Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen
11.06.2022 |
Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.
Kommentit (986)
Jos olisi niin kiva asua muualla, niin mikä teitä täällä pitää? Valivali, mutta en vahingossakaan vaikkapa pakkaa matkalaukkua ja lähde sinne onnelaan. (En menisi, olen asunut ulkomailla muuten mutta jenkkilän turvattomuus ja aggressiivinen ilmapiiri ei viehätä yhtään. Niinpä olenkin suht tyytyväinen omaan luukkuuni, ja jos en olisi, etsisin toisen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Hoh hoijaa... kuinkahan moni näistä Amerikan ihannoijista on asunut siellä tai edes käynyt lomalla. Taitaa olla vaan katsottu reality sarjoja ja nähty suomalaisia NHL-pelaajia asunnoissaan. Ei näitä kommentteja mikään muu selitä.
Olen asunut siellä. Jopa ghetossa neek.. tummaihoisilla oli isommat kämpät ja uudemmat autot kuin mitä suomalaisilla keskimäärin. Eli se siitä köyhyydestä. Kun puhutaan köyhyysrajoista niin se on suhteessa mediaanituloihin. Keskiluokkainen suomalainen laskettaisiin takuulla köyhäksi jenkeissä.
Ja jopa trailer parkin asuntovaunut ovat paljon mielekäämpiä asuntoja kuin suomen 1960-luvun 18-30m2 neukkukuutiot. Keskimääräinen asuntovaunun asuintila on 1184 sq feet = 110 m2.
Ja elämänlaatuhan mitataan käytettävissä olevilla asuin neliöillä, uusilla autoilla ja halvoilla rakennekynsillä.....
Ja hyvällä palkalla, matkustelulla, tasokkailla palveluilla jne. Tätähän te ette siellä sosialistisessa Suomessa ymmärrä.
Kaikkea saa myos halvemmalla kuin Suomessa. Tassa lahiostarissa on T.J.MAXX, 5-below, missa kaikki tavara on vitosen tai alle ja Homegoods missa taloustavaraa alennuksella. Siita minuutin ajomatkan paassa on Dollar Tree jossa kaikki maksaa $1.25 (oli ennen Covidia tasan dollari).
Olen kauhistellut vaatteiden ja kenkien hintaa Suomessa. Kengista en maksa $30. enempaa ja puseroita saa kympilla.
Miten laadukkaat kengät saa 30 dollarilla?
Melkein mitka tahansa viime kauden merkkikengat, ei mustissa nahka-avokkaissa paljon muodin muuttuminen nay.
Keinonahkaa ilmeisesti. Noin halvalla nahka-avokkaita ei saa edes netistä.
Uskomatonta mutta totta, ihan genuiinin nahkaa ovat.
Suomalaisia hoynaytetaan niin monella tavoin varsinkin raha-asioisaa etta ei mitaan tolkkua.
https://www.zulily.com/p/denim-blue-floral-belleflower-slip-on-sneaker-…
Tuollaiset kauppakengat ostin netista.
Nuo ei ole aitoa nahkaa nähneetkään!
Etkö osaa englantia: man made upper, man made lining.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan asian vieresta: Amerikkalainen mieheni haluaa tietaa siita muurista mita Suomessa rakennetaan Venajan rajalle. Eilen oli netista lukenut ja nyt ei anna minulle rauhaa.
Voit kertoa hänelle, että se on yhtä valmis kuin Trumpin muuri Mexicon rajalla.
Kyllahan sita Trumpin muuria kamut rakensivat mutta suurin osa kaatui kovassa tuulessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.
P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.
Jaa ihan ittekö googletit tässä faktaa tosin tämä ei ole yhdenvertainen
The U.S. Census Bureau estimated median annual earnings at $41,535 in 2020 for workers aged 15 and over with earnings and $56,287 in 2020 for those who worked full-time, year round.
Kokopäivätöissä olevat yli 15 vuotiaden mediaanipalkkatulot $56,287 vuodessa
Suomalaisten yli 18v kaikkien tulojen mediaani $40672
Tässä yhdenvertaistettu vertailtavissa oleva OECD data
In Finland, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 33 471
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 51 147 a year
OECD data löytyy täältä https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/
ero on hurja Jenkkien kotitalouksien ka. tulot ovat peräti 52% suuremmat kuin suomessa
No pelkkä kolmikko Bill Gates, Jeff Bezos ja pari muuta hyperrikasta nostaa sitä keskiarvoa.
Mutta ei se tavisten tuloja nosta kovin paljon kummemmaksi kuin Suomessa, varsinkin kun USA:ssa verotus ei ole paljon alhaisempi kuin OECD-maissa. Ja siitä käteen jäävästä tulosta pitää maksaa paljon sellaisia juttuja, joista Suomessa ei makseta tai maksetaan hyvin pieniä summia.
Ja taas täyttä vasurikökköä tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus,lomat jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on hurjat 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Ei ihme että USA:n keskiluokka kerskakuluttaa suomalaiseen verrattuna, niillä on oikeasti VARAA siihen.
Jos työnantaja ei maksa sairausvakuutusta, joutuu sen itse maksamaan, ja 1000 kuussa on pieni raha. Ilman sitä joutuu itse maksamaan sairaskulut, ja esim. viikko sairaalassa voi maksaa vaikka sata tonnia.
Yksi työntekijä sairastui syöpään, joutui vuodeksi sairaslomalle, joutui ottamaan vuoden kulut lainaa elämiseen ja sairastamiseen. Kiitteli sitä että toipui työkuntoiseksi että pystyy maksamaan lainat takaisin.
Tuo ylläoleva tutkimus on mediaani ja siinä on kaikki verovaroinkin maksetut kulut otettu huomioon, jos ja kun se yksi työntekijä oli päättänyt säästää vakuutuksissa ja sitten sattunut huono tuuri on eri asia. Vähän sama kuin jos Suomessa olisi säästänyt kotivakuutuksessa ja talo olisi palanut ja jäänyt vain iso laina, sillä erolla että Suomessa olisi velkavankeudessa, USA:ssa voi tehdä henkilökohtaisen konkurssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Sillä keskipalkalla maksetaan menoja joita Suomessa ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sukulaisia USAn itäosissa. He ovat amerikkalaisen unelmansa toteuttaneet, htin iso talo, kesämökki, pari autoa, reissaavat jne.
Heillä on myöskin hyvä sairasvakuutus, yrittäjinä kun saavat itse siitä päättää. Sattuipa samoihin aikoihin hajoamaan sekä perheen rouvalta että suomenserkulta hajomaan olkapää aika samoilla tavoin.. Kulut suomalaiselle jotain satanen poliklinikkamaksuina yms. - amerikanserkulle jäi pari tonnia omavastuuta vakuutuskorvausten jälkeen....
Niinpä, kun ensin on vielä maksettu vakuutuksia pari tonnia kuussa.
Pari tonnia kuussa ei ole mikaan itkun aihe ja vakuutuksia saa halvemmallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Hoh hoijaa... kuinkahan moni näistä Amerikan ihannoijista on asunut siellä tai edes käynyt lomalla. Taitaa olla vaan katsottu reality sarjoja ja nähty suomalaisia NHL-pelaajia asunnoissaan. Ei näitä kommentteja mikään muu selitä.
Olen asunut siellä. Jopa ghetossa neek.. tummaihoisilla oli isommat kämpät ja uudemmat autot kuin mitä suomalaisilla keskimäärin. Eli se siitä köyhyydestä. Kun puhutaan köyhyysrajoista niin se on suhteessa mediaanituloihin. Keskiluokkainen suomalainen laskettaisiin takuulla köyhäksi jenkeissä.
Ja jopa trailer parkin asuntovaunut ovat paljon mielekäämpiä asuntoja kuin suomen 1960-luvun 18-30m2 neukkukuutiot. Keskimääräinen asuntovaunun asuintila on 1184 sq feet = 110 m2.
Ja elämänlaatuhan mitataan käytettävissä olevilla asuin neliöillä, uusilla autoilla ja halvoilla rakennekynsillä.....
Ja hyvällä palkalla, matkustelulla, tasokkailla palveluilla jne. Tätähän te ette siellä sosialistisessa Suomessa ymmärrä.
Kaikkea saa myos halvemmalla kuin Suomessa. Tassa lahiostarissa on T.J.MAXX, 5-below, missa kaikki tavara on vitosen tai alle ja Homegoods missa taloustavaraa alennuksella. Siita minuutin ajomatkan paassa on Dollar Tree jossa kaikki maksaa $1.25 (oli ennen Covidia tasan dollari).
Olen kauhistellut vaatteiden ja kenkien hintaa Suomessa. Kengista en maksa $30. enempaa ja puseroita saa kympilla.
Miten laadukkaat kengät saa 30 dollarilla?
Sillä saa jotkut kangastennarit, joilla ei Suomessa pärjää kuin kesällä.
Ihan kunnon nahkakengat saa tuolla hinnalla vaikka Marshallilta, T.J.Maxxilta tai Rossista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Sillä keskipalkalla maksetaan menoja joita Suomessa ei tarvitse.
Suomessa niita maksuja ei vaan huomaa. Sama kuin turistit kauhistelevat USAn alvia joka lisataan hintaan ja on max.10%. Samalla unohdetaan etta Suomessa joka ostoksesta menee 24% veroa nakymattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.
P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.
Jaa ihan ittekö googletit tässä faktaa tosin tämä ei ole yhdenvertainen
The U.S. Census Bureau estimated median annual earnings at $41,535 in 2020 for workers aged 15 and over with earnings and $56,287 in 2020 for those who worked full-time, year round.
Kokopäivätöissä olevat yli 15 vuotiaden mediaanipalkkatulot $56,287 vuodessa
Suomalaisten yli 18v kaikkien tulojen mediaani $40672
Tässä yhdenvertaistettu vertailtavissa oleva OECD data
In Finland, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 33 471
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 51 147 a year
OECD data löytyy täältä https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/
ero on hurja Jenkkien kotitalouksien ka. tulot ovat peräti 52% suuremmat kuin suomessa
No pelkkä kolmikko Bill Gates, Jeff Bezos ja pari muuta hyperrikasta nostaa sitä keskiarvoa.
Mutta ei se tavisten tuloja nosta kovin paljon kummemmaksi kuin Suomessa, varsinkin kun USA:ssa verotus ei ole paljon alhaisempi kuin OECD-maissa. Ja siitä käteen jäävästä tulosta pitää maksaa paljon sellaisia juttuja, joista Suomessa ei makseta tai maksetaan hyvin pieniä summia.
Ja taas täyttä vasurikökköä tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus,lomat jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on hurjat 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Ei ihme että USA:n keskiluokka kerskakuluttaa suomalaiseen verrattuna, niillä on oikeasti VARAA siihen.
Juuri näin, voisi kuvitella että tuo OECD:n tutkimus lopettaa nämä mutku, sairaanhoito ja yliopisto maksaa hirveästi, höpinät. Joku media voisi joskus oikeasti julkaista tuon tutkimuksen.
Kertaakan en ole esim. YLEn lähetyksissä nähnyt yhtään positiivista dokkaria USA:sta, päin vastoin joihinkin pariin caseen perustuvia kauhudokkareita suolletaan jatkuvasti.
Olisihan se melkoinen juttu jos YLE tekisi dokumentin jossa ihmeteltäisiin miksi USAn keskiluokan elintaso on peräti 50% korkeampi, kuin Suomen keskiluokalla. Miksi ja missä Suomi on epäonnistunut niin surkeasti. Meillä poimitaan ja julkaistaan vain ne tutkimukset joissa Suomi pärjää, kuten esim. joku erittäin epämääräinen onnellisuustutkimuskin!
Tuohon dokumenttiin voisi lisätä vielä sen kuinka surkeasti Suomi on onnistunut romanien integroimisessa yhteiskuntaamme, vähemmistö on pieni n. 10 000 henkilöä. Romanit tekevävät 12 kertaa enemmän henkirikoksia ja heidän rikollisuus ja tulotilastot ovat täysin pohjalla. Ajatelkaa jos heitä olisi 11% kansasta, Suomi olisi etenkin henkirikoksissa kaikissa ja kaikissa muissakin OECD:n mittauksissa täysin pohjalla. USA on onnistunut todella hyvin valtavavien etnisten vähemmistöjen integroinnissa verrattuna Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa pakollisina harjoittelut kouluampumistilanteita varten. Ai että kun on ihana maa. Texasin kouluammuskelu toukokuussa oli jo tämän vuoden 30;s.
No siellä ainakin myönnetään että on ongelma, jota varten on harjoiteltava. Ei laiteta päätä puskaan ja hyssytellä kuten SUomessa.
Suomessa se ei kylläkään ole mikään ongelma. Kerran kymmenessä vuodessa joku tippuu turvaverkon läpi, eikä saa tarvittavaa mielenterveysapua ja tekee jotain tuollaista. USA:ssa joka päiväistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sita synnytyksen hintaakaan kannata yleistaa. Riippuu taas kertaalleen missa asuu ja millaiset vakuutukset. Meilla esim. synnytys ja raskaudenajan seuranta (laakarit) maksoivat itselle joitakin tonneja mutta sen jalkeen loppuvuoden laakarikaynnit olikin "ilmaisia" eli vuoden maximi omavastuuosuus tuli tayteen. Ja jotkut ystavat synnyttaneet eri vakuutusyhtion piikkiin, ja maksoivat siita lystista vain joitakin satasia. Tama siis Kaliforniassa.
Joitakin tonneja, vakuutusten jälkeen.
Suomessa joitakin kymppejä, korkeintaan satasia ilman vakuutuksia.
Suomessa pitaa potilaan vaihtaa itse veriset lakanansa ja hakea ruokansa jostain kaytavalta. USA hoitohenkilokunta tekee nama hommat. Halvalla ei aina saa hyvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luhistumisvaarassa olevia yhteiskuntia on aina tekohengitetty "säälittelemällä" niitä, joissa menee paremmin. On myös helpompaa kestää ankeutta, kun muualla on "vielä huonommin". Tällaisella propagandalla pidetään pystyssä Pohjois-Koreaa ja Venäjää, mutta vähän myös Suomea.
Missä saa käytännössä varastaa? Suomessa.
Missä saa tappaa lähes rangaistuksetta? Suomessa.
Missä maksat kaikesta, vaikka et kuluta? Suomessa.
Missä maksat siitäkin, mitä et voi koskaan saada? Suomessa.
Suomi on sortumisen tiellä. Se selittää myös kaiken agitaation USA:n "kurjuudesta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sita synnytyksen hintaakaan kannata yleistaa. Riippuu taas kertaalleen missa asuu ja millaiset vakuutukset. Meilla esim. synnytys ja raskaudenajan seuranta (laakarit) maksoivat itselle joitakin tonneja mutta sen jalkeen loppuvuoden laakarikaynnit olikin "ilmaisia" eli vuoden maximi omavastuuosuus tuli tayteen. Ja jotkut ystavat synnyttaneet eri vakuutusyhtion piikkiin, ja maksoivat siita lystista vain joitakin satasia. Tama siis Kaliforniassa.
Joitakin tonneja, vakuutusten jälkeen.
Suomessa joitakin kymppejä, korkeintaan satasia ilman vakuutuksia.
Suomessa pitaa potilaan vaihtaa itse veriset lakanansa ja hakea ruokansa jostain kaytavalta. USA hoitohenkilokunta tekee nama hommat. Halvalla ei aina saa hyvaa.
Ja kai tiedät, että tuo liikkuminen on nimenomaan terveellistä, ja nostanut Suomessa henkiinjäämisprosentteja esim synnyttäneillä. Ei tule veritulppia.
Usassa on sairaalassa älytön hoivakulttuuri. Oma lapsi kävi hampaanpoistossa, eikä saanut astua askeltakaan sairaalassa, henkilökuntaa oli tuomassa pyörätuolilla autolle. Jotta ei kaadu ja haasta sairaalaa oikeuteen. Oikeasti itse liikkuminen olisi ollut parempi, ja henkilökunta olisi nähnyt, että kaikki on kunnossa. No, hoitaja myös vaati, että vähintään yksi opiaattipilleri on otettava hänen nähtensä, ja kotiin on otettava purkki. Suomessa vastaavassa leikkauksessa käsketään ottamaan Buranaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Toinen tarvitsee apua ja toinen työpaikan. Sitten liikku rahaa. Yksinkertaista.
Nälkäpalkkaahan noille sisäköille maksetaan, siksi niitä tee kukaan muu kuin kehitysmaista tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mikään määrä rahaa korvaa sitä että lapset saa leikkiä vapaasti ulkona ja on turvallista.
Ihan turvallisesti ovat ulkona leikkineet 70 luvulta asti, yhtaan ei ole kidnapattu tai tapettu. :D Ihme kuvitelmat suomalaisilla.
Kyllä ne "kuvitelmat" ovat amerikkalaisilla. Minunkin amerikkalaisen tuttavaperheen teini-ikäinen tytär oli Suomessa asuessaan aivan ekstaasissa siitä kun hän sai mennä ekaa kertaa elämässään yksin kouluun, niin ettei äiti tai isä autolla vienyt. Ja illalla hän sai käydä kaveriensa kanssa kävellen tai ratikalla kaupungilla.
Tuntemani usalainen yliopistovaihtari oli ekstaasissa siitä miten terveellistä ruokaa Suomessa on helppo ja halpa ostaa. Sokeritonta, rasvatonta ,laktoositonta gluteiinitonta löytyy jopa ylioppilaskylän kaupasta samoin kuin hedelmiä ja vihanneksia.
Tuo on totta. Opiskelin itse yliopistossa USA:ssa ja yliopiston lähellä oli lähinnä kahviloita, pizzapaikkoja sekä pikaruokaketjuja. Yksi surkea pikkunen ruokakauppa, jossa oli hikisesti joku banaani ja tomaatti pakattuina. Jos halusi parempaa ruokaa, piti olla auto jolla ajettiin isoon markettiin. Tosin sieltäkään ei saanut mitään muuta kuin valkeaa puppuleipää.
Vaihto-oppilaat palaavat usein reilusti ylipainoisina takaisin Suomeen, kun ruoka on ollut juurikin tuota.
Se kertoo ainoastaan ja vain siitä mitä vaihto-oppilas on itse valinnut ruuakseen. Valinnoissa on vaihtoehtoja, laiska valitsee aina rasvaisen ja friteeratun. Usassa on normaalia esimerkiksi ottaa ravintola-annoksesta puolet kotiin ja syödä seuraavana päivänä mutta suomalainen syö kaiken koska on oppinut siihen että kaikki syödään.
Amerikkalainen annos on tuplasti isompi kuin Suomessa.
Se on aina näin kirjoitti:
Luhistumisvaarassa olevia yhteiskuntia on aina tekohengitetty "säälittelemällä" niitä, joissa menee paremmin. On myös helpompaa kestää ankeutta, kun muualla on "vielä huonommin". Tällaisella propagandalla pidetään pystyssä Pohjois-Koreaa ja Venäjää, mutta vähän myös Suomea.
Missä saa käytännössä varastaa? Suomessa.
Missä saa tappaa lähes rangaistuksetta? Suomessa.
Missä maksat kaikesta, vaikka et kuluta? Suomessa.
Missä maksat siitäkin, mitä et voi koskaan saada? Suomessa.Suomi on sortumisen tiellä. Se selittää myös kaiken agitaation USA:n "kurjuudesta".
Kuitenkin, kummassa tapetaan enemmän? Kummassa varastetaan enemmän? Kummassa joudut maksamaan terveydenhuollosta kaksi kertaa enemmän (kaikki kulut huomioiden)?
Usassa on paljon hyvää, ja paljon huonoa. Hyvää on aktiiviset kivat ihmiset ja monimuotoinen kaunis luonto. Huonoa on esim järkyttävä poliittinen järjestelmä ja vahvasti monin eri tavoin jakautunut luokkayhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Toinen tarvitsee apua ja toinen työpaikan. Sitten liikku rahaa. Yksinkertaista.
Nälkäpalkkaahan noille sisäköille maksetaan, siksi niitä tee kukaan muu kuin kehitysmaista tullut.
Laitahan nyt vahan faktoja vaitteesi tueksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.
P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.
Jaa ihan ittekö googletit tässä faktaa tosin tämä ei ole yhdenvertainen
The U.S. Census Bureau estimated median annual earnings at $41,535 in 2020 for workers aged 15 and over with earnings and $56,287 in 2020 for those who worked full-time, year round.
Kokopäivätöissä olevat yli 15 vuotiaden mediaanipalkkatulot $56,287 vuodessa
Suomalaisten yli 18v kaikkien tulojen mediaani $40672
Tässä yhdenvertaistettu vertailtavissa oleva OECD data
In Finland, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 33 471
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 51 147 a year
OECD data löytyy täältä https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/
ero on hurja Jenkkien kotitalouksien ka. tulot ovat peräti 52% suuremmat kuin suomessa
No pelkkä kolmikko Bill Gates, Jeff Bezos ja pari muuta hyperrikasta nostaa sitä keskiarvoa.
Mutta ei se tavisten tuloja nosta kovin paljon kummemmaksi kuin Suomessa, varsinkin kun USA:ssa verotus ei ole paljon alhaisempi kuin OECD-maissa. Ja siitä käteen jäävästä tulosta pitää maksaa paljon sellaisia juttuja, joista Suomessa ei makseta tai maksetaan hyvin pieniä summia.
Ja taas täyttä vasurikökköä tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus,lomat jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on hurjat 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Ei ihme että USA:n keskiluokka kerskakuluttaa suomalaiseen verrattuna, niillä on oikeasti VARAA siihen.
Jos työnantaja ei maksa sairausvakuutusta, joutuu sen itse maksamaan, ja 1000 kuussa on pieni raha. Ilman sitä joutuu itse maksamaan sairaskulut, ja esim. viikko sairaalassa voi maksaa vaikka sata tonnia.
Yksi työntekijä sairastui syöpään, joutui vuodeksi sairaslomalle, joutui ottamaan vuoden kulut lainaa elämiseen ja sairastamiseen. Kiitteli sitä että toipui työkuntoiseksi että pystyy maksamaan lainat takaisin.
Tuo ylläoleva tutkimus on mediaani ja siinä on kaikki verovaroinkin maksetut kulut otettu huomioon, jos ja kun se yksi työntekijä oli päättänyt säästää vakuutuksissa ja sitten sattunut huono tuuri on eri asia. Vähän sama kuin jos Suomessa olisi säästänyt kotivakuutuksessa ja talo olisi palanut ja jäänyt vain iso laina, sillä erolla että Suomessa olisi velkavankeudessa, USA:ssa voi tehdä henkilökohtaisen konkurssin.
Ei Suomessakaan olla enää ikuisesti velassa, vaan 5 vuoden kuluttua velat vanhenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sita synnytyksen hintaakaan kannata yleistaa. Riippuu taas kertaalleen missa asuu ja millaiset vakuutukset. Meilla esim. synnytys ja raskaudenajan seuranta (laakarit) maksoivat itselle joitakin tonneja mutta sen jalkeen loppuvuoden laakarikaynnit olikin "ilmaisia" eli vuoden maximi omavastuuosuus tuli tayteen. Ja jotkut ystavat synnyttaneet eri vakuutusyhtion piikkiin, ja maksoivat siita lystista vain joitakin satasia. Tama siis Kaliforniassa.
Joitakin tonneja, vakuutusten jälkeen.
Suomessa joitakin kymppejä, korkeintaan satasia ilman vakuutuksia.
Suomessa pitaa potilaan vaihtaa itse veriset lakanansa ja hakea ruokansa jostain kaytavalta. USA hoitohenkilokunta tekee nama hommat. Halvalla ei aina saa hyvaa.
Ja kai tiedät, että tuo liikkuminen on nimenomaan terveellistä, ja nostanut Suomessa henkiinjäämisprosentteja esim synnyttäneillä. Ei tule veritulppia.
Usassa on sairaalassa älytön hoivakulttuuri. Oma lapsi kävi hampaanpoistossa, eikä saanut astua askeltakaan sairaalassa, henkilökuntaa oli tuomassa pyörätuolilla autolle. Jotta ei kaadu ja haasta sairaalaa oikeuteen. Oikeasti itse liikkuminen olisi ollut parempi, ja henkilökunta olisi nähnyt, että kaikki on kunnossa. No, hoitaja myös vaati, että vähintään yksi opiaattipilleri on otettava hänen nähtensä, ja kotiin on otettava purkki. Suomessa vastaavassa leikkauksessa käsketään ottamaan Buranaa.
Onneksi suomalaisilla on vahva usko halvan hoitonsa hyvyyteen ja Buranaan, ihailen.
Joitakin tonneja, vakuutusten jälkeen.
Suomessa joitakin kymppejä, korkeintaan satasia ilman vakuutuksia.