Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen
11.06.2022 |
Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mikään määrä rahaa korvaa sitä että lapset saa leikkiä vapaasti ulkona ja on turvallista.
Ihan turvallisesti ovat ulkona leikkineet 70 luvulta asti, yhtaan ei ole kidnapattu tai tapettu. :D Ihme kuvitelmat suomalaisilla.
Kyllä ne "kuvitelmat" ovat amerikkalaisilla. Minunkin amerikkalaisen tuttavaperheen teini-ikäinen tytär oli Suomessa asuessaan aivan ekstaasissa siitä kun hän sai mennä ekaa kertaa elämässään yksin kouluun, niin ettei äiti tai isä autolla vienyt. Ja illalla hän sai käydä kaveriensa kanssa kävellen tai ratikalla kaupungilla.
Tuntemani usalainen yliopistovaihtari oli ekstaasissa siitä miten terveellistä ruokaa Suomessa on helppo ja halpa ostaa. Sokeritonta, rasvatonta ,laktoositonta gluteiinitonta löytyy jopa ylioppilaskylän kaupasta samoin kuin hedelmiä ja vihanneksia.
Tuo on totta. Opiskelin itse yliopistossa USA:ssa ja yliopiston lähellä oli lähinnä kahviloita, pizzapaikkoja sekä pikaruokaketjuja. Yksi surkea pikkunen ruokakauppa, jossa oli hikisesti joku banaani ja tomaatti pakattuina. Jos halusi parempaa ruokaa, piti olla auto jolla ajettiin isoon markettiin. Tosin sieltäkään ei saanut mitään muuta kuin valkeaa puppuleipää.
Vaihto-oppilaat palaavat usein reilusti ylipainoisina takaisin Suomeen, kun ruoka on ollut juurikin tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Näissä keskusteluissa aina urputetaan miten siellä on tarjolla vain Harvard ja Yale, ja miten vanhemmat joutuu tekemään 5 duunia samaan aikaan 28h tuntia vuorokaudessa että saisi lasten opiskelut maksetuksi.
Todellisuudessahan 99% ei mene noihin paikkoihin, vaan niihin tavallisiin tusinayliopistoihin ja amkkeihin.
Samoin valtaosa ihmisistä elää elämänsä joutumatta kertaakaan sairaalaan, leikkaukseen tai sairastumatta vakavasti.
Olen huomannut saman. Suomalaisten yhteiskunnallinen ajattelu tuntuu lähtevän siitä, että kun kuitenkin on vuoden päästä sairastunut aivosyöpään, eronnut puolisostaan, joutunut työttömäksi ja menettänyt hamsterinsa, niin ei tässä ilman holhoavaa valtiota voi selvitä. Yhyy.
USA:ssa kaikki ovat kuolemattomia, ikuisesti terveitä, eivätkä koskaan eroa. Vain epänormaaleille tapahtuu edellä mainitut 🤣
Suomessa on keskiluokan köyhyyden lisäksi yksi erittäin ikävä asia, josta ei juurikaan kuule puhuttavan, se on elinikäinen velkavankeus. USA:ssa henkilökohtainen konkurssi on mahdollinen, mutta Suomessa jos vaikka sattuu avioero ja lainat kaatuu niskaan niin olet tuomittu toimeentulotuella fattan bresnev-koppiin eliniäksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sita synnytyksen hintaakaan kannata yleistaa. Riippuu taas kertaalleen missa asuu ja millaiset vakuutukset. Meilla esim. synnytys ja raskaudenajan seuranta (laakarit) maksoivat itselle joitakin tonneja mutta sen jalkeen loppuvuoden laakarikaynnit olikin "ilmaisia" eli vuoden maximi omavastuuosuus tuli tayteen. Ja jotkut ystavat synnyttaneet eri vakuutusyhtion piikkiin, ja maksoivat siita lystista vain joitakin satasia. Tama siis Kaliforniassa.
Sama paivahoidon kanssa. Kun muutettiin tahan taloon ja lapsi oli viela alakoulussa niin heti joku tiesi kertoa etta yhden naapurin lapsi on samalla luokalla ja se aiti varmasti voi katsoa sinunkin lapsesi peraan muutaman tunnin koulun jalkeen.
Niin siina sitten kavikin eika edes halunnut mitaan maksua. Muistettiin Jouluna. :)
This is USA for you.
Alakouluikäisen lapsen päivähoito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen jää käteen melkoinen summa, mutta suurin osa niistä yhteiskunnan palveluista, jotka Suomessa kustannetaan verorahoilla, on yksilön vastuulla eli itse maksettava. Sairaalahoito esim. maksaa maltaita USA:ssa, ja jos ei ole kunnollista vakuutusta, niin hoidon saaminen on kiven takana, hyvässä lykyssä löytyy varattomille tarkoitettu vastaanotto, josta saa vain hätäapua. Tai toinen esimerkki: yliopistoissa on järkyttävät lukukausimaksut, joita varten vanhemmat alkavat säästää jo heti lapsen synnyttyä, vaikka eivät edes tiedä, onko lapsi yliopistokelpoinen. USA:ssa kuilu hyvin tienaavien ja vähävaraisten välillä on monin verroin suurempi kuin meillä.
vaikka sulla on kallis vakuutus ja sairastut , niin vakuutusyhtiö voi löytää porsaanreiän...damn
Siksipa sairaaloissa on Patient Advocate, jolla on koulutus tapella vakuutusyhtioiden kanssa varsinkin uusista hoidoista ja niiden maksuista.
ei mikään ihme että on tehottomin terveydenhuolto kun tollainenkin instassi on pakko olla perustettu, eli vaikka on kalliilla rahalla vakuutus ostettu , niin silti et ole selvillä vesillä...
Kuka Suomessa puhuu potilaan puolesta? Varsinkin kun olet niin sairas etta et itse jaksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Arveletko tuon olevan tyypillistä ja hoituvan pelkällä muutolla USA:an?
USAaan ei muuteta niinkuin toiseen EU-maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:ssa työpäivien pituudet yhdistettynä työmatkoihin kodin ja työpaikan välillä venyttävät päivät helposti yli 12 h. Lisänä joka toinen viikonloppu taustapäivystys tyyppistä varallaoloa, josta ei makseta mitään ylimääräistä eli kuuluu kk palkkaan. Lyhempi kesäloma.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suomalaisille ei se raha sitten merkitse yhtä paljon kuin jenkeille?
Ollaan valmiimpia tinkimään omasta elintasosta yhteiskunnan ja vähäosaisten hyväksi.
Kuinka kauan? Ei suomalainen köyhä ainakaan kiitollisuutta tästä ole osoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sita synnytyksen hintaakaan kannata yleistaa. Riippuu taas kertaalleen missa asuu ja millaiset vakuutukset. Meilla esim. synnytys ja raskaudenajan seuranta (laakarit) maksoivat itselle joitakin tonneja mutta sen jalkeen loppuvuoden laakarikaynnit olikin "ilmaisia" eli vuoden maximi omavastuuosuus tuli tayteen. Ja jotkut ystavat synnyttaneet eri vakuutusyhtion piikkiin, ja maksoivat siita lystista vain joitakin satasia. Tama siis Kaliforniassa.
Sama paivahoidon kanssa. Kun muutettiin tahan taloon ja lapsi oli viela alakoulussa niin heti joku tiesi kertoa etta yhden naapurin lapsi on samalla luokalla ja se aiti varmasti voi katsoa sinunkin lapsesi peraan muutaman tunnin koulun jalkeen.
Niin siina sitten kavikin eika edes halunnut mitaan maksua. Muistettiin Jouluna. :)
This is USA for you.
Alakouluikäisen lapsen päivähoito?
"Hoito" koulun jalkeen. Ei taalla saa jattaa lapsia yksin kotiin tuntikausiksi.
Vierailija kirjoitti:
. Yli 40 prosenttia yhdysvaltalaisista kotitalouksista ei pysty maksamaan keskiluokkaiselle elämäntavalle tavallisia asioita, kuten liikkumiskustannuksia, lastenhoitoa ja kännykkää.
Yhdistys käyttää tällaisista ihmisistä määritelmää Alice (Asset-limited, Income-constrained, Employed) eli nimensä mukaisesti määrittelee heidät varoiltaan ja tuloiltaan rajoittuneiksi mutta työllistetyiksi henkilöiksi.
- Alice ei voi aina maksaa laskuja, hänellä on vähän tai ei lainkaan säästöjä, ja hän joutuu tekemään kovia valintoja.
- Yksi odottamaton auton korjaus tai lääkärinlasku voi työntää nämä rahapulassa olevat perheet rajan yli, United Way kirjoittaa sivuillaan.
Toisin sanojen töitä paiskitaan mutta se ei riitä.
Tutkimus julkaistaan Axios-uutissivuston mukaan kokonaisuudessaan torstaina. United Way sanoo tavoitteekseen tuoda paremmin julkisuuteen talousvaikeuksien kanssa painivien määrän, koska pelkkä perinteinen köyhyyden määritelmä ei kerro koko kuvaa.
Köyhiä 14 prosenttia
Alice-perheitä on vuoden 2016 tilastoihin pohjautuvan tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa 34,7 miljoonaa eli yli tuplasti enemmän kuin köyhyysrajan alapuolella eläviä kotitalouksia, joita on 16,1 miljoonaa. USA:ssa on noin 125 miljoonaa kotitaloutta eli yhteenlaskettu osuus on reilut 40 prosenttia.
Axiosin laatiman kartan perusteella pahimmilla alueilla yli 70 prosenttia kotitalouksista kuuluu jompaankumpaan ryhmään.
Virallisen köyhyysrajan alapuolella on Kalifornian yliopiston köyhyystutkimuskeskuksen mukaan 14 prosenttia kansasta eli reilut 43 miljoonaa ihmistä.
Tuloerot ovat kasvaneet USA:ssa vuosikymmenten ajan, ja niillä mitattuna se on epätasa-arvoisin länsimaa. CIA World Factbookin listauksen mukaan USA:ssa on gini-indeksillä mitattuna maailman 41. suurimmat tuloerot. Edellä on enimmäkseen Afrikan ja Latinalaisen Amerikan valtioita. Venäjä on sijalla 59.
Usan keskiluokalla on 50% parempi elintaso kuin suomalaisilla
ja sitten:
873 000 henkilöä oli köyhyys- tai syrjäytymisriskissä vuonna 2019. Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli 873 000 suomalaista eli 16,0 prosenttia koko kotitalousväestöstä vuonna 2019, ilmenee Tilastokeskuksen elinolotilaston ennakkotiedoista. Riskissä olevien määrä kasvoi edeltävästä vuodesta noin 17 000 henkilöllä.9.2.2021
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa työpäivien pituudet yhdistettynä työmatkoihin kodin ja työpaikan välillä venyttävät päivät helposti yli 12 h. Lisänä joka toinen viikonloppu taustapäivystys tyyppistä varallaoloa, josta ei makseta mitään ylimääräistä eli kuuluu kk palkkaan. Lyhempi kesäloma.
Missa virassa pitaa olla varalla? En ole kuullutkaan muista kuin laakareista. Satuilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sita synnytyksen hintaakaan kannata yleistaa. Riippuu taas kertaalleen missa asuu ja millaiset vakuutukset. Meilla esim. synnytys ja raskaudenajan seuranta (laakarit) maksoivat itselle joitakin tonneja mutta sen jalkeen loppuvuoden laakarikaynnit olikin "ilmaisia" eli vuoden maximi omavastuuosuus tuli tayteen. Ja jotkut ystavat synnyttaneet eri vakuutusyhtion piikkiin, ja maksoivat siita lystista vain joitakin satasia. Tama siis Kaliforniassa.
Sama paivahoidon kanssa. Kun muutettiin tahan taloon ja lapsi oli viela alakoulussa niin heti joku tiesi kertoa etta yhden naapurin lapsi on samalla luokalla ja se aiti varmasti voi katsoa sinunkin lapsesi peraan muutaman tunnin koulun jalkeen.
Niin siina sitten kavikin eika edes halunnut mitaan maksua. Muistettiin Jouluna. :)
This is USA for you.
Alakouluikäisen lapsen päivähoito?
"Hoito" koulun jalkeen. Ei taalla saa jattaa lapsia yksin kotiin tuntikausiksi.
Niin, eikä liikkua yksinään koulumatkoja tai kavereiden luo. Ilmeisesti ihanassa maassa on taustalla jotain mitä et näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa työpäivien pituudet yhdistettynä työmatkoihin kodin ja työpaikan välillä venyttävät päivät helposti yli 12 h. Lisänä joka toinen viikonloppu taustapäivystys tyyppistä varallaoloa, josta ei makseta mitään ylimääräistä eli kuuluu kk palkkaan. Lyhempi kesäloma.
Missa virassa pitaa olla varalla? En ole kuullutkaan muista kuin laakareista. Satuilija.
Esim. teollisuudessa löytyy tuollaisia hommia. Miten kuplassa itse olet?
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Toinen tarvitsee apua ja toinen työpaikan. Sitten liikku rahaa. Yksinkertaista.
Ihan asian vieresta: Amerikkalainen mieheni haluaa tietaa siita muurista mita Suomessa rakennetaan Venajan rajalle. Eilen oli netista lukenut ja nyt ei anna minulle rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mikään määrä rahaa korvaa sitä että lapset saa leikkiä vapaasti ulkona ja on turvallista.
Ihan turvallisesti ovat ulkona leikkineet 70 luvulta asti, yhtaan ei ole kidnapattu tai tapettu. :D Ihme kuvitelmat suomalaisilla.
Kyllä ne "kuvitelmat" ovat amerikkalaisilla. Minunkin amerikkalaisen tuttavaperheen teini-ikäinen tytär oli Suomessa asuessaan aivan ekstaasissa siitä kun hän sai mennä ekaa kertaa elämässään yksin kouluun, niin ettei äiti tai isä autolla vienyt. Ja illalla hän sai käydä kaveriensa kanssa kävellen tai ratikalla kaupungilla.
Tuntemani usalainen yliopistovaihtari oli ekstaasissa siitä miten terveellistä ruokaa Suomessa on helppo ja halpa ostaa. Sokeritonta, rasvatonta ,laktoositonta gluteiinitonta löytyy jopa ylioppilaskylän kaupasta samoin kuin hedelmiä ja vihanneksia.
Tuo on totta. Opiskelin itse yliopistossa USA:ssa ja yliopiston lähellä oli lähinnä kahviloita, pizzapaikkoja sekä pikaruokaketjuja. Yksi surkea pikkunen ruokakauppa, jossa oli hikisesti joku banaani ja tomaatti pakattuina. Jos halusi parempaa ruokaa, piti olla auto jolla ajettiin isoon markettiin. Tosin sieltäkään ei saanut mitään muuta kuin valkeaa puppuleipää.
Vaihto-oppilaat palaavat usein reilusti ylipainoisina takaisin Suomeen, kun ruoka on ollut juurikin tuota.
Se kertoo ainoastaan ja vain siitä mitä vaihto-oppilas on itse valinnut ruuakseen. Valinnoissa on vaihtoehtoja, laiska valitsee aina rasvaisen ja friteeratun. Usassa on normaalia esimerkiksi ottaa ravintola-annoksesta puolet kotiin ja syödä seuraavana päivänä mutta suomalainen syö kaiken koska on oppinut siihen että kaikki syödään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sita synnytyksen hintaakaan kannata yleistaa. Riippuu taas kertaalleen missa asuu ja millaiset vakuutukset. Meilla esim. synnytys ja raskaudenajan seuranta (laakarit) maksoivat itselle joitakin tonneja mutta sen jalkeen loppuvuoden laakarikaynnit olikin "ilmaisia" eli vuoden maximi omavastuuosuus tuli tayteen. Ja jotkut ystavat synnyttaneet eri vakuutusyhtion piikkiin, ja maksoivat siita lystista vain joitakin satasia. Tama siis Kaliforniassa.
Sama paivahoidon kanssa. Kun muutettiin tahan taloon ja lapsi oli viela alakoulussa niin heti joku tiesi kertoa etta yhden naapurin lapsi on samalla luokalla ja se aiti varmasti voi katsoa sinunkin lapsesi peraan muutaman tunnin koulun jalkeen.
Niin siina sitten kavikin eika edes halunnut mitaan maksua. Muistettiin Jouluna. :)
This is USA for you.
Alakouluikäisen lapsen päivähoito?
"Hoito" koulun jalkeen. Ei taalla saa jattaa lapsia yksin kotiin tuntikausiksi.
Niin, eikä liikkua yksinään koulumatkoja tai kavereiden luo. Ilmeisesti ihanassa maassa on taustalla jotain mitä et näe.
Ja paljon mita sina et ymmarra. Kylla lapset saavat liikkua kavereidensa kanssa jos asuvat samalla alueella. Mutta jos sen koulukaverin koti on kolmen mailin paassa ja kahden pikatien takana niin miten jarjestaisit lapsesi kavelyn sinne? Nyt asiallinen ratkaisu tahan pulmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.
P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.
Jaa ihan ittekö googletit tässä faktaa tosin tämä ei ole yhdenvertainen
The U.S. Census Bureau estimated median annual earnings at $41,535 in 2020 for workers aged 15 and over with earnings and $56,287 in 2020 for those who worked full-time, year round.
Kokopäivätöissä olevat yli 15 vuotiaden mediaanipalkkatulot $56,287 vuodessa
Suomalaisten yli 18v kaikkien tulojen mediaani $40672
Tässä yhdenvertaistettu vertailtavissa oleva OECD data
In Finland, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 33 471
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 51 147 a year
OECD data löytyy täältä https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/
ero on hurja Jenkkien kotitalouksien ka. tulot ovat peräti 52% suuremmat kuin suomessa
No pelkkä kolmikko Bill Gates, Jeff Bezos ja pari muuta hyperrikasta nostaa sitä keskiarvoa.
Mutta ei se tavisten tuloja nosta kovin paljon kummemmaksi kuin Suomessa, varsinkin kun USA:ssa verotus ei ole paljon alhaisempi kuin OECD-maissa. Ja siitä käteen jäävästä tulosta pitää maksaa paljon sellaisia juttuja, joista Suomessa ei makseta tai maksetaan hyvin pieniä summia.
Ja taas täyttä vasurikökköä tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus,lomat jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on hurjat 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Ei ihme että USA:n keskiluokka kerskakuluttaa suomalaiseen verrattuna, niillä on oikeasti VARAA siihen.
Juuri näin, voisi kuvitella että tuo OECD:n tutkimus lopettaa nämä mutku, sairaanhoito ja yliopisto maksaa hirveästi, höpinät. Joku media voisi joskus oikeasti julkaista tuon tutkimuksen.
Kertaakan en ole esim. YLEn lähetyksissä nähnyt yhtään positiivista dokkaria USA:sta, päin vastoin joihinkin pariin caseen perustuvia kauhudokkareita suolletaan jatkuvasti.
Olisihan se melkoinen juttu jos YLE tekisi dokumentin jossa ihmeteltäisiin miksi USAn keskiluokan elintaso on peräti 50% korkeampi, kuin Suomen keskiluokalla. Miksi ja missä Suomi on epäonnistunut niin surkeasti. Meillä poimitaan ja julkaistaan vain ne tutkimukset joissa Suomi pärjää, kuten esim. joku erittäin epämääräinen onnellisuustutkimuskin!
Hemmetti mikä vasuriulina siitä syntyisi, jos dokkari esitettäisiin: 'ei ei tuo ei voi olla mahdollista, väärin tutkittu' mutku Ylen toimittelija kertoi ettei piilaaksossa elä edes 300tuhannen tuloilla, yhyy ei tuo voi pitää paikkaansa, yliopistokin maksaa satojatuhansia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Toinen tarvitsee apua ja toinen työpaikan. Sitten liikku rahaa. Yksinkertaista.
Juuri näin. Suomalaisessa ratkaisussa toinen jäisi ilman apua ja toinen ilman töitä, koska...öööhh..niin..
Se vaan osoittaa miten tehokas yle-sanoman propaganda on. Kyllähän moni suomestakin muutti aikoinaan neuvostoliiton paratiisiin . Totuus oli sitten vähän toista.