Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen
11.06.2022 |
Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Hoh hoijaa... kuinkahan moni näistä Amerikan ihannoijista on asunut siellä tai edes käynyt lomalla. Taitaa olla vaan katsottu reality sarjoja ja nähty suomalaisia NHL-pelaajia asunnoissaan. Ei näitä kommentteja mikään muu selitä.
Olen asunut siellä. Jopa ghetossa neek.. tummaihoisilla oli isommat kämpät ja uudemmat autot kuin mitä suomalaisilla keskimäärin. Eli se siitä köyhyydestä. Kun puhutaan köyhyysrajoista niin se on suhteessa mediaanituloihin. Keskiluokkainen suomalainen laskettaisiin takuulla köyhäksi jenkeissä.
Ja jopa trailer parkin asuntovaunut ovat paljon mielekäämpiä asuntoja kuin suomen 1960-luvun 18-30m2 neukkukuutiot. Keskimääräinen asuntovaunun asuintila on 1184 sq feet = 110 m2.
Ja elämänlaatuhan mitataan käytettävissä olevilla asuin neliöillä, uusilla autoilla ja halvoilla rakennekynsillä.....
Ja hyvällä palkalla, matkustelulla, tasokkailla palveluilla jne. Tätähän te ette siellä sosialistisessa Suomessa ymmärrä.
Kaikkea saa myos halvemmalla kuin Suomessa. Tassa lahiostarissa on T.J.MAXX, 5-below, missa kaikki tavara on vitosen tai alle ja Homegoods missa taloustavaraa alennuksella. Siita minuutin ajomatkan paassa on Dollar Tree jossa kaikki maksaa $1.25 (oli ennen Covidia tasan dollari).
Olen kauhistellut vaatteiden ja kenkien hintaa Suomessa. Kengista en maksa $30. enempaa ja puseroita saa kympilla.
Miten laadukkaat kengät saa 30 dollarilla?
Melkein mitka tahansa viime kauden merkkikengat, ei mustissa nahka-avokkaissa paljon muodin muuttuminen nay.
Keinonahkaa ilmeisesti. Noin halvalla nahka-avokkaita ei saa edes netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen jää käteen melkoinen summa, mutta suurin osa niistä yhteiskunnan palveluista, jotka Suomessa kustannetaan verorahoilla, on yksilön vastuulla eli itse maksettava. Sairaalahoito esim. maksaa maltaita USA:ssa, ja jos ei ole kunnollista vakuutusta, niin hoidon saaminen on kiven takana, hyvässä lykyssä löytyy varattomille tarkoitettu vastaanotto, josta saa vain hätäapua. Tai toinen esimerkki: yliopistoissa on järkyttävät lukukausimaksut, joita varten vanhemmat alkavat säästää jo heti lapsen synnyttyä, vaikka eivät edes tiedä, onko lapsi yliopistokelpoinen. USA:ssa kuilu hyvin tienaavien ja vähävaraisten välillä on monin verroin suurempi kuin meillä.
vaikka sulla on kallis vakuutus ja sairastut , niin vakuutusyhtiö voi löytää porsaanreiän...damn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.
P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.
Jaa ihan ittekö googletit tässä faktaa tosin tämä ei ole yhdenvertainen
The U.S. Census Bureau estimated median annual earnings at $41,535 in 2020 for workers aged 15 and over with earnings and $56,287 in 2020 for those who worked full-time, year round.
Kokopäivätöissä olevat yli 15 vuotiaden mediaanipalkkatulot $56,287 vuodessa
Suomalaisten yli 18v kaikkien tulojen mediaani $40672
Tässä yhdenvertaistettu vertailtavissa oleva OECD data
In Finland, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 33 471
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 51 147 a year
OECD data löytyy täältä https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/
ero on hurja Jenkkien kotitalouksien ka. tulot ovat peräti 52% suuremmat kuin suomessa
No pelkkä kolmikko Bill Gates, Jeff Bezos ja pari muuta hyperrikasta nostaa sitä keskiarvoa.
Mutta ei se tavisten tuloja nosta kovin paljon kummemmaksi kuin Suomessa, varsinkin kun USA:ssa verotus ei ole paljon alhaisempi kuin OECD-maissa. Ja siitä käteen jäävästä tulosta pitää maksaa paljon sellaisia juttuja, joista Suomessa ei makseta tai maksetaan hyvin pieniä summia.
Ja taas täyttä vasurikökköä tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus,lomat jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on hurjat 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Ei ihme että USA:n keskiluokka kerskakuluttaa suomalaiseen verrattuna, niillä on oikeasti VARAA siihen.
Juuri näin, voisi kuvitella että tuo OECD:n tutkimus lopettaa nämä mutku, sairaanhoito ja yliopisto maksaa hirveästi, höpinät. Joku media voisi joskus oikeasti julkaista tuon tutkimuksen.
Kertaakan en ole esim. YLEn lähetyksissä nähnyt yhtään positiivista dokkaria USA:sta, päin vastoin joihinkin pariin caseen perustuvia kauhudokkareita suolletaan jatkuvasti.
Olisihan se melkoinen juttu jos YLE tekisi dokumentin jossa ihmeteltäisiin miksi USAn keskiluokan elintaso on peräti 50% korkeampi, kuin Suomen keskiluokalla. Miksi ja missä Suomi on epäonnistunut niin surkeasti. Meillä poimitaan ja julkaistaan vain ne tutkimukset joissa Suomi pärjää, kuten esim. joku erittäin epämääräinen onnellisuustutkimuskin!
Suomessa on koulutetuksi ja matkustelevaksi kansaksi muutenkin aivan käsittämättömän huono tietoisuus siitä, miten muualla eletään. Koronan alussahan täällä moni luuli että Italia on umpiköyhä maa jossa ei ole edes kunnon terveydenhuoltoa (pandemia-alue Pohjois-Italia on todellisuudessa Euroopan ja maailman rikkaimpia ja sairaanhoito parhaimpien joukossa). Samoin Venäjästä näkyy aivan ihmeellisiä oletuksia että siellä yleisesti eletään kuin 1920-luvulla, vaika todellisuudessahan siellä on keskiluokallakin elintaso hyvin lähellä länsimaista, yläluokasta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos amerikkalaisten kaikki rahat menee lasten koulutukseen, sairasvakuutukseen, lääkärilaskuun ja kaikille tulee vielä syöpä/ebola tai joku muu paha sairaus kerran kuussa, niin kenelle ne valtavat marketit ja mallit ovat ja keiden uusia hienoja autoja on ostareiden ja huvipuistojen parkkipaikat pullollaan?
Laskepa kuinka monta luottokorttia keskimäärin joka amerikkalaisella on lompakossaan. Siinä se vastaus.
Se on osoitus nimenomaan VAURAUDESTA. Sielläpäin on sanonta "got no card, got no soul". Luottokortteja on oltava monta ja niitä pitää käyttää. Luottokorttia ei saa, jollei ole tulot kunnossa.
Kuule siellä luottokortteja tuputetaan melkein kelle vaan. Olin itse ollut opiskelijana siellä muutaman viikon kun sain ensimmäisen luottokorttitarjouksen.
Vain se ratkaisee miten niitä kortteja käyttää.
Eiköhän se amerikkalaisten yletön luotonotto johdu elämänongelmista eikä siitä ettei kortteja osataisi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos amerikkalaisten kaikki rahat menee lasten koulutukseen, sairasvakuutukseen, lääkärilaskuun ja kaikille tulee vielä syöpä/ebola tai joku muu paha sairaus kerran kuussa, niin kenelle ne valtavat marketit ja mallit ovat ja keiden uusia hienoja autoja on ostareiden ja huvipuistojen parkkipaikat pullollaan?
Laskepa kuinka monta luottokorttia keskimäärin joka amerikkalaisella on lompakossaan. Siinä se vastaus.
Vastaus: Minulla on kolme, yksi valtion antama Covid-Visa jossa on kai jotain $300. jaljella, en ole viitsinyt tarkistaa. Toinen on Debitkortti pankkitiliin jolla n. $10,000. (ns. mad money, jota ei lasketa talousrahoiksi, teen silla mita tykkaan.) Kolmas on tavallinen Visa joka maksetaan nollaan joka kuukausi. Questions?
Juuri näin ja aivan normaalia. Olen Suomessa asuva keskituloinen suomalainen ja minullakin on kolme luottokorttia: yksi kaupan kantisohjelman kautta ja kaksi eri korttia omalta pankilta. Mitä ihmeellistä tässä jonkun mielestä voi olla?
Paljonko niillä on ostovoimaa?
Olen eri henkilö mutta pakko ihmetellä, kuinka omituinen kysymys. Mitä ihmeen väliä on luottokortin limiitillä (sitä varmaan tarkoitat?) Suomessa on erittäin kehittyneet pankki- ja rahoitusjärjestelmät ja vain melko epäonniset henkilöt turvautuvat luottokorttien luotto-ominaisuuksiin. Isot käteisostot hoidetaan nettipankin kautta tilisiirtoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.
P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.
Jaa ihan ittekö googletit tässä faktaa tosin tämä ei ole yhdenvertainen
The U.S. Census Bureau estimated median annual earnings at $41,535 in 2020 for workers aged 15 and over with earnings and $56,287 in 2020 for those who worked full-time, year round.
Kokopäivätöissä olevat yli 15 vuotiaden mediaanipalkkatulot $56,287 vuodessa
Suomalaisten yli 18v kaikkien tulojen mediaani $40672
Tässä yhdenvertaistettu vertailtavissa oleva OECD data
In Finland, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 33 471
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 51 147 a year
OECD data löytyy täältä https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/
ero on hurja Jenkkien kotitalouksien ka. tulot ovat peräti 52% suuremmat kuin suomessa
No pelkkä kolmikko Bill Gates, Jeff Bezos ja pari muuta hyperrikasta nostaa sitä keskiarvoa.
Mutta ei se tavisten tuloja nosta kovin paljon kummemmaksi kuin Suomessa, varsinkin kun USA:ssa verotus ei ole paljon alhaisempi kuin OECD-maissa. Ja siitä käteen jäävästä tulosta pitää maksaa paljon sellaisia juttuja, joista Suomessa ei makseta tai maksetaan hyvin pieniä summia.
Ja taas täyttä vasurikökköä tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus,lomat jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on hurjat 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Ei ihme että USA:n keskiluokka kerskakuluttaa suomalaiseen verrattuna, niillä on oikeasti VARAA siihen.
Juuri näin, voisi kuvitella että tuo OECD:n tutkimus lopettaa nämä mutku, sairaanhoito ja yliopisto maksaa hirveästi, höpinät. Joku media voisi joskus oikeasti julkaista tuon tutkimuksen.
Kertaakan en ole esim. YLEn lähetyksissä nähnyt yhtään positiivista dokkaria USA:sta, päin vastoin joihinkin pariin caseen perustuvia kauhudokkareita suolletaan jatkuvasti.
Olisihan se melkoinen juttu jos YLE tekisi dokumentin jossa ihmeteltäisiin miksi USAn keskiluokan elintaso on peräti 50% korkeampi, kuin Suomen keskiluokalla. Miksi ja missä Suomi on epäonnistunut niin surkeasti. Meillä poimitaan ja julkaistaan vain ne tutkimukset joissa Suomi pärjää, kuten esim. joku erittäin epämääräinen onnellisuustutkimuskin!
Keskustelu suomalaisten kanssa USAn oloista on aivan samanlaista kuin Moskovassa Neuvostoaikana Inturistin oppaan kanssa keskustelu. Ivania niin saalitti amerikkalaisten kova kohtalo kun makoilivat nalissaan pitkin katuja. Kuulakarkikyna kylla kelpasi.
No ei sita synnytyksen hintaakaan kannata yleistaa. Riippuu taas kertaalleen missa asuu ja millaiset vakuutukset. Meilla esim. synnytys ja raskaudenajan seuranta (laakarit) maksoivat itselle joitakin tonneja mutta sen jalkeen loppuvuoden laakarikaynnit olikin "ilmaisia" eli vuoden maximi omavastuuosuus tuli tayteen. Ja jotkut ystavat synnyttaneet eri vakuutusyhtion piikkiin, ja maksoivat siita lystista vain joitakin satasia. Tama siis Kaliforniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihan jokainen diabeetikko saa tarvitsemansa insuliinin ja muut lääkkeet ja hoidon. Sinäkin olet tietoinen siitä että USA:ssa kuolee ihmisiä koska heillä ei ole varaa ostaa insuliinia. Argumentointisi on tökeröä.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47491964
Amerikkalaisessa sairaalassa tökätään insuliinia jokaiseen hyperglykemiassa olevaan vakuutuksia kyselemättä. Koeta löytää jokin vielä pienempi ryhmä, jolla ratsastaa.
Diabeetikot eivät ole amerikassa pieni ryhmä. Et selvästi ymmärrä mistä puhut. Se että hyperglykemian vuoksi sairaalan joutuneet saavat piikin on käsitetasolla sama asia kuin että sydämen pysähtyessä yritetään elvyttää. Insuliinia on saatava joka päivä tai keho tuhoutuu.
jossain dokkarissa oli liuta diabeetikkoja jotka käy kanadan puolella hakee insuliinit , koska ne on siellä halvempia. yksikin mies ajaa aina 3 tuntia kanadan puollelle , kun ei niin lähellä rajaa asu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Hoh hoijaa... kuinkahan moni näistä Amerikan ihannoijista on asunut siellä tai edes käynyt lomalla. Taitaa olla vaan katsottu reality sarjoja ja nähty suomalaisia NHL-pelaajia asunnoissaan. Ei näitä kommentteja mikään muu selitä.
Olen asunut siellä. Jopa ghetossa neek.. tummaihoisilla oli isommat kämpät ja uudemmat autot kuin mitä suomalaisilla keskimäärin. Eli se siitä köyhyydestä. Kun puhutaan köyhyysrajoista niin se on suhteessa mediaanituloihin. Keskiluokkainen suomalainen laskettaisiin takuulla köyhäksi jenkeissä.
Ja jopa trailer parkin asuntovaunut ovat paljon mielekäämpiä asuntoja kuin suomen 1960-luvun 18-30m2 neukkukuutiot. Keskimääräinen asuntovaunun asuintila on 1184 sq feet = 110 m2.
Ja elämänlaatuhan mitataan käytettävissä olevilla asuin neliöillä, uusilla autoilla ja halvoilla rakennekynsillä.....
Ja hyvällä palkalla, matkustelulla, tasokkailla palveluilla jne. Tätähän te ette siellä sosialistisessa Suomessa ymmärrä.
Kaikkea saa myos halvemmalla kuin Suomessa. Tassa lahiostarissa on T.J.MAXX, 5-below, missa kaikki tavara on vitosen tai alle ja Homegoods missa taloustavaraa alennuksella. Siita minuutin ajomatkan paassa on Dollar Tree jossa kaikki maksaa $1.25 (oli ennen Covidia tasan dollari).
Olen kauhistellut vaatteiden ja kenkien hintaa Suomessa. Kengista en maksa $30. enempaa ja puseroita saa kympilla.
Miten laadukkaat kengät saa 30 dollarilla?
Melkein mitka tahansa viime kauden merkkikengat, ei mustissa nahka-avokkaissa paljon muodin muuttuminen nay.
Keinonahkaa ilmeisesti. Noin halvalla nahka-avokkaita ei saa edes netistä.
Uskomatonta mutta totta, ihan genuiinin nahkaa ovat.
Suomalaisia hoynaytetaan niin monella tavoin varsinkin raha-asioisaa etta ei mitaan tolkkua.
https://www.zulily.com/p/denim-blue-floral-belleflower-slip-on-sneaker-…
Tuollaiset kauppakengat ostin netista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.
P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.
Jaa ihan ittekö googletit tässä faktaa tosin tämä ei ole yhdenvertainen
The U.S. Census Bureau estimated median annual earnings at $41,535 in 2020 for workers aged 15 and over with earnings and $56,287 in 2020 for those who worked full-time, year round.
Kokopäivätöissä olevat yli 15 vuotiaden mediaanipalkkatulot $56,287 vuodessa
Suomalaisten yli 18v kaikkien tulojen mediaani $40672
Tässä yhdenvertaistettu vertailtavissa oleva OECD data
In Finland, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 33 471
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 51 147 a year
OECD data löytyy täältä https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/
ero on hurja Jenkkien kotitalouksien ka. tulot ovat peräti 52% suuremmat kuin suomessa
No pelkkä kolmikko Bill Gates, Jeff Bezos ja pari muuta hyperrikasta nostaa sitä keskiarvoa.
Mutta ei se tavisten tuloja nosta kovin paljon kummemmaksi kuin Suomessa, varsinkin kun USA:ssa verotus ei ole paljon alhaisempi kuin OECD-maissa. Ja siitä käteen jäävästä tulosta pitää maksaa paljon sellaisia juttuja, joista Suomessa ei makseta tai maksetaan hyvin pieniä summia.
Ja taas täyttä vasurikökköä tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus,lomat jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta.
USA $42,800
Finland $29,080
Ero tuloissa on hurjat 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.
Ei ihme että USA:n keskiluokka kerskakuluttaa suomalaiseen verrattuna, niillä on oikeasti VARAA siihen.
Juuri näin, voisi kuvitella että tuo OECD:n tutkimus lopettaa nämä mutku, sairaanhoito ja yliopisto maksaa hirveästi, höpinät. Joku media voisi joskus oikeasti julkaista tuon tutkimuksen.
Kertaakan en ole esim. YLEn lähetyksissä nähnyt yhtään positiivista dokkaria USA:sta, päin vastoin joihinkin pariin caseen perustuvia kauhudokkareita suolletaan jatkuvasti.
Olisihan se melkoinen juttu jos YLE tekisi dokumentin jossa ihmeteltäisiin miksi USAn keskiluokan elintaso on peräti 50% korkeampi, kuin Suomen keskiluokalla. Miksi ja missä Suomi on epäonnistunut niin surkeasti. Meillä poimitaan ja julkaistaan vain ne tutkimukset joissa Suomi pärjää, kuten esim. joku erittäin epämääräinen onnellisuustutkimuskin!
Keskustelu suomalaisten kanssa USAn oloista on aivan samanlaista kuin Moskovassa Neuvostoaikana Inturistin oppaan kanssa keskustelu. Ivania niin saalitti amerikkalaisten kova kohtalo kun makoilivat nalissaan pitkin katuja. Kuulakarkikyna kylla kelpasi.
Niinkö? Onko kaikkien pakko haluta USA:an?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen yhteiskunta, jossa huumehörhöjä ei asu joka kadunkulmalla. Voi USA:ta!
Täällä Kalliossa niitä ainakin pyörii paljon.
Huolto pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen jää käteen melkoinen summa, mutta suurin osa niistä yhteiskunnan palveluista, jotka Suomessa kustannetaan verorahoilla, on yksilön vastuulla eli itse maksettava. Sairaalahoito esim. maksaa maltaita USA:ssa, ja jos ei ole kunnollista vakuutusta, niin hoidon saaminen on kiven takana, hyvässä lykyssä löytyy varattomille tarkoitettu vastaanotto, josta saa vain hätäapua. Tai toinen esimerkki: yliopistoissa on järkyttävät lukukausimaksut, joita varten vanhemmat alkavat säästää jo heti lapsen synnyttyä, vaikka eivät edes tiedä, onko lapsi yliopistokelpoinen. USA:ssa kuilu hyvin tienaavien ja vähävaraisten välillä on monin verroin suurempi kuin meillä.
vaikka sulla on kallis vakuutus ja sairastut , niin vakuutusyhtiö voi löytää porsaanreiän...damn
Aika nopeasti on entinen vakuutusyhtiö, jos alkaa niitä porsaanreikiä löytyä, kuluttajat äänestävät jaloillaan USA:ssa erittäin vikkelästi. Ja jos ihan oikeasti huijaamaan alkavat, niin löytyy paljon juuri niitä caseja etsiviä lakimiehiä, jotka ottavat asian hoitaakseen ilmaiseksi, kunhan saavat osuutensa miljoonakorvauksista, jotka vakuutusyhtiö joutuu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen jää käteen melkoinen summa, mutta suurin osa niistä yhteiskunnan palveluista, jotka Suomessa kustannetaan verorahoilla, on yksilön vastuulla eli itse maksettava. Sairaalahoito esim. maksaa maltaita USA:ssa, ja jos ei ole kunnollista vakuutusta, niin hoidon saaminen on kiven takana, hyvässä lykyssä löytyy varattomille tarkoitettu vastaanotto, josta saa vain hätäapua. Tai toinen esimerkki: yliopistoissa on järkyttävät lukukausimaksut, joita varten vanhemmat alkavat säästää jo heti lapsen synnyttyä, vaikka eivät edes tiedä, onko lapsi yliopistokelpoinen. USA:ssa kuilu hyvin tienaavien ja vähävaraisten välillä on monin verroin suurempi kuin meillä.
vaikka sulla on kallis vakuutus ja sairastut , niin vakuutusyhtiö voi löytää porsaanreiän...damn
Siksipa sairaaloissa on Patient Advocate, jolla on koulutus tapella vakuutusyhtioiden kanssa varsinkin uusista hoidoista ja niiden maksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Hoh hoijaa... kuinkahan moni näistä Amerikan ihannoijista on asunut siellä tai edes käynyt lomalla. Taitaa olla vaan katsottu reality sarjoja ja nähty suomalaisia NHL-pelaajia asunnoissaan. Ei näitä kommentteja mikään muu selitä.
Olen asunut siellä. Jopa ghetossa neek.. tummaihoisilla oli isommat kämpät ja uudemmat autot kuin mitä suomalaisilla keskimäärin. Eli se siitä köyhyydestä. Kun puhutaan köyhyysrajoista niin se on suhteessa mediaanituloihin. Keskiluokkainen suomalainen laskettaisiin takuulla köyhäksi jenkeissä.
Ja jopa trailer parkin asuntovaunut ovat paljon mielekäämpiä asuntoja kuin suomen 1960-luvun 18-30m2 neukkukuutiot. Keskimääräinen asuntovaunun asuintila on 1184 sq feet = 110 m2.
Ja elämänlaatuhan mitataan käytettävissä olevilla asuin neliöillä, uusilla autoilla ja halvoilla rakennekynsillä.....
Ja hyvällä palkalla, matkustelulla, tasokkailla palveluilla jne. Tätähän te ette siellä sosialistisessa Suomessa ymmärrä.
Kaikkea saa myos halvemmalla kuin Suomessa. Tassa lahiostarissa on T.J.MAXX, 5-below, missa kaikki tavara on vitosen tai alle ja Homegoods missa taloustavaraa alennuksella. Siita minuutin ajomatkan paassa on Dollar Tree jossa kaikki maksaa $1.25 (oli ennen Covidia tasan dollari).
Olen kauhistellut vaatteiden ja kenkien hintaa Suomessa. Kengista en maksa $30. enempaa ja puseroita saa kympilla.
Miten laadukkaat kengät saa 30 dollarilla?
Melkein mitka tahansa viime kauden merkkikengat, ei mustissa nahka-avokkaissa paljon muodin muuttuminen nay.
Keinonahkaa ilmeisesti. Noin halvalla nahka-avokkaita ei saa edes netistä.
Ah, saa kyllä. Mielestäni huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Arveletko tuon olevan tyypillistä ja hoituvan pelkällä muutolla USA:an?
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Näissä keskusteluissa aina urputetaan miten siellä on tarjolla vain Harvard ja Yale, ja miten vanhemmat joutuu tekemään 5 duunia samaan aikaan 28h tuntia vuorokaudessa että saisi lasten opiskelut maksetuksi.
Todellisuudessahan 99% ei mene noihin paikkoihin, vaan niihin tavallisiin tusinayliopistoihin ja amkkeihin.
Samoin valtaosa ihmisistä elää elämänsä joutumatta kertaakaan sairaalaan, leikkaukseen tai sairastumatta vakavasti.
Olen huomannut saman. Suomalaisten yhteiskunnallinen ajattelu tuntuu lähtevän siitä, että kun kuitenkin on vuoden päästä sairastunut aivosyöpään, eronnut puolisostaan, joutunut työttömäksi ja menettänyt hamsterinsa, niin ei tässä ilman holhoavaa valtiota voi selvitä. Yhyy.
USA:ssa kaikki ovat kuolemattomia, ikuisesti terveitä, eivätkä koskaan eroa. Vain epänormaaleille tapahtuu edellä mainitut 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Yli 40 prosenttia yhdysvaltalaisista kotitalouksista ei pysty maksamaan keskiluokkaiselle elämäntavalle tavallisia asioita, kuten liikkumiskustannuksia, lastenhoitoa ja kännykkää.
Yhdistys käyttää tällaisista ihmisistä määritelmää Alice (Asset-limited, Income-constrained, Employed) eli nimensä mukaisesti määrittelee heidät varoiltaan ja tuloiltaan rajoittuneiksi mutta työllistetyiksi henkilöiksi.
- Alice ei voi aina maksaa laskuja, hänellä on vähän tai ei lainkaan säästöjä, ja hän joutuu tekemään kovia valintoja.
- Yksi odottamaton auton korjaus tai lääkärinlasku voi työntää nämä rahapulassa olevat perheet rajan yli, United Way kirjoittaa sivuillaan.
Toisin sanojen töitä paiskitaan mutta se ei riitä.
Tutkimus julkaistaan Axios-uutissivuston mukaan kokonaisuudessaan torstaina. United Way sanoo tavoitteekseen tuoda paremmin julkisuuteen talousvaikeuksien kanssa painivien määrän, koska pelkkä perinteinen köyhyyden määritelmä ei kerro koko kuvaa.
Köyhiä 14 prosenttia
Alice-perheitä on vuoden 2016 tilastoihin pohjautuvan tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa 34,7 miljoonaa eli yli tuplasti enemmän kuin köyhyysrajan alapuolella eläviä kotitalouksia, joita on 16,1 miljoonaa. USA:ssa on noin 125 miljoonaa kotitaloutta eli yhteenlaskettu osuus on reilut 40 prosenttia.
Axiosin laatiman kartan perusteella pahimmilla alueilla yli 70 prosenttia kotitalouksista kuuluu jompaankumpaan ryhmään.
Virallisen köyhyysrajan alapuolella on Kalifornian yliopiston köyhyystutkimuskeskuksen mukaan 14 prosenttia kansasta eli reilut 43 miljoonaa ihmistä.
Tuloerot ovat kasvaneet USA:ssa vuosikymmenten ajan, ja niillä mitattuna se on epätasa-arvoisin länsimaa. CIA World Factbookin listauksen mukaan USA:ssa on gini-indeksillä mitattuna maailman 41. suurimmat tuloerot. Edellä on enimmäkseen Afrikan ja Latinalaisen Amerikan valtioita. Venäjä on sijalla 59.
Suomessa elää köyhyys- ja syrjäytymisriskissä n. 900 000 ihmistä.
Ja täällä vieläpä mediaanitulot matalammat do your math.Suomessa ihminen on jo ilman tuloja miljonääri elintasoltaan Usaan verrattuna. On pääsy hyvään terveydenhoitoon, koulutukseen ja asumiseen alueella, missä lasten on turvallista leikkiä vapaasti ulkona. Usassa tämä, mitä meillä on kaikilla, vaatisi jo satojen tuhansien vuositulot.
Kyllä sen jenkkimiljonäärin elintaso on ihan toista kuin kuuden viikon jono terveyskeskukseen, horjuva, homeinen peruskoulu ja kerrostalopiha Vuosaaressa.
Vierailija kirjoitti:
No ei sita synnytyksen hintaakaan kannata yleistaa. Riippuu taas kertaalleen missa asuu ja millaiset vakuutukset. Meilla esim. synnytys ja raskaudenajan seuranta (laakarit) maksoivat itselle joitakin tonneja mutta sen jalkeen loppuvuoden laakarikaynnit olikin "ilmaisia" eli vuoden maximi omavastuuosuus tuli tayteen. Ja jotkut ystavat synnyttaneet eri vakuutusyhtion piikkiin, ja maksoivat siita lystista vain joitakin satasia. Tama siis Kaliforniassa.
Sama paivahoidon kanssa. Kun muutettiin tahan taloon ja lapsi oli viela alakoulussa niin heti joku tiesi kertoa etta yhden naapurin lapsi on samalla luokalla ja se aiti varmasti voi katsoa sinunkin lapsesi peraan muutaman tunnin koulun jalkeen.
Niin siina sitten kavikin eika edes halunnut mitaan maksua. Muistettiin Jouluna. :)
This is USA for you.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen jälkeen jää käteen melkoinen summa, mutta suurin osa niistä yhteiskunnan palveluista, jotka Suomessa kustannetaan verorahoilla, on yksilön vastuulla eli itse maksettava. Sairaalahoito esim. maksaa maltaita USA:ssa, ja jos ei ole kunnollista vakuutusta, niin hoidon saaminen on kiven takana, hyvässä lykyssä löytyy varattomille tarkoitettu vastaanotto, josta saa vain hätäapua. Tai toinen esimerkki: yliopistoissa on järkyttävät lukukausimaksut, joita varten vanhemmat alkavat säästää jo heti lapsen synnyttyä, vaikka eivät edes tiedä, onko lapsi yliopistokelpoinen. USA:ssa kuilu hyvin tienaavien ja vähävaraisten välillä on monin verroin suurempi kuin meillä.
vaikka sulla on kallis vakuutus ja sairastut , niin vakuutusyhtiö voi löytää porsaanreiän...damn
Siksipa sairaaloissa on Patient Advocate, jolla on koulutus tapella vakuutusyhtioiden kanssa varsinkin uusista hoidoista ja niiden maksuista.
ei mikään ihme että on tehottomin terveydenhuolto kun tollainenkin instassi on pakko olla perustettu, eli vaikka on kalliilla rahalla vakuutus ostettu , niin silti et ole selvillä vesillä...
Ei tullakaan. Pitaa olla hyva koulutus ja niin paljon rahaa etta ei jaa yhteiskunnan armoille. Sellaisia ei tarvita.
Pakolaisetkin joita tulee paljon joutuvat tyonhakuun.