Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen
11.06.2022 |
Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.
Kommentit (986)
Miten sen nyt ottaa.
Meidän amerikkalaiset tutut huokailivat mökilläni, ettei heillä kenelläkään tavallisella ihmisellä ole varaa ostaa omaa kesämökkisaarta täydellisessä luonnonrauhassa tunnin automatkan päässä kaupungista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä asuvana varmasti tiedät, että aluekohtaiset erot on huimia. Atlantassa asuu yksi tuttu siellä ei todellakaan voi mennä lapsi 2 km matkaa yksin kouluun. Jossain pikkukaupungissa keskiosissa on varmasti ihan toisenlaista.
No ei jossain Ranskassakaan kyllä kouluikäiset yksin kulje. Kulttuuriero.
Onko nää jenkkejä mollaavat niitä venäjätrolleja? Sen voisin sentään uskoa.
Kävin aikanaan San Franciscossa työmatkalla ja mennessämme syömään oli valehtelematta varmaan kilometrin mittainen katu jossa oli makuupusseissa kodittimia joita väistelivät pukumiehet ja businessnaiset. Mitään sellaista en ole nähnyt missään päin Eurooppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskipalkka jenkeissä 70 ktaalaa/vuosi
keskipalkka suomessa 46 ktaalaa/vuosi
Onkohan tuo keskiarvo vuosiansio per työ vai per työikäinen henkilö, veikkaan että jälkimmäinen.
Siihen päästään, kun korkeakoulutettu keskiluokka tekee paljon pidempää työviikkoa kuin meillä Suomessa ja duunarit taas usein 2 tai jopa 3 työtä.
Tuolla palkalla pitää sitten myös itse maksaa huippukallis terveydenhuolto, koulutus, päivähoito, asuminen jne. Käytännössä lähes koko oma sosiaaliturva täytyy hoitaa itse.
Keskiluokkaisesta, jo omaisuuttakin kerryttäneestä kansalaisesta voi tuossa ihmemaassa tulla muutamassa vuodessa keppikerjäläinen, jos sattuu sairastumaan pahasti, ei kykene töihin, eikä ole ollut varaa ostaa super kallista ja kattavaa sairaskulu vakuutusta.
Eriarvoinen ja kova maa tuottaa huomattavan paljon pahoinvoivia, epätoivoisia ja köyhiä kansalaisia sen rikkauksissa kylpevän ylemmän keskiluokan ja tosi rikkaiden ohella.
Yhdysvallat on sisäisesti pelottavan jakaantunut maa. Pelkästään kunnon lama saattaa syöstä maan hallitsemattomaan kaaokseen ja jopa sisällissotaan.
Ahneudella ja ylimielisyydellä on aina lopulta pas*ainen loppu vai miten kävi historian saatossa mm Rooman ja Egyptin valtakunnille tai Brittien imperiumille.
Enpä haluaisi olla rikas tuossa maassa, jos asiat siellä alkavat kehittyä vielä heikompaan suuntaan.
Nythän siellä jo paikoin, ainakin San Franciscon alueella, saatetaan esimerkiksi ryöstää kauppakeskuksia niin, että 50-100 ryöstäjien autoa kurvaa tavaratalon pääovelle ja aseistetut ryöstäjät tyhjentävät liikkeet. Aseistetut vartijat eivät voi muuta kuin katsoa vierestä tuota touhua. Mitäpä he voisivat tehdä, eikä kukaan tietenkään viitsi riskeerata henkeään pienen palkan takia.
Seuraavaksi nämä kymmenet miljoonat köyhät nuoret miehet lähtevät tyhjentämään rikkaiden asuinalueita. Joo, toki ne on aidattuja ja vartioituja, mutta mitäpä siinä 1-5 aseistettua vartijaa tai verkkoaita auttaa, kun 500 aseistetun ryöstäjän joukko hajottaa aidat ja alkaa tyhjentämään taloja.
Ihminen jolla ei enää ole mitään tavoiteltavaa tai mitään menetettävää, on se vaarallisin ihminen. Etenkin heille, jotka hän kokee vastuullisiksi omasta kurjuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttelin eilen amerikkalaisrouvan kanssa. Hänellä on tuttava, joka täyttää 70 vuotta ja aikoo jatkaa työelämässä, koska eläkejärjestelmää ei ole.
Bullshit to the Nth degree. Jos mummo on ollut toissa elamansa aikaisempina vuosina niin han saa Social Security elaketta ja Medicare terveydenhoitoa. Nuo tietysti ovat minimit ja jos on tuhlannut tulonsa rakennekynsiin eika elakesaastamiseen niin sitten se on vahan voi, voi. Aina voi kuitenkin kirkolta saada apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, asun omistusasunnossa, mutta Jenkkilässä näillä tuloilla asuisin autossa, eikä minulla missään tapauksessa olisi varaa sairastaa siellä.
Onko tilanteesi jotenkin normaali?
Normaalin työkykyisen ihmisen palkka Jenkeissä riittää aivan hyvin omistusasuntoon.
Sitapaitsi Suomessa unohdetaan etta avioliitto on viela elava instituutio USAssa ja kahden tyossakayvan tuloilla ei tee tiukkaakaan talon osto.
Suomessa mies tienaa 1000/kk. ja vaimo 1000/kk., kummankin elintaso on 1000/kk.
USAssa mies tienaa 1000/kk. ja vaimo 1000/kk. ja kummankin elintaso on 2000/kk.
USAaan ei avopuolisot edes paase laillisesti muuttamaan, avioon on mentava jos tanne aikoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskipalkka jenkeissä 70 ktaalaa/vuosi
keskipalkka suomessa 46 ktaalaa/vuosi
Onkohan tuo keskiarvo vuosiansio per työ vai per työikäinen henkilö, veikkaan että jälkimmäinen.
Siihen päästään, kun korkeakoulutettu keskiluokka tekee paljon pidempää työviikkoa kuin meillä Suomessa ja duunarit taas usein 2 tai jopa 3 työtä.
Tuolla palkalla pitää sitten myös itse maksaa huippukallis terveydenhuolto, koulutus, päivähoito, asuminen jne. Käytännössä lähes koko oma sosiaaliturva täytyy hoitaa itse.
Keskiluokkaisesta, jo omaisuuttakin kerryttäneestä kansalaisesta voi tuossa ihmemaassa tulla muutamassa vuodessa keppikerjäläinen, jos sattuu sairastumaan pahasti, ei kykene töihin, eikä ole ollut varaa ostaa super kallista ja kattavaa sairaskulu vakuutusta.
Eriarvoinen ja kova maa tuottaa huomattavan paljon pahoinvoivia, epätoivoisia ja köyhiä kansalaisia sen rikkauksissa kylpevän ylemmän keskiluokan ja tosi rikkaiden ohella.
Yhdysvallat on sisäisesti pelottavan jakaantunut maa. Pelkästään kunnon lama saattaa syöstä maan hallitsemattomaan kaaokseen ja jopa sisällissotaan.
Ahneudella ja ylimielisyydellä on aina lopulta pas*ainen loppu vai miten kävi historian saatossa mm Rooman ja Egyptin valtakunnille tai Brittien imperiumille.
Enpä haluaisi olla rikas tuossa maassa, jos asiat siellä alkavat kehittyä vielä heikompaan suuntaan.
Nythän siellä jo paikoin, ainakin San Franciscon alueella, saatetaan esimerkiksi ryöstää kauppakeskuksia niin, että 50-100 ryöstäjien autoa kurvaa tavaratalon pääovelle ja aseistetut ryöstäjät tyhjentävät liikkeet. Aseistetut vartijat eivät voi muuta kuin katsoa vierestä tuota touhua. Mitäpä he voisivat tehdä, eikä kukaan tietenkään viitsi riskeerata henkeään pienen palkan takia.
Seuraavaksi nämä kymmenet miljoonat köyhät nuoret miehet lähtevät tyhjentämään rikkaiden asuinalueita. Joo, toki ne on aidattuja ja vartioituja, mutta mitäpä siinä 1-5 aseistettua vartijaa tai verkkoaita auttaa, kun 500 aseistetun ryöstäjän joukko hajottaa aidat ja alkaa tyhjentämään taloja.
Ihminen jolla ei enää ole mitään tavoiteltavaa tai mitään menetettävää, on se vaarallisin ihminen. Etenkin heille, jotka hän kokee vastuullisiksi omasta kurjuudestaan.
Taidat satuilla. Yrita nyt ajatella miten 50- 100 autoa pysahtyisi tavaratalon "paaovelle". Ne tavaratalot on yleensa sisalla Mallissa. Ja aikamoinen ryysis syntyisi kun niita autoja pakattaisiin ryostosaaliilla. :D :D
Jos 500 ryostajaa yrittaisi aidatulle alueelle niin johan olisi poliisihelikopterit ilmassa ja kaasupommit ujeltaisivat. :D :D
Kirjoitin pitkän viestin, jossa ilmeisesti oli joku kielletty sana. Yksi esimerkki siitä miten säädeltyä täällä on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi viedä lapsiani kouluun USA:ssa. Tai kauppaan. Tai minnekkään julkiselle paikalle. Jatkuvasti joukkoammuskeluja. Elän mielummin vähän vaatimattomammin ja lapsilla on vapaus kulkea kavereineen leikkimässä ulkona.
Huomaa, ettet ole paljoa matkustellut, varsinkaan USA:ssa. :D
Siellä asuvana varmasti tiedät, että aluekohtaiset erot on huimia. Atlantassa asuu yksi tuttu siellä ei todellakaan voi mennä lapsi 2 km matkaa yksin kouluun. Jossain pikkukaupungissa keskiosissa on varmasti ihan toisenlaista.
Ei missaan ( except Appalachians) USAssa pienta lasta laiteta kavelemaan 2km. yksin kouluun. Sita varten on koulubussit.
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Mutta silloin myös lainat loppuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten köyhätkin asuvat siellä omakotitaloissa.
Siellä varmaa rakennetaan enemmän eikä ylläpidetä korkeita hintoja keinotekoisesti rajoittamalla rakennusoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto-tv-perheitä vertaillessa kyllä. Onhan Kaunareiden perheillä hulppeammat puitteet kuin Salkkareiden perheillä.
P.s. Yhdysvaltalaisten mediaaniansio on 31 133 USD, eli ei kovin ihmeellinen. Sinne kannattaa lähteä vasta, kun palkka on oleellisesti keskiarvon yläpuolella. 30 000 USD tuloista ei hirveästi asuntolainoja, vakuutuksia ym ostella.
Jaa ihan ittekö googletit tässä faktaa tosin tämä ei ole yhdenvertainen
The U.S. Census Bureau estimated median annual earnings at $41,535 in 2020 for workers aged 15 and over with earnings and $56,287 in 2020 for those who worked full-time, year round.
Kokopäivätöissä olevat yli 15 vuotiaden mediaanipalkkatulot $56,287 vuodessa
Suomalaisten yli 18v kaikkien tulojen mediaani $40672
Tässä yhdenvertaistettu vertailtavissa oleva OECD data
In Finland, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 33 471
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 51 147 a year
OECD data löytyy täältä https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/
ero on hurja Jenkkien kotitalouksien ka. tulot ovat peräti 52% suuremmat kuin suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin pitkän viestin, jossa ilmeisesti oli joku kielletty sana. Yksi esimerkki siitä miten säädeltyä täällä on...
Jenkeissä ei ylipäätäänkään kävellä, vaan kaikkialle ajetaan. Ellei nyt ole kyse jostain NYC:stä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteellinen elintaso varmasti on. Jos kuitenkin puhutaan laadusta ja turvallisuudesta, niin tuskinpa on.
Suomalaisten tietamattomyys taas loistaa. Kylla olette vitsikkaita, "liimatut talot", en ole tuollaisista ennen kuullutkaan.
Elamanlaatu ja turvallisuus ihan huippua. Jos tarvitaan niin poliisi ja ambulanssi on paikalla alle 5 minuutissa, eika kukaan jaa arvuuttelemaan tarvitaanko vai ei.
Tuli tästä mieleen eräs katsomani video jossa oli nuori pariskunta ja nainen odotti lasta. Oli ihan viimeisillään ja supistuksia tuli. Soittivat ambulansia ja kun ei pystynyt sitä maksamaan niin ei ambulanssia tullut lainkaan. Ei ollut autoa heillä joten käveli miehensä kanssa sairaalaan supistusten jatkuessa. Ei kaikista olisi siihen. Eli näin hyvää hoitoa siis saa jos on rahaton. Laittaisin sen videon tähän jos muistaisin nimen. Sivusta.
Ei se sairaala sitten kaukana ollut jos viimeisillaan oleva sinne pystyi kavelemaan.
Usassa on noin 70 kertaa enemmän ihmisiä kuin suomessa. Siitä voi vähän suhteuttaa näitä uutisia kodittomista ja köyhistä.
En tiedä onko se hyvä vai huono asia, että suomessa voi jäädä työttömäksi omasta halustaan ja silti saada erittäin hyvän elintason koko maailman mittakaavassa. Edes kokopäivätöihin kuten lähihoitajaksi ei löydy riittävästi työvoimaa, koska sosiaaliturva on niin hyvä.
Sosiaaliturva oli tarkoitettu pahimman yli pääsemiseksi, mutta siitä on tullut monille itsestäänselvyys. ja jopa tapa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa menee hyvin, niìn kauan kun menee hyvin. Jos tulee mutkia natkaan, voi äkkiä olla kusessa.
Kuten myös Suomessa vaikka täällä sosialismi kukoistaakin.
Totta on, että Ameriikkalaisen elintaso on heittämällä suomalaista parempi eikä hyvin tienaavan kannata olla täällä verotettavana kuoliaaksi. Meidän suvussa jo kaksi perhettä asuu Ameriikassa, eivätkä aio muuttaa takaisin Suomeen.
Sosialismi?
Tosi monilla ihan nuorillakin usa:ssaon ihan järkyttävän huonot hampaat, kun kaikki hammaslääkärikäynnit pitäisi maksaa omasta pussista jos ei työnantaja kustanna.
Vierailija kirjoitti:
Usassa on noin 70 kertaa enemmän ihmisiä kuin suomessa. Siitä voi vähän suhteuttaa näitä uutisia kodittomista ja köyhistä.
En tiedä onko se hyvä vai huono asia, että suomessa voi jäädä työttömäksi omasta halustaan ja silti saada erittäin hyvän elintason koko maailman mittakaavassa. Edes kokopäivätöihin kuten lähihoitajaksi ei löydy riittävästi työvoimaa, koska sosiaaliturva on niin hyvä.
Sosiaaliturva oli tarkoitettu pahimman yli pääsemiseksi, mutta siitä on tullut monille itsestäänselvyys. ja jopa tapa elää.
Suomen ja usan ero on sama kuin helsingin ja 9000 asukkaan pikkukunnassa. Voisihan näistäkin sanoa kuinka helsinki on kurja paikka asua ja siellä on valtavasti köyhiä ja kodittomia. Rikollisia myös löytyy paljon enemmän kuin 9000 asukkaan kunnassa.
Alue: Aihe vapaa
Siellä asuvana varmasti tiedät, että aluekohtaiset erot on huimia. Atlantassa asuu yksi tuttu siellä ei todellakaan voi mennä lapsi 2 km matkaa yksin kouluun. Jossain pikkukaupungissa keskiosissa on varmasti ihan toisenlaista.