Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa pelimiehen? - kerätään esimerkkejä!
11.06.2022 |
Aloitan vaikka sillä että sanoo "ei toista voi omistaa". Kyseinen tyyppi yritti saada minut sen haremiin missä oli lukuisia muita naisia. Oikein limanuljaska jätkä.
Kommentit (125)
Pelimiehen taskut on täynnä kolikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tästä keskustelusta on häipynyt pelimiehistä keskustelun, pelinaisissahan fokus on.
Pelinaisia on todella vähän.
Miehissä on selkeä yliedustus playereissä. Naisissa on yliedustus ahdistujissa, jotka kyllä haluavat parisuhteen, mutta alkavat pian kaivata muutosta.
Mutta kukaan ei kiellä etteikö pelinaisiakin olisi olemassa. Tuntemani pelimieskin tunnusti törmänneensä sellaiseen. Osalle palstalaisista nimikin olisi tuttu...
Itsevarma, katsoo silmiin, ei välitä omasta sormuksesta tai naisen sormuksesta. Antaa ymmärtää, että mies näkee vain tämän naisen ja on kiinnostunut vain juuri tästä naisesta. Antaa rennon ja kohteliaan vaikutelman ja pyytää seuraan ja tai kysyy kohteliaasti tulla mukaan juttelemaan. Tarjoaa juomista, kysyen mitä saa olla. voi tarvittaessa tarjota ympärillä olevalle koko seurueelle kierroksen antaen näin kuvan menestyvästä miehestä. Antaa naisen puhua ja myötäilee asiaa lyhyillä kommenteilla. Nainen luulee saavansa ymmärtäväisen ja kuuntelevan miehen seurakseen. Nainen kokee, että mies on samalla aallonpituudella naisen kanssa ( mies vain siis lähinnä kuuntelee ja antaa itseasiassa naisen keskustella). Käytännössä mies on harvoin eri mieltä, mutta saattaa töksäyttää välillä jotain poikkeavaa, ettei "keskustelu" ole helppo vaan haluaa antaa naiselle eri näkökulmaa puheenaiheeksi. Naisen kun pitää saada kokea, että miehellä on omiakin mielipiteitä, eikä ole vain joo-joo mies. Keskustelun ollessa käynnissä naisen kanssa pitää naisen mielipiteistä ja tarvittaessa hieman kehuu joko naisen ajatuksia tai pitää niistä. Pitää katsekontaktin naisen silmissä, eikä hämäänny pitkistä katseista. Johdattaa puheen ensin parisuhteeseen (tiedustelu tilanteesta) ja sitä kautta seksiin tai udella suhteen tilaa tai onko ollut suhteessa pettämistä. Koskettelee naista selästä, käsivarsista, niskasta hyvin alkuvaiheessa. Myöhemmin siirtää käsiään lähemmäs muita strategisia paikkoja, kuten reidet takapuoli, joiden koskettelun hyväksyminen antaa pelimiehelle merkin jatkaa naisen lähestymistä. Jos nainen ei hylkää koskettelua, pelimiehen kannattaa jatkaa panostamista. Nyt pelimiehellä ei ole kiire. Kosketus varhaisessa vaiheessa kertoo miehelle, että nainen kaipaa läheisyyttä ja on potentiaalinen panokohde.
Mies voi nyt kuunnella naisen juttuja olivat ne miten typeriä tahansa, mutta myötäilee ja jatkaa kohteliaalla linjalla, unohtamatta koskettelua, jolla luo pikkuhiljaa seksuaalista jännitettä.
Saattaa kysellä mitä nainen itse haluaa ja tukee naisen itsenäisiä päätöksiä. Keskustelu seksistä siirtää naisen ajatuksen seksiin ja nostattaa näin naisen halua.
Saattaa kysyä röyhkeästi lupaa sänkyyn jopa naisporukan muilta jäseniltä, että että haittaako heitä jos kyseinen nainen vähän irrottelisi, tämä esitetään silloin, kun nainen empii miten edetä ystäväporukan seurassa. Naisen ystävien hyväksyessä, porukka antaa tavallaan luvan pettämiselle ja mennä pelimiehin kanssa sänkyyn ja antavat myös alibin myöhemmin, koska olivat mukana junailemassa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
näin miehenä voin sanoa kun katselee eri kantilta asioita, että ne kovimmat pelimiehet on niitä alfoja joita naiset haluavat ja koska niille on liukuhihnalta pimppaa tarjolla niin eivät halua vakiintua.
Lipevyys on yks ja pätee muuhunkin elämään kun tuppaavat olemaan kaikessa epärehellisiä.
Alfat ovat elämässään onnistuneita ja sellainen tuskin onnistuu jatkuvasti silmään sahaamalla. Pelimiehet ovat puolestaan heikkoja puliveivareita, jotka omaa itsetuntoaan pönkittääkseen käyttävät häikäilemättä muita hyväkseen. Kyllä se lipevyys ja perimmäiset tarkoitukset paistavat nopeasti läpi pelimiehestä, jos näkee varoitusmerkit, joita mies tahtomattaan lähettää.
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehen taskut on täynnä kolikoita.
Tai sitten ne on typötyhjät ja tili miinuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin miehenä voin sanoa kun katselee eri kantilta asioita, että ne kovimmat pelimiehet on niitä alfoja joita naiset haluavat ja koska niille on liukuhihnalta pimppaa tarjolla niin eivät halua vakiintua.
Lipevyys on yks ja pätee muuhunkin elämään kun tuppaavat olemaan kaikessa epärehellisiä.
Alfat ovat elämässään onnistuneita ja sellainen tuskin onnistuu jatkuvasti silmään sahaamalla. Pelimiehet ovat puolestaan heikkoja puliveivareita, jotka omaa itsetuntoaan pönkittääkseen käyttävät häikäilemättä muita hyväkseen. Kyllä se lipevyys ja perimmäiset tarkoitukset paistavat nopeasti läpi pelimiehestä, jos näkee varoitusmerkit, joita mies tahtomattaan lähettää.
Pelimiehet jäävät lopulta yksin (kun maine on mennyt) tai joutuvat yhtä lailla käytetyksi. Niinkuin ei nykynaiset osaisi näitä pelejä pelailla, ainakin sellaiset joilta "ostetaan" kauneutta ja seksiä. Ei heilläkään ole niitä syvällisempiä tunteita sen kummemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä on kuvailtu kokenutta naistenmiestä. Jäin miettimään, mikä ero on naistenmiehellä ja pelimiehellä. Lähinnä varmaan se, että naistenmies sitoutuu ja pelimies ei. Oma aviomieheni on tuollainen naistenmies, jolla on ollut paljon eri pituisia suhteita ja osaa lukea naisia, kuljettaa asioita eteenpäin, on itsevarma, ns liian hyvä ollakseen totta jne. Meni kuitenkin naimisiin. Toisaalta minä täytän monta kohtaa pelimieslistasta ja olen ollut ilmeisesti pelinainen, sitoutumiskammoinen sarjatapailija ja kuumaa-kylmää on ollut mun tyylini, ei mieheni. Silti minäkin olen naimisissa nykyään. Eli se, että joku täyttää nuo kaikki pahimmatkin pelimies/nainen luettelot, ei tarkoita, etteikö voisi sitoutua, kun kohtaa Sen Oikean.
Ei mitään eroa.
Naistenmies vs pelimies on jako jonka naiset tekevät korottaakseen taitavat pelimiehet, joista he pitävät, korkeampaan luokkaan.
Kyllä pelimieskin voi vakiintua. Tosin yleensä vasta vanhempana.
Naiset myös tekevät sen virheen että uskovat aina olevansa erityisiä. Moni niistä existäkin sanoi samaa kuin sinä, että heidän kanssaan mies lopulta vakiintui. Ehkä suhteenne kestää, ehkä ei.
Itse miehenä tekisin myös jaon pelimiehiin ja naistenmiehiin. Pelimiehet ovat ninensä mukaisesti pelaajia ja "maanisia" jahtaajia. Tuloksekkuus sitten riippuu pelurin tasosta ja lahjoista. Pelimiehiä leimaa tietty niljakkuus, mitä miehet eivät juurikaan arvosta. Naistenmiehet taas ovat kaikin puolin tasokkaita ja jossain määrin myös lahjakkaita miehiä, joita myös miehet arvostavat. Naistenmiehelle jahtaaminen ei ole juttu vaan naiset ennemminkin itse tyrkyttävät itsejään naistenmiehille. Irtosuhteita voi olla paljon tai voi olla olematta.
Erot ovat sinänsä selkeät, mutta toki liukumossa on myös välimallin tapauksia.
Tuosta en ole samaa mieltä.
Tuntemani pelimiehet ovat hyvin lahjakkaita, miesten arvostamia, ja heppuja jotka saisivat naisia ilman kovaa yrittämistäkin.
Eli kuin kuvaamasi naistenmiehet, mutta heillä on pakkomielle kaataa lisää naisia.
Jos "naistenmies" on komea ja lahjakas tyyppi jolla on tai ei ole irtosuhteita, niin eihän ko. mies liity koko aiheeseen mitenkään. Kyse on vain suositusta miehestä.
Myös ihan yleiskielessä naistenmies tarkoittaa naistenkaatajaa, ei suosittua heppua jolle naiset tyrkyttävät itseään ja mies sitten voi sanoa kyllä tai ei.
Ajattelet asiaa ehkä turhan binäärisesti ja tulee myös vaikutelma että elämme lahjakkuudelta ja tasokkuudelta epäsuhtaisissa ympäristöissä. Lisäksi mainitsin tuosta liukumastakin, mikä on toki konseptina aika kimurantti yksinkertaistuksiin pyrkiville apinan aivoille.
Mutta ei kai naistenmies mikään synonyymi ole naistenkaatajalle, vaan naistenmies on mies joka saa useiden jos ei nyt lähes kaikkien naisten sukat pyörähtelemään jaloissa ja sydämet pampattamaan. Se on sitten naistenmiehen muista aivoituksista kiinni kuinka tuota ominaisuutta käyttää. Joku voi avioituna nuorena, joku jättää turhanpäiväiset kotkotukset kokonaan välistä ja joku taas naiskennella tuhatta ja sataa naikkosta.
Pelimies taas on jahti- ja seksiorientoitinut otus. Ulkoisesti tasokkaana naisia riittää näillekin ihan luonnostaa koijattavaksi, mutta tasottomammat käyttävät eri saalistustaktiikoita. Fokus on kuitenkin maanisessa seksin metsästyksessä. Pelimiehetkin pariutuvat, mutta harvoin vietti on hallinnassa että sekoilulta vältytään. Vanhemmiten ehkä jotenkin.
Eivät kaikki seksihullut, erotomaanit ole viettelijöitä ainakaan perinteisin keinoin. Voivat olla manipulatiivisia ja nykyään kertoa ihan suoraankin, että haluavat vaan hulluna panna juuri sinua ja kiinnostaisiko kokeilla kimppaa jne. Että monenlaista vipeltäjää tähänkin porukkaan mahtuu, toki ulkonäöllä ja iällä on merkitystä näissä.
Tavallaan arvostan tuollaista suorapuheisuutta, on siinä sentään jotain rehellistä. Heille seksi on kuin huume ja testailevat, saisiko sinutkin mukaan messiin. Hyvin tyhjää touhua mutta eivät kai nämä itselleen mitään mahda eivätkä haluakaan. Kissanpäiväthän heillä on juuri nyt, kun vapaa ja villi naiminen vieraiden kanssa kuulemma tekee ihmiselle vain hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin miehenä voin sanoa kun katselee eri kantilta asioita, että ne kovimmat pelimiehet on niitä alfoja joita naiset haluavat ja koska niille on liukuhihnalta pimppaa tarjolla niin eivät halua vakiintua.
Lipevyys on yks ja pätee muuhunkin elämään kun tuppaavat olemaan kaikessa epärehellisiä.
Alfat ovat elämässään onnistuneita ja sellainen tuskin onnistuu jatkuvasti silmään sahaamalla. Pelimiehet ovat puolestaan heikkoja puliveivareita, jotka omaa itsetuntoaan pönkittääkseen käyttävät häikäilemättä muita hyväkseen. Kyllä se lipevyys ja perimmäiset tarkoitukset paistavat nopeasti läpi pelimiehestä, jos näkee varoitusmerkit, joita mies tahtomattaan lähettää.
Aika monikin on ketjussa halunnut ajatella että suositut miehet ovat hyviä, ja pelimiehet ovat pahoja lipeviä miehiä.
Naiset haluavat uskoa tähän, koska silloin
1) ne miehet joita naiset haluavat, eivät ole pelimiehiä
2) naiset tunnistavat pelimiehet
Ikävä kyllä näin ei ole. Minun tuntemistani pelimiehistä yksi on selkeästi alfa, toinen vähemmän, ja kolmas ei juurikaan.
Se että mies on huipputasoa ei korreloi ainakaan negatiivisesti sen todennäköisyyden kanssa että mies on pelimies. Joku voisi väittää että tilaisuus tekee varkaan ja muutkin pelaisivat jos voisivat, mutta on myös niin että menestykseen liittyy usein kunnianhimo, ja kunnianhimo todelakin korreloi narsismin todennäköisyyden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Itsevarma, katsoo silmiin, ei välitä omasta sormuksesta tai naisen sormuksesta. Antaa ymmärtää, että mies näkee vain tämän naisen ja on kiinnostunut vain juuri tästä naisesta. Antaa rennon ja kohteliaan vaikutelman ja pyytää seuraan ja tai kysyy kohteliaasti tulla mukaan juttelemaan. Tarjoaa juomista, kysyen mitä saa olla. voi tarvittaessa tarjota ympärillä olevalle koko seurueelle kierroksen antaen näin kuvan menestyvästä miehestä. Antaa naisen puhua ja myötäilee asiaa lyhyillä kommenteilla. Nainen luulee saavansa ymmärtäväisen ja kuuntelevan miehen seurakseen. Nainen kokee, että mies on samalla aallonpituudella naisen kanssa ( mies vain siis lähinnä kuuntelee ja antaa itseasiassa naisen keskustella). Käytännössä mies on harvoin eri mieltä, mutta saattaa töksäyttää välillä jotain poikkeavaa, ettei "keskustelu" ole helppo vaan haluaa antaa naiselle eri näkökulmaa puheenaiheeksi. Naisen kun pitää saada kokea, että miehellä on omiakin mielipiteitä, eikä ole vain joo-joo mies. Keskustelun ollessa käynnissä naisen kanssa pitää naisen mielipiteistä ja tarvittaessa hieman kehuu joko naisen ajatuksia tai pitää niistä. Pitää katsekontaktin naisen silmissä, eikä hämäänny pitkistä katseista. Johdattaa puheen ensin parisuhteeseen (tiedustelu tilanteesta) ja sitä kautta seksiin tai udella suhteen tilaa tai onko ollut suhteessa pettämistä. Koskettelee naista selästä, käsivarsista, niskasta hyvin alkuvaiheessa. Myöhemmin siirtää käsiään lähemmäs muita strategisia paikkoja, kuten reidet takapuoli, joiden koskettelun hyväksyminen antaa pelimiehelle merkin jatkaa naisen lähestymistä. Jos nainen ei hylkää koskettelua, pelimiehen kannattaa jatkaa panostamista. Nyt pelimiehellä ei ole kiire. Kosketus varhaisessa vaiheessa kertoo miehelle, että nainen kaipaa läheisyyttä ja on potentiaalinen panokohde.
Mies voi nyt kuunnella naisen juttuja olivat ne miten typeriä tahansa, mutta myötäilee ja jatkaa kohteliaalla linjalla, unohtamatta koskettelua, jolla luo pikkuhiljaa seksuaalista jännitettä.
Saattaa kysellä mitä nainen itse haluaa ja tukee naisen itsenäisiä päätöksiä. Keskustelu seksistä siirtää naisen ajatuksen seksiin ja nostattaa näin naisen halua.
Saattaa kysyä röyhkeästi lupaa sänkyyn jopa naisporukan muilta jäseniltä, että että haittaako heitä jos kyseinen nainen vähän irrottelisi, tämä esitetään silloin, kun nainen empii miten edetä ystäväporukan seurassa. Naisen ystävien hyväksyessä, porukka antaa tavallaan luvan pettämiselle ja mennä pelimiehin kanssa sänkyyn ja antavat myös alibin myöhemmin, koska olivat mukana junailemassa asiaa.
Muuten ok kuvaus, mutta minun havaintojeni mukaan kuvailit pelimiehen röyhkeämmäksi ja tökerömmäksi kuin todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin miehenä voin sanoa kun katselee eri kantilta asioita, että ne kovimmat pelimiehet on niitä alfoja joita naiset haluavat ja koska niille on liukuhihnalta pimppaa tarjolla niin eivät halua vakiintua.
Lipevyys on yks ja pätee muuhunkin elämään kun tuppaavat olemaan kaikessa epärehellisiä.
Alfat ovat elämässään onnistuneita ja sellainen tuskin onnistuu jatkuvasti silmään sahaamalla. Pelimiehet ovat puolestaan heikkoja puliveivareita, jotka omaa itsetuntoaan pönkittääkseen käyttävät häikäilemättä muita hyväkseen. Kyllä se lipevyys ja perimmäiset tarkoitukset paistavat nopeasti läpi pelimiehestä, jos näkee varoitusmerkit, joita mies tahtomattaan lähettää.
Pelimiehet jäävät lopulta yksin (kun maine on mennyt) tai joutuvat yhtä lailla käytetyksi. Niinkuin ei nykynaiset osaisi näitä pelejä pelailla, ainakin sellaiset joilta "ostetaan" kauneutta ja seksiä. Ei heilläkään ole niitä syvällisempiä tunteita sen kummemmin.
Ei vastaa minun havaintojani.
Tuntemani pelimiehet ovat varsin suosittuja miehiä, ja heille annetaan todella paljon anteeksi.
Tämäkin viesti kertoo siitä miten haluaisit asian olevan, ei siitä miten asiat ovat. Kyllä se aika vahvasti menee niin että pelimies voittaa myös lopussa, ellei pilaa elämäänsä alkolla tms.
pelimies tekee aloitteen. tavallinen mies ei enää metoo-aikana sellaisia tee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten: jokaiselle tuntemistani pelimiehistä on käynyt samalla tavalla.
He kaatoivat ensin helpot naiset, sitten kiltit ja seksiin vaikeasti saatavat. Lopulta eksoottiset kohteet kuten 16-17-vuotiaat, selvästi vanhemmat, työkaverit, naisystävän siskot, jne (kaikki todellisia esimerkkejä). Tässä vaiheessa maine alkoi rakoilla, muttei koskaan mennyt lopullisesti vaan suosio kaveripiireissä säilyi.
Naimisiin melko kiltin ja mukavan naisen kanssa, ja lapsia.
Pettämistä, avioero, ja silti oudon hyvät välit ex-vaimoon. Taas maine rakoili, mutta kesti tämänkin.
Mahdollisesti toinen ja kolmaskin avioliitto. Lisää lapsia.
Lopulta 40+ iässä avioon naisen kanssa joka on itsekin pelannut. Ja elämä mallillaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kuvaukset pelimiehistä ovat 99% vääriä.
Teidän kuvaamanne "pelimies" on yleensä luuseri joka kenties toivoisi olevansa kovakin pelimies. Pikkutakkipelle joka uhoaa kaadoillaan, juoppo peli- ja nettipornoaddikti, tms.
Tuntuu siltä että te suorastaan haluate pelimiehen olevan sellainen mies josta ettei kiinnostuisi. Kuitenkin pelimiehillä riittää naisia, eivätkä kaikki ole mitään tietynlaisia naisia vaan ihan tavallisia, kuten tekin.
Miettikää mielessänne unelmienne mies jonka kanssa on ihanaa olla, mutta joka sitten osoittautuukin pelimieheksi. Sellainen on pelimies.
Täsmälleen näin. Lisäisin vielä sellaisen kommentin, että monet pelimiehet ovat niin hyviä naisten kanssa, koska he ihan vilpittömästi rakastavat naisia ja naisten seuraa.
Ongelmana vaan on se että heille ei ikinä riitä vain yksi nainen, vaan pakko aina saada lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin miehenä voin sanoa kun katselee eri kantilta asioita, että ne kovimmat pelimiehet on niitä alfoja joita naiset haluavat ja koska niille on liukuhihnalta pimppaa tarjolla niin eivät halua vakiintua.
Lipevyys on yks ja pätee muuhunkin elämään kun tuppaavat olemaan kaikessa epärehellisiä.
Alfat ovat elämässään onnistuneita ja sellainen tuskin onnistuu jatkuvasti silmään sahaamalla. Pelimiehet ovat puolestaan heikkoja puliveivareita, jotka omaa itsetuntoaan pönkittääkseen käyttävät häikäilemättä muita hyväkseen. Kyllä se lipevyys ja perimmäiset tarkoitukset paistavat nopeasti läpi pelimiehestä, jos näkee varoitusmerkit, joita mies tahtomattaan lähettää.
Pelimiehet jäävät lopulta yksin (kun maine on mennyt) tai joutuvat yhtä lailla käytetyksi. Niinkuin ei nykynaiset osaisi näitä pelejä pelailla, ainakin sellaiset joilta "ostetaan" kauneutta ja seksiä. Ei heilläkään ole niitä syvällisempiä tunteita sen kummemmin.
Ei vastaa minun havaintojani.
Tuntemani pelimiehet ovat varsin suosittuja miehiä, ja heille annetaan todella paljon anteeksi.
Tämäkin viesti kertoo siitä miten haluaisit asian olevan, ei siitä miten asiat ovat. Kyllä se aika vahvasti menee niin että pelimies voittaa myös lopussa, ellei pilaa elämäänsä alkolla tms.
Aika samanlaiset havainnot minullakin. Pelimiehet ovat järjestään hyvännäköisiä ja karismaattisia miehiä, sellaisia joiden seurassa ihmiset viihtyvät hyvin. Näin ollen ihmiset antavat näille miehille paljon anteeksi.
Ketjun perusteella ihan jokainen mies on pelimies. Naisten pitää olla tyly jokaiselle kiinnostuneelle miehelle varmuuden vuoksi. Yhtään miestä ei myöskään saa lähestyä, kun yksi pelimiesten käyttämä taktiikka on esittää välinpitämätöntä. Sehän on aina naisen syy, jos hän haksahtaa pelimieheen.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella ihan jokainen mies on pelimies. Naisten pitää olla tyly jokaiselle kiinnostuneelle miehelle varmuuden vuoksi. Yhtään miestä ei myöskään saa lähestyä, kun yksi pelimiesten käyttämä taktiikka on esittää välinpitämätöntä. Sehän on aina naisen syy, jos hän haksahtaa pelimieheen.
Jos asiaa miettii yhtään, niin eiköhän liene aika päivänselvää että jokainen mies ei todellakaan ole pelimies.
Pelimies on mies joka kykenee hurmaamaan ja viettelemään ison osan tapaamistaan naisista. Kuinka monta miestä sinä tunnet, jotka tuohon kykenevät? Tuskin kovin montaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella ihan jokainen mies on pelimies. Naisten pitää olla tyly jokaiselle kiinnostuneelle miehelle varmuuden vuoksi. Yhtään miestä ei myöskään saa lähestyä, kun yksi pelimiesten käyttämä taktiikka on esittää välinpitämätöntä. Sehän on aina naisen syy, jos hän haksahtaa pelimieheen.
Jos asiaa miettii yhtään, niin eiköhän liene aika päivänselvää että jokainen mies ei todellakaan ole pelimies.
Pelimies on mies joka kykenee hurmaamaan ja viettelemään ison osan tapaamistaan naisista. Kuinka monta miestä sinä tunnet, jotka tuohon kykenevät? Tuskin kovin montaa...
Mistäs minä tuon tiedän? Tai sinä, et sinä jokaisen tapaamasi miehen hurmauskykyjä voi mitenkään tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella ihan jokainen mies on pelimies. Naisten pitää olla tyly jokaiselle kiinnostuneelle miehelle varmuuden vuoksi. Yhtään miestä ei myöskään saa lähestyä, kun yksi pelimiesten käyttämä taktiikka on esittää välinpitämätöntä. Sehän on aina naisen syy, jos hän haksahtaa pelimieheen.
Jos asiaa miettii yhtään, niin eiköhän liene aika päivänselvää että jokainen mies ei todellakaan ole pelimies.
Pelimies on mies joka kykenee hurmaamaan ja viettelemään ison osan tapaamistaan naisista. Kuinka monta miestä sinä tunnet, jotka tuohon kykenevät? Tuskin kovin montaa...
Mistäs minä tuon tiedän? Tai sinä, et sinä jokaisen tapaamasi miehen hurmauskykyjä voi mitenkään tietää.
Sellaisessa sosiaalisessa tilanteessa, jossa on sekä miehiä että naisia paikalla, on erittäin helppo nähdä mihin miehiin naisten huomio kiinnittyy. Kenen juttuja naiset kuuntelevat kiinnostuneina, kenen vitseille naiset nauravat, mihin mieheen naisten rintamasuunta ja huomio on kääntynyt.
Nämä on ihan sosiaalisten interaktioiden perusjuttuja, ihmettelen miksi tällaista pitää edes erikseen selittää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella ihan jokainen mies on pelimies. Naisten pitää olla tyly jokaiselle kiinnostuneelle miehelle varmuuden vuoksi. Yhtään miestä ei myöskään saa lähestyä, kun yksi pelimiesten käyttämä taktiikka on esittää välinpitämätöntä. Sehän on aina naisen syy, jos hän haksahtaa pelimieheen.
Jos asiaa miettii yhtään, niin eiköhän liene aika päivänselvää että jokainen mies ei todellakaan ole pelimies.
Pelimies on mies joka kykenee hurmaamaan ja viettelemään ison osan tapaamistaan naisista. Kuinka monta miestä sinä tunnet, jotka tuohon kykenevät? Tuskin kovin montaa...
Mistäs minä tuon tiedän? Tai sinä, et sinä jokaisen tapaamasi miehen hurmauskykyjä voi mitenkään tietää.
Sellaisessa sosiaalisessa tilanteessa, jossa on sekä miehiä että naisia paikalla, on erittäin helppo nähdä mihin miehiin naisten huomio kiinnittyy. Kenen juttuja naiset kuuntelevat kiinnostuneina, kenen vitseille naiset nauravat, mihin mieheen naisten rintamasuunta ja huomio on kääntynyt.
Nämä on ihan sosiaalisten interaktioiden perusjuttuja, ihmettelen miksi tällaista pitää edes erikseen selittää...
Kuinka usein tuollaisissa tilaisuuksissa oikein olet? Kuulostaa siltä, että seisot jossain nurkassa tuijottamassa, kuka puhuu ja kenen jutuille nauretaan. Minulle ei ole tullut mieleenkään kytätä toisia noin tarkkaan.
Kylläpä tästä keskustelusta on häipynyt pelimiehistä keskustelun, pelinaisissahan fokus on.