Väyrysen comeback, osa 47
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediapeliä, miten tässä näin kävi?
Annika Saarikko valittiin toiselle kaudelle keskustan puheenjohtajaksi. Saarikko voitti haastajansa Paavo Väyrysen äänin 1341-151, 25 äänesti tyhjää.
Entä se korruptoituunut (aiheeseen liittyvä) gallup, jossa mielipidettä kysyttiin vain valikoiduilta.
sehän se ratkaisikin, joo! Uskokaa nyt että tämä papparainen joutais jo museoon
Kokemus ja totuus iljettää wokea.
Väyrynen ja totuus, illan paras vitsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediapeliä, miten tässä näin kävi?
Annika Saarikko valittiin toiselle kaudelle keskustan puheenjohtajaksi. Saarikko voitti haastajansa Paavo Väyrysen äänin 1341-151, 25 äänesti tyhjää.
Entä se korruptoituunut (aiheeseen liittyvä) gallup, jossa mielipidettä kysyttiin vain valikoiduilta.
Meillä 93 % kannatti Paavoa, joten eiköhän tässä vaalivilpistä ole kyse. T. Rufin vaalitarkkailijat
Nyt pölkylle se, joka välitti Paavolle väärää informaatiota korkeasta kannatuksesta aivan kuin joku välitti Putinille Venäjän joukot kukkasin tervetulleiksi toivottavista ukrainalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediapeliä, miten tässä näin kävi?
Annika Saarikko valittiin toiselle kaudelle keskustan puheenjohtajaksi. Saarikko voitti haastajansa Paavo Väyrysen äänin 1341-151, 25 äänesti tyhjää.
Tuossa ihmisten kanssa jutellessa moni kyseli minua presidenttiehdokkaaksi tai ainakin vessa peilissä tapasin sellaisen, joten eikun uudella innolla vuotta 2024. T. Paavo
Tuolla olisi paikka kohta vapaana....onhan sama aate takana
https://bbs.io-tech.fi/attachments/1646150008331-png.804023/
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, jopa silloin, kun se on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediapeliä, miten tässä näin kävi?
Annika Saarikko valittiin toiselle kaudelle keskustan puheenjohtajaksi. Saarikko voitti haastajansa Paavo Väyrysen äänin 1341-151, 25 äänesti tyhjää.
Entä se korruptoituunut (aiheeseen liittyvä) gallup, jossa mielipidettä kysyttiin vain valikoiduilta.
sehän se ratkaisikin, joo! Uskokaa nyt että tämä papparainen joutais jo museoon
Kokemus ja totuus iljettää wokea.
Väyrynen ja totuus, illan paras vitsi!
Perustele.
No, kohta on pressanvaalit. Saadaan sinnekin vähän tuoretta verta.
Myös Väyrynen pitää lyhyen puheen. Hän onnittelee Saarikkoa reilusta voitosta.
Väyrynen kertoo aloittavansa eduskuntavaalikampanjan.
Voi h^^^tti.
Vierailija kirjoitti:
No, kohta on pressanvaalit. Saadaan sinnekin vähän tuoretta verta.
Paavolle verenvaihto?
Viimeistään huomenna saamme lukea kuinka Paavo kampitettiin epäreilusti ja muutenkin äänestettiin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, jopa silloin, kun se on väärä.
Ja niitä mielipiteitä on yhtä monta ja erilaista kuin on ihmisillä persreikiä...jokaisella omanlaisensa
Nato-joukot Suomessa koko kesän, ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös Väyrynen pitää lyhyen puheen. Hän onnittelee Saarikkoa reilusta voitosta.
Väyrynen kertoo aloittavansa eduskuntavaalikampanjan.
Voi h^^^tti.
Siitä tulee hauskaa, uskokaa pois
Vierailija kirjoitti:
Nato-joukot Suomessa koko kesän, ihanaa.
Hyvä, niin pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato-joukot Suomessa koko kesän, ihanaa.
Hyvä, niin pitääkin.
Saadaan vähän enemmän vipinää kuin kepu puoluekokouksessa , paavosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO Must Be Dissolved — Col. Richard H. Black (USA Ret.)
No, mikä on kommenttisi? (Sinä, joka kannatat Väyrystä Suomen johtoon, ja myös Nato-jäsenyyttä.)
Mistä kohdasta olet eri mieltä, ja miksi.
Kannatan Natoa, mutta poliitikko jota eniten arvostan on Väyrynen.
Paavo puhui alkiolaisesta ihmisyysaatteesta. Hengellisistä sekä henkisistä arvoista ja luontoarvoista.
Nuo arvot olisivat Suomen kansan selkäranka.
Noilla arvoilla menestyisimme.
Natoa kannatan, koska on suojauduttava idän uhkaa vastaan. Arvomaailmaani kuuluu myös isänmaani puolustaminen.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Natoa, mutta poliitikko jota eniten arvostan on Väyrynen.
Paavo puhui alkiolaisesta ihmisyysaatteesta. Hengellisistä sekä henkisistä arvoista ja luontoarvoista.
Nuo arvot olisivat Suomen kansan selkäranka.
Noilla arvoilla menestyisimme.
Natoa kannatan, koska on suojauduttava idän uhkaa vastaan. Arvomaailmaani kuuluu myös isänmaani puolustaminen.
Samaa mieltä alkiolaisista arvoista. (Mitä käytännössä tarkoittaisivat, en tiedä onko mielikuvani sama kuin alkiolaisten.)
Toivotaan, että jos Suomi joutuu sotaan se tekee sen nimenomaan itseään puolustaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Natoa, mutta poliitikko jota eniten arvostan on Väyrynen.
Paavo puhui alkiolaisesta ihmisyysaatteesta. Hengellisistä sekä henkisistä arvoista ja luontoarvoista.
Nuo arvot olisivat Suomen kansan selkäranka.
Noilla arvoilla menestyisimme.
Natoa kannatan, koska on suojauduttava idän uhkaa vastaan. Arvomaailmaani kuuluu myös isänmaani puolustaminen.
Samaa mieltä alkiolaisista arvoista. (Mitä käytännössä tarkoittaisivat, en tiedä onko mielikuvani sama kuin alkiolaisten.)
Toivotaan, että jos Suomi joutuu sotaan se tekee sen nimenomaan itseään puolustaakseen.
Totta kai me puolustamme itseämme. Puolustamme myös länsimaisen sivistyksen ja demokratian itärajaa.
Vierailija kirjoitti:
Päästäänkö me tämän jälkeen Väyrysestä eroon, onko nämä viimeiset vaalit joissa käy itseään nöyryyttämässä?
Eiköhän tunge itsensä presidenttiehdokkaaksi vielä valitsijayhdistyksen kautta. Ripaus kannattajia on joten ei jää sivuun. Hullun hommaa.
Meillä 93 % kannatti Paavoa, joten eiköhän tässä vaalivilpistä ole kyse. T. Rufin vaalitarkkailijat