Asiantuntija Suomen tilanteesta: Koronapotilaiden kuolleisuusluvut karmeaa katsottavaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008874698.html
Asiantuntija Suomen tilanteesta: Koronapotilaiden kuolleisuusluvut karmeaa katsottavaa
Husin Lasse Lehtosen mukaan Suomi on jossain määrin epäonnistunut koronatoimissaan.
Anu Pekonen
15:36
Koronapotilaiden kuolleisuus on lisääntynyt jyrkästi kevään aikana.
Kesäkuun toiseen päivään mennessä kuolemia oli raportoitu Suomessa 4627. Vuoden 2022 alusta maaliskuun loppuun mennessä kuolemia kirjattiin yhteensä 1785. Pahimmillaan kuolemien määrä on ollut tänä vuonna yli 200 viikossa.
Suuri osa kuolleista on vanhuksia ja monisairaita eli koronaviruksen riskiryhmään kuuluvia henkilöitä.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen nosti asiaan esiin Twitterissä.
Vaikka koronapotilaiden sairaalahoidon tarve on laskenut ja esimerkiksi Husin sairaaloissa tilanne on nyt varsin hyvä, ovat koronapotilaiden kuolleisuusluvut tältä keväältä karmeaa katsottavaa. Kuolleisuus on lisääntynyt jyrkästi kevään aikana, Lehtonen kirjoittaa Twitterissä.
Kommentit (608)
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ettei neljänsiä anneta.
Ja nyt niitä rokotteita on sitten vanhentumassa elo-syyskuun vaihteessa ilmeisesti aimo läjä.
Erityisesti se sylettää, että vanhentuvista rokotteista iso osa on modernaa jota on annettu vain harvoille ja valituille, vaikka se on näitä muunnoksia (myös omikronia) vastaan tehokkaampi mitä pfizer. Lisäksi on paljon heitä, jotka on saaneet ekat kaksi annosta sitä astran litkua ja sitten yhden annoksen verran pfizeria. Heillekään ei jostain syystä haluttu antaa tätä modernaa.
Sairastin koronan keväällä. 2 eri kotitestistä positiivinen ja kaikki oireet mitä listassa oli. En käynyt lääkärissä joten oikeita lukuja ei ole sairastaneiden määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ettei neljänsiä anneta.
Ja nyt niitä rokotteita on sitten vanhentumassa elo-syyskuun vaihteessa ilmeisesti aimo läjä.
Erityisesti se sylettää, että vanhentuvista rokotteista iso osa on modernaa jota on annettu vain harvoille ja valituille, vaikka se on näitä muunnoksia (myös omikronia) vastaan tehokkaampi mitä pfizer. Lisäksi on paljon heitä, jotka on saaneet ekat kaksi annosta sitä astran litkua ja sitten yhden annoksen verran pfizeria. Heillekään ei jostain syystä haluttu antaa tätä modernaa.
Eiköhän ne rokotteet ole jo lahjotettu muualle, ja siksi ei rokoteta. Noinhan ainakin aiemmin kävi, eli rokotteita odotettiin lisää rokotusta varten, kun oli lahjoitettu miljoonia rokotteita pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ettei neljänsiä anneta.
Ja nyt niitä rokotteita on sitten vanhentumassa elo-syyskuun vaihteessa ilmeisesti aimo läjä.
Erityisesti se sylettää, että vanhentuvista rokotteista iso osa on modernaa jota on annettu vain harvoille ja valituille, vaikka se on näitä muunnoksia (myös omikronia) vastaan tehokkaampi mitä pfizer. Lisäksi on paljon heitä, jotka on saaneet ekat kaksi annosta sitä astran litkua ja sitten yhden annoksen verran pfizeria. Heillekään ei jostain syystä haluttu antaa tätä modernaa.
Eiköhän ne rokotteet ole jo lahjotettu muualle, ja siksi ei rokoteta. Noinhan ainakin aiemmin kävi, eli rokotteita odotettiin lisää rokotusta varten, kun oli lahjoitettu miljoonia rokotteita pois.
Tuo on muuten mahdollista ja selittäisi tämän sekoilun ja pakoilun sekä toistensa syyttelyn ja joutavan nokittelun.
Kymmenen uutisissa nimittäin selitettiin, että suomalaisia ei voida nyt rokottaa 4.kertaan koska sitten meillä ei ole syksyksi enää rokotteita joilla rokottaa eikä nyt saadun annoksen teho riitä enää syksyn aaltoa vastaan. Sen sijaan kirkkain silmin väitetään että niiden vuodenvaihteessa saatujen kolmansien rokotteiden teho kyllä riittää nyt tätä kesän aaltoa vastaan eikä kenenkään pidä olla huolissaan.
Nämä vanhentumassa olevat on siis parempi vaan hävittää kuin antaa niille jotka sen uuden annoksen haluaa nyt ottaa? Eihän näitä vanhentuneita ole mistä käyttää syksyllä kuitenkaan, vaan jos silloin aloitetaan uusi kierros niin tarvitaan joka tapauksessa lisää rokotteita.
Ja jos vielä ollaan jatkamassa tätä "talous ensin, antaa levitä"-strategiaa niin sitten näitä rokotuskierroksia on ilmeisen pakko vaan aloittaa aina uusia ja kenties tosiaan kohta on osalla se 8 rokotusta ja muutama sairastettu korona oli se sitten terveellistä tai ei.
Lapin tänään tulleissa alueuutisissa (areenassa löytyy) kerrottiin sentäs koronan lisääntyneen siellä.
Harmi että uudetkin rokotusaikeet ovat auttamatta myöhässä (syksyllä vasta ja vain osalle.) Nyt kesän festarit ja muut kokoontumiset lisäävät tartuntoja ja levittävät entisestään.
Hengityssuojainten käyttö pitäisi saada niin korkealle tasolle että epidemia hellittäisi, jotta syksyyn voisi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Alle 30-vee tyttöni sai koronasta pahat keuhko- ja sydänongelmat. Saikkua pukkaa saikun perään, kun ei elimistö kestä työntekoa. Lääkärien arvioiden mukaan ei pitkään aikaan. Toinen noin 30-vee tuttu on sokeutumassa toisesta silmästään koronan takia.
Vituttaa nämä vanhoista ja valmiiksi sairaista paasaavat, kun kuka vaan voi saada pahat jälkiseuraamukset. Ihan kuka vaan.
On sillä sellaisiakin seuraamuksia, jotka eivät näy päille päin. Koronahan on päällepäin pitkälti hengitystietauti, mikä saa monet pitämään sitä flunssana. Epäilevä tuomas uskoo vain sen, minkä näkee.
Nepäs eivät vain näe sitä, että se virus vikeltää sieltä verenkierrosta aivoihin, keuhkoihin ja kiveksiin. Mitä se siellä tekee, jää näkemättä tai näkyy vain ruumishuoneen leikkauspöydällä.
Korona aiheuttaa lapsettomuutta, koska se haittaa kivesten tiettyjen solujen toimintaa. Siinä voi monella ilkkujalla jäädä lapset ja lapsenlapset saamatta. Cheers!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 30-vee tyttöni sai koronasta pahat keuhko- ja sydänongelmat. Saikkua pukkaa saikun perään, kun ei elimistö kestä työntekoa. Lääkärien arvioiden mukaan ei pitkään aikaan. Toinen noin 30-vee tuttu on sokeutumassa toisesta silmästään koronan takia.
Vituttaa nämä vanhoista ja valmiiksi sairaista paasaavat, kun kuka vaan voi saada pahat jälkiseuraamukset. Ihan kuka vaan.On sillä sellaisiakin seuraamuksia, jotka eivät näy päille päin. Koronahan on päällepäin pitkälti hengitystietauti, mikä saa monet pitämään sitä flunssana. Epäilevä tuomas uskoo vain sen, minkä näkee.
Nepäs eivät vain näe sitä, että se virus vikeltää sieltä verenkierrosta aivoihin, keuhkoihin ja kiveksiin. Mitä se siellä tekee, jää näkemättä tai näkyy vain ruumishuoneen leikkauspöydällä.
Korona aiheuttaa lapsettomuutta, koska se haittaa kivesten tiettyjen solujen toimintaa. Siinä voi monella ilkkujalla jäädä lapset ja lapsenlapset saamatta. Cheers!
Long covidin yleisimmät vaikutukset kohdistuvat aivoihin, neljäsosa kaikista. Eikä kyse ole pelkästä väsymyksestä ja keskittymiskyvyttömyydestä. Ja eivät edelleenkään puhu mitään lasten suojaamisesta, vaikka samaan aikaan "masennukset" yms. ennätyslukemissa, niihin nyt kuitenkin on elimillinen syy joka aiheutuu viruksesta.
Teeskentelemällä ettei long covidia ole, hoitokin jää saamatta tai on väärää, sen vielä suuremman valuvian lisäksi että long covidia tulee kaikenaikaa entistä useammalle.
Kun jokaisesta todetusta tartunnasta sen riski on 10-25 prosenttia, riippuen tutkimuksesta, näitähän on lapsia testattu jatkuvalla syötöllä osassa maita, eikä tartuntoja pyritä lainkaan vähentämään, tulee sellaisia lapsia olemaan hirmuinen määrä keihin se tarttuu. Tarhassa ensin tartunta kerran vuoteen, koulussa sitten kaksitoista vuotta samaa, eli mikäli on tuuria ja tarttuu vain kerran vuodessa, niin tulokset ovat melkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Lapin tänään tulleissa alueuutisissa (areenassa löytyy) kerrottiin sentäs koronan lisääntyneen siellä.
Harmi että uudetkin rokotusaikeet ovat auttamatta myöhässä (syksyllä vasta ja vain osalle.) Nyt kesän festarit ja muut kokoontumiset lisäävät tartuntoja ja levittävät entisestään.
Hengityssuojainten käyttö pitäisi saada niin korkealle tasolle että epidemia hellittäisi, jotta syksyyn voisi odottaa.
Enempi ollut uutisia miten korona on ohi - vähät välittävät tartuntojen noususta ja kertovat päinvastaista kuin mitä tapahtunut.
Maksumuuri, ehkä artikkeli selittää onko Tervahauta kuullut esimerkiksi hengityssuojaimista ja rokotuksista:
THL:n pääjohtajan mukaan tämän kevään koronakuolemia olisi ollut vaikea estää millään keinolla | Uutissuomalainen | Keskisuomalainen (ksml.fi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ettei neljänsiä anneta.
Ja nyt niitä rokotteita on sitten vanhentumassa elo-syyskuun vaihteessa ilmeisesti aimo läjä.
Erityisesti se sylettää, että vanhentuvista rokotteista iso osa on modernaa jota on annettu vain harvoille ja valituille, vaikka se on näitä muunnoksia (myös omikronia) vastaan tehokkaampi mitä pfizer. Lisäksi on paljon heitä, jotka on saaneet ekat kaksi annosta sitä astran litkua ja sitten yhden annoksen verran pfizeria. Heillekään ei jostain syystä haluttu antaa tätä modernaa.
Eiköhän ne rokotteet ole jo lahjotettu muualle, ja siksi ei rokoteta. Noinhan ainakin aiemmin kävi, eli rokotteita odotettiin lisää rokotusta varten, kun oli lahjoitettu miljoonia rokotteita pois.
Tuo on muuten mahdollista ja selittäisi tämän sekoilun ja pakoilun sekä toistensa syyttelyn ja joutavan nokittelun.
Kymmenen uutisissa nimittäin selitettiin, että suomalaisia ei voida nyt rokottaa 4.kertaan koska sitten meillä ei ole syksyksi enää rokotteita joilla rokottaa eikä nyt saadun annoksen teho riitä enää syksyn aaltoa vastaan. Sen sijaan kirkkain silmin väitetään että niiden vuodenvaihteessa saatujen kolmansien rokotteiden teho kyllä riittää nyt tätä kesän aaltoa vastaan eikä kenenkään pidä olla huolissaan.
Nämä vanhentumassa olevat on siis parempi vaan hävittää kuin antaa niille jotka sen uuden annoksen haluaa nyt ottaa? Eihän näitä vanhentuneita ole mistä käyttää syksyllä kuitenkaan, vaan jos silloin aloitetaan uusi kierros niin tarvitaan joka tapauksessa lisää rokotteita.
Ja jos vielä ollaan jatkamassa tätä "talous ensin, antaa levitä"-strategiaa niin sitten näitä rokotuskierroksia on ilmeisen pakko vaan aloittaa aina uusia ja kenties tosiaan kohta on osalla se 8 rokotusta ja muutama sairastettu korona oli se sitten terveellistä tai ei.
Rokotteita on nyt hyvin markkinoilla, ovat eri valmistajat niitä saaneet valmistettua varastoihin.
Neljännet jo saaneet yli 80-vuotiaat joilla heikentynyt immuunipuolustus pelkän iän takia ovat useat saaneet niin kauan sitten että teho mennyt, tarvisivat viidennet muttei niistä ole ollut mitään puhetta että saisivat.
Toivottavasti eivät odota että epidemian aallon huippu ohittuu ja sitten ala sanomaan ettei enää ole tarvista. Hyvin monta menehtyy mikäli niin tekevät. Portugalissa ja Tanskassa uusin omikron (BA .5) huippu saattaa olla ohi, ellei selittävänä tekijänä ole esim. koulujen loppuminen mikä voisi tarkoittaa uutta huippua niiden alettua. Eri maiden koulujen alkamisen ja loppumiset löytyy kyllä netin hakukoneilla. Uusia variantteja kuitenkin on tulossa, suojaustoimia tarvisi niidenkin takia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten THL:n Kontio moittii, että suomalaisilla on osin harhainen käsitys koronarokotteista ja niiden tehosta.
Mistä mahtaisikaan johtua? Ettei vaan syyllinen tähän löytyisi sieltä THL:n asiantuntijoista ja Suomen hallituksen edustajista?
Ja nyt samainen asiantuntija ihmettelee IL:ssä ruotsalaiskollegoidensa näkemystä siitä, että näitä omikronvariantteihin räätälöityjä rokotteita saataisiin syyskuuksi. Kuulemma mitään tällaista ei ole näköpiirissä eikä kukaan tiedä mitä EMA edes hyväksyy ja varianttirokotteilta odottaa.
Erikoista, että kaikki koronaan liittyvä ihmetyttää ihan aina suomalaisasiantuntijaa mutta silti nämä on aina oikeammassa kuin kukaan muu ja tietää aivan kaiken.
Erikoisinta silti oli tämä kommentti näistä päivitetyistä rokotteista:
"-Varianttivalmisteilla pyritään siihen, että saataisiin näitä nyt kiertäviä viruksia vastaan parempaa suojaa nimenomaan tartunnalle. Siitä, antavatko ne yhtään parempaa suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan, ei ole tietoa."
Siis täh? Tarkoittaako tuo nyt sitä, että nyt lipsahti vahingossa totuus eikä nämä nykyrokotteet ei suojaakaan mitenkään erityisen hyvin edes vakavaa tautimuotoa vastaan vaikka tätä on kokoajan väitetty? (monihan on ihmetellyt kuinka rokote voisi suojata joltain mitä suurin osa tartunnansaaneista ei ole saanut edes ilman rokotuksia)
Ja miksi ihmeessä varianttirokotteen, joka estää paremmin myös tartunnan toisin kuin nämä nykyiset, edes pitäisi suojata nykyisiä paremmin vakavalta tautimuodoltakin?
Nimittäin jos/kun ei saa tartuntaa niin ei voi saada vakavaa tautimuotoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten THL:n Kontio moittii, että suomalaisilla on osin harhainen käsitys koronarokotteista ja niiden tehosta.
Mistä mahtaisikaan johtua? Ettei vaan syyllinen tähän löytyisi sieltä THL:n asiantuntijoista ja Suomen hallituksen edustajista?
Ja nyt samainen asiantuntija ihmettelee IL:ssä ruotsalaiskollegoidensa näkemystä siitä, että näitä omikronvariantteihin räätälöityjä rokotteita saataisiin syyskuuksi. Kuulemma mitään tällaista ei ole näköpiirissä eikä kukaan tiedä mitä EMA edes hyväksyy ja varianttirokotteilta odottaa.
Erikoista, että kaikki koronaan liittyvä ihmetyttää ihan aina suomalaisasiantuntijaa mutta silti nämä on aina oikeammassa kuin kukaan muu ja tietää aivan kaiken.
Erikoisinta silti oli tämä kommentti näistä päivitetyistä rokotteista:
"-Varianttivalmisteilla pyritään siihen, että saataisiin näitä nyt kiertäviä viruksia vastaan parempaa suojaa nimenomaan tartunnalle. Siitä, antavatko ne yhtään parempaa suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan, ei ole tietoa."
Siis täh? Tarkoittaako tuo nyt sitä, että nyt lipsahti vahingossa totuus eikä nämä nykyrokotteet ei suojaakaan mitenkään erityisen hyvin edes vakavaa tautimuotoa vastaan vaikka tätä on kokoajan väitetty? (monihan on ihmetellyt kuinka rokote voisi suojata joltain mitä suurin osa tartunnansaaneista ei ole saanut edes ilman rokotuksia)
Ja miksi ihmeessä varianttirokotteen, joka estää paremmin myös tartunnan toisin kuin nämä nykyiset, edes pitäisi suojata nykyisiä paremmin vakavalta tautimuodoltakin?
Nimittäin jos/kun ei saa tartuntaa niin ei voi saada vakavaa tautimuotoakaan.
Ei ihme, että kyseisen asiantuntijan mielestä suomalaisilla on harhainen käsitys koronarokotteista ja niiden tehosta.
Meille on markkinoitu ihan toisenlaista tuotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapin tänään tulleissa alueuutisissa (areenassa löytyy) kerrottiin sentäs koronan lisääntyneen siellä.
Harmi että uudetkin rokotusaikeet ovat auttamatta myöhässä (syksyllä vasta ja vain osalle.) Nyt kesän festarit ja muut kokoontumiset lisäävät tartuntoja ja levittävät entisestään.
Hengityssuojainten käyttö pitäisi saada niin korkealle tasolle että epidemia hellittäisi, jotta syksyyn voisi odottaa.
Enempi ollut uutisia miten korona on ohi - vähät välittävät tartuntojen noususta ja kertovat päinvastaista kuin mitä tapahtunut.
Maksumuuri, ehkä artikkeli selittää onko Tervahauta kuullut esimerkiksi hengityssuojaimista ja rokotuksista:
THL:n pääjohtajan mukaan tämän kevään koronakuolemia olisi ollut vaikea estää millään keinolla | Uutissuomalainen | Keskisuomalainen (ksml.fi)
IL samasta, ei selityksiä mainituista vaan väittää että hyvin mennyt
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/899a17e7-3ad9-4f17-972e-b5b563f9…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ettei neljänsiä anneta.
Ja nyt niitä rokotteita on sitten vanhentumassa elo-syyskuun vaihteessa ilmeisesti aimo läjä.
Erityisesti se sylettää, että vanhentuvista rokotteista iso osa on modernaa jota on annettu vain harvoille ja valituille, vaikka se on näitä muunnoksia (myös omikronia) vastaan tehokkaampi mitä pfizer. Lisäksi on paljon heitä, jotka on saaneet ekat kaksi annosta sitä astran litkua ja sitten yhden annoksen verran pfizeria. Heillekään ei jostain syystä haluttu antaa tätä modernaa.
Eiköhän ne rokotteet ole jo lahjotettu muualle, ja siksi ei rokoteta. Noinhan ainakin aiemmin kävi, eli rokotteita odotettiin lisää rokotusta varten, kun oli lahjoitettu miljoonia rokotteita pois.
Tuo on muuten mahdollista ja selittäisi tämän sekoilun ja pakoilun sekä toistensa syyttelyn ja joutavan nokittelun.
Kymmenen uutisissa nimittäin selitettiin, että suomalaisia ei voida nyt rokottaa 4.kertaan koska sitten meillä ei ole syksyksi enää rokotteita joilla rokottaa eikä nyt saadun annoksen teho riitä enää syksyn aaltoa vastaan. Sen sijaan kirkkain silmin väitetään että niiden vuodenvaihteessa saatujen kolmansien rokotteiden teho kyllä riittää nyt tätä kesän aaltoa vastaan eikä kenenkään pidä olla huolissaan.
Nämä vanhentumassa olevat on siis parempi vaan hävittää kuin antaa niille jotka sen uuden annoksen haluaa nyt ottaa? Eihän näitä vanhentuneita ole mistä käyttää syksyllä kuitenkaan, vaan jos silloin aloitetaan uusi kierros niin tarvitaan joka tapauksessa lisää rokotteita.
Ja jos vielä ollaan jatkamassa tätä "talous ensin, antaa levitä"-strategiaa niin sitten näitä rokotuskierroksia on ilmeisen pakko vaan aloittaa aina uusia ja kenties tosiaan kohta on osalla se 8 rokotusta ja muutama sairastettu korona oli se sitten terveellistä tai ei.
Onko tämä "antaa levitä" -strategia tartuntatautilain mukaista toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ettei neljänsiä anneta.
Ja nyt niitä rokotteita on sitten vanhentumassa elo-syyskuun vaihteessa ilmeisesti aimo läjä.
Erityisesti se sylettää, että vanhentuvista rokotteista iso osa on modernaa jota on annettu vain harvoille ja valituille, vaikka se on näitä muunnoksia (myös omikronia) vastaan tehokkaampi mitä pfizer. Lisäksi on paljon heitä, jotka on saaneet ekat kaksi annosta sitä astran litkua ja sitten yhden annoksen verran pfizeria. Heillekään ei jostain syystä haluttu antaa tätä modernaa.
Eiköhän ne rokotteet ole jo lahjotettu muualle, ja siksi ei rokoteta. Noinhan ainakin aiemmin kävi, eli rokotteita odotettiin lisää rokotusta varten, kun oli lahjoitettu miljoonia rokotteita pois.
Tuo on muuten mahdollista ja selittäisi tämän sekoilun ja pakoilun sekä toistensa syyttelyn ja joutavan nokittelun.
Kymmenen uutisissa nimittäin selitettiin, että suomalaisia ei voida nyt rokottaa 4.kertaan koska sitten meillä ei ole syksyksi enää rokotteita joilla rokottaa eikä nyt saadun annoksen teho riitä enää syksyn aaltoa vastaan. Sen sijaan kirkkain silmin väitetään että niiden vuodenvaihteessa saatujen kolmansien rokotteiden teho kyllä riittää nyt tätä kesän aaltoa vastaan eikä kenenkään pidä olla huolissaan.
Nämä vanhentumassa olevat on siis parempi vaan hävittää kuin antaa niille jotka sen uuden annoksen haluaa nyt ottaa? Eihän näitä vanhentuneita ole mistä käyttää syksyllä kuitenkaan, vaan jos silloin aloitetaan uusi kierros niin tarvitaan joka tapauksessa lisää rokotteita.
Ja jos vielä ollaan jatkamassa tätä "talous ensin, antaa levitä"-strategiaa niin sitten näitä rokotuskierroksia on ilmeisen pakko vaan aloittaa aina uusia ja kenties tosiaan kohta on osalla se 8 rokotusta ja muutama sairastettu korona oli se sitten terveellistä tai ei.
Jos nyt saa vanhentumassa olevan, se suojaa siihen asti että saa lokakuun alussa uuden. Parempi olisi kokonaan poistaa koko epidemia, mutta parempi rokote kuin ei rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/jukka235/status/1540198233300926467
Suomessa kuolee nyt 61000 henkeä vuodessa. Ennen koronaa kuolemia oli 54000 vuodessa. Yli 7500 henkeä on kuollut turhaan, ja lisää tulee 61000-54000=7000 vuodessa. Jos rokotuksia odotetaan syksyyn saakka, niin seurauksena on 2000-3000 turhaa kuolemaa lisää.
Lukemassa taidettu laskea deltan tai ekan omikronin mukaan mutta nyt .5 on tarttuvampi, helposti myös heihin joilla ollut jo tartunta tarttuu. Nyt kesäloma-aika, henkilökuntaa ei riitä mihinkään ilman erillislakeja, tartuntatautilain noudattamista tai lisäpalkkoja.
Rokotuksissa menee aikaa syksylläkin, kesällä ehtisi kouluttaa henkilökuntaa tarkoitusta varten muttei siitä tälläkään kertaa mitään puhetta tai uutista ole ollut.
Ehtisihän sitä, mutta esim Kainuussa ei kukaan saa rokotuksia ennen elokuuta vaan rokotuspisteet on kaikki kiinni ja menivät suunnilleen juhannukselta. Osassa kunnissa rokotukset jatkuu vasta elokuun loppupuolella.
Ja samoin oli viime kesänäkin vaikka silloin ei kaikilla ollut edes ekaa saatuna saati sitten sitä tokaa ja liki joka päivä seurattiin kaikissa uutisissa, koska se tavoitteena ollut 70% saadaan 2.annoksen osalta täyteen ja saadaan se laumasuoja ja virus hiipuu pois..
Jotenkin uskomatonta muistella tuota tuubaa meille syötettiin vain vuosi sitten. Nyt sitten jo myönnetään, että tämä niljakas virus kiertää rokotesuojan eikä aiempi tartuntakaan anna suojaa vaan tähän sairastutaan kerta toisensa jälkeen. Silti vastuuministeri selittää kuinka nyt on ok kokoontua festareille ilman rajoituksia, koska näin on sovittu että tänä kesänä kokoontua saa.
Kuka tämän diilin oikein teki koronaviruksen kanssa? Koronavirus ei ainakaan näemmä noudata sitä.
Vielä tuota tuubaa huolestuttavampaa on se, että se on mennyt läpi erittäin laajalti. Enää muutamia näkyy edes kirurgisen maskin kanssa.
Salminen juuri tv1 uutisissa. Vaihdoin kanavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ettei neljänsiä anneta.
Ja nyt niitä rokotteita on sitten vanhentumassa elo-syyskuun vaihteessa ilmeisesti aimo läjä.
Erityisesti se sylettää, että vanhentuvista rokotteista iso osa on modernaa jota on annettu vain harvoille ja valituille, vaikka se on näitä muunnoksia (myös omikronia) vastaan tehokkaampi mitä pfizer. Lisäksi on paljon heitä, jotka on saaneet ekat kaksi annosta sitä astran litkua ja sitten yhden annoksen verran pfizeria. Heillekään ei jostain syystä haluttu antaa tätä modernaa.
Eiköhän ne rokotteet ole jo lahjotettu muualle, ja siksi ei rokoteta. Noinhan ainakin aiemmin kävi, eli rokotteita odotettiin lisää rokotusta varten, kun oli lahjoitettu miljoonia rokotteita pois.
Tuo on muuten mahdollista ja selittäisi tämän sekoilun ja pakoilun sekä toistensa syyttelyn ja joutavan nokittelun.
Kymmenen uutisissa nimittäin selitettiin, että suomalaisia ei voida nyt rokottaa 4.kertaan koska sitten meillä ei ole syksyksi enää rokotteita joilla rokottaa eikä nyt saadun annoksen teho riitä enää syksyn aaltoa vastaan. Sen sijaan kirkkain silmin väitetään että niiden vuodenvaihteessa saatujen kolmansien rokotteiden teho kyllä riittää nyt tätä kesän aaltoa vastaan eikä kenenkään pidä olla huolissaan.
Nämä vanhentumassa olevat on siis parempi vaan hävittää kuin antaa niille jotka sen uuden annoksen haluaa nyt ottaa? Eihän näitä vanhentuneita ole mistä käyttää syksyllä kuitenkaan, vaan jos silloin aloitetaan uusi kierros niin tarvitaan joka tapauksessa lisää rokotteita.
Ja jos vielä ollaan jatkamassa tätä "talous ensin, antaa levitä"-strategiaa niin sitten näitä rokotuskierroksia on ilmeisen pakko vaan aloittaa aina uusia ja kenties tosiaan kohta on osalla se 8 rokotusta ja muutama sairastettu korona oli se sitten terveellistä tai ei.
Onko tämä "antaa levitä" -strategia tartuntatautilain mukaista toimintaa?
Sitä olen ihmetellyt syksystä alkaen, kun koronapassilla sai alkaa levittämään koronaa. Keväällä piti tulla piikki helmikuussa tartunnoista ja sitten helpottaa. No kuinkas kävi? Ihmisiä alkoikin kuolemaan oikein urakalla. Käsittämätöntä, että tämä on THL:n mielestä ok ja tilanne on jopa parempi kuin kesinä 2020 ja 2021.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ettei neljänsiä anneta.
Ja nyt niitä rokotteita on sitten vanhentumassa elo-syyskuun vaihteessa ilmeisesti aimo läjä.
Erityisesti se sylettää, että vanhentuvista rokotteista iso osa on modernaa jota on annettu vain harvoille ja valituille, vaikka se on näitä muunnoksia (myös omikronia) vastaan tehokkaampi mitä pfizer. Lisäksi on paljon heitä, jotka on saaneet ekat kaksi annosta sitä astran litkua ja sitten yhden annoksen verran pfizeria. Heillekään ei jostain syystä haluttu antaa tätä modernaa.
Eiköhän ne rokotteet ole jo lahjotettu muualle, ja siksi ei rokoteta. Noinhan ainakin aiemmin kävi, eli rokotteita odotettiin lisää rokotusta varten, kun oli lahjoitettu miljoonia rokotteita pois.
Tuo on muuten mahdollista ja selittäisi tämän sekoilun ja pakoilun sekä toistensa syyttelyn ja joutavan nokittelun.
Kymmenen uutisissa nimittäin selitettiin, että suomalaisia ei voida nyt rokottaa 4.kertaan koska sitten meillä ei ole syksyksi enää rokotteita joilla rokottaa eikä nyt saadun annoksen teho riitä enää syksyn aaltoa vastaan. Sen sijaan kirkkain silmin väitetään että niiden vuodenvaihteessa saatujen kolmansien rokotteiden teho kyllä riittää nyt tätä kesän aaltoa vastaan eikä kenenkään pidä olla huolissaan.
Nämä vanhentumassa olevat on siis parempi vaan hävittää kuin antaa niille jotka sen uuden annoksen haluaa nyt ottaa? Eihän näitä vanhentuneita ole mistä käyttää syksyllä kuitenkaan, vaan jos silloin aloitetaan uusi kierros niin tarvitaan joka tapauksessa lisää rokotteita.
Ja jos vielä ollaan jatkamassa tätä "talous ensin, antaa levitä"-strategiaa niin sitten näitä rokotuskierroksia on ilmeisen pakko vaan aloittaa aina uusia ja kenties tosiaan kohta on osalla se 8 rokotusta ja muutama sairastettu korona oli se sitten terveellistä tai ei.
Onko tämä "antaa levitä" -strategia tartuntatautilain mukaista toimintaa?
Sitä olen ihmetellyt syksystä alkaen, kun koronapassilla sai alkaa levittämään koronaa. Keväällä piti tulla piikki helmikuussa tartunnoista ja sitten helpottaa. No kuinkas kävi? Ihmisiä alkoikin kuolemaan oikein urakalla. Käsittämätöntä, että tämä on THL:n mielestä ok ja tilanne on jopa parempi kuin kesinä 2020 ja 2021.
Kyllähän ne asioista perillä on, jostain vain rahoitus harjoittamalleen levittämiselle. Alunperin ei pitänyt tulla koko maahan, kaikenaikaa tilanne kehnontunut samalla mitä sanoneet ohi olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/jukka235/status/1540198233300926467
Suomessa kuolee nyt 61000 henkeä vuodessa. Ennen koronaa kuolemia oli 54000 vuodessa. Yli 7500 henkeä on kuollut turhaan, ja lisää tulee 61000-54000=7000 vuodessa. Jos rokotuksia odotetaan syksyyn saakka, niin seurauksena on 2000-3000 turhaa kuolemaa lisää.
Lukemassa taidettu laskea deltan tai ekan omikronin mukaan mutta nyt .5 on tarttuvampi, helposti myös heihin joilla ollut jo tartunta tarttuu. Nyt kesäloma-aika, henkilökuntaa ei riitä mihinkään ilman erillislakeja, tartuntatautilain noudattamista tai lisäpalkkoja.
Rokotuksissa menee aikaa syksylläkin, kesällä ehtisi kouluttaa henkilökuntaa tarkoitusta varten muttei siitä tälläkään kertaa mitään puhetta tai uutista ole ollut.
Ehtisihän sitä, mutta esim Kainuussa ei kukaan saa rokotuksia ennen elokuuta vaan rokotuspisteet on kaikki kiinni ja menivät suunnilleen juhannukselta. Osassa kunnissa rokotukset jatkuu vasta elokuun loppupuolella.
Ja samoin oli viime kesänäkin vaikka silloin ei kaikilla ollut edes ekaa saatuna saati sitten sitä tokaa ja liki joka päivä seurattiin kaikissa uutisissa, koska se tavoitteena ollut 70% saadaan 2.annoksen osalta täyteen ja saadaan se laumasuoja ja virus hiipuu pois..
Jotenkin uskomatonta muistella tuota tuubaa meille syötettiin vain vuosi sitten. Nyt sitten jo myönnetään, että tämä niljakas virus kiertää rokotesuojan eikä aiempi tartuntakaan anna suojaa vaan tähän sairastutaan kerta toisensa jälkeen. Silti vastuuministeri selittää kuinka nyt on ok kokoontua festareille ilman rajoituksia, koska näin on sovittu että tänä kesänä kokoontua saa.
Kuka tämän diilin oikein teki koronaviruksen kanssa? Koronavirus ei ainakaan näemmä noudata sitä.
Vielä tuota tuubaa huolestuttavampaa on se, että se on mennyt läpi erittäin laajalti. Enää muutamia näkyy edes kirurgisen maskin kanssa.
Salminen juuri tv1 uutisissa. Vaihdoin kanavaa.
Parempi valinta. Turhaan alkaa harmittamaan vielä yöpuulle mennessä jos erehtyy katsomaan.
Nyt sitten THL:n Kontio moittii, että suomalaisilla on osin harhainen käsitys koronarokotteista ja niiden tehosta.
Mistä mahtaisikaan johtua? Ettei vaan syyllinen tähän löytyisi sieltä THL:n asiantuntijoista ja Suomen hallituksen edustajista?