Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija Suomen tilanteesta: Koronapotilaiden kuolleisuusluvut karmeaa katsottavaa
ja sen piti olla ohi
09.06.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008874698.html
Asiantuntija Suomen tilanteesta: Koronapotilaiden kuolleisuusluvut karmeaa katsottavaa
Husin Lasse Lehtosen mukaan Suomi on jossain määrin epäonnistunut koronatoimissaan.
Anu Pekonen
15:36
Koronapotilaiden kuolleisuus on lisääntynyt jyrkästi kevään aikana.
Kesäkuun toiseen päivään mennessä kuolemia oli raportoitu Suomessa 4627. Vuoden 2022 alusta maaliskuun loppuun mennessä kuolemia kirjattiin yhteensä 1785. Pahimmillaan kuolemien määrä on ollut tänä vuonna yli 200 viikossa.
Suuri osa kuolleista on vanhuksia ja monisairaita eli koronaviruksen riskiryhmään kuuluvia henkilöitä.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen nosti asiaan esiin Twitterissä.
Vaikka koronapotilaiden sairaalahoidon tarve on laskenut ja esimerkiksi Husin sairaaloissa tilanne on nyt varsin hyvä, ovat koronapotilaiden kuolleisuusluvut tältä keväältä karmeaa katsottavaa. Kuolleisuus on lisääntynyt jyrkästi kevään aikana, Lehtonen kirjoittaa Twitterissä.
Kommentit (608)
Vierailija kirjoitti:
Saas nähdä miten juhannus vaikuttaa kaikkine festareineen. Periaatteessa ovat ulkona mutta mitä kuvia ollut, sisätilojakin niissä riittää ja BA 5 on tarttuvainen.
Perheen kanssa mökkeilijät tasoittanevat tilannetta. Nyt kuitenkin mökkikausi on jo alkanut ja tartunnat nousussa silti.
Ilkka Rauvolan twitteristä löytyy jonkun laittamat kuvaajat:
Vapun jälkeen alkoi nousu viruksen määrässä jätevesien mittauksissa, siitä viikko ja todetuissa tartunnoissa. Ensin lievänä, nyt viimeisissä nopeampana.
Tilastoista löytyy asiaan liittyen ikävää luettavaa.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2019/lomamatkoja-tehdaan-en…
49 prosenttia mökkeilee, 55 prosenttia lomailee ulkomailla. (Tuossa lienee Viro mukana joten todellisuudessa luku voi olla pienempi mutta voi se siellä laivallakin tarttua, ehkä jopa todennäköisemmin kuin ulkomaisten yhtiöiden lennoilla joissa oltava maski.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasse Lehtonen twitterissä
Jos totumme ajatukseen, että Suomessa kuolee tuhansia ihmisiä vuodessa kulkutautiin, olemme henkisesti palanneet 1800-luvulle. Hyvinvointivaltion tarkoituksena on ollut myös turvata ihmisten terveys #covid19 #kuolleisuus
@hsfi
Lehtonen vois twiittailun sijaan esittää jotain konkreettisia ratkaisukeinoja. Ja se, että kaikki pomppii riskiryhmien ja terveydenhuollon kantokyvyttömyyden ehdoilla ei ole mikään ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Englannissa kuningattaren juhlinnan jälkeen viikossa 43 prosenttia lisää tartuntoja.
https://www.userwalls.news/n/covid-omicron-variants-evolving-target-lun…
The latest sub-variants of Omicron may have evolved to target the lung, prompting fears the next wave of the Covid could be starting
Eikö nämä rokotevastaiset ja/tai kulkutautimyönteiset tatjanat sun muut julistaneet jo viime kesänä, että britanniassa on sairastamalla saatu laumasuoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten selitetään kuinka rokotuksilla ja sen jälkeen sairastetulla koronatartunnalla oletettiin tulevan hybridi-immuniteetti, mutta se päti vain aiempiin variantteihin ja omikronin suhteen tällaista ei mukamas ole enää toivottukaan. WTF?!
Nimenomaan sen alkuperäisen (jonka vakuutettiin olevan vakavaoireinen vain ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville eikä muille tule kuin lieviä oireita) sekä huomattavasti alkuperäistä lievempää tautimuotoa aiheuttavien alfan ja deltan aikana väitettiin kuinka sairastamalla saa immuniteetin koronavirusta vastaan. Siksihän sitä laumasuojaa haettiin niin meillä kuin Ruotsissakin esim sillä, että lapset sairastaa eikä leviämistä juurikaan edes yritetä estää.
Samaa immuniteettia (ja laumasuojaa) julistettiin myös 2x rokotetuille ja kerrottiin kuinka rokotettuna ei tule edes sairastamaan koronatartuntaa. Tartunnalta ei tarvitse enää suojautua ja maskeista voi luopua blaablaablaa oli se väite viime kesänä. Toki se myönnettiin jossain vaiheessa alkusyksystä pitkin hampain, että joku nyt voi saada tartunnan rokotettunakin, mutta tämä on hyvin harvinaista ja ainakaan vakavaa tautimuotoa ei silloin tule, koska vakavaoireiselta koronalta rokote suojaa mahdottoman hyvin.
Syksyllä sitten myönnettiin se, että ei nämä rokotteet anna valitettavasti kummoistakaan suojaa ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville, mutta perusterveet on rokotettuna yhä edelleen todella hyvässä suojassa vakavaoireista tartuntaa vastaan.
Sitten tuli "lievä" omikron ja paniikissa alettiin rokottaa ihmisiä kolmatta kertaa jotta ihmiset ei saisi tartuntoja, koska kolmas rokoteannos antaa hyvän suojan aiempia herkemmin tarttuvaa varianttia ja tartuntaa vastaan.. No ei antanut ja sitten alkoi selostus kuinka 3x rokotettuna sairastettu tartunta antaakin hybridi-immuniteetin eikä sitten enää saa tartuntaakaan. Ja rokotettuna on erinomaisen hyvä suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Kuinkas muuten.
Nyt sitten pakitellaan kuinka mitään tuollaista ei ole sanottukaan ikinä kun omikroniin voi sairastua vaikka pari kuukautta edellisen tartunnan jälkeen. Edelleen kyllä väitetään rokotteen antavan aivan mahdottoman hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.
Tosin ikääntyneitä ja/tai riskiryhmiin kuuluvia rokotettuja kuo lee enemmän kuin koskaan aiemmin ja muillehan tämän ei pitänyt olla edes se wuhanin alkuperäisen viruksen aikana vakavaoireinen. Miltä siis nämä rokotteet nyt suojaa perustervettä? Sitä kun ei voi rokotteen ansioksi pistää mitä ei tapahtuisi muutenkaan.
Sen sijaan siitä ollaan avoimesti ihan ymmällään mitä koronataudin sairastaminen ja etenkin toistuvasti elimistölle aiheuttaa pidemmän päälle. Jostain syystä se ei kuitenkaan haittaa mitään vaan koronavirus saa levitä ihan vapaasti.
Tosin jostain se jo kertoo, että tämä mahdollisuus myönnetään että jotain voi pitkässä juoksussa tullakin. Tähän asti kun on oltu kovin vuorenvarmoja kaikesta.
IL:ssä on juttua "joonaksesta" joka sairastui omikroniin 2kk edellisestä. Ja on kolmesti rokotettu.
Nolla rokotetta ja nolla tartuntaa varianteista, vaikka kuinka altistuu niin ei tartu. Rokotetut kaverit koronassa jatkuvasti. Kannattiko piikittää ja pilata piikeillä vastustuskyky?
No kannatti tai ei, niin silti se on tehty. Nyt sitten pitää keksiä keinot joilla sen kanssa jatkossa eletään, että suurimmalla osalla suomalaisista(kin) on koronatartunta vähän väliä ja useamman kerran vuodessa
Se toista kuukautta kestävä puolikuntoisuus ja yskä ei ihan ole sen väärti, että uusi tartunta iskee melkein heti kun edellisen oireista on eroon päässyt. Ei vaikka tartunta kuinka olisi ihan lieväoireinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten selitetään kuinka rokotuksilla ja sen jälkeen sairastetulla koronatartunnalla oletettiin tulevan hybridi-immuniteetti, mutta se päti vain aiempiin variantteihin ja omikronin suhteen tällaista ei mukamas ole enää toivottukaan. WTF?!
Nimenomaan sen alkuperäisen (jonka vakuutettiin olevan vakavaoireinen vain ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville eikä muille tule kuin lieviä oireita) sekä huomattavasti alkuperäistä lievempää tautimuotoa aiheuttavien alfan ja deltan aikana väitettiin kuinka sairastamalla saa immuniteetin koronavirusta vastaan. Siksihän sitä laumasuojaa haettiin niin meillä kuin Ruotsissakin esim sillä, että lapset sairastaa eikä leviämistä juurikaan edes yritetä estää.
Samaa immuniteettia (ja laumasuojaa) julistettiin myös 2x rokotetuille ja kerrottiin kuinka rokotettuna ei tule edes sairastamaan koronatartuntaa. Tartunnalta ei tarvitse enää suojautua ja maskeista voi luopua blaablaablaa oli se väite viime kesänä. Toki se myönnettiin jossain vaiheessa alkusyksystä pitkin hampain, että joku nyt voi saada tartunnan rokotettunakin, mutta tämä on hyvin harvinaista ja ainakaan vakavaa tautimuotoa ei silloin tule, koska vakavaoireiselta koronalta rokote suojaa mahdottoman hyvin.
Syksyllä sitten myönnettiin se, että ei nämä rokotteet anna valitettavasti kummoistakaan suojaa ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville, mutta perusterveet on rokotettuna yhä edelleen todella hyvässä suojassa vakavaoireista tartuntaa vastaan.
Sitten tuli "lievä" omikron ja paniikissa alettiin rokottaa ihmisiä kolmatta kertaa jotta ihmiset ei saisi tartuntoja, koska kolmas rokoteannos antaa hyvän suojan aiempia herkemmin tarttuvaa varianttia ja tartuntaa vastaan.. No ei antanut ja sitten alkoi selostus kuinka 3x rokotettuna sairastettu tartunta antaakin hybridi-immuniteetin eikä sitten enää saa tartuntaakaan. Ja rokotettuna on erinomaisen hyvä suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Kuinkas muuten.
Nyt sitten pakitellaan kuinka mitään tuollaista ei ole sanottukaan ikinä kun omikroniin voi sairastua vaikka pari kuukautta edellisen tartunnan jälkeen. Edelleen kyllä väitetään rokotteen antavan aivan mahdottoman hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.
Tosin ikääntyneitä ja/tai riskiryhmiin kuuluvia rokotettuja kuo lee enemmän kuin koskaan aiemmin ja muillehan tämän ei pitänyt olla edes se wuhanin alkuperäisen viruksen aikana vakavaoireinen. Miltä siis nämä rokotteet nyt suojaa perustervettä? Sitä kun ei voi rokotteen ansioksi pistää mitä ei tapahtuisi muutenkaan.
Sen sijaan siitä ollaan avoimesti ihan ymmällään mitä koronataudin sairastaminen ja etenkin toistuvasti elimistölle aiheuttaa pidemmän päälle. Jostain syystä se ei kuitenkaan haittaa mitään vaan koronavirus saa levitä ihan vapaasti.
Tosin jostain se jo kertoo, että tämä mahdollisuus myönnetään että jotain voi pitkässä juoksussa tullakin. Tähän asti kun on oltu kovin vuorenvarmoja kaikesta.
IL:ssä on juttua "joonaksesta" joka sairastui omikroniin 2kk edellisestä. Ja on kolmesti rokotettu.
Nolla rokotetta ja nolla tartuntaa varianteista, vaikka kuinka altistuu niin ei tartu. Rokotetut kaverit koronassa jatkuvasti. Kannattiko piikittää ja pilata piikeillä vastustuskyky?
No kannatti tai ei, niin silti se on tehty. Nyt sitten pitää keksiä keinot joilla sen kanssa jatkossa eletään, että suurimmalla osalla suomalaisista(kin) on koronatartunta vähän väliä ja useamman kerran vuodessa
Se toista kuukautta kestävä puolikuntoisuus ja yskä ei ihan ole sen väärti, että uusi tartunta iskee melkein heti kun edellisen oireista on eroon päässyt. Ei vaikka tartunta kuinka olisi ihan lieväoireinen.
Tästä varoitettiin etukäteen, mutta moni ei uskonut.
Rumblessa hyvä video lääkäri Tamara Tuuminen Mikko Kempen haastattelussa, kannattaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten selitetään kuinka rokotuksilla ja sen jälkeen sairastetulla koronatartunnalla oletettiin tulevan hybridi-immuniteetti, mutta se päti vain aiempiin variantteihin ja omikronin suhteen tällaista ei mukamas ole enää toivottukaan. WTF?!
Nimenomaan sen alkuperäisen (jonka vakuutettiin olevan vakavaoireinen vain ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville eikä muille tule kuin lieviä oireita) sekä huomattavasti alkuperäistä lievempää tautimuotoa aiheuttavien alfan ja deltan aikana väitettiin kuinka sairastamalla saa immuniteetin koronavirusta vastaan. Siksihän sitä laumasuojaa haettiin niin meillä kuin Ruotsissakin esim sillä, että lapset sairastaa eikä leviämistä juurikaan edes yritetä estää.
Samaa immuniteettia (ja laumasuojaa) julistettiin myös 2x rokotetuille ja kerrottiin kuinka rokotettuna ei tule edes sairastamaan koronatartuntaa. Tartunnalta ei tarvitse enää suojautua ja maskeista voi luopua blaablaablaa oli se väite viime kesänä. Toki se myönnettiin jossain vaiheessa alkusyksystä pitkin hampain, että joku nyt voi saada tartunnan rokotettunakin, mutta tämä on hyvin harvinaista ja ainakaan vakavaa tautimuotoa ei silloin tule, koska vakavaoireiselta koronalta rokote suojaa mahdottoman hyvin.
Syksyllä sitten myönnettiin se, että ei nämä rokotteet anna valitettavasti kummoistakaan suojaa ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville, mutta perusterveet on rokotettuna yhä edelleen todella hyvässä suojassa vakavaoireista tartuntaa vastaan.
Sitten tuli "lievä" omikron ja paniikissa alettiin rokottaa ihmisiä kolmatta kertaa jotta ihmiset ei saisi tartuntoja, koska kolmas rokoteannos antaa hyvän suojan aiempia herkemmin tarttuvaa varianttia ja tartuntaa vastaan.. No ei antanut ja sitten alkoi selostus kuinka 3x rokotettuna sairastettu tartunta antaakin hybridi-immuniteetin eikä sitten enää saa tartuntaakaan. Ja rokotettuna on erinomaisen hyvä suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Kuinkas muuten.
Nyt sitten pakitellaan kuinka mitään tuollaista ei ole sanottukaan ikinä kun omikroniin voi sairastua vaikka pari kuukautta edellisen tartunnan jälkeen. Edelleen kyllä väitetään rokotteen antavan aivan mahdottoman hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.
Tosin ikääntyneitä ja/tai riskiryhmiin kuuluvia rokotettuja kuo lee enemmän kuin koskaan aiemmin ja muillehan tämän ei pitänyt olla edes se wuhanin alkuperäisen viruksen aikana vakavaoireinen. Miltä siis nämä rokotteet nyt suojaa perustervettä? Sitä kun ei voi rokotteen ansioksi pistää mitä ei tapahtuisi muutenkaan.
Sen sijaan siitä ollaan avoimesti ihan ymmällään mitä koronataudin sairastaminen ja etenkin toistuvasti elimistölle aiheuttaa pidemmän päälle. Jostain syystä se ei kuitenkaan haittaa mitään vaan koronavirus saa levitä ihan vapaasti.
Tosin jostain se jo kertoo, että tämä mahdollisuus myönnetään että jotain voi pitkässä juoksussa tullakin. Tähän asti kun on oltu kovin vuorenvarmoja kaikesta.
IL:ssä on juttua "joonaksesta" joka sairastui omikroniin 2kk edellisestä. Ja on kolmesti rokotettu.
Nolla rokotetta ja nolla tartuntaa varianteista, vaikka kuinka altistuu niin ei tartu. Rokotetut kaverit koronassa jatkuvasti. Kannattiko piikittää ja pilata piikeillä vastustuskyky?
No kannatti tai ei, niin silti se on tehty. Nyt sitten pitää keksiä keinot joilla sen kanssa jatkossa eletään, että suurimmalla osalla suomalaisista(kin) on koronatartunta vähän väliä ja useamman kerran vuodessa
Se toista kuukautta kestävä puolikuntoisuus ja yskä ei ihan ole sen väärti, että uusi tartunta iskee melkein heti kun edellisen oireista on eroon päässyt. Ei vaikka tartunta kuinka olisi ihan lieväoireinen.
Jeps. Se lieväkin oire muuttuu pidemmän päälle hyvin hankalaksi sietää ja etenkin kun ei ole mitään tietoa miten kauan sen kanssa joutuu vielä kärvistelemään. Ja oikein tuon ärsyttävyyden maksimoimiseksi oireet aaltoilee eli menee päivä, sitten toinenkin, ettei esim yskitä ja sitten matto lähteekin jalkojen alta kun yhtäkkiä tuleekin taas se vanha tuttu yskäkohtaus joka ei meinaa rauhoittua sitten millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on ryhdyttävä satsaamaan ilmanpuhdistukseen, tuuletukseen ja ilmanvaihtoon, kuten kansainväliset tutkijat ovat vaatineet jo pitkän aikaa. Monissa maissa näin jo tehdään (esim. Japani, Belgia), mutta Suomessa asiasta ei puhuta mitään. On todistettu, että tehokkaalla ilmanvaihdolla ja tuuletuksella virusten määrää pystytään sisätiloissa vähentänään merkittävästi. Koronahan tarttuu ilmavälitteisesti aerosolina. Pelkkä tuuletus olisi erittäin halpa ja helppo keino, varsinkin näin kesäaikaan. Talvella on kouluissa, työpaikoilla ja julkisissa tiloissa satsattava esim. hiilidioksidimittareihin ja tarvittaessa ilmanpuhdistimiin, kuten muualla on tehty. Emme voi elää tällaisen viruksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa kuningattaren juhlinnan jälkeen viikossa 43 prosenttia lisää tartuntoja.
https://www.userwalls.news/n/covid-omicron-variants-evolving-target-lun…
The latest sub-variants of Omicron may have evolved to target the lung, prompting fears the next wave of the Covid could be starting
Eikö nämä rokotevastaiset ja/tai kulkutautimyönteiset tatjanat sun muut julistaneet jo viime kesänä, että britanniassa on sairastamalla saatu laumasuoja?
Tännehän sitä ovat edelleen hankkimassa, mitään eivät ole muuttaneet alkuperäisistä toimistaan. Välillä vain osa vanhemmista ei vuoden 2020 kevättalvella päästänyt lapsia kouluun joten tekivät näennäisiä toimia vähäksi aikaa jotta saivat kampanjan käyntiin siitä miten vaaraton korona onkaan ja miten kamalaa jos lapsi joutuu olemaan poissa koulusta (ei koske kesälomaa selkeästi koska siitä eivät puhuneet mitään) vähänkin aikaa.
Samaan aikaan kun lapset altistetaan/pakotetaan jatkuville tartunnoille, long covidille jne. kaikki joilla etätyömahdollisuus on, käyttävät sitä ja lapsettomat voivat välttyäkin tartunnoilta, lapsia omaavat sen saavat jollei tarpeeksi suurta omakotitaloa ole jossa voi eristäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saas nähdä miten juhannus vaikuttaa kaikkine festareineen. Periaatteessa ovat ulkona mutta mitä kuvia ollut, sisätilojakin niissä riittää ja BA 5 on tarttuvainen.
Perheen kanssa mökkeilijät tasoittanevat tilannetta. Nyt kuitenkin mökkikausi on jo alkanut ja tartunnat nousussa silti.
Ilkka Rauvolan twitteristä löytyy jonkun laittamat kuvaajat:
Vapun jälkeen alkoi nousu viruksen määrässä jätevesien mittauksissa, siitä viikko ja todetuissa tartunnoissa. Ensin lievänä, nyt viimeisissä nopeampana.
Helsingissä pitäisi näkyä juhannuksen jälkeisissä mittauksissa noin viiden viikon ajan melkoinen pudotus tai tilanne on äärimmäisen kehno epidemian ja sitä myötä sairastumisien, kuolleisuuden, long covidin jne. kannalta. Kaupunki tyhjenee, lapset ei kouluissa, puolet työläisistä lomilla ja suuren osan aikaa muualla. Näkyy viime viikolla olleen vielä kasvussa huolimatta koulujen lomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saas nähdä miten juhannus vaikuttaa kaikkine festareineen. Periaatteessa ovat ulkona mutta mitä kuvia ollut, sisätilojakin niissä riittää ja BA 5 on tarttuvainen.
Perheen kanssa mökkeilijät tasoittanevat tilannetta. Nyt kuitenkin mökkikausi on jo alkanut ja tartunnat nousussa silti.
Ilkka Rauvolan twitteristä löytyy jonkun laittamat kuvaajat:
Vapun jälkeen alkoi nousu viruksen määrässä jätevesien mittauksissa, siitä viikko ja todetuissa tartunnoissa. Ensin lievänä, nyt viimeisissä nopeampana.
Tilastoista löytyy asiaan liittyen ikävää luettavaa.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2019/lomamatkoja-tehdaan-en…
49 prosenttia mökkeilee, 55 prosenttia lomailee ulkomailla. (Tuossa lienee Viro mukana joten todellisuudessa luku voi olla pienempi mutta voi se siellä laivallakin tarttua, ehkä jopa todennäköisemmin kuin ulkomaisten yhtiöiden lennoilla joissa oltava maski.)
Useasti ihan samat sekä mökkeilee että lomailee ulkomailla. Viikko mökillä, viikko ulkomailla, pari viikkoa kotona koska vettä sataa eikä viitsi lähteä mökille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten selitetään kuinka rokotuksilla ja sen jälkeen sairastetulla koronatartunnalla oletettiin tulevan hybridi-immuniteetti, mutta se päti vain aiempiin variantteihin ja omikronin suhteen tällaista ei mukamas ole enää toivottukaan. WTF?!
Nimenomaan sen alkuperäisen (jonka vakuutettiin olevan vakavaoireinen vain ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville eikä muille tule kuin lieviä oireita) sekä huomattavasti alkuperäistä lievempää tautimuotoa aiheuttavien alfan ja deltan aikana väitettiin kuinka sairastamalla saa immuniteetin koronavirusta vastaan. Siksihän sitä laumasuojaa haettiin niin meillä kuin Ruotsissakin esim sillä, että lapset sairastaa eikä leviämistä juurikaan edes yritetä estää.
Samaa immuniteettia (ja laumasuojaa) julistettiin myös 2x rokotetuille ja kerrottiin kuinka rokotettuna ei tule edes sairastamaan koronatartuntaa. Tartunnalta ei tarvitse enää suojautua ja maskeista voi luopua blaablaablaa oli se väite viime kesänä. Toki se myönnettiin jossain vaiheessa alkusyksystä pitkin hampain, että joku nyt voi saada tartunnan rokotettunakin, mutta tämä on hyvin harvinaista ja ainakaan vakavaa tautimuotoa ei silloin tule, koska vakavaoireiselta koronalta rokote suojaa mahdottoman hyvin.
Syksyllä sitten myönnettiin se, että ei nämä rokotteet anna valitettavasti kummoistakaan suojaa ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville, mutta perusterveet on rokotettuna yhä edelleen todella hyvässä suojassa vakavaoireista tartuntaa vastaan.
Sitten tuli "lievä" omikron ja paniikissa alettiin rokottaa ihmisiä kolmatta kertaa jotta ihmiset ei saisi tartuntoja, koska kolmas rokoteannos antaa hyvän suojan aiempia herkemmin tarttuvaa varianttia ja tartuntaa vastaan.. No ei antanut ja sitten alkoi selostus kuinka 3x rokotettuna sairastettu tartunta antaakin hybridi-immuniteetin eikä sitten enää saa tartuntaakaan. Ja rokotettuna on erinomaisen hyvä suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Kuinkas muuten.
Nyt sitten pakitellaan kuinka mitään tuollaista ei ole sanottukaan ikinä kun omikroniin voi sairastua vaikka pari kuukautta edellisen tartunnan jälkeen. Edelleen kyllä väitetään rokotteen antavan aivan mahdottoman hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.
Tosin ikääntyneitä ja/tai riskiryhmiin kuuluvia rokotettuja kuo lee enemmän kuin koskaan aiemmin ja muillehan tämän ei pitänyt olla edes se wuhanin alkuperäisen viruksen aikana vakavaoireinen. Miltä siis nämä rokotteet nyt suojaa perustervettä? Sitä kun ei voi rokotteen ansioksi pistää mitä ei tapahtuisi muutenkaan.
Sen sijaan siitä ollaan avoimesti ihan ymmällään mitä koronataudin sairastaminen ja etenkin toistuvasti elimistölle aiheuttaa pidemmän päälle. Jostain syystä se ei kuitenkaan haittaa mitään vaan koronavirus saa levitä ihan vapaasti.
Tosin jostain se jo kertoo, että tämä mahdollisuus myönnetään että jotain voi pitkässä juoksussa tullakin. Tähän asti kun on oltu kovin vuorenvarmoja kaikesta.
IL:ssä on juttua "joonaksesta" joka sairastui omikroniin 2kk edellisestä. Ja on kolmesti rokotettu.
Nolla rokotetta ja nolla tartuntaa varianteista, vaikka kuinka altistuu niin ei tartu. Rokotetut kaverit koronassa jatkuvasti. Kannattiko piikittää ja pilata piikeillä vastustuskyky?
No kannatti tai ei, niin silti se on tehty. Nyt sitten pitää keksiä keinot joilla sen kanssa jatkossa eletään, että suurimmalla osalla suomalaisista(kin) on koronatartunta vähän väliä ja useamman kerran vuodessa
Se toista kuukautta kestävä puolikuntoisuus ja yskä ei ihan ole sen väärti, että uusi tartunta iskee melkein heti kun edellisen oireista on eroon päässyt. Ei vaikka tartunta kuinka olisi ihan lieväoireinen.
Jeps. Se lieväkin oire muuttuu pidemmän päälle hyvin hankalaksi sietää ja etenkin kun ei ole mitään tietoa miten kauan sen kanssa joutuu vielä kärvistelemään. Ja oikein tuon ärsyttävyyden maksimoimiseksi oireet aaltoilee eli menee päivä, sitten toinenkin, ettei esim yskitä ja sitten matto lähteekin jalkojen alta kun yhtäkkiä tuleekin taas se vanha tuttu yskäkohtaus joka ei meinaa rauhoittua sitten millään.
Kesän mittaan saisi tartunnat helposti kymmenesosaan hengityssuojaimien mahdollisimman laajalla käytöllä. Samalla helpottuisivat terveydenhuollon jonot, vähenisi sairauspoissaolot työpaikoilta, säästyisi ihmishenkiä.
Syksyllä sitten huomiota kouluihin. Suojaimet, ilmanvaihto, etäkoulut kunnes epidemia on ohi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008901028.html
Niinistö hermostui koronakuolemista ja hyssyttelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008901028.html
Niinistö hermostui koronakuolemista ja hyssyttelystä.
Hyvä että sai suunsa auki. Neljännet olisi pitänyt jakaa kaikille joilla mennyt päälle kolme kuukautta kolmannesta, harva on saanut.
Riskiryhmiä on muitakin kuin heikon immuunisuojan omaavat eikä enemmistö taida tietääkään olevansa riskiryhmää.
Päivittivät rokotestrategiaa, ettei tarkoitus olisi enää vähentää tarttumisia. Kiuru sentäs halusi vähentää kuolemia, nyt jos ei yritetä vähentää tartuntoja, tarkoittaa se sitä että lisää tulee kuolemia. Eiköhän ne ymmärrä mitä päivitys tarkoittaa eli tarkoituskin on niitä lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten selitetään kuinka rokotuksilla ja sen jälkeen sairastetulla koronatartunnalla oletettiin tulevan hybridi-immuniteetti, mutta se päti vain aiempiin variantteihin ja omikronin suhteen tällaista ei mukamas ole enää toivottukaan. WTF?!
Nimenomaan sen alkuperäisen (jonka vakuutettiin olevan vakavaoireinen vain ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville eikä muille tule kuin lieviä oireita) sekä huomattavasti alkuperäistä lievempää tautimuotoa aiheuttavien alfan ja deltan aikana väitettiin kuinka sairastamalla saa immuniteetin koronavirusta vastaan. Siksihän sitä laumasuojaa haettiin niin meillä kuin Ruotsissakin esim sillä, että lapset sairastaa eikä leviämistä juurikaan edes yritetä estää.
Samaa immuniteettia (ja laumasuojaa) julistettiin myös 2x rokotetuille ja kerrottiin kuinka rokotettuna ei tule edes sairastamaan koronatartuntaa. Tartunnalta ei tarvitse enää suojautua ja maskeista voi luopua blaablaablaa oli se väite viime kesänä. Toki se myönnettiin jossain vaiheessa alkusyksystä pitkin hampain, että joku nyt voi saada tartunnan rokotettunakin, mutta tämä on hyvin harvinaista ja ainakaan vakavaa tautimuotoa ei silloin tule, koska vakavaoireiselta koronalta rokote suojaa mahdottoman hyvin.
Syksyllä sitten myönnettiin se, että ei nämä rokotteet anna valitettavasti kummoistakaan suojaa ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville, mutta perusterveet on rokotettuna yhä edelleen todella hyvässä suojassa vakavaoireista tartuntaa vastaan.
Sitten tuli "lievä" omikron ja paniikissa alettiin rokottaa ihmisiä kolmatta kertaa jotta ihmiset ei saisi tartuntoja, koska kolmas rokoteannos antaa hyvän suojan aiempia herkemmin tarttuvaa varianttia ja tartuntaa vastaan.. No ei antanut ja sitten alkoi selostus kuinka 3x rokotettuna sairastettu tartunta antaakin hybridi-immuniteetin eikä sitten enää saa tartuntaakaan. Ja rokotettuna on erinomaisen hyvä suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Kuinkas muuten.
Nyt sitten pakitellaan kuinka mitään tuollaista ei ole sanottukaan ikinä kun omikroniin voi sairastua vaikka pari kuukautta edellisen tartunnan jälkeen. Edelleen kyllä väitetään rokotteen antavan aivan mahdottoman hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.
Tosin ikääntyneitä ja/tai riskiryhmiin kuuluvia rokotettuja kuo lee enemmän kuin koskaan aiemmin ja muillehan tämän ei pitänyt olla edes se wuhanin alkuperäisen viruksen aikana vakavaoireinen. Miltä siis nämä rokotteet nyt suojaa perustervettä? Sitä kun ei voi rokotteen ansioksi pistää mitä ei tapahtuisi muutenkaan.
Sen sijaan siitä ollaan avoimesti ihan ymmällään mitä koronataudin sairastaminen ja etenkin toistuvasti elimistölle aiheuttaa pidemmän päälle. Jostain syystä se ei kuitenkaan haittaa mitään vaan koronavirus saa levitä ihan vapaasti.
Tosin jostain se jo kertoo, että tämä mahdollisuus myönnetään että jotain voi pitkässä juoksussa tullakin. Tähän asti kun on oltu kovin vuorenvarmoja kaikesta.
IL:ssä on juttua "joonaksesta" joka sairastui omikroniin 2kk edellisestä. Ja on kolmesti rokotettu.
Nolla rokotetta ja nolla tartuntaa varianteista, vaikka kuinka altistuu niin ei tartu. Rokotetut kaverit koronassa jatkuvasti. Kannattiko piikittää ja pilata piikeillä vastustuskyky?
No kannatti tai ei, niin silti se on tehty. Nyt sitten pitää keksiä keinot joilla sen kanssa jatkossa eletään, että suurimmalla osalla suomalaisista(kin) on koronatartunta vähän väliä ja useamman kerran vuodessa
Se toista kuukautta kestävä puolikuntoisuus ja yskä ei ihan ole sen väärti, että uusi tartunta iskee melkein heti kun edellisen oireista on eroon päässyt. Ei vaikka tartunta kuinka olisi ihan lieväoireinen.
Jeps. Se lieväkin oire muuttuu pidemmän päälle hyvin hankalaksi sietää ja etenkin kun ei ole mitään tietoa miten kauan sen kanssa joutuu vielä kärvistelemään. Ja oikein tuon ärsyttävyyden maksimoimiseksi oireet aaltoilee eli menee päivä, sitten toinenkin, ettei esim yskitä ja sitten matto lähteekin jalkojen alta kun yhtäkkiä tuleekin taas se vanha tuttu yskäkohtaus joka ei meinaa rauhoittua sitten millään.
Kesän mittaan saisi tartunnat helposti kymmenesosaan hengityssuojaimien mahdollisimman laajalla käytöllä. Samalla helpottuisivat terveydenhuollon jonot, vähenisi sairauspoissaolot työpaikoilta, säästyisi ihmishenkiä.
Syksyllä sitten huomiota kouluihin. Suojaimet, ilmanvaihto, etäkoulut kunnes epidemia on ohi.
Kesällä olisi hyvä pitää lockdown ja pudottaa tartunnat nollaan. Tuhansia säästyisi kuolemalta, kymmeniä tuhansia long covidilta. Pelkkiä koronan aiheuttamia sairaslomia tulee enempi ja ihmiset ovat ihan lockdownissa silloinkin koska eivät sairaana pääse uloskaan vaikka tahtoisivat. Kesällä lockdown ja mökkiläiset ei sitä huomaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa kuningattaren juhlinnan jälkeen viikossa 43 prosenttia lisää tartuntoja.
https://www.userwalls.news/n/covid-omicron-variants-evolving-target-lun…
The latest sub-variants of Omicron may have evolved to target the lung, prompting fears the next wave of the Covid could be starting
Eikö nämä rokotevastaiset ja/tai kulkutautimyönteiset tatjanat sun muut julistaneet jo viime kesänä, että britanniassa on sairastamalla saatu laumasuoja?
Tännehän sitä ovat edelleen hankkimassa, mitään eivät ole muuttaneet alkuperäisistä toimistaan. Välillä vain osa vanhemmista ei vuoden 2020 kevättalvella päästänyt lapsia kouluun joten tekivät näennäisiä toimia vähäksi aikaa jotta saivat kampanjan käyntiin siitä miten vaaraton korona onkaan ja miten kamalaa jos lapsi joutuu olemaan poissa koulusta (ei koske kesälomaa selkeästi koska siitä eivät puhuneet mitään) vähänkin aikaa.
Samaan aikaan kun lapset altistetaan/pakotetaan jatkuville tartunnoille, long covidille jne. kaikki joilla etätyömahdollisuus on, käyttävät sitä ja lapsettomat voivat välttyäkin tartunnoilta, lapsia omaavat sen saavat jollei tarpeeksi suurta omakotitaloa ole jossa voi eristäytyä.
Joka tartunnassa on se long covidin mahdollisuus ja lapsia tartuttavat useamman kerran. Moniko on korkeakoulukelpoinen enää parikymppisenä jos pari kertaa lukuvuodessa tarttuu ja tartunnat alkavat osalla jo tarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teholla ei ole juuri ketään. Muistaakseni eilen sanottiin, että HUS:ssa nolla koronapotilasta teholla. Silti porukkaa kuolee. Eikö tämä nyt kerro, että kuolevat on niin hauraita ja käytännössä saattokuntoisia, ettei voida edes yrittää enää sairaalassa hoitaa. Ei nuorempaa ja elinkykyisempää jätetä hoitamatta. Vanhukset kuolee muutamassa tunnissa infektioon kuin infketioon siinä vaiheessa, kun ovat käytännössä sängynpohjassa makaavia koppuroita. Oletteko koskaan käyneet hoitokodissa? Ne nukkuu vaipoissa, syötetään ja hengissä pidetään väkisin, jotta hoitofirmat saisivat näistä ihmisistä vielä rahaa...
Lasse Lehtonen kuuluu Eroon koronasta -ryhmään ja se kertoo miehestä kaiken. On täysin todellisuudesta irrottautunut pelkopornon levittäjä. Lasse on menettänyt uskottavuutensa jo aikoja sitten. Eeva Ruotsalainen ja hän ovat tämän Kiinan mallin ajajia. Eivät tietenkään myönnä sitä, mutta todellisuudessa heidän linjansa on sulkea koko yhteiskunta loputtomiin, jotta yksikään ei sa koronaa.
No eikä kerro. Ystäväni mies kuoli koronaan kotonaan eikä hänellä edes ollut pahoja oireita. Ei vaan enää herännyt kun meni lepäämään.
Ruumiinavaus tietenkin on tehty, koska kuoli kotonaan eikä ollut mitään pitkäaikaissairauttakaan tai vastaavaa joka kuoleman selittäisi (esim saattohoitopotilasta ei aina avata vaikka kotonaan kuolisi). Tuloksia ei ole vielä tullut.
Tosin en tiedä merkataanko häntä edes koronaan kuolleiden tilastoon, koska koronaa ei oltu todettu kuin kotitestillä (lieväoireisena ei viralliseen testiin yrittänyt eikä olisi edes päässyt). Mahdetaanko korona testata ruumiinavauksessa?
Meillä on ehkä sama ystävä. Munkin ystävän mies kuoli kotiin nukkuessaan. Vaimo vieressä ja kolme alaikäistä lasta kotona.
Ruumiinavauksen tulokset vielä tulematta, mutta tämän hetken arvio on koronan aiheuttama keuhkoveritulppa.
Vierailija kirjoitti:
Saas nähdä miten juhannus vaikuttaa kaikkine festareineen. Periaatteessa ovat ulkona mutta mitä kuvia ollut, sisätilojakin niissä riittää ja BA 5 on tarttuvainen.
Perheen kanssa mökkeilijät tasoittanevat tilannetta. Nyt kuitenkin mökkikausi on jo alkanut ja tartunnat nousussa silti.
Ilkka Rauvolan twitteristä löytyy jonkun laittamat kuvaajat:
Vapun jälkeen alkoi nousu viruksen määrässä jätevesien mittauksissa, siitä viikko ja todetuissa tartunnoissa. Ensin lievänä, nyt viimeisissä nopeampana.
Festareita ollut myös ennen juhannusta. Toivon mukaan kovin moni ei mene sukutapaamisiin tekemättä koronatestiä ensin mikäli sellaisissa käynyt.
Tartunnasta 1-3 päivää jotta korona on tarttuva ja pysyy tarttuvana osalla kymmenenkin päivää. Pienellä osalla vielä pidempään. Rokotetuille mahdolliset oireet tulee nopeammin, rokottamaton voi olla tartuttava useita päiviä ennen oireita, mutta hyvin suurella osalla rokotusten teho on mennyttä.
Parasta pitää vähintään sisätiloissa maskit päällä.
On tämä touhua.
Varoittelevat hukkumisista juhannuksena vaikka oikea riski on korona, kaikille jotka väkijoukkoihin maskitta menevät. Koronasta sanoneet koko viikon että koronan jälkeinen aika, huolimatta tilastoista jotka kertovat aivan toista.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/omikronin-ba.5-variantti-on…
-Koronaviruksen BA.5-variantin osuus kasvaa Husin alueella vauhdikkaasti merkkinä uuden korona-aallon noususta. Omikron BA.5-variantti on nyt valtavirus Husin alueella.