Lue keskustelun säännöt.
Pankkipomolta raju ehdotus: Asumisen tuet pitäisi ajaa alas
Hamari
09.06.2022 |
Hypon toimitusjohtajan Ari Paunan mukaan vuokra-asumisen tuista pitäisi luopua 1520 vuoden siirtymäajalla, koska julkinen talous ei kestä tukien jatkuvaa kasvua.
Kommentit (473)
Vierailija kirjoitti:
Vertasin muutaman taloyhtiön asuntojen vuokria ja vastikkeita. Vastikkeet oli luokkaa 150/kk (velaton) ja vuokrat 450/kk.
Joten aika ilmeistä että asumistuki valuu suoraan asuntokeinottelijoiden pussiin. Vuokralla maksetaan asunnon omistajan laina.
Tästä summasta asuntosijoittaja saa itselleen 200/kk. Siitä puskurit tuleviin taloyhtiön huoltoihin ja osakkeen remontteihin. Minkälaista lainaa ajattelit sillä maksettavan? Noin 100 000 lainan kk-lyhennys on 20 vuoden laina-ajalla tänäpäivänä 450-480. Siis 20 vuoden ajan.
Eräs kirjoittaja kertoi, että huoltoyhtiö oli käynyt vaihtamassa ikkunat. Ikkunaremontin maksaa osakas ja kustannukset kohdistetaan yhtiön rahoitusvastikkeen kautta.
Ottakaa nyt oikeasti vähän asioista selvää, ennen kuin kateuksissanne huutelette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että vuokralla asuvat eläkeläiset sitten kadulle asumaan?
Monet eläkeläiset saavat enemmän rahaa kuin työssäkäyvät.
Tämä.
Eläkeläiset ei ole ongelma, tukia lypsävät lintsarit on. Meillä on liikaa vapaamatkustajia elämään vähenevien veronmaksajien kustannuksella.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä (lääkekatto 600), palveluseteleitä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja moni tekee työttömyyskorvauksella töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vertasin muutaman taloyhtiön asuntojen vuokria ja vastikkeita. Vastikkeet oli luokkaa 150/kk (velaton) ja vuokrat 450/kk.
Joten aika ilmeistä että asumistuki valuu suoraan asuntokeinottelijoiden pussiin. Vuokralla maksetaan asunnon omistajan laina.
Näinhän se menee. Näin tein minäkin vain koska se oli mahdollista. Sittemmin luovuin asunnosta. Tällä hetkellä asuntojen hinnat on niin kovat ettei kannata. Tuottoprosentti liian pieni riskiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea ehdotus. Millä sitten pienituloiset elävät, tai opiskelijat? Opintotuet ovat jo nyt niin pienet, että lainaa on melkeinpä pakko ottaa, jos ei työskentele samalla. Myös osa eläkeläisistä tarvitsee pienen eläkkeen vuoksi asumistukea. Kaikki tukea nostavat eivät ole mitään työtä pakoilevia lusmuilijoita.
Opiskelijat asuivat ennen soluissa. Nykyään pitää veronmaksajien kustantaa keskustasta kaksio.
Opiskelijat saavat kiittää näistä kaksioista Kokoomusta!
Heillä on selvä eturistiriita: pyllistääkö keskiluokalle (pitää tuet ennallaan), vai pyllistääkö rikkaille (alentaa vuokratuottoja). Voi voi!
Ja lopettakaa työttömille tyhmät neuvot.
Sairaanhoitaja kouluun oli hakijoita tänä vuonna 27678 ja sinne otetaan 2773 opiskelijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja moni heistä omistusasuntoon.
Ja köyhiä eläkeläisiä (eläke alle 1250/kk) on 400 000. Puolet ei hae eikä saa.
Miksi luulet että lääkkeitä jää ostamatta? Miksi eläkeläiset jonottaa tänäänkin seurakuntien ruokajonoissa?
Sosionomiksi opiskelemaan haki 23520 ja otetaan 1707
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijat ja eläkeläiset poikkeus. Kaikilta muilta pois tai äärimmäisen tarkkaan tarveharkintaan (tyyliin yllättävä työttömyys, vakava sairaus jne.).
Ihmettelin jo parikymppisenä, kun yksi työtön, rahaton ja kouluttamaton kaverini halusi muuttaa Helsinkiin ihan muuten vaan. Pisti vaan asuntohakemuksen ja tukihakemuksen vetämään ja se oli siinä. En kertakaikkiaan ymmärrä, miten tukien saaminen voi olla noin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sellainen jännä ulostulo.
Kaikista yli 7000 euron kuukausituloista ja osaketuloista 60% vero.
Tai miten olisi: toimeentulotuki 100% harkinnanvaraiseksi, sossussa käytävä 2 vko välein kuitit kädessä (puhelimessa toki) hakemassa rahaa, ei enää Kelan kautta euroakaan automaattisesti.
Jo nyt hyvätuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, joten eiköhän vähitellen olisi aika ryhtyä sen huonotuloisimman 20% eli sossun tuella elävien maksamaan oma osuutensa yhteiskunnan kuluista tai ainakin vähentämään omaa yhteiskunnan varojen tuhlaustaan. Yksiö ei ole ihmisoikeus, katto pään päälle ja lämpö riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrakattosysteemi olisi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja moni heistä omistusasuntoon.
Ja köyhiä eläkeläisiä (eläke alle 1250/kk) on 400 000. Puolet ei hae eikä saa.
Miksi luulet että lääkkeitä jää ostamatta? Miksi eläkeläiset jonottaa tänäänkin seurakuntien ruokajonoissa?
Kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia vuorotyötä viikossa, joten lopeta valitus.
Työtön saa työkokeilussa 540 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa / työpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että vuokralla asuvat eläkeläiset sitten kadulle asumaan?
Markkina (vuokrataso) reagoi kun miljardien asumistuet poistuvat. Varmasti löytyy jostakin omaan tulotasoon sopiva asunto.
Löytyy jostakin? Eli mummot asumaan johonkin peräkorpeen ilman palveluja, julkista liikennettä ja auttavia lapsia ja sukulaisia? Tosi fiksu idea. Eikö olis parempi jakaa vaikka viimeistä pilleriä niille joilla ei ole varaa kodissaan asua, kun tämä ihmisviha nyt nostaa niin päätään Suomessa? Äänihän on tietysti ihan toinen kun itse putoaa minimituille (sairastuessaan) nuorena kun kaverit lähtee maailmalle opiskelujen ja työn perässä.
Hei te kaikki tästä suuttuneet köyhät:
Te ette elä enää edes 20 vuoden päästä jonkalaisella aikavälillä tää porrastetaan, ja villakoiran ydin on se että ennenkaikkea tää laskee asuntojen vuokrapyyntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että vuokralla asuvat eläkeläiset sitten kadulle asumaan?
Monet eläkeläiset saavat enemmän rahaa kuin työssäkäyvät.
Tämä.
Eläkeläiset ei ole ongelma, tukia lypsävät lintsarit on. Meillä on liikaa vapaamatkustajia elämään vähenevien veronmaksajien kustannuksella.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä (lääkekatto 600), palveluseteleitä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja moni tekee työttömyyskorvauksella töitä.
Mikä on pointtisi? Ammutaan ihmiset kun pääsevät eläkkeelle? Paitsi tietenkin sinut ja muut persut ja kokoomuslaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sellainen jännä ulostulo.
Kaikista yli 7000 euron kuukausituloista ja osaketuloista 60% vero.Tai miten olisi: toimeentulotuki 100% harkinnanvaraiseksi, sossussa käytävä 2 vko välein kuitit kädessä (puhelimessa toki) hakemassa rahaa, ei enää Kelan kautta euroakaan automaattisesti.
Jo nyt hyvätuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, joten eiköhän vähitellen olisi aika ryhtyä sen huonotuloisimman 20% eli sossun tuella elävien maksamaan oma osuutensa yhteiskunnan kuluista tai ainakin vähentämään omaa yhteiskunnan varojen tuhlaustaan. Yksiö ei ole ihmisoikeus, katto pään päälle ja lämpö riittää.
Työtön joka asuu puolison kanssa ei saa toimeentulotukea.
Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa rintamamiestaloonsa toimeentulotukea.
Tai mitä jos olisi lupa myydä vain vaikka 10% uusista asunnoista sijoittajille? Olisi ehkä ihmisillä varaa ostaa se oma uusi yksiö tai kaksio jatkossa, kun hinnat laskisivat ja tarjontaa olisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että vuokralla asuvat eläkeläiset sitten kadulle asumaan?
Monet eläkeläiset saavat enemmän rahaa kuin työssäkäyvät.
Tämä.
Eläkeläiset ei ole ongelma, tukia lypsävät lintsarit on. Meillä on liikaa vapaamatkustajia elämään vähenevien veronmaksajien kustannuksella.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä (lääkekatto 600), palveluseteleitä.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja moni tekee työttömyyskorvauksella töitä.
Mikä on pointtisi? Ammutaan ihmiset kun pääsevät eläkkeelle? Paitsi tietenkin sinut ja muut persut ja kokoomuslaiset?
Eläkkeet on liian korkeat. Työtön saa 700 kuukaudessa kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä työkokeilussa ja minimieläke 836 tai taisi jo nousta.
Ketjussa haisee kokoomusmantra: "köyhyys on valinta".
Katsotaan uudestaan kun sairastutte, jäätte rattijuopon auton alle suojatiellä, tulee ero tai firmanne tekee konkan.
Vierailija kirjoitti:
Tai mitä jos olisi lupa myydä vain vaikka 10% uusista asunnoista sijoittajille? Olisi ehkä ihmisillä varaa ostaa se oma uusi yksiö tai kaksio jatkossa, kun hinnat laskisivat ja tarjontaa olisi enemmän.
Sit rakennusyhtiöt, jotka kantaa riskin ei enää rakentais yhtä paljon tai sit ne alkais rakentaa sekundaa
Oikeisto ei hallitse kansantalouden peruslaskutoimituksia.