Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mensan nettitesti vs. virallinen testi

Vierailija
08.06.2022 |

Onko tuo Mensan nettitesti miten luotettava? Siellä kyllä sanotaan, että testi on vain suuntaa antava, mutta kuinka paljon sen varaan voi laskea? Itse sain nettitestistä 125 pistettä, mutta uskon tuloksen olevan jonkin verran yläkanttiin. Jos olet tehnyt netti-ja virallisen testin, millaiset tulokset sait?

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut virallisessa testissä, työpaikanhakuun liittyen. Tulos oli 169. Nettitestiä en ole tehnyt.

Vierailija
2/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain itse tuosta testistä myös tuollaisen tuloksen, kuten sai narkomaani kaverinikin. Tuon testin tarkoitus on rohkaista ihmisiä maksulliseen testiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle antoi se nettitesti 119. Tuon tyyppisiin testeihin voi jonkin verran treenata, mitä en ollut tehnyt, ja kun tein tuon melkein 40-vuotiaana, niin en todellakaan ollut harjaantunut tekemään mitään tuon tyyppisiä testejä/kokeita. Uskon, että nuorempana (esim. lukion lopussa) olisi tullut parempi tulos. Voisin kuitenkin kuvitella, että tulos on aika lähelle oikein. About tuolle tasolle olen itseni mieltänytkin. En ole se kaikkein älykkäin tyyppi, mutta kansallisella tasolla kuitenkin paremmalla puolella. Olen nainen, KTM.

Vierailija
4/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tehnyt noita testejä tosissani, mahdollisimman väärin ja ihan satunnaisesti ruksimalla, ja aina on tulos ollut reilusti yli sadan. Mensan testistä aina yli 120. Kuten joku jo mainitsi, noiden testien tarkoitus on houkutella varsinaiseen testiin.

Vierailija
5/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettitesti antaa tuloksen yläkanttiin, jotta ihmiset menisivät maksulliseen testiin.

Vierailija
6/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hajuakaan, mut se tuskin on suuntaa antavaa kummempi. Mä sain siitä nettitestistä 15-vuotiaana 108 p, 17-vuotiaana 115 p, 19-vuotiaana 121 p ja viimeeksi kun tein 123 p ja virallista en ole tehnyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut virallisessa testissä, työpaikanhakuun liittyen. Tulos oli 169. Nettitestiä en ole tehnyt.

Milloin kävit? Testien tulosten muoto muuttui aika kauan sitten.

Vierailija
8/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt noita testejä tosissani, mahdollisimman väärin ja ihan satunnaisesti ruksimalla, ja aina on tulos ollut reilusti yli sadan. Mensan testistä aina yli 120. Kuten joku jo mainitsi, noiden testien tarkoitus on houkutella varsinaiseen testiin.

Siis sait mensan testista 120 vaikka vastasit kaikki väärin? En nyt ihan jaksa uskoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt noita testejä tosissani, mahdollisimman väärin ja ihan satunnaisesti ruksimalla, ja aina on tulos ollut reilusti yli sadan. Mensan testistä aina yli 120. Kuten joku jo mainitsi, noiden testien tarkoitus on houkutella varsinaiseen testiin.

Sama. Naksuttelin satunnaisesti mitä sattuu, tulos juuri tuossa 120 tietämillä.

Vierailija
10/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt noita testejä tosissani, mahdollisimman väärin ja ihan satunnaisesti ruksimalla, ja aina on tulos ollut reilusti yli sadan. Mensan testistä aina yli 120. Kuten joku jo mainitsi, noiden testien tarkoitus on houkutella varsinaiseen testiin.

Älä kuseta. Jos sen testin antaa esim. perus 10-12-vuotiaalle, se saa sieltä tulokseksi 80-90 pistettä eli et ole voinut saada yli 100 tulosta tuolla menetelmällä joka kerta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt noita testejä tosissani, mahdollisimman väärin ja ihan satunnaisesti ruksimalla, ja aina on tulos ollut reilusti yli sadan. Mensan testistä aina yli 120. Kuten joku jo mainitsi, noiden testien tarkoitus on houkutella varsinaiseen testiin.

Siis sait mensan testista 120 vaikka vastasit kaikki väärin? En nyt ihan jaksa uskoa.

Nettitestistä. Se on pelkkää hyvän mielen ajankulua ja mainosta. Onhan tuosta kyllä vuosia, joten ovat saattaneet muuttua.

Vierailija
12/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt noita testejä tosissani, mahdollisimman väärin ja ihan satunnaisesti ruksimalla, ja aina on tulos ollut reilusti yli sadan. Mensan testistä aina yli 120. Kuten joku jo mainitsi, noiden testien tarkoitus on houkutella varsinaiseen testiin.

Sama. Naksuttelin satunnaisesti mitä sattuu, tulos juuri tuossa 120 tietämillä.

Sain mäkin kerran yhdestä monivalintatentistä lottorivillä tosi hyvän arvosanan. Joskus ne osuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain nettitestistä saman kuin virallisesta, yli 135

Se on suuntaa-antava sen takia koska sen voi uusia monta kertaa, virallisen testin voi uusia vain yhden kerran. Jos tekee sen nettitestin usein, saa lopulta parempia tuloksia kuin ensimmäisillä kerroilla. 

Vierailija
14/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mensan "virallinen testi" on wannabe älykäiden tapa yrittää todostella omaa älykkyyttään. Mensa nettitesti on laiskemman wanna -be älykkäille tehty mahdollisuus tehdä Mensa testinsä kotona, niin voi sitten muille kuinka on näin tehnyt ja jos saanut testistä hyvät pisteet kertoa vielä erikseen, että kuinka on saanut testissä mairitteelavt psiteet. Samalla toivoen, että joku ymmärtäsi, että tarkoittaa, että kuinka erinomaisen mesaälykäs on. - Kun taas jos saa nettitestissä huonot pisteet, niin toivoa, ettei kukaan saa kuulla miten surkeat pisteet ao, testistä sai kun jokujhab saattaisi erehtyä pitämään jonain muuna kuin Mensalaisena, eik un siis vähemmän älykkäänä. - Siis vähän niin kuin minun kaltaisena, joka en todellakaan loista ja valaie omalla älyn lahjoillani. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sain nettitestistä saman kuin virallisesta, yli 135

Se on suuntaa-antava sen takia koska sen voi uusia monta kertaa, virallisen testin voi uusia vain yhden kerran. Jos tekee sen nettitestin usein, saa lopulta parempia tuloksia kuin ensimmäisillä kerroilla. 

Tuon tyyppisiä testejä harrastelevat ihmiset pärjäävät noissa paremmin, koska tuossa tarvittavia taitoja voi tosiaan kehittää (eli ei ole vain synnynnäinen ominaisuus, mitä mitataan - toki tietty taso tulee jo geeneissä). Mulle yksi psykologisia testejä (siis niitä perus pällitestejä) tekevä konsulttikin sanoi, että noihin testeihin voi harjoitella. Usein vielä opiskelevat ovat tottuneempia koetilanteisiin ja muutenkin nuoret aivot terävämmät ja nopeammat. Esim. 20 vuotta työelämässä olleelta ei voida olettaa yhtä hyvää suoritusta kuin nuorilta. Vanhemmat ovat jo muutenkin hitaampia (esim. liikkuminen kentästä toiseen testitilanteessa jne.).

Vierailija
16/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin 10 pisteen ero, kuulemani mukaan, ainakin korkeilla tuloksilla, eli 135 -> 125

Vierailija
17/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mensan "virallinen testi" on wannabe älykäiden tapa yrittää todostella omaa älykkyyttään. Mensa nettitesti on laiskemman wanna -be älykkäille tehty mahdollisuus tehdä Mensa testinsä kotona, niin voi sitten muille kuinka on näin tehnyt ja jos saanut testistä hyvät pisteet kertoa vielä erikseen, että kuinka on saanut testissä mairitteelavt psiteet. Samalla toivoen, että joku ymmärtäsi, että tarkoittaa, että kuinka erinomaisen mesaälykäs on. - Kun taas jos saa nettitestissä huonot pisteet, niin toivoa, ettei kukaan saa kuulla miten surkeat pisteet ao, testistä sai kun jokujhab saattaisi erehtyä pitämään jonain muuna kuin Mensalaisena, eik un siis vähemmän älykkäänä. - Siis vähän niin kuin minun kaltaisena, joka en todellakaan loista ja valaie omalla älyn lahjoillani. 

Eiköhän kaikki ymmärrä, että mittaa vain tietyntyyppistä älykkyyttä. Älykkyyttä ja elämässä tarvittavia taitoja on monenlaista. Esimerkiksi sosiaalinen älykkyys; silläkin voi päästä pitkälle, vaikka vetäisi tuosta mensan nettitestistä tulokseksi 100. Vastaavasti 140 mensan virallisesta testistä saanut älykkö voi olla sosiaalisesti ihan outcast, pienituloinen tutkija tms. Tämän kun ymmärrät, et ole enää kateellisen katkera, vaan osaat suhtautua näihin testeihin hauskana ajanvietteenä ja mielenkiintoisena itsetuntemuksen lisääjänä.

Vierailija
18/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain nettitestissä aikoinaan 118. Oikeassa sitten 102 :D Aikaa on testin suorittamiseen nettiversiossa aivan tuhottomasti, oikeassa huomattavasti vähemmän (ei muistaakseni kerrota tarkkaan kuinka paljon eikä huoneessa ole kelloa).

Muut oikeassa testissä käyneet ihmiset, joita tunnen ovat myös saaneet oikeassa testissä alhaisemmat pisteet kuin nettitestissä.

Vierailija
19/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö aitoja testejä löydy muka mistään?

Toki ne varioi niitä aitojaki, mutta silti.

Mitä hyötyä tuollaisen aidon testin suorittamisesta oikein on? Laitatteki te muka johonkin työhakemukseen todistuksen liitteeksi vai mitä?

Ainaskin aitoja it-certitestejä. löytyy huru mycket. Niistä pitää kyllä yleensä maksaa jonkun verran.

Vierailija
20/70 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sain itse tuosta testistä myös tuollaisen tuloksen, kuten sai narkomaani kaverinikin. Tuon testin tarkoitus on rohkaista ihmisiä maksulliseen testiin.

No ei narkomaanius estä mitenkään pärjäämästä tuollaisessa testissä. Ellei nyt ole ihan sekaisin juuri sillä hetkellä kun testiä suorittaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä