Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tässä ovat Miss Suomi 2022 -semifinalistit
08.06.2022 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/194ba2ed-a9fe-4486-a643-859db4…
Monet näyttävät miehisiltä ja miten voivatkaan olla niin vanhan näköisiä. Raikkaus puuttuu!
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsihan lopetti omat missikisansa jo vuosia sitten. Suomi voisi tehdä saman.
Kenet ne sitten lähettää universumeihin? Viimeksikin oli edustus.
Juu, suomelle hyvä ratkaisu olisi että Miss Suomi valittaisiin erikseen, ei pituusvaatimuksia vaan kaunein suomalaistyttö voittakoon...vähän niinkuin entisaikoihin eli siinä haettaisiin semmoista raikasta, puhtoista suomineitoa, veikkaan että tämä formaatti kiinnostaisi suomalaisiakin eniten.
Sitten erikseen valittaisiin edustaja Universumeihin, pitkä ja näyttävä tyttö joka voisi pärjätä kisoissa...kauneusleikkauksetkin sallittuja...en vain tiedä onko Suomessa riittävästi tällaisia, että joka vuodelle uusi tyttö, mutta voihan sitä lähettää samankin kai :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihania, kansainvälisiä missiehdokkaita mukana kisassa. Emmi ja Ella jatkoon sekä voittoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.
Näkeehän sen heti että on huulitäytteet
Minun mielestä ei välttämättä, joillakin on luonnostaan isot, "pulleat" huulet.
No Nanalla ei ole. Näkee vanhoista kuvista. Nenäkään ei ole sama. Tai kulmat. Tai rinnat.
Mitenhän se voi olla noissa kisoissa, kun eihän noilla osallistujilla saisi olla mitään kauneusleikkauksia tehty 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.
Näkeehän sen heti että on huulitäytteet
Minun mielestä ei välttämättä, joillakin on luonnostaan isot, "pulleat" huulet.
No Nanalla ei ole. Näkee vanhoista kuvista. Nenäkään ei ole sama. Tai kulmat. Tai rinnat.
Mitenhän se voi olla noissa kisoissa, kun eihän noilla osallistujilla saisi olla mitään kauneusleikkauksia tehty 😅
Saa olla. Lainaus vuoden 2018 lehtijutusta:
Nykyään Miss Suomi -kisojen säännöissä kauneusleikkauksia ei suoranaisesti kielletä, mutta niihin suhtaudutaan varauksellisesti.
- Me etsimme aina luonnonmukaista missiä. Minulla ei ole tarvetta koskea kenenkään vartaloon. Jokaisella on oikeus tehdä mitä itse haluaa, Miss Suomi -kisoja nykyään hallinnoiva Sunneva Kantola toteaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.
Näkeehän sen heti että on huulitäytteet
Minun mielestä ei välttämättä, joillakin on luonnostaan isot, "pulleat" huulet.
No Nanalla ei ole. Näkee vanhoista kuvista. Nenäkään ei ole sama. Tai kulmat. Tai rinnat.
Mitenhän se voi olla noissa kisoissa, kun eihän noilla osallistujilla saisi olla mitään kauneusleikkauksia tehty 😅
Saa olla. Lainaus vuoden 2018 lehtijutusta:
Nykyään Miss Suomi -kisojen säännöissä kauneusleikkauksia ei suoranaisesti kielletä, mutta niihin suhtaudutaan varauksellisesti.
- Me etsimme aina luonnonmukaista missiä. Minulla ei ole tarvetta koskea kenenkään vartaloon. Jokaisella on oikeus tehdä mitä itse haluaa, Miss Suomi -kisoja nykyään hallinnoiva Sunneva Kantola toteaa.
Jaa, no ennen ei saanut. Huonompaan suuntaan sitte menny vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta sitten nana oli ihan erinäköinen https://www.listal.com/viewimage/16398266
Vetäkää johtopäätöksenne.
Ihan samannäköinen, ainoastaan huulet täytetty. 🤦🏻 mikä pakkomielle sulle nyt tähän henkilöönkin tuli, meghan/julkkisnaishullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kokovartalokuvat? Ryhmäkuvassa on muutama tankerojalka.
Ennen ilmoitettiin mitat. Ärsyttää, että enää ei ilmoiteta. Ainakin pituus olisi aika olennainen tieto, vaikka näkeehän sen muutenkin, että muutama on liian lyhyt.
170cm on mielestäni aivan minimi, mutta mieluusti yli 175cm.
Joo. Luulisi, että pituus ja muut mitat olisivat oleellisempi tieto kuin vaikka ikä.
Totta. Mitä väliä sillä on, onko kilpailija 21 vai 24, jos hän on hyvännäköinen! Pituus ja mittasuhteet olisivat oleellisempi tieto.
No onneksi ei enää kerrota mittoja. Miten alentavaa, ihan kuin karjaa arvosteltaessa! Aika ajanut tuollaisen ohi, mitä ne mitat kenellekään kuuluu.
Kyllä staregiset mitat kuuluu ilmoittaa, se on vähän niinkuin osa sitä juttua. Mitä tossa kohta enää arvostellaan jos kaikki on niin salamyhkäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.
Näkeehän sen heti että on huulitäytteet
Minun mielestä ei välttämättä, joillakin on luonnostaan isot, "pulleat" huulet.
No Nanalla ei ole. Näkee vanhoista kuvista. Nenäkään ei ole sama. Tai kulmat. Tai rinnat.
Ihan sama nenä, katsopa vaikka instakuvia.
Kulmat voi meikata/tatuoida monella tapaa.
Lopeta jo hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta sitten nana oli ihan erinäköinen https://www.listal.com/viewimage/16398266
Vetäkää johtopäätöksenne.
Ihan samannäköinen, ainoastaan huulet täytetty. 🤦🏻 mikä pakkomielle sulle nyt tähän henkilöönkin tuli, meghan/julkkisnaishullu?
Miten sä meghan-jankkaaja jaksat tulla joka keskusteluun? En ole meghania ikinä kommentoinut. Nyt voin kommentoida, että kyllä, nenäleikkaus hänelläkin. Ja katso nanan nenää, ihan eri kuin ennen. Myös kulmat.
Ja Meghanin nenästä täällä kuvat, jos noin paljon kiinnostaa https://www.afterplasticsurgery.com/meghan-markle-nose-job/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta sitten nana oli ihan erinäköinen https://www.listal.com/viewimage/16398266
Vetäkää johtopäätöksenne.
Ihan samannäköinen, ainoastaan huulet täytetty. 🤦🏻 mikä pakkomielle sulle nyt tähän henkilöönkin tuli, meghan/julkkisnaishullu?
Miten sä meghan-jankkaaja jaksat tulla joka keskusteluun? En ole meghania ikinä kommentoinut. Nyt voin kommentoida, että kyllä, nenäleikkaus hänelläkin. Ja katso nanan nenää, ihan eri kuin ennen. Myös kulmat.
Ja Meghanin nenästä täällä kuvat, jos noin paljon kiinnostaa https://www.afterplasticsurgery.com/meghan-markle-nose-job/
Olet kommentoinut tuhansilla viesteillä. 😂 Kuten myös mm. Amberin ja Sofian leikkauksista jauhat jatkuvasti.
Ja nyt olet kehittänyt myös pakkomielteen tämän nanan kuvittelemiisi leikkauksiin ja spämmäät siitä kymmeniä viestejä päivässä.
Kyllä voi ihminen olla sairas.
Olihan tuossa kauniita naisia. Miehenä tietysti katson vähän eri silmällä, kun en vertaa ulkonäköä suhteessa omaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sanoo lopettaneensa työnteon koska halusi valmistautua missikisaan täysillä. Siis mitä? Ymmärrän että joku lopettaa duuninsa valmistautuakseen olympialaisiin, mutta joku fakin missikisa? 😂😂😂
No eihän nämä nyt ole niitä penaalin terävämpiä kyniä muutenkaan.
Tjaa
"Useat tämän vuoden missikandidaateista olivat suorittaneet ylemmän korkeakoulututkinnon ja joukossa oli myös tohtoriopiskelijoita."
Niin, mutta he eivät ole tainneet päästä semifinaaliin.
Maikkarin sivuilta selviää näiden semifinalistien koulutus. Muutamalla on korkeakoulututkinto. Nuorimmilla ei.
Ja osa kertoo valmistuneensa ylioppilaaksi. Ymmärrän ammattiin valmistumisen ja mm. maisteriksi valmistumisen, mutta en pidä ylioppilaaksi tuloa minään valmistumisena.
Juho Tirkkonen näytti aika hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sattuupa olemaan yksi tuttu jota olen käynyt välillä polkaisemassa - ei ole hassumpi hoito
Taisi tapahtua mielikuvitusmaailmassa tämä. Tytöt näyttävät siltä ettei kukaan heistä erehdy sotkeutumaan juippiin, joka puhuu polkaisemisesta. Tasokkaampaa seuraa on olemassa kuin sinun kaltaiset.
Vierailija kirjoitti:
Missä inklusiivisuus? Koska saamme ensimmäisen peniksen kanssa syntyneen Miss Suomen? Transnaiset ovat usein sutjakampia ja naisellisempia kuin cissunaiset.
Osa jo näytti näiltä. Ehkä onkin. Sunneva ei katso pöksyihin. Oman kertomansa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sanoo lopettaneensa työnteon koska halusi valmistautua missikisaan täysillä. Siis mitä? Ymmärrän että joku lopettaa duuninsa valmistautuakseen olympialaisiin, mutta joku fakin missikisa? 😂😂😂
No eihän nämä nyt ole niitä penaalin terävämpiä kyniä muutenkaan.
Tjaa
"Useat tämän vuoden missikandidaateista olivat suorittaneet ylemmän korkeakoulututkinnon ja joukossa oli myös tohtoriopiskelijoita."
Niin, mutta he eivät ole tainneet päästä semifinaaliin.
Maikkarin sivuilta selviää näiden semifinalistien koulutus. Muutamalla on korkeakoulututkinto. Nuorimmilla ei.
Ja osa kertoo valmistuneensa ylioppilaaksi. Ymmärrän ammattiin valmistumisen ja mm. maisteriksi valmistumisen, mutta en pidä ylioppilaaksi tuloa minään valmistumisena.
Aivan. Ylioppilaaksi herätään. Yhtenä aamuna. Nuin vain. Vai oisko kuitenkin ihan valmistuminen siinäkin kyseessä?
Jaaha että puhtoista suomineitoa etsitään palstalaisten mielestä ja auta armias jos sattuu olemaan ihan "herutuskuvia" instassa. Haloooo sinne keskiajalle, tätä nykyä nainen saa olla jo vapaammin!
Ei mua haittaa, jos jotain on leikelty, selkeästi kun on. Mutta jos piirteet on pilattu epäsuhtaisiksi, niin onhan se vähän harmi. Varsinkin, jos kauneudesta kilpailee.
Vierailija kirjoitti:
Jenna Liitin kun saisin omakseni, niin heti vetäisin 11 vuoden avioliiton vessasta alas.
Kamasi odottaa ulkona.
T. Ex-vaimosi
Alue: Aihe vapaa
Petra ja Oona parhaimmat