Tässä ovat Miss Suomi 2022 -semifinalistit

Oon ehkä vanha, mutta mun mielestä näissä pitäisi olla kiellettyjä kaikki täytteet ja irtoripset jne. Meikkiä voisi olla hyvin hillitysti. Erikseen voi olla joku kierros, jossa heillä on juhlameikit irtoripsineen, siis iltapukukierros tms. mutta muuten. Ei noista kuvista oikein saa selvää kuka on "kaunein", kun heillä on aivan hitosti liikaa meikkiä. Meikittömistä kuvista pystyisi sanomaan paremmin.

Perinteistään kiinni pitävässä Miss Suomi -kisassa ymmärretään somekulttuurin merkitys ja kilpailijoiden osallistuminen siihen, mutta kauneuskirurgin pakeilla käyneitä kisassa ei nähdä. Jaaaa a, onkohan näin 😂

Vierailija kirjoitti:

Perinteistään kiinni pitävässä Miss Suomi -kisassa ymmärretään somekulttuurin merkitys ja kilpailijoiden osallistuminen siihen, mutta kauneuskirurgin pakeilla käyneitä kisassa ei nähdä. Jaaaa a, onkohan näin 😂

Toi alku piti tulla lainausmerkkeihin. Miksi täällä ei toimi ne vaikka laittaa. Sama muiden merkkien kanssa, pisteetkin jää välillä pois

Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.

Vierailija kirjoitti:

Oon ehkä vanha, mutta mun mielestä näissä pitäisi olla kiellettyjä kaikki täytteet ja irtoripset jne. Meikkiä voisi olla hyvin hillitysti. Erikseen voi olla joku kierros, jossa heillä on juhlameikit irtoripsineen, siis iltapukukierros tms. mutta muuten. Ei noista kuvista oikein saa selvää kuka on "kaunein", kun heillä on aivan hitosti liikaa meikkiä. Meikittömistä kuvista pystyisi sanomaan paremmin.

Arvaa vaan suostuisivatko esimerkiksi lattarimaiden missiorganisaatiot tähän. Siellähän missikoulutettavia kuskataan jo teini-iässä kauneusleikkauksiin ja ottamaan täyteaineita. Sitäpaitsi meillä on erikseen ne luomumissikisat. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.

Näkeehän sen heti että on huulitäytteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.

Nanalla on kaikki mahdolliset täytteet ja nenäkin leikattu. Ei jatkoon.

on se vaan kummallinen juttu, että kun jollakin on kaunis nenä niin heti rumanenäiset kateelliset ovat tietävinään, että sen on kirurgi muotoillut. Ikään kuin kenelläkään ei voisi olla ihan synnyinlahjana jotakin kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.

Nanalla on kaikki mahdolliset täytteet ja nenäkin leikattu. Ei jatkoon.

on se vaan kummallinen juttu, että kun jollakin on kaunis nenä niin heti rumanenäiset kateelliset ovat tietävinään, että sen on kirurgi muotoillut. Ikään kuin kenelläkään ei voisi olla ihan synnyinlahjana jotakin kaunista.

Mulla on ihan nätti nenä ja niin oli nanallakin ennen leikkauksia. Joten mikä oli pointtisi? Tässä nana ennen: https://www.listal.com/viewimage/16398268

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.

Nanalla on kaikki mahdolliset täytteet ja nenäkin leikattu. Ei jatkoon.

on se vaan kummallinen juttu, että kun jollakin on kaunis nenä niin heti rumanenäiset kateelliset ovat tietävinään, että sen on kirurgi muotoillut. Ikään kuin kenelläkään ei voisi olla ihan synnyinlahjana jotakin kaunista.

Mulla on ihan nätti nenä ja niin oli nanallakin ennen leikkauksia. Joten mikä oli pointtisi? Tässä nana ennen: https://www.listal.com/viewimage/16398268

Todella kaunis Nana!

Aika monta näitä ödöpödöjä, mitä ne Suomen missikisoissa tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kokovartalokuvat? Ryhmäkuvassa on muutama tankerojalka.

Ennen ilmoitettiin mitat. Ärsyttää, että enää ei ilmoiteta. Ainakin pituus olisi aika olennainen tieto, vaikka näkeehän sen muutenkin, että muutama on liian lyhyt.

170cm on mielestäni aivan minimi, mutta mieluusti yli 175cm.

Joo. Luulisi, että pituus ja muut mitat olisivat oleellisempi tieto kuin vaikka ikä. 

Totta. Mitä väliä sillä on, onko kilpailija 21 vai 24, jos hän on hyvännäköinen! Pituus ja mittasuhteet olisivat oleellisempi tieto.

No onneksi ei enää kerrota mittoja. Miten alentavaa, ihan kuin karjaa arvosteltaessa! Aika ajanut tuollaisen ohi, mitä ne mitat kenellekään kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kokovartalokuvat? Ryhmäkuvassa on muutama tankerojalka.

Ennen ilmoitettiin mitat. Ärsyttää, että enää ei ilmoiteta. Ainakin pituus olisi aika olennainen tieto, vaikka näkeehän sen muutenkin, että muutama on liian lyhyt.

170cm on mielestäni aivan minimi, mutta mieluusti yli 175cm.

Joo. Luulisi, että pituus ja muut mitat olisivat oleellisempi tieto kuin vaikka ikä. 

Totta. Mitä väliä sillä on, onko kilpailija 21 vai 24, jos hän on hyvännäköinen! Pituus ja mittasuhteet olisivat oleellisempi tieto.

No onneksi ei enää kerrota mittoja. Miten alentavaa, ihan kuin karjaa arvosteltaessa! Aika ajanut tuollaisen ohi, mitä ne mitat kenellekään kuuluu.

Sheila on 164 cm. Tai ainakin oli silloin kun voitti Miss Tampere-kisan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.

Näkeehän sen heti että on huulitäytteet

Minun mielestä ei välttämättä, joillakin on luonnostaan isot, "pulleat" huulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Van den Bruele, Sonkajärveltä;)

Niin? Isänsä on paroni Van den Bruele. Eli ihan aatelisia ovat.

So what?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni selvästi kauneimmat Nana Partanen (toivottavasti vaan ei ole huulitäytteet...) ja Emmi Pekkanen.

Näkeehän sen heti että on huulitäytteet

Minun mielestä ei välttämättä, joillakin on luonnostaan isot, "pulleat" huulet.

Niin on. Tiedän tuttavapiiristä. Jo ihan lapsuuden ensimmäisissä kuvissa. On tämäkin henkilö saanut aikuisena "syytöksiä" siitä että on täyttänyt huulensa, vaikkei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kokovartalokuvat? Ryhmäkuvassa on muutama tankerojalka.

Ennen ilmoitettiin mitat. Ärsyttää, että enää ei ilmoiteta. Ainakin pituus olisi aika olennainen tieto, vaikka näkeehän sen muutenkin, että muutama on liian lyhyt.

170cm on mielestäni aivan minimi, mutta mieluusti yli 175cm.

Joo. Luulisi, että pituus ja muut mitat olisivat oleellisempi tieto kuin vaikka ikä. 

Totta. Mitä väliä sillä on, onko kilpailija 21 vai 24, jos hän on hyvännäköinen! Pituus ja mittasuhteet olisivat oleellisempi tieto.

No onneksi ei enää kerrota mittoja. Miten alentavaa, ihan kuin karjaa arvosteltaessa! Aika ajanut tuollaisen ohi, mitä ne mitat kenellekään kuuluu.

Pituus ois kyllä oleellista. Näytti ryhmäkuvassa, että hyvin lyhyitäkin on joukossa. Komeimmat Jenna ja Petra ovat pitkiä. Varmaan yli 175. Voisivat siis menestyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Van den Bruele, Sonkajärveltä;)

Niin? Isänsä on paroni Van den Bruele. Eli ihan aatelisia ovat.

So what?

No sieltä se nimi tulee, jos joku siitä haluaa irvailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kokovartalokuvat? Ryhmäkuvassa on muutama tankerojalka.

Ennen ilmoitettiin mitat. Ärsyttää, että enää ei ilmoiteta. Ainakin pituus olisi aika olennainen tieto, vaikka näkeehän sen muutenkin, että muutama on liian lyhyt.

170cm on mielestäni aivan minimi, mutta mieluusti yli 175cm.

Joo. Luulisi, että pituus ja muut mitat olisivat oleellisempi tieto kuin vaikka ikä. 

Totta. Mitä väliä sillä on, onko kilpailija 21 vai 24, jos hän on hyvännäköinen! Pituus ja mittasuhteet olisivat oleellisempi tieto.

No onneksi ei enää kerrota mittoja. Miten alentavaa, ihan kuin karjaa arvosteltaessa! Aika ajanut tuollaisen ohi, mitä ne mitat kenellekään kuuluu.

Pituus ois kyllä oleellista. Näytti ryhmäkuvassa, että hyvin lyhyitäkin on joukossa. Komeimmat Jenna ja Petra ovat pitkiä. Varmaan yli 175. Voisivat siis menestyä.

Jenna ja Petra on omat suosikit noista, naama ja kroppa kuosissa ja pituutta riittävästi, ei näkyviä lisäosia (huulet, tissit, tms.).

3 vuotta sitten nana oli ihan erinäköinen https://www.listal.com/viewimage/16398266

Vetäkää johtopäätöksenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kokovartalokuvat? Ryhmäkuvassa on muutama tankerojalka.

Ennen ilmoitettiin mitat. Ärsyttää, että enää ei ilmoiteta. Ainakin pituus olisi aika olennainen tieto, vaikka näkeehän sen muutenkin, että muutama on liian lyhyt.

170cm on mielestäni aivan minimi, mutta mieluusti yli 175cm.

Joo. Luulisi, että pituus ja muut mitat olisivat oleellisempi tieto kuin vaikka ikä. 

Totta. Mitä väliä sillä on, onko kilpailija 21 vai 24, jos hän on hyvännäköinen! Pituus ja mittasuhteet olisivat oleellisempi tieto.

No onneksi ei enää kerrota mittoja. Miten alentavaa, ihan kuin karjaa arvosteltaessa! Aika ajanut tuollaisen ohi, mitä ne mitat kenellekään kuuluu.

Pituus ois kyllä oleellista. Näytti ryhmäkuvassa, että hyvin lyhyitäkin on joukossa. Komeimmat Jenna ja Petra ovat pitkiä. Varmaan yli 175. Voisivat siis menestyä.

Jenna ja Petra on omat suosikit noista, naama ja kroppa kuosissa ja pituutta riittävästi, ei näkyviä lisäosia (huulet, tissit, tms.).

Samaa mieltä! Siinä voittokaksikko, jos osaavat kävellä. Se on aika kriittistä.