Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteesi eilisestä Docventuresista? - Aiheena maan muuttajat(somalit Suomessa)
08.06.2022 |
Vaikuttavat rehelliseltä ja työteliäältä väeltä joilla on arvot kohdillaan. Kiitos Ylelle ja erityisesti Rikulle sekä Tunnalle hyvästä ja asiapitoisesta ohjelmasta. Kiva oli myös kuulla kuinka somaliperheet käyvät vähintään kerran vuodessa lomalla kotimaassaan jotta lapsilla säilyy yhteys omaan kulttuuriin.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Kovat rangaistukset paikallisessa oikeusjärjestelmässä, olemattomat sosiaalituet sekä konkreettinen uhka karkotukselle ovat pääasialliset syyt. Yhden Ylen muinaisen uutisen perusteella ei kannata luoda mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä somalien "menestyksestä" yhtään missään, hehkutetaan somalinaisyrittäjää ja jätetään kymmenen muuta asiaa kertomatta. Australiassa somalimiehet ovat hyvin edustettuina rikostilastoissa sekä islamteroilussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
USA:ssa ei satu olemaan Kela Goldia Suomen tapaan, vaan asunto, toimeentulo, terveydenhoito ja koulutus on kustannettava itse. Siitä huolimatta pärjäävät melko surkeasti sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Eivät ole hyvin menestynyt ryhmä vaan heikoimmasta päästä menestynyt ryhmä. Eri järjestelmiä eri valtioiden välillä ei ole mielekästä verrata väestöryhmien kannalta vaan koko populaationa. Jos väität, että somalit ovat hyvin menestynyt ryhmä Yhdysvalloissa niin miten menestynyt ryhmä on vaikkapa kiinalaiset tai eteläkorealaiset. Ylisanat loppuvat. Eli tiedolla emme tee juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa, lisäisi ymmärrystä.
Vaikka olisi mitä mieltä somaleista.Lisää ymmärrystä siitä, etteivät kaikki kulttuurit sovi yhteen ja sille on hyvät syynsä miksi suomalaiset rakensivat korpeen ja suomaastoon hyvinvointivaltion ja somalit eivät kykene kuin sotimaan ja lisääntymään vaikka makaavat kullan ja muiden jalometallien päällä.
Olisi oikein hyvä jos ymmärryksesi lisääntyisi, mutta se lienee toivotonta. Lisäksi et kykene muuhun kuin makaamaan perseenhajuisella sohvallasi ja elämään taikaseinäetuuksilla. Persut on Suomen työttömin ja matalimmin koulutettu puolue, jonka äänestäjillä on enemmän rikostuomioita kuin kaikilla muilla yhteensä.
Kelan etuuksilla elävän silakan itkupotkuraivarit kun Yle tahattomasti näyttää miten takapajuinen elämänmuoto Somaliassa ja somalien parissa viellä 2020 - luvulla vallitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Kovat rangaistukset paikallisessa oikeusjärjestelmässä, olemattomat sosiaalituet sekä konkreettinen uhka karkotukselle ovat pääasialliset syyt. Yhden Ylen muinaisen uutisen perusteella ei kannata luoda mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä somalien "menestyksestä" yhtään missään, hehkutetaan somalinaisyrittäjää ja jätetään kymmenen muuta asiaa kertomatta. Australiassa somalimiehet ovat hyvin edustettuina rikostilastoissa sekä islamteroilussa.
"Hyvin edustettuna" on hieman ylimalkainen määritelmä joka ei suoraan kerro kovin paljon. Varsinkaan niin että siitä voisi tehdä jotain kovin selkeitä johtopäätöksiä siitä millainen joku koko ryhmä on. Esim. miehet ihan yleisesti sukupuolena on joka maailman kolkassa yliedustettuna väkivalta- ja henkirikoksissa verrattuna naisiin mutta ei se tarkoita että miehet sukupuolena olisi kokonaisuutena paha tai edes vaarallinen.
Vakavat rikokset tai terroriteot ovat aina hyvin marginaalisia tekoja missä ryhmässä tahansa joten se että joissain sitä on jonkin verran enemmän ei vielä tee koko ryhmää huonoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa, lisäisi ymmärrystä.
Vaikka olisi mitä mieltä somaleista.Lisää ymmärrystä siitä, etteivät kaikki kulttuurit sovi yhteen ja sille on hyvät syynsä miksi suomalaiset rakensivat korpeen ja suomaastoon hyvinvointivaltion ja somalit eivät kykene kuin sotimaan ja lisääntymään vaikka makaavat kullan ja muiden jalometallien päällä.
Aika paljon on kyse siitä että saadaan rauhassa rakentaa. Kehityksessä jälkeen jääneet maat ovat yleensä sisäisesti riitaisia ja niissä on paljon keskenään kilpailevia kansanosia, heimoja, kieliryhmiä jne.
Ei se vain kulttuurista ole kiinni vaan monista muista seikoista. Suomikin oli se Euroopan köyhin perä noin 1900 vuotta kun muualla Euroopassa rakennettiin palatseja ja sävellettiin maailman merkkiteoksia. Ei sekään kulttuurista ollut kiinni vaan maantieteestä ja monista muista seikoista.
Kerrot jo ensimmäisessä lauseessa miksi vasurien ikiainen unelma maailmasta ilman rajoja kaikki toisilleen vastakkaiset kulttuurit samassa yhteiskunnassa on tuhoon tuomittu ajatus ja yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Eivät ole hyvin menestynyt ryhmä vaan heikoimmasta päästä menestynyt ryhmä. Eri järjestelmiä eri valtioiden välillä ei ole mielekästä verrata väestöryhmien kannalta vaan koko populaationa. Jos väität, että somalit ovat hyvin menestynyt ryhmä Yhdysvalloissa niin miten menestynyt ryhmä on vaikkapa kiinalaiset tai eteläkorealaiset. Ylisanat loppuvat. Eli tiedolla emme tee juuri mitään.
Silti paljon paremmin työllistynyt ja yritteliäs kuin monissa muissa maissa. Joten se että heidän kulttuurinsa estäisi nämä asiat on aika kova väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva-palstan läskejä aivokuolleita juntteja nyt ei miellytä mikään. Johtuu lähinnä siitä että ovat itse pilanneet elämänsä ja syyttelevät siitä millon ketäkin. Johan se kertoo aika paljon yksilöstä että viettää tällaisella paskapalstalla suuren osan ajastansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa, lisäisi ymmärrystä.
Vaikka olisi mitä mieltä somaleista.Lisää ymmärrystä siitä, etteivät kaikki kulttuurit sovi yhteen ja sille on hyvät syynsä miksi suomalaiset rakensivat korpeen ja suomaastoon hyvinvointivaltion ja somalit eivät kykene kuin sotimaan ja lisääntymään vaikka makaavat kullan ja muiden jalometallien päällä.
Aika paljon on kyse siitä että saadaan rauhassa rakentaa. Kehityksessä jälkeen jääneet maat ovat yleensä sisäisesti riitaisia ja niissä on paljon keskenään kilpailevia kansanosia, heimoja, kieliryhmiä jne.
Ei se vain kulttuurista ole kiinni vaan monista muista seikoista. Suomikin oli se Euroopan köyhin perä noin 1900 vuotta kun muualla Euroopassa rakennettiin palatseja ja sävellettiin maailman merkkiteoksia. Ei sekään kulttuurista ollut kiinni vaan maantieteestä ja monista muista seikoista.
Kerrot jo ensimmäisessä lauseessa miksi vasurien ikiainen unelma maailmasta ilman rajoja kaikki toisilleen vastakkaiset kulttuurit samassa yhteiskunnassa on tuhoon tuomittu ajatus ja yritys.
Hyvin hajanaisissa ja sisäisesti riitaisissa maissa ne keskenään tappalevat ryhmät voivat olla sekä kulttuurisesti että etnisesti hyvin lähellä toisiaan, kuten vaikka Somaliassa. Joten ei se siitä ole kiinni. Ja samaan aikaan paljon hajanaisemmat valtiot voivat menestyä vaikka siellä ryhmät ovat paljon kauempana toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa, lisäisi ymmärrystä.
Vaikka olisi mitä mieltä somaleista.Lisää ymmärrystä siitä, etteivät kaikki kulttuurit sovi yhteen ja sille on hyvät syynsä miksi suomalaiset rakensivat korpeen ja suomaastoon hyvinvointivaltion ja somalit eivät kykene kuin sotimaan ja lisääntymään vaikka makaavat kullan ja muiden jalometallien päällä.
Olisi oikein hyvä jos ymmärryksesi lisääntyisi, mutta se lienee toivotonta. Lisäksi et kykene muuhun kuin makaamaan perseenhajuisella sohvallasi ja elämään taikaseinäetuuksilla. Persut on Suomen työttömin ja matalimmin koulutettu puolue, jonka äänestäjillä on enemmän rikostuomioita kuin kaikilla muilla yhteensä.
Kelan etuuksilla elävän silakan itkupotkuraivarit kun Yle tahattomasti näyttää miten takapajuinen elämänmuoto Somaliassa ja somalien parissa viellä 2020 - luvulla vallitsee.
Mitä helvettiä tämä pitäs tarkottaa? Sanoitko sä juntti justiinsa että sulle tuli yllätyksenä ettei somalia ole verrattavissa länsimaihin kehitykseltään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Kovat rangaistukset paikallisessa oikeusjärjestelmässä, olemattomat sosiaalituet sekä konkreettinen uhka karkotukselle ovat pääasialliset syyt. Yhden Ylen muinaisen uutisen perusteella ei kannata luoda mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä somalien "menestyksestä" yhtään missään, hehkutetaan somalinaisyrittäjää ja jätetään kymmenen muuta asiaa kertomatta. Australiassa somalimiehet ovat hyvin edustettuina rikostilastoissa sekä islamteroilussa.
"Hyvin edustettuna" on hieman ylimalkainen määritelmä joka ei suoraan kerro kovin paljon. Varsinkaan niin että siitä voisi tehdä jotain kovin selkeitä johtopäätöksiä siitä millainen joku koko ryhmä on. Esim. miehet ihan yleisesti sukupuolena on joka maailman kolkassa yliedustettuna väkivalta- ja henkirikoksissa verrattuna naisiin mutta ei se tarkoita että miehet sukupuolena olisi kokonaisuutena paha tai edes vaarallinen.
Vakavat rikokset tai terroriteot ovat aina hyvin marginaalisia tekoja missä ryhmässä tahansa joten se että joissain sitä on jonkin verran enemmän ei vielä tee koko ryhmää huonoksi.
Kun Suomessa n. 5%:n muslimimiesten vähemmistö tekee jo lähes 40% kaikista väkisinmakaamisrikoksista, (Helsingin uutisten mukaan luku nousi yli 500 % pääkaupunkiseudulla) ja Syyriaan lähti eniten muslimeita kaikista Eu - maista niin onko tämä väkilukuun suhteutettuna paljon vai vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa, lisäisi ymmärrystä.
Vaikka olisi mitä mieltä somaleista.Lisää ymmärrystä siitä, etteivät kaikki kulttuurit sovi yhteen ja sille on hyvät syynsä miksi suomalaiset rakensivat korpeen ja suomaastoon hyvinvointivaltion ja somalit eivät kykene kuin sotimaan ja lisääntymään vaikka makaavat kullan ja muiden jalometallien päällä.
Aika paljon on kyse siitä että saadaan rauhassa rakentaa. Kehityksessä jälkeen jääneet maat ovat yleensä sisäisesti riitaisia ja niissä on paljon keskenään kilpailevia kansanosia, heimoja, kieliryhmiä jne.
Ei se vain kulttuurista ole kiinni vaan monista muista seikoista. Suomikin oli se Euroopan köyhin perä noin 1900 vuotta kun muualla Euroopassa rakennettiin palatseja ja sävellettiin maailman merkkiteoksia. Ei sekään kulttuurista ollut kiinni vaan maantieteestä ja monista muista seikoista.
Kerrot jo ensimmäisessä lauseessa miksi vasurien ikiainen unelma maailmasta ilman rajoja kaikki toisilleen vastakkaiset kulttuurit samassa yhteiskunnassa on tuhoon tuomittu ajatus ja yritys.
Ehkä täyttä maailmanrauhaa ei ikinä tulla saavuttamaan mutta ei se tarkoita ettei rauhan ja sopuisan yhteiselon eteen kannattaisi tehdä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa, lisäisi ymmärrystä.
Vaikka olisi mitä mieltä somaleista.Lisää ymmärrystä siitä, etteivät kaikki kulttuurit sovi yhteen ja sille on hyvät syynsä miksi suomalaiset rakensivat korpeen ja suomaastoon hyvinvointivaltion ja somalit eivät kykene kuin sotimaan ja lisääntymään vaikka makaavat kullan ja muiden jalometallien päällä.
Aika paljon on kyse siitä että saadaan rauhassa rakentaa. Kehityksessä jälkeen jääneet maat ovat yleensä sisäisesti riitaisia ja niissä on paljon keskenään kilpailevia kansanosia, heimoja, kieliryhmiä jne.
Ei se vain kulttuurista ole kiinni vaan monista muista seikoista. Suomikin oli se Euroopan köyhin perä noin 1900 vuotta kun muualla Euroopassa rakennettiin palatseja ja sävellettiin maailman merkkiteoksia. Ei sekään kulttuurista ollut kiinni vaan maantieteestä ja monista muista seikoista.
Kerrot jo ensimmäisessä lauseessa miksi vasurien ikiainen unelma maailmasta ilman rajoja kaikki toisilleen vastakkaiset kulttuurit samassa yhteiskunnassa on tuhoon tuomittu ajatus ja yritys.
Euroopassa sotii tällä hetkellä kaksi kansaa joita ulkopuolinen ei erota toisistaan ulkonäöstä tai uskonnosta eikä edes kielestä vaikka ne kielet eri kieliä ovatkin. Sitä eroa vain ei niitä kieliä osaamaton edes huomaa.
Sodat ja epäjärjestys siis johtuvat vähän eri asioista kuin pelkästä kulttuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Kovat rangaistukset paikallisessa oikeusjärjestelmässä, olemattomat sosiaalituet sekä konkreettinen uhka karkotukselle ovat pääasialliset syyt. Yhden Ylen muinaisen uutisen perusteella ei kannata luoda mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä somalien "menestyksestä" yhtään missään, hehkutetaan somalinaisyrittäjää ja jätetään kymmenen muuta asiaa kertomatta. Australiassa somalimiehet ovat hyvin edustettuina rikostilastoissa sekä islamteroilussa.
"Hyvin edustettuna" on hieman ylimalkainen määritelmä joka ei suoraan kerro kovin paljon. Varsinkaan niin että siitä voisi tehdä jotain kovin selkeitä johtopäätöksiä siitä millainen joku koko ryhmä on. Esim. miehet ihan yleisesti sukupuolena on joka maailman kolkassa yliedustettuna väkivalta- ja henkirikoksissa verrattuna naisiin mutta ei se tarkoita että miehet sukupuolena olisi kokonaisuutena paha tai edes vaarallinen.
Vakavat rikokset tai terroriteot ovat aina hyvin marginaalisia tekoja missä ryhmässä tahansa joten se että joissain sitä on jonkin verran enemmän ei vielä tee koko ryhmää huonoksi.
Kun Suomessa n. 5%:n muslimimiesten vähemmistö tekee jo lähes 40% kaikista väkisinmakaamisrikoksista, (Helsingin uutisten mukaan luku nousi yli 500 % pääkaupunkiseudulla) ja Syyriaan lähti eniten muslimeita kaikista Eu - maista niin onko tämä väkilukuun suhteutettuna paljon vai vähän?
Tämä liittyy miten somaleihin? Ymmärtääkseni suurin osa tuollaisten tekijöistä on lähi-idästä. Somalialla ja lähi-idällä on iso kulttuuriero vaikkakin samaa uskontoa noudattavat. Jos olisit eilisen dokkarin ja jälkikeskustelun katsonut ehkä tämän yksinkertaisen asian saattaisit tajuta sen sijaan että toistaisit loppuun kulunutta mantraa kuin mikäkin rikkinäinen levysoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa, lisäisi ymmärrystä.
Vaikka olisi mitä mieltä somaleista.Lisää ymmärrystä siitä, etteivät kaikki kulttuurit sovi yhteen ja sille on hyvät syynsä miksi suomalaiset rakensivat korpeen ja suomaastoon hyvinvointivaltion ja somalit eivät kykene kuin sotimaan ja lisääntymään vaikka makaavat kullan ja muiden jalometallien päällä.
Aika paljon on kyse siitä että saadaan rauhassa rakentaa. Kehityksessä jälkeen jääneet maat ovat yleensä sisäisesti riitaisia ja niissä on paljon keskenään kilpailevia kansanosia, heimoja, kieliryhmiä jne.
Ei se vain kulttuurista ole kiinni vaan monista muista seikoista. Suomikin oli se Euroopan köyhin perä noin 1900 vuotta kun muualla Euroopassa rakennettiin palatseja ja sävellettiin maailman merkkiteoksia. Ei sekään kulttuurista ollut kiinni vaan maantieteestä ja monista muista seikoista.
Kerrot jo ensimmäisessä lauseessa miksi vasurien ikiainen unelma maailmasta ilman rajoja kaikki toisilleen vastakkaiset kulttuurit samassa yhteiskunnassa on tuhoon tuomittu ajatus ja yritys.
Euroopassa sotii tällä hetkellä kaksi kansaa joita ulkopuolinen ei erota toisistaan ulkonäöstä tai uskonnosta eikä edes kielestä vaikka ne kielet eri kieliä ovatkin. Sitä eroa vain ei niitä kieliä osaamaton edes huomaa.
Sodat ja epäjärjestys siis johtuvat vähän eri asioista kuin pelkästä kulttuurista.
Näinhän se on. Kulttuurillisesti toisiaan lähellä olevat ihmiset ja kansakunnat sotivat usein eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Kovat rangaistukset paikallisessa oikeusjärjestelmässä, olemattomat sosiaalituet sekä konkreettinen uhka karkotukselle ovat pääasialliset syyt. Yhden Ylen muinaisen uutisen perusteella ei kannata luoda mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä somalien "menestyksestä" yhtään missään, hehkutetaan somalinaisyrittäjää ja jätetään kymmenen muuta asiaa kertomatta. Australiassa somalimiehet ovat hyvin edustettuina rikostilastoissa sekä islamteroilussa.
"Hyvin edustettuna" on hieman ylimalkainen määritelmä joka ei suoraan kerro kovin paljon. Varsinkaan niin että siitä voisi tehdä jotain kovin selkeitä johtopäätöksiä siitä millainen joku koko ryhmä on. Esim. miehet ihan yleisesti sukupuolena on joka maailman kolkassa yliedustettuna väkivalta- ja henkirikoksissa verrattuna naisiin mutta ei se tarkoita että miehet sukupuolena olisi kokonaisuutena paha tai edes vaarallinen.
Vakavat rikokset tai terroriteot ovat aina hyvin marginaalisia tekoja missä ryhmässä tahansa joten se että joissain sitä on jonkin verran enemmän ei vielä tee koko ryhmää huonoksi.
Kun Suomessa n. 5%:n muslimimiesten vähemmistö tekee jo lähes 40% kaikista väkisinmakaamisrikoksista, (Helsingin uutisten mukaan luku nousi yli 500 % pääkaupunkiseudulla) ja Syyriaan lähti eniten muslimeita kaikista Eu - maista niin onko tämä väkilukuun suhteutettuna paljon vai vähän?
Kyllä ja se on hyvin huolestuttavaa. Mutta pitää käsittää että seksuaalirikokset ovat (onneksi) kuitenkin aika harvinaisia joten isokin yliedustus ei tarkoita sitä että jotekin kovin iso osa muslimimiehistä tekisi sellaisia rikoksia.
Vähän kärjistetysti sama kuin että Suomen henkirikoksista joku 99% on miesten tekemiä mutta siltikään miehet eivät tee kovin yleisesti henkirikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Eivät ole hyvin menestynyt ryhmä vaan heikoimmasta päästä menestynyt ryhmä. Eri järjestelmiä eri valtioiden välillä ei ole mielekästä verrata väestöryhmien kannalta vaan koko populaationa. Jos väität, että somalit ovat hyvin menestynyt ryhmä Yhdysvalloissa niin miten menestynyt ryhmä on vaikkapa kiinalaiset tai eteläkorealaiset. Ylisanat loppuvat. Eli tiedolla emme tee juuri mitään.
Silti paljon paremmin työllistynyt ja yritteliäs kuin monissa muissa maissa. Joten se että heidän kulttuurinsa estäisi nämä asiat on aika kova väite.
Sinun pitää verrata menestystekijöitä saman kontekstin sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Somalithan tunnetaan työteliäisyydestään, rehellisyydestään ja kunnollisuudestaan.
Kaikkialla maailmassa minne he ovatkaan tunkeutuneet. Vai...Erikoista kyllä mm. USA:ssa ovat ihan hyvin menestynyt ryhmä. Joten kyllä se on myös vastaanottajamaista kiinni.
Kovat rangaistukset paikallisessa oikeusjärjestelmässä, olemattomat sosiaalituet sekä konkreettinen uhka karkotukselle ovat pääasialliset syyt. Yhden Ylen muinaisen uutisen perusteella ei kannata luoda mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä somalien "menestyksestä" yhtään missään, hehkutetaan somalinaisyrittäjää ja jätetään kymmenen muuta asiaa kertomatta. Australiassa somalimiehet ovat hyvin edustettuina rikostilastoissa sekä islamteroilussa.
"Hyvin edustettuna" on hieman ylimalkainen määritelmä joka ei suoraan kerro kovin paljon. Varsinkaan niin että siitä voisi tehdä jotain kovin selkeitä johtopäätöksiä siitä millainen joku koko ryhmä on. Esim. miehet ihan yleisesti sukupuolena on joka maailman kolkassa yliedustettuna väkivalta- ja henkirikoksissa verrattuna naisiin mutta ei se tarkoita että miehet sukupuolena olisi kokonaisuutena paha tai edes vaarallinen.
Vakavat rikokset tai terroriteot ovat aina hyvin marginaalisia tekoja missä ryhmässä tahansa joten se että joissain sitä on jonkin verran enemmän ei vielä tee koko ryhmää huonoksi.
Kun Suomessa n. 5%:n muslimimiesten vähemmistö tekee jo lähes 40% kaikista väkisinmakaamisrikoksista, (Helsingin uutisten mukaan luku nousi yli 500 % pääkaupunkiseudulla) ja Syyriaan lähti eniten muslimeita kaikista Eu - maista niin onko tämä väkilukuun suhteutettuna paljon vai vähän?
Kyllä ja se on hyvin huolestuttavaa. Mutta pitää käsittää että seksuaalirikokset ovat (onneksi) kuitenkin aika harvinaisia joten isokin yliedustus ei tarkoita sitä että jotekin kovin iso osa muslimimiehistä tekisi sellaisia rikoksia.
Vähän kärjistetysti sama kuin että Suomen henkirikoksista joku 99% on miesten tekemiä mutta siltikään miehet eivät tee kovin yleisesti henkirikoksia.
Muslimimaailmassakin on paljon erilaisia kulttuureja. Sama kun kristityissä maissa on erilaisia kulttuureita. Tosin muslimimaailma saattaa olla kulttuurikirjoltaan vielä laajempi.
Vierailija kirjoitti:
Somaliasta turvallisuustaso vaihtelee hyvin paljon eri puolilla maata.
Eikö olis helpompaa muuttaa sinne turvalliselle alueele kuin tunkea Suomeen?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002573761.html
Tyttö joka katosi (Somaliaan)
https://www.vauva.fi/keskustelu/1575174/ketju/tytto_joka_katosi