Kylpypalju naapurin näkösälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Samoin kaikenlainen remppaaminen, sirkkelöinti, terassin teko, moottorisahan käyttö, mopolla ajo, mielellään myös autoilu ainakin yöaikaan.

Kaikkien noiden kohdalla tulee käyttää harkintaa. Joskus esimerkiksi remontti on jokaisen edessä, mutta se pitää ajoittaa niin, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän häiriötä muille.

Mikä se semmoinen ajoitus on josta on mahdollisimman vähän häiriötä muille? Jos toinen naapuri tekee yötöitä ja haluaa nukkua päivisin, toinen taas käy päivät töissä eikä iltaisin kestä kuunnella meteliä, niin milloin on sopiva aika rempata? Yöllä ei tietenkään pidä metelöidä kenenkään, mutta muuten on vaan mahdoton miellyttää kaikkia.

Helsingissä menee näin: rakennus- tai toimenpidelupaa ei tarvita yhden pientalotontille rakennettavan korkeintaan 20 m2 suuruisen piharakennelman rakentamiseen. Rakennelmat on sijoitettava vähintään niin kauas naapurin rajasta, että 45°:n valokulma toteutuu tontin rajalla, siis vähintään korkeutensa verran irti rajasta. Rakennelman sijoittaminen lähemmäksi rajaa edellyttää naapurin suostumusta. Rakennusvalvontaviranomainen voi antaa luvan rakentaa rakennelma naapurin rajaan kiinni, mikäli tästä ei aiheudu naapurille kohtuutonta haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Jos ei kestä sitä, että ympärillä olevista ihmisistä kuuluu ääniä, ei varmastikaan pidä muuttaa paikkaan, jossa sellaisia kuuluu. Eikö tuo ole ihan looginen ajatus? Tai sitten vuokraa työhuoneen jostain paikasta, jossa voi kirjoittaa. Ei voi ajatella, että ihmiset ympärillä lakkaavat elämästä sen takia, että sinä saat tehdä töitä. Sinähän teet töitä heidän asuinalueellaan. Mitä oikeasti ehdotat ratkaisuksi? Että ihmiset pitävät lapset ruudun ääressä, kun sinä teet töitä, eivätkä missään nimessä leikkaa ruohoaan, sirkkelöi tai tee mitään muutakaan, mistä kuuluu ääntä?

Ei kai kukaan ole häiriintymässä ihmisten elossa olemisesta. Tunnut samastavan elossa olemisen metelöimiseen. Jälkimmäinen on tuomittavaa, edellinen ei. Minäkin olen elossa. Asun ihmisten keskellä. Kukaan ei voi väittää, että häiritsisin kenekään rauhaa millään tavoin. 

Tuo ei riittynyt nyt mitenkään siihen, mitä kirjoitin. Et voi olettaa, että ihmiset eivät pidä ääntä, kun sinä työskentelet. Sinun pitää varata työskentelyllesi sellainen paikka, jossa voit keskittyä. Et voi olettaa, että koko naapurustosi hiljentyy silloin, kun teet töitä.

Sotket asioita. Keskittymistäni häiritsee lasten kirkuminen. Mitään muuta meteliä naapureistani ei lähde. Vain kirkuvien kakaroiden takia kotirauhamme häiriintyy. 

Tuollaista se nykyrakentaminen on. Tontit on postimerkin kokoisia ja talot niin suuria kuin vaan saa luvan kanssa rakentaa. Jäljelle jää pieni läntti, mihin saa auton jotenkuten ängettyä  ja toiseen nurkkaan se palju tai trampoliini. Tai sitten väkisin vaikka molemmat. Ja sitten ihmetellään, että miksi kaikkien pinnat kiristyy, kun äänet ja naapurit häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Jos ei kestä sitä, että ympärillä olevista ihmisistä kuuluu ääniä, ei varmastikaan pidä muuttaa paikkaan, jossa sellaisia kuuluu. Eikö tuo ole ihan looginen ajatus? Tai sitten vuokraa työhuoneen jostain paikasta, jossa voi kirjoittaa. Ei voi ajatella, että ihmiset ympärillä lakkaavat elämästä sen takia, että sinä saat tehdä töitä. Sinähän teet töitä heidän asuinalueellaan. Mitä oikeasti ehdotat ratkaisuksi? Että ihmiset pitävät lapset ruudun ääressä, kun sinä teet töitä, eivätkä missään nimessä leikkaa ruohoaan, sirkkelöi tai tee mitään muutakaan, mistä kuuluu ääntä?

Ei kai kukaan ole häiriintymässä ihmisten elossa olemisesta. Tunnut samastavan elossa olemisen metelöimiseen. Jälkimmäinen on tuomittavaa, edellinen ei. Minäkin olen elossa. Asun ihmisten keskellä. Kukaan ei voi väittää, että häiritsisin kenekään rauhaa millään tavoin. 

Tuo ei riittynyt nyt mitenkään siihen, mitä kirjoitin. Et voi olettaa, että ihmiset eivät pidä ääntä, kun sinä työskentelet. Sinun pitää varata työskentelyllesi sellainen paikka, jossa voit keskittyä. Et voi olettaa, että koko naapurustosi hiljentyy silloin, kun teet töitä.

Sotket asioita. Keskittymistäni häiritsee lasten kirkuminen. Mitään muuta meteliä naapureistani ei lähde. Vain kirkuvien kakaroiden takia kotirauhamme häiriintyy. 

Okei, eli muut äänet ei koskaan häiritse mutta lasten äänet kyllä. Se kertoo enemmän sinusta kuin niistä lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Voi kuule, kyllä moni valittaa ihan niistä rauhallisistakin leikeistä. Jopa lasten lumiukko kerrostalon pihalla voi olla liikaa, tai katuliidulla tiehen piirretyt sateenkaaret (ja ei, lapsilla ei ole mitään poliittista agendaa mielessä jos he piirtää sateenkaaria).

Jos oikeasti pinna ei kestä edes omakotitaloalueella normaaleja elämän ääniä (tramppa, ruohonleikkuri, terassin rakennus jne) kannattaa muuttaa oikeasti syrjempään. Sitä paitsi lapset on yleensä päivisin koulussa/päiväkodissa ja ne vanhemmatkin tekee kotona kirjoitustöitä...

Pari virhettä:

Trampoliinilla aamusta iltaan kirkuvaa kakaralauma ei ole normaalia elämän ääntä, mitä kenekään pitäisi sietää.

Lapset eivät ole koulussa siihen aikaan vuodesta, kun trampoliinilla häiriöivät.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista se nykyrakentaminen on. Tontit on postimerkin kokoisia ja talot niin suuria kuin vaan saa luvan kanssa rakentaa. Jäljelle jää pieni läntti, mihin saa auton jotenkuten ängettyä  ja toiseen nurkkaan se palju tai trampoliini. Tai sitten väkisin vaikka molemmat. Ja sitten ihmetellään, että miksi kaikkien pinnat kiristyy, kun äänet ja naapurit häiritsee.

Kumma juttu, kun ne vanhemmat, joiden mielestä lasten trampoliini ei häiritse, sijoittavat sen mahdollisimman kauas omasta ovesta ja ikkunoistaan, raapurin rajalle. Jos trampoliini ei todella häiritse, niin sittenhän voisivat sijoittaa sen omaa taloaan vasten, omien ikkunoiden alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Jos ei kestä sitä, että ympärillä olevista ihmisistä kuuluu ääniä, ei varmastikaan pidä muuttaa paikkaan, jossa sellaisia kuuluu. Eikö tuo ole ihan looginen ajatus? Tai sitten vuokraa työhuoneen jostain paikasta, jossa voi kirjoittaa. Ei voi ajatella, että ihmiset ympärillä lakkaavat elämästä sen takia, että sinä saat tehdä töitä. Sinähän teet töitä heidän asuinalueellaan. Mitä oikeasti ehdotat ratkaisuksi? Että ihmiset pitävät lapset ruudun ääressä, kun sinä teet töitä, eivätkä missään nimessä leikkaa ruohoaan, sirkkelöi tai tee mitään muutakaan, mistä kuuluu ääntä?

Ei kai kukaan ole häiriintymässä ihmisten elossa olemisesta. Tunnut samastavan elossa olemisen metelöimiseen. Jälkimmäinen on tuomittavaa, edellinen ei. Minäkin olen elossa. Asun ihmisten keskellä. Kukaan ei voi väittää, että häiritsisin kenekään rauhaa millään tavoin. 

Tuo ei riittynyt nyt mitenkään siihen, mitä kirjoitin. Et voi olettaa, että ihmiset eivät pidä ääntä, kun sinä työskentelet. Sinun pitää varata työskentelyllesi sellainen paikka, jossa voit keskittyä. Et voi olettaa, että koko naapurustosi hiljentyy silloin, kun teet töitä.

Sotket asioita. Keskittymistäni häiritsee lasten kirkuminen. Mitään muuta meteliä naapureistani ei lähde. Vain kirkuvien kakaroiden takia kotirauhamme häiriintyy. 

Okei, eli muut äänet ei koskaan häiritse mutta lasten äänet kyllä. Se kertoo enemmän sinusta kuin niistä lapsista.

Lapsien kirkumista kummempaa häiriötä minun pihapiirissäni ei ole. Ei ole remuavia juoppoja, ei lentokenttää, ei moottoritietä, ei ammunta-aluetta. Mutta kirkuvia kakaroita on liiaksi asti.

Paljua ei tontin rajalle vaan pakettiautoon. Ongelmana vain kuten Jope jo esitti. "Kuinka palju mahtuu pieneen Hiaceen?"

Huokuu jotenkin pedari fiilikset tästä paljun sijoittamisesta naapurin lasten trampoliinin viereen.

Ällötys kirjoitti:

Huokuu jotenkin pedari fiilikset tästä paljun sijoittamisesta naapurin lasten trampoliinin viereen.

Ihan sama juttu. Ap on joku 55 vuotias hämy mies, joka haluaa lainvastaisia asioita.

Mun naapurilla on kylpypalju sijoitettuna siten, että kylppärin ikkunasta näkee suoraan siihen. On noin kolmen metrin päässä. Käyvät siellä alasti kylpemässä ja olen naapurin rouvan täydellisiä tissejä ihaillut useasti.

Jos menette paljuun uikkarit päällä niin ei mitään estettä pitäisi olla. Jos menette nakuna niin toinen juttu.

Ennenvanhaan sanottiin -että kyllä maailmaan ääntä mahtuu- kun tiukkapipojen mielestä lapsia ei saanut näkyä ei kuulua.

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan sanottiin -että kyllä maailmaan ääntä mahtuu- kun tiukkapipojen mielestä lapsia ei saanut näkyä ei kuulua.

Ääniä ei kuitenkaan mahdu joka paikkaan. Esimerkiksi kirjastossa ei ääntä kaivata. Myöskään kenenkään toisen ihmisen kotiin ei saa työntää omia ääniään. Ei olisi sopivaa huudattaa radiota kovalla muka sillä oikeutuksella, että kyllä maailmaan ääntä mahtuu. 

Muiden ihmisten kotirauhaa pitää kunnioittaa. Teet väärin, jos alat nimitellä tiukkapipoiksi niitä, jotka kuuntelevat mieluummin linnunlaulua ja omia ajatuksiaan kuin naapurin pershedelmien rääkymistä.

Mä laittaisin sermin, ettei naapurin ukot kattele. Tulis varmaan jonkun tekosyyn takia juttelemaan. Iiik..

Vierekkäiset tontit ja ainoa tasainen paikka naapurin trampan kohdalla? Peräkärryyn?

Mitähän naapuri tuumii kun päivisin kuuluu lasten riemua, illalla aikuisten kesäjuhlia? Jos uikkarit päällä kylpee eihän sen pitäisi olla laitonta. Mutta miten varmistaa ettei naapurin lapset uteliaisuuttaan mene paljuun. Kenen vastuu ettei kukaan huku?

No, kyllä maailmaan ääntä mahtuu, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Mun naapurilla on kylpypalju sijoitettuna siten, että kylppärin ikkunasta näkee suoraan siihen. On noin kolmen metrin päässä. Käyvät siellä alasti kylpemässä ja olen naapurin rouvan täydellisiä tissejä ihaillut useasti.

Ala myymään lippuja näytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki paljut pitäsi räjäyttää. Idioottimaisin villitys mitä on koskaan nähty.

On se kiva viettää kesäpäivää omalla pihalla savussa, kun naapuri lämmittää paljua sen neljä tuntia ennen illan ryyppäjäisiä. Kokemusta on. Eli ensin savu, siis ihan siinä ihmisen korkeudella ja sen jälkeen humalainen örvellys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki paljut pitäsi räjäyttää. Idioottimaisin villitys mitä on koskaan nähty.

On se kiva viettää kesäpäivää omalla pihalla savussa, kun naapuri lämmittää paljua sen neljä tuntia ennen illan ryyppäjäisiä. Kokemusta on. Eli ensin savu, siis ihan siinä ihmisen korkeudella ja sen jälkeen humalainen örvellys

Jokainen voi miettiä mitä ääntä omalta tontilta lähtee. Omat äänet tai grillauskäryt ei tietenkään haittaa, mutta naapurin kyllä.