Kylpypalju naapurin näkösälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Mä veikkaan, että tuo tyyppi jossain toisessa ketjussa sitten valittaa, kun lapset tuijottavat kaiket päivät ruutua eivätkä vanhemmat huolehdi, että lapset liikkuvat tarpeeksi.

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Musta kuulostais siltä, että kaltaisesi ihmisen kannattaa muuttaa vähän väljemmälle alueelle. Jos ei kestä tiuhaan asutetulla alueella asumista, turha siitä on naapureita syyttää. En minäkään haluaisi asua paikassa, jossa on joka puolella tonttinaapuri. Siksipä asunkin haja-asutusalueella.

Kommenttisi on älytön. Saman logiikan mukaan koulukiusauksen uhrin pitäisi vaihtaa koulua mutta kiusaajan pitäisi saada jäädä.

Jos ihminen haluaa kotirauhaa, niin se on perusoikeus. Toisten kotirauhan häiritseminen ei ole kenenkään oikeus. Trampoliinilla tuotettava melusaaste on kotirauhan häirintää. Trampoliiniporukan pitää ottaa trampoliininsa ja muuttaa jonnekin jorpakkoon pomppimaan ja huutamaan. Metsiin mahtuu. Siellä ei ole kuin karhuja sekä Suski Koski.

Olisiko sulla jotain referenssiä tuolle, että trampoliinilla pomppiminen olisi kotirauhan häirintää? Joku ennakkotapaus sille? 

Ei taida olla, koska se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Samoin kaikenlainen remppaaminen, sirkkelöinti, terassin teko, moottorisahan käyttö, mopolla ajo, mielellään myös autoilu ainakin yöaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ei oo, mutta naapurilla on. Kivoja muksuja. Ehkä jonain päivänä meilläkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Jos ei kestä sitä, että ympärillä olevista ihmisistä kuuluu ääniä, ei varmastikaan pidä muuttaa paikkaan, jossa sellaisia kuuluu. Eikö tuo ole ihan looginen ajatus? Tai sitten vuokraa työhuoneen jostain paikasta, jossa voi kirjoittaa. Ei voi ajatella, että ihmiset ympärillä lakkaavat elämästä sen takia, että sinä saat tehdä töitä. Sinähän teet töitä heidän asuinalueellaan. Mitä oikeasti ehdotat ratkaisuksi? Että ihmiset pitävät lapset ruudun ääressä, kun sinä teet töitä, eivätkä missään nimessä leikkaa ruohoaan, sirkkelöi tai tee mitään muutakaan, mistä kuuluu ääntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Ei tietenkään. Siitä hommasta syntyy ääntä puolisen tuntia pari kertaa kuussa. Lisäksi kukaan ei voi itse vaikuttaa siihen, kasvaako nurmikko vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Jos ei kestä sitä, että ympärillä olevista ihmisistä kuuluu ääniä, ei varmastikaan pidä muuttaa paikkaan, jossa sellaisia kuuluu. Eikö tuo ole ihan looginen ajatus? Tai sitten vuokraa työhuoneen jostain paikasta, jossa voi kirjoittaa. Ei voi ajatella, että ihmiset ympärillä lakkaavat elämästä sen takia, että sinä saat tehdä töitä. Sinähän teet töitä heidän asuinalueellaan. Mitä oikeasti ehdotat ratkaisuksi? Että ihmiset pitävät lapset ruudun ääressä, kun sinä teet töitä, eivätkä missään nimessä leikkaa ruohoaan, sirkkelöi tai tee mitään muutakaan, mistä kuuluu ääntä?

Tai jos ei ole varaa vuokrata työhuonetta, menee kirjaston työskentelyhuoneeseen. Ei voi olettaa, että muut ihmiset lakkaavat elämästä, että sinä saat keskittyä ajatuksiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Samoin kaikenlainen remppaaminen, sirkkelöinti, terassin teko, moottorisahan käyttö, mopolla ajo, mielellään myös autoilu ainakin yöaikaan.

Kaikkien noiden kohdalla tulee käyttää harkintaa. Joskus esimerkiksi remontti on jokaisen edessä, mutta se pitää ajoittaa niin, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän häiriötä muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Voi kuule, kyllä moni valittaa ihan niistä rauhallisistakin leikeistä. Jopa lasten lumiukko kerrostalon pihalla voi olla liikaa, tai katuliidulla tiehen piirretyt sateenkaaret (ja ei, lapsilla ei ole mitään poliittista agendaa mielessä jos he piirtää sateenkaaria).

Jos oikeasti pinna ei kestä edes omakotitaloalueella normaaleja elämän ääniä (tramppa, ruohonleikkuri, terassin rakennus jne) kannattaa muuttaa oikeasti syrjempään. Sitä paitsi lapset on yleensä päivisin koulussa/päiväkodissa ja ne vanhemmatkin tekee kotona kirjoitustöitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Ei tietenkään. Siitä hommasta syntyy ääntä puolisen tuntia pari kertaa kuussa. Lisäksi kukaan ei voi itse vaikuttaa siihen, kasvaako nurmikko vai ei.

Heh, sinulla ei taida olla nurmikkoa, koska se ei ihan tuollaisella ajelulla pysy lyhyenä. Ja tietenkin aina on joku naapuri sitä ruohoa ajamassa. Ja voihan sitä laittaa pihalle asfaltin, niin ei varmasti häiritse naapureita.

No, mitä tekisit sitten lapsille? Sisälle tabletin ääreen koko kesäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Samoin kaikenlainen remppaaminen, sirkkelöinti, terassin teko, moottorisahan käyttö, mopolla ajo, mielellään myös autoilu ainakin yöaikaan.

Kaikkien noiden kohdalla tulee käyttää harkintaa. Joskus esimerkiksi remontti on jokaisen edessä, mutta se pitää ajoittaa niin, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän häiriötä muille.

Mutta tässähän juuri joku kertoi, että pitää ajatella, että joku tekee kotonaan kirjoitustöitä ja pitää keskittyä ajatuksiin. Taitaa olla parempi jättää rempat kokonaan tekemättä. Voi häiritä jotakuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Ei tietenkään. Siitä hommasta syntyy ääntä puolisen tuntia pari kertaa kuussa. Lisäksi kukaan ei voi itse vaikuttaa siihen, kasvaako nurmikko vai ei.

Kesäaikaan ruoho pitää leikata pari kertaa viikossa, eikä ihan puolessa tunnissa selviä. Lisäksi jokaisen naapurin on se tehtävä. Kyllähän siitä ääntä lähtee, käytännössä joka ilta jostain kuuluu ruohonleikkurin hurina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Jos ei kestä sitä, että ympärillä olevista ihmisistä kuuluu ääniä, ei varmastikaan pidä muuttaa paikkaan, jossa sellaisia kuuluu. Eikö tuo ole ihan looginen ajatus? Tai sitten vuokraa työhuoneen jostain paikasta, jossa voi kirjoittaa. Ei voi ajatella, että ihmiset ympärillä lakkaavat elämästä sen takia, että sinä saat tehdä töitä. Sinähän teet töitä heidän asuinalueellaan. Mitä oikeasti ehdotat ratkaisuksi? Että ihmiset pitävät lapset ruudun ääressä, kun sinä teet töitä, eivätkä missään nimessä leikkaa ruohoaan, sirkkelöi tai tee mitään muutakaan, mistä kuuluu ääntä?

Ei kai kukaan ole häiriintymässä ihmisten elossa olemisesta. Tunnut samastavan elossa olemisen metelöimiseen. Jälkimmäinen on tuomittavaa, edellinen ei. Minäkin olen elossa. Asun ihmisten keskellä. Kukaan ei voi väittää, että häiritsisin kenekään rauhaa millään tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Ei tietenkään. Siitä hommasta syntyy ääntä puolisen tuntia pari kertaa kuussa. Lisäksi kukaan ei voi itse vaikuttaa siihen, kasvaako nurmikko vai ei.

Heh, sinulla ei taida olla nurmikkoa, koska se ei ihan tuollaisella ajelulla pysy lyhyenä. Ja tietenkin aina on joku naapuri sitä ruohoa ajamassa. Ja voihan sitä laittaa pihalle asfaltin, niin ei varmasti häiritse naapureita.

No, mitä tekisit sitten lapsille? Sisälle tabletin ääreen koko kesäksi?

Lapset ensinnäkin pitää käskeä pysymään omalla pihallaan.

Toiseksi kirkuville lapsille pitää vanhempien sanoa, että olkaa hiljempaa. Vanhempien pitää kasvattaa kakaransa. Yksi kasvatukseen liittyvä juttu on juuri se, että huutaminen vähemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kun etsittiin taloa, katsottiin alueita satelliittikuvista. Hyvä alue on semmoinen, jossa mahdollisimman monessa pihassa on tramppa, se meinaan näkyy ilmasta pitkälle. Parhaimmilla kaduilla se oli ihan jokaisella pihalla. Näin siis keskiluokkaisilla omakotitaloalueilla lähellä kouluja ja päiväkoteja, syrjemmällä trampat harveni. Paljon leikkikavereita lapsille ja vähemmän todennäköisesti lasten leikeistä valittavia nipoja naapureina.

"Lasten leikeistä valittavia nipoja" ei luultavasti olekaan. Kukaan tuskin valittaa lasten leikeistä. Metelistä ja muusta häiriöstä kylläkin voivat valittaa.

Nämä "nipot" ovat todennäköisesti hyvin rauhallista väkeä, joka tekee kotona esimerkiksi kirjoitustöitä tai suunnitteluhommia tai muuten vaan nauttivat siitä, että saavat keskittyä ajatuksiinsa ilman, että yksikään aikuinen tai pershedelmä kirkuu ja terrorisoi äänitilan ympärillä.

Jos ei kestä sitä, että ympärillä olevista ihmisistä kuuluu ääniä, ei varmastikaan pidä muuttaa paikkaan, jossa sellaisia kuuluu. Eikö tuo ole ihan looginen ajatus? Tai sitten vuokraa työhuoneen jostain paikasta, jossa voi kirjoittaa. Ei voi ajatella, että ihmiset ympärillä lakkaavat elämästä sen takia, että sinä saat tehdä töitä. Sinähän teet töitä heidän asuinalueellaan. Mitä oikeasti ehdotat ratkaisuksi? Että ihmiset pitävät lapset ruudun ääressä, kun sinä teet töitä, eivätkä missään nimessä leikkaa ruohoaan, sirkkelöi tai tee mitään muutakaan, mistä kuuluu ääntä?

Ei kai kukaan ole häiriintymässä ihmisten elossa olemisesta. Tunnut samastavan elossa olemisen metelöimiseen. Jälkimmäinen on tuomittavaa, edellinen ei. Minäkin olen elossa. Asun ihmisten keskellä. Kukaan ei voi väittää, että häiritsisin kenekään rauhaa millään tavoin. 

Tuo ei riittynyt nyt mitenkään siihen, mitä kirjoitin. Et voi olettaa, että ihmiset eivät pidä ääntä, kun sinä työskentelet. Sinun pitää varata työskentelyllesi sellainen paikka, jossa voit keskittyä. Et voi olettaa, että koko naapurustosi hiljentyy silloin, kun teet töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kahdesta karmeampi on se trampoliini.

Mikä siinä trampoliinissa on niin karmeaa?

Jatkuva liike, pomppiminen ja kilujvat äänet.

Miten suuren osan päivässä ne lapset jaksavat siinä trampalla pomppia?

Huomattavan suuren osan. Liian suuren osan. Pahimmassa tapauksessa trampoliineja on useammalla kuin yhdellä pihalla. Silloin jommasta kummasta suunnasta tulee koko ajan häiriköintiä, ja pahimmillaan stereona.

Helvetin itsekästä ja piittaamatonta asennetta ilmentää trampoliinin hommaaminen, jos naapureita on kilometriä lähempänä.

Kaikillahan niitä trampoliineja on, jos on lapsia. Meidänkin asuinalueella useammassa kuin joka toisessa pihassa. Jos muuttaa lapsiperheiden suosimalle alueelle niin pitää vaan sietää lasten äänet, jos ei kestä ääniä niin muuttaa itse korpeen. Jos ei olisi tramppaa niin ne lapset juoksisi, pelaisi palloa, skuuttailisi jne. Trampalla ne ei kuitenkaan aiheuta vaaratilanteita juoksemalla autotiellä tai potkaisemalla palloa ikkunaan...

Lapsista vaan lähtee ääntä, ei niitä voi (eikä pidä) sulkea neljän seinän sisään tuijottamaan ruutua koko päiväksi.

Sinulla taitaa itselläsi olla lapsia, ja teidän pihassanne taitaa olla trampoliini? Ja taidat olla sitä mieltä, että on ihan okei, että teidän lapsenne saavat metelöidä, kun lapsistahan lähtee ääntä ja se on normaalia ja koko universumin pitää se hyväksyä?

Ihan ohiksena, pitäisikö ruohonleikkuu ja trimmeröinti myös kieltää alueeltasi?

Ei tietenkään. Siitä hommasta syntyy ääntä puolisen tuntia pari kertaa kuussa. Lisäksi kukaan ei voi itse vaikuttaa siihen, kasvaako nurmikko vai ei.

Heh, sinulla ei taida olla nurmikkoa, koska se ei ihan tuollaisella ajelulla pysy lyhyenä. Ja tietenkin aina on joku naapuri sitä ruohoa ajamassa. Ja voihan sitä laittaa pihalle asfaltin, niin ei varmasti häiritse naapureita.

No, mitä tekisit sitten lapsille? Sisälle tabletin ääreen koko kesäksi?

Lapset ensinnäkin pitää käskeä pysymään omalla pihallaan.

Toiseksi kirkuville lapsille pitää vanhempien sanoa, että olkaa hiljempaa. Vanhempien pitää kasvattaa kakaransa. Yksi kasvatukseen liittyvä juttu on juuri se, että huutaminen vähemmälle.

Miksi lasten pitää pysyä omalla pihallaan?

Lapset huutavat jonkin verran, vaikka miten kasvattaisi. Nykyään ihmiset vain ovat niin herkkiä, etteivät kestä sitä.