YLE: Katkerat amikset

Ihmetyttää tuo ylioppilaiden hypetys keväisin. Meillä perheessä kolme lasta, yksi ylioppilas, yksi kaksoistutkinnon suorittaja, ja yksi ammattikoulusta valmistunut. Kaikki yhtä tärkeitä, ja kaikille tasa-arvoiset juhlat järjestetty.

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Miksi vain ylioppilaita juhlitaan? Miksi amispuoli unohdetaan kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Sinäkö menisit pystymetsästä vaikka lähihoitajaksi, sähköasentajaksi tai kampaajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain ylioppilaita juhlitaan? Miksi amispuoli unohdetaan kokonaan?

Kenen heitä pitäisi juhlia ja missä? Läheiset ne mahdolliset juhlat järjestävät.

Onnea ammattiin valmistuneille! Katso Ylen amiskoneesta, ketkä jättävät koulun taakseen

Onnea uusille ylioppilaille! Katso Ylen ylioppilaskoneesta, kuka saa valkolakin ja millaisia arvosanoja eri lukioissa on kirjoitettu

https://yle.fi/uutiset/3-12480289

Onhan se tehty niin, että ylioppilaslakin saa helpommin lukion kautta. Ammattikoulusta saa ammatillisentutkinnon, lukiosta saa korkeintaan vain valkoisen lakin.

Olen itse ylioppilas, mutta aina ihmetellyt tätä loppumatonta ammattikoulun käyneiden mollausta. Heillä on jo ammatti valmiina koulusta päästessään, kun taas ylioppilaat vasta hakeutuvat opintoihin. Vielä kun lisää tuohon sen, että monet esim. lvi-alan ammteissa tienaavat huikeasti enemmän kuin vaikkapa humanistit. Mä nostan hattua amiksille!

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tosiasia, että valkolakin ja varsinkin hyvän todistuksen eteen on useimpien tehtävä enemmän hommia kuin amistutkinnon eteen.

Joo, mutta kun juhlitaan suurieleisesti niitä ihan surkeita lukiotodistuksiakin, joista ei ole MITÄÄN hyötyä tulevaisuuden kannalta! Sellainen ihminen harvemmin tulee pääsemään jatko-opintoihin ainakaan yliopistoon. Jos on aivan huippu jossain amisammatissa, niin sillä pääsee jo paljon pidemmälle, kuin keskitason yo-torkalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain ylioppilaita juhlitaan? Miksi amispuoli unohdetaan kokonaan?

Eihän juoksukilpailuissakaan juhlita sitä joka jäi telineisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain ylioppilaita juhlitaan? Miksi amispuoli unohdetaan kokonaan?

Kenen heitä pitäisi juhlia ja missä? Läheiset ne mahdolliset juhlat järjestävät.

Miksi muiden pitäisi juhlia ja hehkuttaa ylioppilaita?

Ammattikoululaiset eivät ole tasa-arvoisia amk tai maisterien kanssa esimerkiksi kun katsoo näidän ryhmien tuloeroja. Jos ammattikoululaiset saisivat keskimäärin samaa palkkaa kuin muut niin sitten he olisivat tyytyväisiä, oikeastaan silloin kaikki olisi tyytyväisiä.

Palkkaepätasa-arvo rehottaa.

Heh. Muistan, kun serkkuani juhlittiin valkolakista. Oli oikein viimeisen päälle hienostelujuhlat ja ei ollut päässyt edes ekalla yrityksellä läpi. Hetken teki duunia kaupan kassalla ja sitten opiskeli itsensä lähihoitajaksi. Sitä hoitsuksi valmistumista ei juhlittu :D

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tehty niin, että ylioppilaslakin saa helpommin lukion kautta. Ammattikoulusta saa ammatillisentutkinnon, lukiosta saa korkeintaan vain valkoisen lakin.

Amiksesta saa myös valkolakin kun jaksaa panostaa : https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/kaksoistutkinto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain ylioppilaita juhlitaan? Miksi amispuoli unohdetaan kokonaan?

Eihän juoksukilpailuissakaan juhlita sitä joka jäi telineisiin

Eli miksi siis niitä ylioppilaita juhlitaan? Saivat vain valkoisen lakin, amislaiset ammatin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Kerrotko minulle miksi minun, amiksen käyneen, pitää täällä työpaikassani opettaa toimistotöitä määräaikaisuuden saaneille yliopiston käyneille ihmisille (jotka eivät löydä oman alan töitä ja uhkaavat pudota pois ansiosidonnaiselta)? Eikö heidän pitäisi osata kaikki ilman mitään perehdytystä ja opastusta?

P.S. Minustakin amis oli helppo, mutta ilman todistettua ammattipätevyyttä minulla ei olisi tätä vakituista työpaikkaa nyt.

Kuka mollaa amiksia? Ei kukaan muu kuin he itse.

Esimerkiksi yhtenäiset valtakunnalliset päättökokeet eri aloille toisivat samanlaista vertailupohjaa kuin mitä nyt on yo-kokeiden tuloksilla. Niissä verrataan kokonaista vuosiluokkaa ympäri maan, ei vain minua ja kehittymistäni. Miksi ei siis vaikka autoasentajalinjan yhteistä loppukoetta, joka osoittaisi osaamisen tason.

Vai kävisikö niin, että olisi vain niitä hyvin pärjääviä, jotka opiskelivat tosissaan ja todella valmistiuvat ammattiin ja sitten niitä, joille koulun mielestä riitti ruokatunnilla käynti kerran viikossa, todistuksen sai silti, koska jokaisesta opintonsa suorittaneesta saa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tehty niin, että ylioppilaslakin saa helpommin lukion kautta. Ammattikoulusta saa ammatillisentutkinnon, lukiosta saa korkeintaan vain valkoisen lakin.

Amiksesta saa myös valkolakin kun jaksaa panostaa : https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/kaksoistutkinto

Harvemmin niitä valkoisia lakkeja kuitenkaan haetaan amiksen kautta, koska pitää panostaa enemmän kuin lukiossa

Mä suoraan sanottuna ihmettelen, miksi nykyään vanhemmat eivät järjestä kunnon valmistujaisjuhlia ammattikoulusta valmistuneelle! Tämä on joku ihme muinaisjäänne.

Jos ja kun on opiskellut molemmissa, niin voi todeta amiksen olevan silkkaa pelleilyä. Keskinkertainen todistus lukiosta vaatii 100% enemmän työtä kuin hyvä todistus amiksesta. Sehän ei tietysti ole ammattikoululaisten vika.