Lue keskustelun säännöt.
Otin loparit, koska minulla ei ole enää varaa käydä töissä
06.06.2022 |
Töihin oli matkaa 50km per suunta ja polttoaine alkaa olla kohta 3/litra. Työssäkäynti on nykyään enää vain rikkaiden harrastus.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, uskonko... Miltä maistuu karenssi ja aktiivimalli? Menetät kaikki säästösi.
Mitkä säästöt, kun kädestä suuhun pitää elää?Nyt menee talous monilla jo miinuksille. Ensi talvi tulee olemaan järkyttävä. Ruoan hinta tuplaantuu. Bensa reilu 3 litra, sähkö on jo noussut yli 100% ja nousee lisää. Ei jollain 2500 bruttopalkalla enää elä.
Mun bruttokuukausipalkka on 1800e. Käteen jää about 1400e. Fyysinen työ, työaika 40h/vko. Ysivitonen maksoi eilen 2,699e/L. Halpa (siis halpa, arvo 400e) auto kuluttaa 6.8e/100km s eka-ajossa. Työmatka 18km suuntaansa, ei julkisia. Asuminen vie lainoineen vajaa 600e kuussa riippuen onko kesä vai talvi. Vielä viime vuonna sain säästettyä noin 200e/kk palkasta, nyt kaikki mitä tulee menee. Enkä ees asu missään peräpohjolassa. Onneksi vaihdoin työpaikkaa 10km lähemmäs tänä vuonna, menisi jo säästötkin. Mutta jos (ja kun) ei palkka nouse enää ensi vuonna, mutta mm ruoka, bensa ja sähkö nousee entisestään, lopetan minäkin työt ja jään työttömäksi. Ei edes pakkohakua tule, koska ei kulje julkinen. Voi silloin jättää auton pois ja pärjään vähemmällä rahalla ja ruualla, kun ei tarvitse töihin eväitä. 1000e netto ansiosidonnainen riittää silloin vallan hyvin, koska käteen jää enemmän mitä nyt, niin voin vaikka taksilla hurauttaa kauppaan. Vaikea yrittää tehdä lisää veronmaksajiakaan, kun ei riitä raha ees itsensä elättämiseen.
Entäs sitten kun ansiosidonnainen loppuu? Ei sitä loputtomiin makseta. Miksi et hanki lisätöitä ja sivutuloja niin saisit säästöönkin jotain? Näin minä tein kun vielä sain työelämässä olla. Tein kahta työtä vuosikausia, vaikka olikin raskasta. Nyt on säästössä sen verran paljon että pysyn hengissä ilman töitäkin ja minimituloilla. Suurta tyhmyyttä jättäytyä työstä pois jos ei ole säästöjä ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet töissä, niin eikö polttoaineen hinnan korotus vastaavasti nosta työmatkakustannuksia, jotka voi vähentäå verotuksena eli maksat vähemmän veroa.
Itsäni ei paljoa haittaa bensan hinnan korotus, kun laitan ne työmatkavähennyksiin ja verokortin muutokset teen pari kolme kertaa vuodessa.
Eikä vapaa-ajalla tule juuri autoilua.Taidamme asua sitten eri maissa?
Työmatkavähennyshän on vakio 0,25 euroa/km, eikä se seuraa nousevia kustannuksia.
Tosin nythän heinäkuussa tuon vähennysmäärän PITÄISI nousta karvan verran, samoin kuin vähennysten enimmäismäärä nousee muistaakseni reilulla tonnilla ja tilapäisesti tämän vuoden loppuun saakka.
Kyllä se pikkaisen haittaa lompakossa, kun dieselin hinta on pian noussut lähes euron alle vuodessa.
Vähennys on nyt 0,3 eur/km. Yläraja 8400 eur, omavastuu 750 eur. Eli jos työmatka 100km/pvä, vähennys yli 6000 eur/vuosi. Voi hakea veroprosentin alentamista. Vero. fi sivustolla hyvät laskurit, voi katsastaa miten vaikuttaa veroprosenttiin ja nettopalkkaan.
Jos työmatkakustannukset on noussu kuten minulla 100km yhdensuuntaisella työmatkalla 170e /kk viime vuotisesta, niin ei se 5% pienempi veroprosentti paljoa saa hurraata huutamaan.
Minusta 5% olisi hyvä. Jos brutto 2000 ja vero% 20, veroihin menee 400. Jos vero% olisi 15, veroihin menee satanen vähemmän.
Miten se tekee työnteon kannattavammaksi jos maksaa pienemmän vero% takia 100e vähemmän veroja, kun työmatkakustannukset ovat nousseet 170e kuussa? Vielähän tässä laskelmassa jää 70e vähemmän kulutettavaa tai säästöön, kun bensa maksaa niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voi vaikuttaa bensan hintaan, äänestäkää PS eduskuntavaaleissa. Ainoa puolue joka ei halua nostaa autoilun verotusta.. Nytkin bensassa veroa 57% ja nykyhallitus teki 8/2020 vuosituhannen suurimman korotuksen.
Edellisessä hallituksessa oli Siniset jos joku sattuu muistamaan väärin.
Ja ennen sitä hallituksessa oli PS ketkä ehtivät nostamaan veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, uskonko... Miltä maistuu karenssi ja aktiivimalli? Menetät kaikki säästösi.
Mitkä säästöt, kun kädestä suuhun pitää elää?Nyt menee talous monilla jo miinuksille. Ensi talvi tulee olemaan järkyttävä. Ruoan hinta tuplaantuu. Bensa reilu 3 litra, sähkö on jo noussut yli 100% ja nousee lisää. Ei jollain 2500 bruttopalkalla enää elä.
Mun bruttokuukausipalkka on 1800e. Käteen jää about 1400e. Fyysinen työ, työaika 40h/vko. Ysivitonen maksoi eilen 2,699e/L. Halpa (siis halpa, arvo 400e) auto kuluttaa 6.8e/100km s eka-ajossa. Työmatka 18km suuntaansa, ei julkisia. Asuminen vie lainoineen vajaa 600e kuussa riippuen onko kesä vai talvi. Vielä viime vuonna sain säästettyä noin 200e/kk palkasta, nyt kaikki mitä tulee menee. Enkä ees asu missään peräpohjolassa. Onneksi vaihdoin työpaikkaa 10km lähemmäs tänä vuonna, menisi jo säästötkin. Mutta jos (ja kun) ei palkka nouse enää ensi vuonna, mutta mm ruoka, bensa ja sähkö nousee entisestään, lopetan minäkin työt ja jään työttömäksi. Ei edes pakkohakua tule, koska ei kulje julkinen. Voi silloin jättää auton pois ja pärjään vähemmällä rahalla ja ruualla, kun ei tarvitse töihin eväitä. 1000e netto ansiosidonnainen riittää silloin vallan hyvin, koska käteen jää enemmän mitä nyt, niin voin vaikka taksilla hurauttaa kauppaan. Vaikea yrittää tehdä lisää veronmaksajiakaan, kun ei riitä raha ees itsensä elättämiseen.
Entäs sitten kun ansiosidonnainen loppuu? Ei sitä loputtomiin makseta. Miksi et hanki lisätöitä ja sivutuloja niin saisit säästöönkin jotain? Näin minä tein kun vielä sain työelämässä olla. Tein kahta työtä vuosikausia, vaikka olikin raskasta. Nyt on säästössä sen verran paljon että pysyn hengissä ilman töitäkin ja minimituloilla. Suurta tyhmyyttä jättäytyä työstä pois jos ei ole säästöjä ja paljon.
En ole tuo ketä lainaat mutta onhan se naurettavaa Suomessa suomalaisena, että pitää tehdä kahta työtä eli melkein tai jopa 80 tuntia viikossa työtä + työmatkat päälle että pärjää edes jotenkin taloudellisesti ja varsinkin jos on perhe elätettävänä. En ihmettele, että pienituloisia palkollisia houkuttaa työstä pois jäänti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ELi jos sulla on auto, joka kuluttaa tommosen aika tavallisen 8l/100km, päiväkustannus oli 2e/litra -hinnalla 16e. 2,8e/litra (joka oli eilen kallein hinta) se olisi 22,4e.
Kuukaudessa on suunnilleen 21 työpäivää eli 2e/litra tää autoilu veisi 336e ja 2,8e/litra 470e/kk. Eroa 134e/kk.
Eli sun työstä saa niin huonoa palkkaa, että tämä 134e/kk ns. katkaisi kamelin selän?
OK.
Jos käteen jää se 1600-1900 jonka vaikka itse hoitajana saan, niin 500 tuosta tankkiin on kyllä jo sellainen summa, ettei kannata enää töissä käydä. Bensakulujen lisäksi kun pitää maksaa myös asuminen, ruoka ja muut kustannukset.
Tuolla logiikalla lopeta asuminen ja syöminen
Lopetin viisi vuotta sitten. Olen satunnaisesti jonkun sohvalla tai suvun mökillä, telttailen paljon. Syön keskimäärin parilla eurolla päivässä. Vielä voisi hyödyntää luonnon antimia kuten kaloja ja sieniä paremmin.
Muu maa saastuttaa, tuhoaa luontoa ja pitää meteliä minkä aivopierun takia milloinkin. Minä se vaan kökin metsikössä ja jutustelen kukkasille kuten on tehty tuhansia vuosia. Nykymaailmaa pyörittää mieleltään tarhaikäiset jotka vain hakkaavat rumpujaan ja alkavat ilkeiksi kun heidän typeryyksiään ei usko.
Elääkö 550€/kk tukirahoilla sitten paremmin? Minä jouduin luopumaan autosta työttömänä, nyt ei pääse kulkemaan mihinkään töihin vaikka joskus saisikin kutsun jopa haastatteluun. Täällä maalla ei kulje linja-autotkaan enää kuin puolet niistä vuoroista mitä ennen koronaa ja erittäin harvoin ne sattuu sopimaan haastattelun kanssa yksiin ilman että tarvitsee yöpyä hotellissa. Yhdellekin paikkakunnalle pääsee käymään puoli tuntia päivässä eli kun olet perillä, ainoa vuoro takaisin lähtee 30 minuutin päästä. Koetapa siinä ehtiä käydä asioilla kävellen. Ja kun ei rahaa ole yöpymiseen hotellissa (pitää maksaa etukäteen ja sitten hakea siihen hyvitystä, josta ei ole ollenkaan varmaa saako sitä senttiäkään) niin pitää perua haastattelut. Sinuna pysyisin työpaikassa sillä työssä olevan on helpompi saada uusi työpaikka ja hankkia lisätuloja ilman sanktioita. Työttömänä kohdellaan aina kuin rikollista ja loput sitten lyö lyömästä päästyään jos ei muualla niin keskustelupalstoilla.