Pakkoruotsittajat taitavat olla vähän tyhmiä? Ensin lobbasivat, uhkailivat ja kiristivät pakkoruotsin ala-asteelle, vaikka

Suomiko muka ei ole korruptoitunut maa? Kyllä suomenruotsalainen säätiöraha silti näyttää kelpaavan poliitikoille.

hyh

Suomen "kaksikielisyys" on keinotekoista.

Ilmiannettu herrarodun kielen kritisoimisesta!

Muutamasta edellisestä pääministeristä kukaan ei ole osannut ruotsia sujuvasti. Miksi tavallisen kansalaisen pitäisi osata juuri ruotsia, kun selvästi maan johdossakaan ei ole tarvetta?

Miksei Ruotsissa ole pakkosuomea? Miksi meillä pitäisi olla pakkoruotsi, kun olemme SUOMI, eikä mikään Suomi-Ruotsi? Eli jos pakkoruotsi tulee, pakkosuomi sitten ruotsin kieltä puhuville.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu herrarodun kielen kritisoimisesta!

Heil Freudenthal !

Pakkoruotsin elinvoimasta kertoo se, että RKP:läisten lisäksi sitä puolustaa lähinnä vain Lipposen kaltaiset 100-vuotiaat seniilit.

Äänestäkää seuraavissa eduskuntavaaleissa oikein! Kaiksta ( paitsi tietty tuosta r@sistipuolueesta) löytyy niitä ehdokkaita, jotka haluavat tuon p@skan lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää seuraavissa eduskuntavaaleissa oikein! Kaiksta ( paitsi tietty tuosta r@sistipuolueesta) löytyy niitä ehdokkaita, jotka haluavat tuon p@skan lopettaa.

Ei toimi. Eduskunnassa on jo ollut vaalikonevastausten perusteella pakkoruotsia vastustava enemmistö.

RKP lahjoo puoluejohtajat ja sen jälkeen puoluekuri pitää huolen siitä, että äänestetään oikein.

Suomenruotsalaisilla on alhaisempi äo joten kyllä, otsikko pitää paikkansa. Tyhmiä ovat.

Voi olla huomattava etu osata kahta eri kielikuntiin (esim. uralilainen suomi ja indo-eurooppalainen ruotsi) kuuluvaa kieltä. Siitä "todisteena" ovat Linus Torvalds'in kaltaiset suomalaiset huippumenestyjät?

Kovinkaan moni ei taida tietää että suomalainen Nordström "haastoi" aikoinaan itsensä Albert Einstein'in painovoimateorian kehittäjänä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Nordstr%C3%B6m#Kilpaileva_painovoi…

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä on neljä virallista kieltä. Pitääkö kaikkien opiskella kaikkia riippumatta siitä, millä kielialueella asuu?

Meidän kantonin peruskoulussa kukaan ei tee kielivalintoja, vaan kaikki lukevat saman repertuaarin -  ranska, saksa, englanti ja latina.

Ja taas tää jatkuu HOHHOIJAA EVVK

Taitaa itselläs olla pakkoajatuksia päässäs

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tää jatkuu HOHHOIJAA EVVK

Taitaa itselläs olla pakkoajatuksia päässäs

Pakkoruotsittajan argumentointia.

Ei enää pakkoruotsia:

"ei ole kysymys ruotsalaisvihasta --- vaan tässä on puhe eräästä Suomen kulttuurikansan elinkysymyksestä

Näin kirjoitti jo 1920-luvulla Suomen ensimmäinen naisdosentti Elsa Enäjärvi-Haavio (P. Mustapään puoliso) vaatien ruotsipakon purkua ja englantia...

parkano kirjoitti:

Voi olla huomattava etu osata kahta eri kielikuntiin (esim. uralilainen suomi ja indo-eurooppalainen ruotsi) kuuluvaa kieltä. Siitä "todisteena" ovat Linus Torvalds'in kaltaiset suomalaiset huippumenestyjät?

Kovinkaan moni ei taida tietää että suomalainen Nordström "haastoi" aikoinaan itsensä Albert Einstein'in painovoimateorian kehittäjänä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Nordstr%C3%B6m#Kilpaileva_painovoi…

Englanti riittää indo-eurooppalaiseksi kieleksi. Ruotsin tilalle kannattaa ottaa kieli jostain komannesta kielisuvusta, esim. kiina.

Me ei opita sitä puhumaan vaikka mikä olisi. Liian vaikeaa suomenkielisille.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi valinnaiseksi kieleksi. This is the way.

Tilalle äidinkieltä. Viestisi on hyvä esimerkki siitä että miksi.

Eikö tuosta nolosta jäänteestä jo päästä? Suomalaiset sen kun jaksavat nöyristellä alistavien rkp:läisten edessä.