Kuka tuota pörssisähkön hintaa manipuloi?
Isot vaihtelut on kuuluneet pörssisähkön hintaan ihan tuntitasolla, se on luonnollista. Mutta öisin ja viikonloppuisin on ollut selvästi halvemmat hinnat (noin max 3c/kWh), mutta nyt viimeisten viikkojen aikana nuo ilta- ja viikonloppuhinnatkin on saattaneet olla 15c/kWh tai enemmän.
Joo, Venäjältä ei tuoda enää sähköä, mutta toisaalta aktiivinen lämmityskausi on mennyt jo ohi jolloin tämä ei ole nyt luonnollista hinnoittelua. Kuka siellä manipuloi sähkömarkkinaa?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta enimmäkseen,ensi vuodeksi on enemmän halvempaa tarjontaa.Olkiluoto 3 ja tuulivoiman iso rakentaminen.
Olkiluoto 3 pystyy kattamaan 15% koko sähkönkulutuksesta. Jos se joskus saadaan toimimaan kunnolla. Tällä hetkellä koko Suomen tuulisähkön osuus on 10%. Vuodessa saadaan ehkä n. 1% lisää.
Jos tuulisähkö on ainoa mikä saadaan avuksi, niin talvella on rapsakat sähkölaskut luvassa.
Onneksi täällä herätään tuohon raakaan todellisuuteen vasta talvella. Siihen mennessä kukaan ei tee tasan yhtään mitään asian eteen.
Tuulivoimaa rakennetaan nyt ennätysmäärä.Kyllä nämä kaksikin laskevat sähkön hintaa.
Saksa oli edelläkävijä tuulivoimassa ja se oli suuri virhe. Kun havaittiin, että tuulivoima ei yllättäen olekaan tasaista ja riittävää, sitä tukemaan rakennettiin hiilivoimaloita. Nyt on sitten hiilivoima käytössä ja tuulivoima rapistuu pikkuhiljaa vihreän ideologian järjettömyyden monumentiksi.
Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä kalliimmaksi sähkön hinta tulee. Ja sitten siinä on vielä tämä luonnonsuojeluasia. Täällä metsien autiomaassa jokaisen tuulivoimalan rakentamiseen tarvitaan kaataa yksi hehtaari metsää/voimala.
Tuulimyllyn elinkaari on osoittautunut viideksitoista vuodeksi, kun sen pitäisi pyöriä kahdeksantoista vuotta, että se voisi tuottaa sen rakentamiseen käytetyn sähkön. Hölmöläisten touhua.
Jos tuo pitäisi paikkaansa niin minkään tuulivoimalan rakentaminen ei voisi ikinä olla taloudellisesti kannattavaa. Mutta kyllä se on, jopa niin kannattavaa että niitä rakennetaan oikein innolla koko ajan ihan puhtaasti kaupallisin kriteerein. Joten ehkä ei kannata uskoa kaikkea jota netissä sinulle tuulivoimasta kerrotaan.
No eikös sitä tuulivoimaa edelleen tuettu jotenkin, eli kaiketi jotain verorahoja joku vaan puljaa omaan taskuunsa noita pystyttelemällä.
Ei ole tuettu vuoden 2019 jälkeen. Myllyt kehittyvä kovaa vauhtia. Offshore myllyt jo 7-10 Mw laitoksia ja merellä tuulee yleensä aina jonkin verran.
Miksi useat myllyt ovat sitten pysähdyksissä vaikka tuulisi? Jotain bisnesveijarointia täytyy olla taustalla, sillä voisi kuvitella että pitäisi myllyjen vispata jatkuvasti niin paljon kuin mahdollista nyt kun vielä energiapula ja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Suuret palvelinkeskukset tulevat Suomeen ja ne toivotetaan tervetulleiksi. Ne eivät juuri tuo verotuloja, mutta kilpailevat samasta sähköstä kotitalouksien kanssa kriittisinä aikoina.
Se on tätä suomalaista "ooh herra GOOGLE tuo meille DAATTAkeskuksensa me ollaan siitä niin iloosia"-kumartelua vaikka itse siitä sitten maksaisimmekin ja toinen käyttää hävyttömästi hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta enimmäkseen,ensi vuodeksi on enemmän halvempaa tarjontaa.Olkiluoto 3 ja tuulivoiman iso rakentaminen.
Olkiluoto 3 pystyy kattamaan 15% koko sähkönkulutuksesta. Jos se joskus saadaan toimimaan kunnolla. Tällä hetkellä koko Suomen tuulisähkön osuus on 10%. Vuodessa saadaan ehkä n. 1% lisää.
Jos tuulisähkö on ainoa mikä saadaan avuksi, niin talvella on rapsakat sähkölaskut luvassa.
Onneksi täällä herätään tuohon raakaan todellisuuteen vasta talvella. Siihen mennessä kukaan ei tee tasan yhtään mitään asian eteen.
Tuulivoimaa rakennetaan nyt ennätysmäärä.Kyllä nämä kaksikin laskevat sähkön hintaa.
Saksa oli edelläkävijä tuulivoimassa ja se oli suuri virhe. Kun havaittiin, että tuulivoima ei yllättäen olekaan tasaista ja riittävää, sitä tukemaan rakennettiin hiilivoimaloita. Nyt on sitten hiilivoima käytössä ja tuulivoima rapistuu pikkuhiljaa vihreän ideologian järjettömyyden monumentiksi.
Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä kalliimmaksi sähkön hinta tulee. Ja sitten siinä on vielä tämä luonnonsuojeluasia. Täällä metsien autiomaassa jokaisen tuulivoimalan rakentamiseen tarvitaan kaataa yksi hehtaari metsää/voimala.
Tuulimyllyn elinkaari on osoittautunut viideksitoista vuodeksi, kun sen pitäisi pyöriä kahdeksantoista vuotta, että se voisi tuottaa sen rakentamiseen käytetyn sähkön. Hölmöläisten touhua.
Jos tuo pitäisi paikkaansa niin minkään tuulivoimalan rakentaminen ei voisi ikinä olla taloudellisesti kannattavaa. Mutta kyllä se on, jopa niin kannattavaa että niitä rakennetaan oikein innolla koko ajan ihan puhtaasti kaupallisin kriteerein. Joten ehkä ei kannata uskoa kaikkea jota netissä sinulle tuulivoimasta kerrotaan.
No eikös sitä tuulivoimaa edelleen tuettu jotenkin, eli kaiketi jotain verorahoja joku vaan puljaa omaan taskuunsa noita pystyttelemällä.
Ei ole tuettu vuoden 2019 jälkeen. Myllyt kehittyvä kovaa vauhtia. Offshore myllyt jo 7-10 Mw laitoksia ja merellä tuulee yleensä aina jonkin verran.
Miten ne myllyt kehittyy enää? Offshore myllyjen koko on kasvanut, ja lähinnä sen takia ne tuottaa enemmän (käyttöaste merellä on aina ollut parempi). Eipä ole suomessa minne laittaa tuollaisia myllyjä. Täällä myllyt 1 mw luokkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta enimmäkseen,ensi vuodeksi on enemmän halvempaa tarjontaa.Olkiluoto 3 ja tuulivoiman iso rakentaminen.
Olkiluoto 3 pystyy kattamaan 15% koko sähkönkulutuksesta. Jos se joskus saadaan toimimaan kunnolla. Tällä hetkellä koko Suomen tuulisähkön osuus on 10%. Vuodessa saadaan ehkä n. 1% lisää.
Jos tuulisähkö on ainoa mikä saadaan avuksi, niin talvella on rapsakat sähkölaskut luvassa.
Onneksi täällä herätään tuohon raakaan todellisuuteen vasta talvella. Siihen mennessä kukaan ei tee tasan yhtään mitään asian eteen.
Tuulivoimaa rakennetaan nyt ennätysmäärä.Kyllä nämä kaksikin laskevat sähkön hintaa.
Saksa oli edelläkävijä tuulivoimassa ja se oli suuri virhe. Kun havaittiin, että tuulivoima ei yllättäen olekaan tasaista ja riittävää, sitä tukemaan rakennettiin hiilivoimaloita. Nyt on sitten hiilivoima käytössä ja tuulivoima rapistuu pikkuhiljaa vihreän ideologian järjettömyyden monumentiksi.
Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä kalliimmaksi sähkön hinta tulee. Ja sitten siinä on vielä tämä luonnonsuojeluasia. Täällä metsien autiomaassa jokaisen tuulivoimalan rakentamiseen tarvitaan kaataa yksi hehtaari metsää/voimala.
Tuulimyllyn elinkaari on osoittautunut viideksitoista vuodeksi, kun sen pitäisi pyöriä kahdeksantoista vuotta, että se voisi tuottaa sen rakentamiseen käytetyn sähkön. Hölmöläisten touhua.
Jos tuo pitäisi paikkaansa niin minkään tuulivoimalan rakentaminen ei voisi ikinä olla taloudellisesti kannattavaa. Mutta kyllä se on, jopa niin kannattavaa että niitä rakennetaan oikein innolla koko ajan ihan puhtaasti kaupallisin kriteerein. Joten ehkä ei kannata uskoa kaikkea jota netissä sinulle tuulivoimasta kerrotaan.
No eikös sitä tuulivoimaa edelleen tuettu jotenkin, eli kaiketi jotain verorahoja joku vaan puljaa omaan taskuunsa noita pystyttelemällä.
Ei ole tuettu vuoden 2019 jälkeen. Myllyt kehittyvä kovaa vauhtia. Offshore myllyt jo 7-10 Mw laitoksia ja merellä tuulee yleensä aina jonkin verran.
Miksi useat myllyt ovat sitten pysähdyksissä vaikka tuulisi? Jotain bisnesveijarointia täytyy olla taustalla, sillä voisi kuvitella että pitäisi myllyjen vispata jatkuvasti niin paljon kuin mahdollista nyt kun vielä energiapula ja kaikki.
Joko tuulee liian kovaa, tai liian hitaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssihän on puhtaasti kauppapaikka, hintatason määrittelee kysyntä ja tarjonta.
Paljon kysyntää->hinnat nousee
Vähän kysyntää->hinnat laskeeHinnat on nousussa kautta linjan koska tarjonta on vähentynyt venäjältä tuodun sähkön verran. Kysyntä nousee jatkuvasti johtuen esim. Sähköautoista.
Lisäksi asiaan luonnollisesti vaikuttaa inflaatio. Mikä on siis valuutan arvon heikkenemistä. Rahaa on printattu pää märkänä 15 vuotta, niin lopputulemana on rahan arvon aleneminen.
Tämä nyt on höpöhöpöä tähän asiaan liittyen. Ei yö ja viikonloppukulutus kyllä ole nyt viimeisten viikkojen aikana noussut vaan laskenut, kun kiinteistöjen lämmitys ei oleellisesti tarvitse sähköä. Kuten ei inflaatiokaan nosta hetkessä hintoja 1c/kWh -> 15c/kWh.
Ihmiset takertuvat tuohon lämmityskauteen eivätkä tajua, että kesällä kulutus voi nousta paljonkin. Prismat, cittarit ja karjatilat käyttävät kesällä enemmän sähköa kuin talvella. Talvi on noille oikeastaan helppoa aikaa.
Kylmästöinti on paljon kalliimpaa ja enemmän energiaa vaativaa kuin lämmön tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta enimmäkseen,ensi vuodeksi on enemmän halvempaa tarjontaa.Olkiluoto 3 ja tuulivoiman iso rakentaminen.
Olkiluoto 3 pystyy kattamaan 15% koko sähkönkulutuksesta. Jos se joskus saadaan toimimaan kunnolla. Tällä hetkellä koko Suomen tuulisähkön osuus on 10%. Vuodessa saadaan ehkä n. 1% lisää.
Jos tuulisähkö on ainoa mikä saadaan avuksi, niin talvella on rapsakat sähkölaskut luvassa.
Onneksi täällä herätään tuohon raakaan todellisuuteen vasta talvella. Siihen mennessä kukaan ei tee tasan yhtään mitään asian eteen.
Tuulivoimaa rakennetaan nyt ennätysmäärä.Kyllä nämä kaksikin laskevat sähkön hintaa.
Saksa oli edelläkävijä tuulivoimassa ja se oli suuri virhe. Kun havaittiin, että tuulivoima ei yllättäen olekaan tasaista ja riittävää, sitä tukemaan rakennettiin hiilivoimaloita. Nyt on sitten hiilivoima käytössä ja tuulivoima rapistuu pikkuhiljaa vihreän ideologian järjettömyyden monumentiksi.
Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä kalliimmaksi sähkön hinta tulee. Ja sitten siinä on vielä tämä luonnonsuojeluasia. Täällä metsien autiomaassa jokaisen tuulivoimalan rakentamiseen tarvitaan kaataa yksi hehtaari metsää/voimala.
Tuulimyllyn elinkaari on osoittautunut viideksitoista vuodeksi, kun sen pitäisi pyöriä kahdeksantoista vuotta, että se voisi tuottaa sen rakentamiseen käytetyn sähkön. Hölmöläisten touhua.
Jos tuo pitäisi paikkaansa niin minkään tuulivoimalan rakentaminen ei voisi ikinä olla taloudellisesti kannattavaa. Mutta kyllä se on, jopa niin kannattavaa että niitä rakennetaan oikein innolla koko ajan ihan puhtaasti kaupallisin kriteerein. Joten ehkä ei kannata uskoa kaikkea jota netissä sinulle tuulivoimasta kerrotaan.
Tuulimyllyjen rakentamisesta tekee kannattavaa ainoastaan se, että valtiot ja EU maksavat miljardeja euroja tukea niiden valmistamiseen.
Tuulimyllyjä voisi tuulettomina aikoina pyörittää Diesel-moottoreilla. Näin saisimme vihreää energiaa myös silloin.
Ja ydinvoimaloiden turbiinejahan voisi pyörittää sähköllä! Tai työttömät polkemaan jotain kuntopyöriä, jonka voimalla pyöritettäisiin sähköä tuottavaa turbiinia tms. laitetta.
Kaikki koneet mitkä lämpiävät, lämpö sähköenergiaksi peltier -elementillä!
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/ALL1…
Siitä tuijottelemaan hintoja
Ei tuule = ei ole sähköä. Ei paista = ei ole sähköä. Tätä on tulevaisuus. Typerä energiapolitiikka on johtanut niin Suomessa kuin Ruotsissakin siihen, että käyttökelpoisia voimalaitoksia on romutettu ja niitä on korvattu sitten ropeleilla. Poliitikoille yllätyksenä on tullut, että silloin tulee hintavaihteluita ja tarvitaan säätösähköä, mikä on satumaisen kallista. Nyt alkaa näyttää siltä, että valitun politiikan ansiosta sähköä ei ole tulevaisuudessa talvisäissä saatavilla edes rahalla. Insinöörit koitti varoitella, että hinnat nousee ja pitäisi perusvoimaakin rakentaa. Mutta mitäpä laskelmia ja fysiikkaa uskoa. Unelmahöttö on kivempaa.
Kuten jo aiemmin kirjoitin kyseessä on myös laajempi ongelma vielä kuin pelkkä sähkön hinta....
Montako miljardia on kahdessa vuodessa viety veronmaksajilta ja kaikilta lapsilta täällä:
-katteita on nostettu valtavasti kahdessa vuodessa mm. polttoaine, elintarvikkeet, palvelut, sähkö, kulutusvesi yms. -> eurot siirtyneet yksityisten rikkaiden tileille… veronmaksajat ja veronmaksajien lapset jatkossa maksavat kaiken
-valtion loppukin omaisuus on myyty kahdessa vuodessa -> euroja on siirtynyt pääosin eliitin tileille… kaikki on pois veronmaksajilta ja heidän lapsiltaan…
-miljardeja on siirretty muiden maiden tukemiseen, omalla väestöllä ei ole väliä -> ja eliitti tukee eliittiä... veronmaksajat ja veronmaksajien lapset jatkossa maksavat kaiken…
-pakkomyynnit kuten sähköautojen pakkomyynti -> eurot siirtyneet veronmaksajilta ja heidän lapsiltaan yksityisten rikkaiden tileille…
Suomi on köyhtyvä korruptoitunut maa jossa lapsilla on aika surkea tulevaisuus kun hallinto ja eliitti on vienyt kaiken mitä voi, ja siis etenkin kahden vuoden aikana... ja jatkaa edelleen veronmaksajien ja heidän lastensa köyhdyttämistä… aika mitätöntä siihen verrattuna nämä pienet yksittäistapaukset... mutta mediassa ei lainkaan kerrota joka päivä miten säälimätöntä hallinnon ja eliitin rahastus on ollut ja että lapsilla ei ole tulevaisuutta tällä menolla lainkaan...
Sähkön hinta on yksi asia rahastuksen loppumattomalla listalla...
Et omista mitään ja olet onnellinen jne.
Eikös olekin uskomatonta, miten kaikkivaltainen hintojen korotus aiheutuu jostain pikku kähinästä jossain Ukrainassa. Tokkopa missään muualla sotiminen on näin hintoja nostanut maailmanlaajuisesti. Kyllä tässä on nyt jonkinmoinen operaatio "rahat pois porukalta" käynnissä, kun joka suunnalta imetään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös olekin uskomatonta, miten kaikkivaltainen hintojen korotus aiheutuu jostain pikku kähinästä jossain Ukrainassa. Tokkopa missään muualla sotiminen on näin hintoja nostanut maailmanlaajuisesti. Kyllä tässä on nyt jonkinmoinen operaatio "rahat pois porukalta" käynnissä, kun joka suunnalta imetään.
Kyllä tämä kansan ryöstö on ollut käynnissä jo 90-luvulta lähtien.
Ennusteiden mukaan talven yli pitää vielä kärvistellä, mutta sitten hinnat voi pudota nopeastikin. Paitsi etteihän sitä kukaan varmaksi tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ennusteiden mukaan talven yli pitää vielä kärvistellä, mutta sitten hinnat voi pudota nopeastikin. Paitsi etteihän sitä kukaan varmaksi tiedä.
AINA löytyy joku tekosyy, jonka nojalla hintoja on nostettava!
Ap, markkinat sitä "manipuloi".
Hinta sähköpörsissä vaihtelee tunnettain kysynännän ja tarjonnan mukaan.
Eli se sama sitä manipuloi, kun tavallistakin pörssiäkin.
Grillikausi- ja uintikausi ja sunnuntaisaunat sitä manipuloi.