Miksi miehet on valmiita "sellaisenaan", mutta naisten pitää laittautua
Joo, kenenkään naisen ei pidä laittautua ja miehetkin voi meikata, mutta tiedätte varmaan mitä tarkoitan. Miehille siistiin ulkonäköön riittää peseytyminen ja puhtaat vaatteet, hiukset pitää joskus leikata. Miksi naisilla sama juttu ei riitä? Pitää värjätä ja huoltaa hiuksia, meikata, laittaa kynnet, ajella säärikarvat jne jne. Onko se niin, vai olemmeko vaan tottuneet sen näköisiin naisiin? Kieltämättä jos nainen on hienossa juhlamekossa ilman meikkiä, se näyttää oudolta.
Kommentit (42)
me2 kirjoitti:
Koska miehet ovat visuaalisempia siinä mikä heitä viehättää ja naiset kauniimpia. Ei naisten toki ole pakko laittautua lainkaan tai muutenkaan pitää huolta itsestään, sehän on jokaisen oma valinta mutta ehkä hieman hassua sitten valittaa jos vientiä ei ole tai seksielämä on hiljentynyt.
Ruma ja lihava mies verkkareissa jolla on hauska meininki saa naisten pikkuhousut pyörimään mutta ruma ja lihava nainen verkkareissa jolla on hauska meininki saa toki kavereita mutta peittoja todella harva lähtee hänen kanssa heiluttamaan.
Visuaalisia, hah hah! Paskat ovat, kattokaa vaan miten niiden läskimahat röllyy ja naama täynnä risupartaa, perse roikkuu ja posket samalla. Hiki haisee ja suu tupakalta, hyi saatana!
Siinä sulle visuaalisuutta. Plus kämppä kuin koiran oksennus!
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset on aina satsanneet koreiluun eikä varsinaiseen substanssiin ja pörssiyhtiöiden perustamiseen. Se on se naisten vahvuusalue ja siksi porno ja mallimaailma on ainoat alat joissa nainen tienaa miestä enemmän.
Et sitten tunne historiaa. Aikoinaan miehet koristautuivat naisia enemmän.
me2 kirjoitti:
Koska miehet ovat visuaalisempia siinä mikä heitä viehättää ja naiset kauniimpia. Ei naisten toki ole pakko laittautua lainkaan tai muutenkaan pitää huolta itsestään, sehän on jokaisen oma valinta mutta ehkä hieman hassua sitten valittaa jos vientiä ei ole tai seksielämä on hiljentynyt.
Ruma ja lihava mies verkkareissa jolla on hauska meininki saa naisten pikkuhousut pyörimään mutta ruma ja lihava nainen verkkareissa jolla on hauska meininki saa toki kavereita mutta peittoja todella harva lähtee hänen kanssa heiluttamaan.
Vähän kyllä epäilen... :D
Kyllä lesbot on heti valmiita.
Myös muuttamaan yhteen.
Vierailija kirjoitti:
80% miehistä on naisten mielestä rumia, miksiköhän. Ehkäpä siksi kun ne on sellaisenaan aina valmiita.
No naisistahan rumia on 90%, joten ontuu tämäkin selitys.
Jos naiset eivät näytä edes kauniilta, mitä heille sitten jää, tai missä voivat kokea olevansa jotain? Lasten tekeminen?
Miehet on sen verran fiksumpia että älysivät jossain vaiheessa luopua meikeistään ja älyttömistä vaatteistaan. Hame tosin olisi edelleen miehillä käytännöllinen ihan fysiikasta johtuen.
Erittäin epämukavia ryysyjä en ymmärrä ja etenkin meidän keleissä meikattuna tukka tällättynä ei voi mennä ulos lainkaan jos siistinä haluaa säilyä. Huulipunat hampaissa ja juomalaseissa ällöttävät. Ei ne miehetkään halua meikkejä ja hiuslakkaa nieleskellä, ja aamulla voi pettymys olla suurikin. Oma itsetuntoni kestää luonnonvaraisena esiintymisen, on niin paljon mukavampaa, kokeilkaapa joskus naiset.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat itse luoneet kierteen. Jos kukaan ei olisi koskaan nähnyt meikattua ja kammattua naista ja kaikki pukeutuisivat säkkikankaasen, siihen olisi totuttu, ja ihmiset näyttäisivät kauniilta sellaisenaan.
Eläinmaailmassakin koirailla ja uroksilla on parempi väritys.
Eipä tuo mun mies ole "sellaisenaan" mikään komea näky. Reuhottaa parta ja hiukset ja naamakin kaipaa kosteusvoidetta. Hyvin harva mies muutenkaan näyttää hyvältä täysin luonnontilassa. Kyllä edellytän omalta mieheltä että huolehtii ulkonäöstään, niin huolehdin itsekin omastani.
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset eivät näytä edes kauniilta, mitä heille sitten jää, tai missä voivat kokea olevansa jotain? Lasten tekeminen?
Serbiassa on kuuman näköisiä homoja. Saatat paikallisen naisen sijasta ihastua mieheen.
Väittäisin, että laittautumisen määrä on eri erilaisissa kulttuureissa.
Esimerkiksi Suomessa ei kenenkään tarvitse laittautua, ei kukaan tavan tallaaja ihmettele, miksi en ole sheivannut, miksi en ole meikannut yms, vaikka nainen olenkin. Ainoa, mitä saatetaan kummastella, on näkyvät mustelmat jaloissa ja käsissä. Sitten meillä on toinen ääripää, Etelä-Korea, jossa niin miehet ja naiset meikkaa (unohtamatta ihorutiinia, karvojen poistua yms.) ja ulkoasun pitää olla tip top tai olet automaattisesti resuisen oloinen.
Vierailija kirjoitti:
me2 kirjoitti:
Koska miehet ovat visuaalisempia siinä mikä heitä viehättää ja naiset kauniimpia. Ei naisten toki ole pakko laittautua lainkaan tai muutenkaan pitää huolta itsestään, sehän on jokaisen oma valinta mutta ehkä hieman hassua sitten valittaa jos vientiä ei ole tai seksielämä on hiljentynyt.
Ruma ja lihava mies verkkareissa jolla on hauska meininki saa naisten pikkuhousut pyörimään mutta ruma ja lihava nainen verkkareissa jolla on hauska meininki saa toki kavereita mutta peittoja todella harva lähtee hänen kanssa heiluttamaan.
Visuaalisia, hah hah! Paskat ovat, kattokaa vaan miten niiden läskimahat röllyy ja naama täynnä risupartaa, perse roikkuu ja posket samalla. Hiki haisee ja suu tupakalta, hyi saatana!
Siinä sulle visuaalisuutta. Plus kämppä kuin koiran oksennus!
Visuaalisempia siinä mikä miehiä viehättää toisessa. Voit toki olla tykkäämättä tästä faktasta mutta ei se sitä muuksi muuta että rumalla miehellä voi olla paljonkin vientiä mutta rumalla naisella usein ei paitsi jos hän sattuu olemaan erittäin kurvikas yms joka miehiä viehättää.
Olen pahoillani jos tämä totuus on ikävä kuulla.
PS: Palstan uusi moderaattori voisi olla poistamatta täysin asiallisia ja sääntöjen mukaisia viestejä siksi että hän ei henkilökohtaisesti tykkää niistä ja lukaista säännöt uudelleen. Pelkästään se että sinä et ole samaa mieltä ei pitäisi olla syy deletoida täysin asiallisia viestejä kuten nyt yhtäkkiä on ollut tapana.
Vierailija kirjoitti:
Miehet odottavat naisten laittautuvan. Olen itse pikkuhiljaa luopunut siitä, enkä ole meikannut pariin vuoteen, enkä käytä korkokenkiä, enkä hienoja vaatteita jne. Tämän seurauksena mies lopetti seksin kokonaan. Melko sama lopulta sitten, ehkä hän on aina kiihottunut enemmän meikistä kuin minusta, en vain tiennyt sitä aiemmin.
Ehkä se on tuo vittumainen luotaantyöntävä asenne ennemmin. Toivottavasti hän löytää paremman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset on aina satsanneet koreiluun eikä varsinaiseen substanssiin ja pörssiyhtiöiden perustamiseen. Se on se naisten vahvuusalue ja siksi porno ja mallimaailma on ainoat alat joissa nainen tienaa miestä enemmän.
Et sitten tunne historiaa. Aikoinaan miehet koristautuivat naisia enemmän.
Milloin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisellakin riittää puhtaus.
No ei riitä.
Mulla on huono iho, huonokuntoiset ohuet hiukset ja kasvot kaukana klassisista.
Näytän järkyttävältä ilman meikkiä ja hiusten laittoa.
Vierailija kirjoitti:
80% miehistä on naisten mielestä rumia, miksiköhän. Ehkäpä siksi kun ne on sellaisenaan aina valmiita.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni nainen olisi miesten mielestä ruma, jos naiset eivät meikkaisi. Prosenttiosuus voisi olla lähelle samaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset eivät näytä edes kauniilta, mitä heille sitten jää, tai missä voivat kokea olevansa jotain? Lasten tekeminen?
Serbiassa on hotteja homoja
Miehet jotka panostavat ulkonäköönsä ovat, ylläri, paljon paremman näköisiä kuin nuo "kävin suihkussa ja laitoin vaatteet päälle" -miehet.
Jos minä joudun panostamaan ylimääräistä ja tuhlaamaan omaa rahaa ja aikaani siihen, mies saa luvan tehdä saman.
En osaa vastata kysymykseen, sillä minä, taatusti nainen niin biologisesti, fyysisesti kuin sosiaalisesti, olen ollut valmis ilman erityistä laittautumista koko ikäni. Eikä siihen ole muutosta odotettavissa, kun nyt on ikää jo 60+.
Vai lasketaanko tavanomaisen peseytyminen, pukeutuminen ja hiusten kampaaminen laittautumiseksi?
Tämä! Naisen pitää ajella karvat pildeä myöten, mutta äijillä saa karvat roikkua naamasta ja munista! Yök!