Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehet on valmiita "sellaisenaan", mutta naisten pitää laittautua

Vierailija
04.06.2022 |

Joo, kenenkään naisen ei pidä laittautua ja miehetkin voi meikata, mutta tiedätte varmaan mitä tarkoitan. Miehille siistiin ulkonäköön riittää peseytyminen ja puhtaat vaatteet, hiukset pitää joskus leikata. Miksi naisilla sama juttu ei riitä? Pitää värjätä ja huoltaa hiuksia, meikata, laittaa kynnet, ajella säärikarvat jne jne. Onko se niin, vai olemmeko vaan tottuneet sen näköisiin naisiin? Kieltämättä jos nainen on hienossa juhlamekossa ilman meikkiä, se näyttää oudolta.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä! Naisen pitää ajella karvat pildeä myöten, mutta äijillä saa karvat roikkua naamasta ja munista! Yök!

Vierailija
22/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

me2 kirjoitti:

Koska miehet ovat visuaalisempia siinä mikä heitä viehättää ja naiset kauniimpia. Ei naisten toki ole pakko laittautua lainkaan tai muutenkaan pitää huolta itsestään, sehän on jokaisen oma valinta mutta ehkä hieman hassua sitten valittaa jos vientiä ei ole tai seksielämä on hiljentynyt.

Ruma ja lihava mies verkkareissa jolla on hauska meininki saa naisten pikkuhousut pyörimään mutta ruma ja lihava nainen verkkareissa jolla on hauska meininki saa toki kavereita mutta peittoja todella harva lähtee hänen kanssa heiluttamaan.

Visuaalisia, hah hah! Paskat ovat, kattokaa vaan miten niiden läskimahat röllyy ja naama täynnä risupartaa, perse roikkuu ja posket samalla. Hiki haisee ja suu tupakalta, hyi saatana!

Siinä sulle visuaalisuutta. Plus kämppä kuin koiran oksennus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset on aina satsanneet koreiluun eikä varsinaiseen substanssiin ja pörssiyhtiöiden perustamiseen. Se on se naisten vahvuusalue ja siksi porno ja mallimaailma on ainoat alat joissa nainen tienaa miestä enemmän. 

Et sitten tunne historiaa. Aikoinaan miehet koristautuivat naisia enemmän.

Vierailija
24/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

me2 kirjoitti:

Koska miehet ovat visuaalisempia siinä mikä heitä viehättää ja naiset kauniimpia. Ei naisten toki ole pakko laittautua lainkaan tai muutenkaan pitää huolta itsestään, sehän on jokaisen oma valinta mutta ehkä hieman hassua sitten valittaa jos vientiä ei ole tai seksielämä on hiljentynyt.

Ruma ja lihava mies verkkareissa jolla on hauska meininki saa naisten pikkuhousut pyörimään mutta ruma ja lihava nainen verkkareissa jolla on hauska meininki saa toki kavereita mutta peittoja todella harva lähtee hänen kanssa heiluttamaan.

Vähän kyllä epäilen... :D

Vierailija
25/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lesbot on heti valmiita.

Myös muuttamaan yhteen.

Vierailija
26/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80% miehistä on naisten mielestä rumia, miksiköhän. Ehkäpä siksi kun ne on sellaisenaan aina valmiita.

No naisistahan rumia on 90%, joten ontuu tämäkin selitys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naiset eivät näytä edes kauniilta, mitä heille sitten jää, tai missä voivat kokea olevansa jotain? Lasten tekeminen?

Vierailija
28/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on sen verran fiksumpia että älysivät jossain vaiheessa luopua meikeistään ja älyttömistä vaatteistaan. Hame tosin olisi edelleen miehillä käytännöllinen ihan fysiikasta johtuen.

Erittäin epämukavia ryysyjä en ymmärrä  ja etenkin meidän keleissä meikattuna tukka tällättynä ei voi mennä ulos lainkaan jos siistinä haluaa säilyä. Huulipunat hampaissa ja juomalaseissa ällöttävät. Ei ne miehetkään halua meikkejä ja hiuslakkaa nieleskellä, ja aamulla voi pettymys olla suurikin. Oma itsetuntoni kestää luonnonvaraisena esiintymisen, on niin paljon mukavampaa, kokeilkaapa joskus naiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat itse luoneet kierteen. Jos kukaan ei olisi koskaan nähnyt meikattua ja kammattua naista ja kaikki pukeutuisivat säkkikankaasen, siihen olisi totuttu, ja ihmiset näyttäisivät kauniilta sellaisenaan.

Eläinmaailmassakin koirailla ja uroksilla on parempi väritys.

Vierailija
30/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuo mun mies ole "sellaisenaan" mikään komea näky. Reuhottaa parta ja hiukset ja naamakin kaipaa kosteusvoidetta. Hyvin harva mies muutenkaan näyttää hyvältä täysin luonnontilassa. Kyllä edellytän omalta mieheltä että huolehtii ulkonäöstään, niin huolehdin itsekin omastani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset eivät näytä edes kauniilta, mitä heille sitten jää, tai missä voivat kokea olevansa jotain? Lasten tekeminen?

Serbiassa on kuuman näköisiä homoja. Saatat paikallisen naisen sijasta ihastua mieheen.

Vierailija
32/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väittäisin, että laittautumisen määrä on eri erilaisissa kulttuureissa.

Esimerkiksi Suomessa ei kenenkään tarvitse laittautua, ei kukaan tavan tallaaja ihmettele, miksi en ole sheivannut, miksi en ole meikannut yms, vaikka nainen olenkin. Ainoa, mitä saatetaan kummastella, on näkyvät mustelmat jaloissa ja käsissä. Sitten meillä on toinen ääripää, Etelä-Korea, jossa niin miehet ja naiset meikkaa (unohtamatta ihorutiinia, karvojen poistua yms.) ja ulkoasun pitää olla tip top tai olet automaattisesti resuisen oloinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

me2 kirjoitti:

Koska miehet ovat visuaalisempia siinä mikä heitä viehättää ja naiset kauniimpia. Ei naisten toki ole pakko laittautua lainkaan tai muutenkaan pitää huolta itsestään, sehän on jokaisen oma valinta mutta ehkä hieman hassua sitten valittaa jos vientiä ei ole tai seksielämä on hiljentynyt.

Ruma ja lihava mies verkkareissa jolla on hauska meininki saa naisten pikkuhousut pyörimään mutta ruma ja lihava nainen verkkareissa jolla on hauska meininki saa toki kavereita mutta peittoja todella harva lähtee hänen kanssa heiluttamaan.

Visuaalisia, hah hah! Paskat ovat, kattokaa vaan miten niiden läskimahat röllyy ja naama täynnä risupartaa, perse roikkuu ja posket samalla. Hiki haisee ja suu tupakalta, hyi saatana!

Siinä sulle visuaalisuutta. Plus kämppä kuin koiran oksennus!

Visuaalisempia siinä mikä miehiä viehättää toisessa. Voit toki olla tykkäämättä tästä faktasta mutta ei se sitä muuksi muuta että rumalla miehellä voi olla paljonkin vientiä mutta rumalla naisella usein ei paitsi jos hän sattuu olemaan erittäin kurvikas yms joka miehiä viehättää. 

Olen pahoillani jos tämä totuus on ikävä kuulla. 

PS: Palstan uusi moderaattori voisi olla poistamatta täysin asiallisia ja sääntöjen mukaisia viestejä siksi että hän ei henkilökohtaisesti tykkää niistä ja lukaista säännöt uudelleen. Pelkästään se että sinä et ole samaa mieltä ei pitäisi olla syy deletoida täysin asiallisia viestejä kuten nyt yhtäkkiä on ollut tapana. 

Vierailija
34/42 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet odottavat naisten laittautuvan. Olen itse pikkuhiljaa luopunut siitä, enkä ole meikannut pariin vuoteen, enkä käytä korkokenkiä, enkä hienoja vaatteita jne. Tämän seurauksena mies lopetti seksin kokonaan. Melko sama lopulta sitten, ehkä hän on aina kiihottunut enemmän meikistä kuin minusta, en vain tiennyt sitä aiemmin.

Ehkä se on tuo vittumainen luotaantyöntävä asenne ennemmin. Toivottavasti hän löytää paremman

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset on aina satsanneet koreiluun eikä varsinaiseen substanssiin ja pörssiyhtiöiden perustamiseen. Se on se naisten vahvuusalue ja siksi porno ja mallimaailma on ainoat alat joissa nainen tienaa miestä enemmän. 

Et sitten tunne historiaa. Aikoinaan miehet koristautuivat naisia enemmän.

Milloin?

Vierailija
36/42 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisellakin riittää puhtaus.

No ei riitä.

Mulla on huono iho, huonokuntoiset ohuet hiukset ja kasvot kaukana klassisista.

Näytän järkyttävältä ilman meikkiä ja hiusten laittoa.

Vierailija
37/42 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80% miehistä on naisten mielestä rumia, miksiköhän. Ehkäpä siksi kun ne on sellaisenaan aina valmiita.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni nainen olisi miesten mielestä ruma, jos naiset eivät meikkaisi. Prosenttiosuus voisi olla lähelle samaa.

Vierailija
38/42 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset eivät näytä edes kauniilta, mitä heille sitten jää, tai missä voivat kokea olevansa jotain? Lasten tekeminen?

Serbiassa on hotteja homoja

Vierailija
39/42 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet jotka panostavat ulkonäköönsä ovat, ylläri, paljon paremman näköisiä kuin nuo "kävin suihkussa ja laitoin vaatteet päälle" -miehet. 

Jos minä joudun panostamaan ylimääräistä ja tuhlaamaan omaa rahaa ja aikaani siihen, mies saa luvan tehdä saman.

Vierailija
40/42 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa vastata kysymykseen, sillä minä, taatusti nainen niin biologisesti, fyysisesti kuin sosiaalisesti, olen ollut valmis ilman erityistä laittautumista koko ikäni. Eikä siihen ole muutosta odotettavissa, kun nyt on ikää jo 60+.

Vai lasketaanko tavanomaisen peseytyminen, pukeutuminen ja hiusten kampaaminen laittautumiseksi? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yksi