Miksi Suomen maakoodi on +358 kun kaikilla sivistysmailla se on 1-2-numeroinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kiinnostaisi tietää tarkka kysymys ja tarkka vastaus sekä puolueettomien asiantuntijoiden analyysit siitä mitä molemmat tarkoittaa kun tåmänhetkinen uutisointi on vaan yksityiskohtiin menemättä todennut että näin kävi. Vähän epäilen ettei tuo ole koko totuus kun ottaa huomioon suomilehdistön viherbias:in ja esim. sen miten hesari tuntuu toimivan osaltaan vihreiden puoluelehtenä ja printtaavan suoraan puolueen tiedotteita uutisina. 

Tässä kiinnostaisi tietää, että mitä tekemistä vihreillä on maakoodin kanssa. Toisekseen, mitä tarvii vetää, että saa sepustettua noin sekavat setit?

Kerroin vaan että miten vihreät tuppaa tekemään nykyään politiikkaa kun joku valitti että suomi reagoi asioihin liian myöhään. Eli selvästikään ei reagoi vaan vihreiden tapa on päättää asiat taustalla itsekseen jo ennen kuin kotimaassa kukaan tajuaa niistä keskustella.

Jos totuuden kuuleminen tekee sinulle kipeää niin se on täysin sinun ongelmasi. Seuraavaksi varmaan olet itkemässä kaverilles sanomalle että kommentit ja/tai ketju on poistettava koska eihän kansalle sovi kertoa miten vihreät tekee politiikkaa.

Muuten tuo on yhteiskunnallisena asiana hyvin kiinnostava aihe, ja mielenkiintoista on myös se miten media on taas kerran ottamatta asiaa lähempään tarkasteluun, ilmeisesti vihreitä suojatakseen. 

Maakoodilla ole minkään valtakunnan väliä. Se ei liity mitenkään sivistykseen eikä paremmuuteen. Miksi jopa tästä pitää tehdä ongelma? Ihmiset voisi hankkia elämän.

Periaatteessa suomen maakoodi on 35 mutta koska sama koodi on 9 muullakin maalla niin siihen on liitetty lisänumero noiden erottelemiseksi toisistaan. Suomella siis 35 ja 8. 

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni siksi, että kun noita valittiin jossain kokouksessa Euroopassa, niin Suomen edustaja joi itsensä pöydän alle edellisenä iltana eikä osallistunut siihen ja sitten Suomelle jätettiin joku kolminumeroinen koodi.

Luulin tätä vitsiksi, mutta olikin tositarina :D kiitos päivän nauruista.

Vierailija kirjoitti:

Suomi tuli myöhään jaolle. Ei niitä kaksinumeroisia riitä kuin alle sadalle.

Suomelle ehdotettiin 90-luvulla Itä-Saksan tunnusta 37, mutta ei kelvannut.

Olis kannattanut ottaa. Nyt olis kaksnumeroinen tunnus. Miksei kelvannut?

Mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tuli myöhään jaolle. Ei niitä kaksinumeroisia riitä kuin alle sadalle.

Suomelle ehdotettiin 90-luvulla Itä-Saksan tunnusta 37, mutta ei kelvannut.

Eikä Euroopassa riitä kuin 20lle koska oli sovittu että Euroopan maakoodit alkaa 3:lla tai 4:lla.

Ei tainnut Euroopassa olla tuolloin 20 maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tuli myöhään jaolle. Ei niitä kaksinumeroisia riitä kuin alle sadalle.

Suomelle ehdotettiin 90-luvulla Itä-Saksan tunnusta 37, mutta ei kelvannut.

Eikä Euroopassa riitä kuin 20lle koska oli sovittu että Euroopan maakoodit alkaa 3:lla tai 4:lla.

Ei tainnut Euroopassa olla tuolloin 20 maata.

Eikä koko maailmassa 358:aa, nytkin niitä on vain noin 205.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tuli myöhään jaolle. Ei niitä kaksinumeroisia riitä kuin alle sadalle.

Suomelle ehdotettiin 90-luvulla Itä-Saksan tunnusta 37, mutta ei kelvannut.

Olis kannattanut ottaa. Nyt olis kaksnumeroinen tunnus. Miksei kelvannut?

Pöydän alta oksennukset rinnuksilla ei ollut oikein kanttia huudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on yksi maailman suurimmista hiilijalanjäljistä per asukas, joten sitä ei voi kutsua sivistysmaaksi.

Ihmiskunnan elinolosuhteiden tuhoaminen tämän vuosisadan aikana ei ole sivistynyttä.

Mennyjovittuunjalanjälkines

Menikö vàlkòróśkâllā ihon alle.

Ime veristä aidskyrpää jalanjälkinesi.

U

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa suomen maakoodi on 35 mutta koska sama koodi on 9 muullakin maalla niin siihen on liitetty lisänumero noiden erottelemiseksi toisistaan. Suomella siis 35 ja 8. 

Alapeukuttajat ei näytä tietävän miten puhelinnumerot toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kiinnostaisi tietää tarkka kysymys ja tarkka vastaus sekä puolueettomien asiantuntijoiden analyysit siitä mitä molemmat tarkoittaa kun tåmänhetkinen uutisointi on vaan yksityiskohtiin menemättä todennut että näin kävi. Vähän epäilen ettei tuo ole koko totuus kun ottaa huomioon suomilehdistön viherbias:in ja esim. sen miten hesari tuntuu toimivan osaltaan vihreiden puoluelehtenä ja printtaavan suoraan puolueen tiedotteita uutisina. 

Tässä kiinnostaisi tietää, että mitä tekemistä vihreillä on maakoodin kanssa. Toisekseen, mitä tarvii vetää, että saa sepustettua noin sekavat setit?

Kerroin vaan että miten vihreät tuppaa tekemään nykyään politiikkaa kun joku valitti että suomi reagoi asioihin liian myöhään. Eli selvästikään ei reagoi vaan vihreiden tapa on päättää asiat taustalla itsekseen jo ennen kuin kotimaassa kukaan tajuaa niistä keskustella.

Jos totuuden kuuleminen tekee sinulle kipeää niin se on täysin sinun ongelmasi. Seuraavaksi varmaan olet itkemässä kaverilles sanomalle että kommentit ja/tai ketju on poistettava koska eihän kansalle sovi kertoa miten vihreät tekee politiikkaa.

Muuten tuo on yhteiskunnallisena asiana hyvin kiinnostava aihe, ja mielenkiintoista on myös se miten media on taas kerran ottamatta asiaa lähempään tarkasteluun, ilmeisesti vihreitä suojatakseen. 

Ottaahan se koville, kun 1987 perustetusta Vihreästä puolueesta ei vaivauduttu lähettämään ketään vuonna 1968 Argentiinassa järjestettyyn maakoodikokoukseen. Itken pettymyksen kyyneliä kun reagointi oli noin myöhässä.

Sivistysmaat🤣 anna mun kaikki kestää. Kehitysmaihin ei sovi kuin kaksi numeroa.

Amerikalla on +1

Nykyään 85-vuotias Rahko kertoo, että hän joutui edustamaan Suomea, koska varsinainen edustaja V.E. Haverinen ei kyennyt osallistumaan kokoukseen, jossa maatunnuksia käsiteltiin.

Hän oli juonut itsensä pöydän alle ja oksentanut pukunsa pilalle, Rahko kertoo.

----

Ilmainen viina on petollista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kiinnostaisi tietää tarkka kysymys ja tarkka vastaus sekä puolueettomien asiantuntijoiden analyysit siitä mitä molemmat tarkoittaa kun tåmänhetkinen uutisointi on vaan yksityiskohtiin menemättä todennut että näin kävi. Vähän epäilen ettei tuo ole koko totuus kun ottaa huomioon suomilehdistön viherbias:in ja esim. sen miten hesari tuntuu toimivan osaltaan vihreiden puoluelehtenä ja printtaavan suoraan puolueen tiedotteita uutisina. 

Tässä kiinnostaisi tietää, että mitä tekemistä vihreillä on maakoodin kanssa. Toisekseen, mitä tarvii vetää, että saa sepustettua noin sekavat setit?

Jos se kertoo sen, mulle satasella samaa.

Suomi kuuluukin balttian maihin.

Näitähän sattuu. Olkaa onnellisia, että se on piste fi eikä piste suo, koska joku taas sammui kokoukseen.

Numeroinneissa on logiikka noin yleisesti. Jos hyttinumerosi on 6543, se ei tarkoita että laivassa olisi yli kuusi tuhatta hyttiä ei, vaan 6. kerroksen vitoskäytävän hytti n 34.

Välissä ei ole pisteitä.

Kolmesataa viisikymmentäkahdeksan ei siis ole suuntanumerossakaan järjestysnumero vaan koodi.