Litteän maan teoria alkanut kiinnostaa

Älä koskaan palaa menneisyyteen. Se tappaa nykyhetken. Tarinat eivät toista itseään eivätkä ihmiset muutu. Älä koskaan odota ketään tai seiso paikallasi. Kenen tahansa on saatava kiinni!

Vierailija kirjoitti:

miksi maailmankartta esitetään aina samasta vinkkelistä. Miksi vasemmalla on aina amerikka ja oikealla aasia. Jos maapallo on pyöreä, niin olisi joskus virkistävää nähdä maapallo avattuna vaikka alkaen Japanista.

Koska elämme eurosentrisessä todellisuudessa. On siis ihan tietoinen valinta, että Eurooppa on keskellä. Muitakin karttoja on, mutta eurosentrinen ajattelu on aika vahva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaisen ihmisen käsitys fyysisestä kehosta perustuu anatomiaan ja fysiologiaan, jotka eivät kuvaa chakroja, pranoja jne. Ja kehomme on sama kosmos, mutta pienoiskoossa.Hienojakoisen kehon käsitettä ei ole lainkaan olemassa tieteessä, sillä he pitävät psyykeä aivojen tuotteena. Mutta me olemme samaa mieltä vedalaisen ihmiskäsityksen kanssa. ...Olemme yksinkertaisesti tottuneet uskomaan silmiämme ja tieteen auktoriteettia, joka on muuttanut maapallon modernin teknologian avulla kaatopaikaksi.

Harrastan joogaa, ja sunlaisten sekopäiden takia koko harrastuksella on sekopäiden maine. Pitää aina uusille ihmisille korostaa, että en ole mikään koronarokotekriittinen hurmostelija vaan ihan vaan liikkuvuuden ja kunnon ja levon vuoksi harrastan.

Jos haluat olla fiksu, opettele kysymään älykkäästi, kuuntelemaan tarkkaan, vastaamaan rauhallisesti ja lopettamaan puhuminen, kun ei ole muuta sanottavaa.

Sulla näyttää riittävän floodaamiseen asti sanottavaa ja vielä perään huudat, vaikkei kukaan noita sun teepussista varastettuja "syviä ajatuksia" edes lue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se olisi silloin litteä, eikä kerroksellinen tai vaikka pentagon? Jos se olisi soikea tai pallo, sisällä voisi olla agartha. ;) Miksi kukaan ei tuo esiin putken muotoista maapalloa.

Hyvä kysymys, monilla muinaiskulttuureillahan on ollut näkemys juurikin kiekkomaisesta maasta, eikä ainakaan tietääkseni muita muotoja ole käytetty. Sattumaako?

Niin. Entä voisiko avaruudessa olla myös oumuamuan muotoinen planeetta tai kuu?

Mikä ihmeen oumuamuan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi maailmankartta esitetään aina samasta vinkkelistä. Miksi vasemmalla on aina amerikka ja oikealla aasia. Jos maapallo on pyöreä, niin olisi joskus virkistävää nähdä maapallo avattuna vaikka alkaen Japanista.

Koska elämme eurosentrisessä todellisuudessa. On siis ihan tietoinen valinta, että Eurooppa on keskellä. Muitakin karttoja on, mutta eurosentrinen ajattelu on aika vahva.

Maa on pallo (Bhu-gola) ja samaan aikaan maa on taso (Bhu-mandala). Pyöreä maapallo on osa planeettakerrosta, jota voidaan verrata litteään kiekkoon. Kyse ei siis ole näiden käsitteiden vastustamisesta, vaan siitä, että ymmärretään oikein, mitä tarkoitetaan, kun maapallosta puhutaan litteänä tai pyöreänä.

Sekä litteä että pyöreä.

Vierailija kirjoitti:

Ensin mies alkoi "tutkia" koronasalaliittoja, seuraavaksi alkoi tulla päivittäin juttua miten maapallo saattaa ollakin litteä ja jokaista talon varjoa mittailtiin kotikadulla. Niinkuin se maan kaarevuus siinä matkalla ehtisi muuttua, ja kun ei muuttunut, oli varma todiste että maa on litteä. Siinä vaiheessa aloin kutsua ukkoa nimellä "eksä".

Ihan normaali työssäkäyvä it-nörtti oli tavatessamme, sitten jäi työttömäksi ja alkoi kaikki yöt "tutkia" asioita youtubesta ja kuunnella ämericäläisiä pödkästejä. Ja sille tielleen sekosi. Todellakin harmillinen kohtalo, mutta suuttui aina kun yritti järkeä puhua. Olin kuulema aivopesty hullu, hänellä oli totuus.

Näiltä flat earth ihmisiltä selvästi puuttuu käsitys siitä, mikä on tosi ison ja vielä isomman asian ero. Maapallon kaarevuus ei näy siinä pellolle kerääntyneessä vesilammikossa, mutta Helsingistä Tallinnaan kiikarilla sen jo näkisi. Mikä oli kuulemma vaan huijausta ja "savuverho" joka ajetaan lentokoneilla ja laivoilla siihen merelle päivittäin.

Uppoutumisenne nykyaikaiseen koulutusjärjestelmään tarkoittaa, että vajoatte yhä syvemmälle tietämättömyyden kuiluun. Menestyksesi tämänkaltaisessa koulutuksessa upottaa sinut vielä syvemmälle tietämättömyyteen.

Vmp

Maapallo on ontto sisältä, niin kuin muutkin planeetat.

Viimeksi Bodi puhui jotain aiheesta videollaan. 

Kyllä se vesi pysyy ämpärissäkin kun sitä pyörittää tarpeeksi kovaa. Miksi saippuakupla on pallo eikä litteä kiekko?

Jos maapallo olisi litteä, niin sittenhän kaikkialla pitäisi olla yö tai päivä yhtäaikaa.

Mv-lehden ohjaus asiaan on oleelista.

Tässä viestiketjussa mainituilla salaliitoilla ei ole mitään tekemistä litteän maan kanssa. Kyse on siitä, että yliopistojen lektorit  eivät itse tiedä sitä. Miten voit opettaa oppilaillesi jotain, mitä opettaja ei itse tiedä. Ja lisäksi, mitä tekemistä tällä on salaliittojen kanssa. Miksi litteä maapallo on salaliittojen aihe. Litteä tai ei litteä ei ole  niin tärkeä kiistakysymys, että se pitäisi pitää salassa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä viestiketjussa mainituilla salaliitoilla ei ole mitään tekemistä litteän maan kanssa. Kyse on siitä, että yliopistojen lektorit  eivät itse tiedä sitä. Miten voit opettaa oppilaillesi jotain, mitä opettaja ei itse tiedä. Ja lisäksi, mitä tekemistä tällä on salaliittojen kanssa. Miksi litteä maapallo on salaliittojen aihe. Litteä tai ei litteä ei ole  niin tärkeä kiistakysymys, että se pitäisi pitää salassa.

Maan muoto ei ole niin tärkeää, että sen olisi pakko olla salainen.

Vierailija kirjoitti:

Jos maapallo olisi litteä, niin sittenhän kaikkialla pitäisi olla yö tai päivä yhtäaikaa.

Auri kohan kiertää maan ympäri yläkautta. Niin sitten kun se on kohdalla on keskipäivä.

Aurinko on toki myös kiekko ja kaikki tähdet ja taivaankappaleet paitsi kuu joka on tahko. Sehän on juustoa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä viestiketjussa mainituilla salaliitoilla ei ole mitään tekemistä litteän maan kanssa. Kyse on siitä, että yliopistojen lektorit  eivät itse tiedä sitä. Miten voit opettaa oppilaillesi jotain, mitä opettaja ei itse tiedä. Ja lisäksi, mitä tekemistä tällä on salaliittojen kanssa. Miksi litteä maapallo on salaliittojen aihe. Litteä tai ei litteä ei ole  niin tärkeä kiistakysymys, että se pitäisi pitää salassa.

Litteä tai pyöreä - ei vaikuta elämäämme täällä.

Vierailija kirjoitti:

miksi maailmankartta esitetään aina samasta vinkkelistä. Miksi vasemmalla on aina amerikka ja oikealla aasia. Jos maapallo on pyöreä, niin olisi joskus virkistävää nähdä maapallo avattuna vaikka alkaen Japanista.

Tutkipa joskus vaikka Australiassa painettuja karttoja, niissä näkökulma on siltä kantilta. Yleensä me täällä länsimaissa katsellaan eurooppalaisten tai amerikkalaisten karttoja. Voisit myös tutustua pallokarttaan ja kurkkia sitä vaikka alapuolelta

Vierailija kirjoitti:

Tässä viestiketjussa mainituilla salaliitoilla ei ole mitään tekemistä litteän maan kanssa. Kyse on siitä, että yliopistojen lektorit  eivät itse tiedä sitä. Miten voit opettaa oppilaillesi jotain, mitä opettaja ei itse tiedä. Ja lisäksi, mitä tekemistä tällä on salaliittojen kanssa. Miksi litteä maapallo on salaliittojen aihe. Litteä tai ei litteä ei ole  niin tärkeä kiistakysymys, että se pitäisi pitää salassa.

Maa on pallo (Bhu-gola) ja samaan aikaan maa on taso (Bhu-mandala). Pyöreä maapallo on osa planeettakerrosta, jota voidaan verrata litteään kiekkoon. Kyse ei siis ole näiden käsitteiden vastustamisesta, vaan siitä, että ymmärretään oikein, mitä tarkoitetaan, kun maapallosta puhutaan litteänä tai pyöreänä.

Sekä litteä että pyöreä samaan aikaan. Litteällä maalla on pyöreä maapallo.

Vierailija kirjoitti:

Jos maapallo olisi litteä, niin sittenhän kaikkialla pitäisi olla yö tai päivä yhtäaikaa.

Tarkalleen sanottuna aina päivä (tai lapin yötön yö), sillä eihän aurinko voi milloinkaan laskea, kun se on aina horisontin yläpuolella katsoi sitä mistä kohti lättyä tahansa.

https://www.iskcon-truth.com/bhu-mandala/bhumandala-jambudvipa/meru-jam…