onko olemassa miehiä jotka todella haluavat panostaa

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

No kyllä minä ainakin olen hyvin kiinnostunut miehen tyydyttämisestä. Mutta jotta se tosiaan olisi vastavuoroista niin toivoisin, että miehellä olisi sama ajatus minun suhteeni ja ylipäätään sellainen kokonaivaltainen kiinnostus seksiin. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

Puhut täysin asiaa. Tuo nainen on perusestynyt seksin suhteen. Ei edes valot päällä. Sallikaa mun nyt nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

Puhut täysin asiaa. Tuo nainen on perusestynyt seksin suhteen. Ei edes valot päällä. Sallikaa mun nyt nauraa.

No sallin sinun nauraa, mutta minä olen tyytyväinen siihen, että seksiä on ollut säännöllisesti yli 25 vuotta ilman kuivia kausia tai mitään muita taukoja kuin lasten saamisista johtuvat. Vaimo voi olla monen mittapuulla estynyt, mutta niiden rajojen sisällä jotka hänellä on, hän on myös hyvin halukas, ja se seksi mitä hänen mukavuusalueellaan harrastetaan, on myös hyvää. Tämän palstan keskimääräisiin valituksiin verrattuna koen olevani hyvinkin onnekas.

Nyt kun mietin, niin yksi tärkeä asia tässä on ollut se, että sallin silti itseni olla tässä asiassa avoin ja hänen suuntaansa rehellisesti sitä mitä olen. Tarkoittaa sitä, että elän niinkuin opetan, kerron ja näytän mistä minä tykkään. Minusta itsestäni on kiihottavaa vaikkapa esiintyä hänelle tyydyttäen itseäni hänen nähden - valot päällä - joten sitä minä sitten teen. Hän ymmärtää tämän ja antaa myös minun olla sitä mitä olen, sanoo vaikkapa että voin minä itselleni leluja hankkia, vaikka hän ei niitä tarvitse. Jos hän suhtautuu minun seksuaalisuuteeni kunnioittavasti ja syyttelemättä minua vähääkään että miksi olet tuollainen, niin kyllä minä arvostan sitä ja vastavuoroisesti kunnioitan yhtä paljon sitä mitä hän itse haluaa olla. Aina voin toivoa asioita ja pitää keskustelua yllä siinä toivossa, että hän jostakin uudesta kiinnostuisi, mutta mitään en vaadi.

Ja lopuksi: vaimoni on minulle aika hemmetin paljon enemmänkin kuin seksikumppani. Yli 25 vuotta yhteistä elämää, johon sisältyy kolmen lapsen kasvatus, yksi heistä tuplaerityislapsi, ja paljon muuta. Ei minua nyt niin paljoa siinä kokonaisuudessa harmita valojen sammuttaminen, että alkaisin siitä jotakin kriisiä kehitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

Puhut täysin asiaa. Tuo nainen on perusestynyt seksin suhteen. Ei edes valot päällä. Sallikaa mun nyt nauraa.

No sallin sinun nauraa, mutta minä olen tyytyväinen siihen, että seksiä on ollut säännöllisesti yli 25 vuotta ilman kuivia kausia tai mitään muita taukoja kuin lasten saamisista johtuvat. Vaimo voi olla monen mittapuulla estynyt, mutta niiden rajojen sisällä jotka hänellä on, hän on myös hyvin halukas, ja se seksi mitä hänen mukavuusalueellaan harrastetaan, on myös hyvää. Tämän palstan keskimääräisiin valituksiin verrattuna koen olevani hyvinkin onnekas.

Nyt kun mietin, niin yksi tärkeä asia tässä on ollut se, että sallin silti itseni olla tässä asiassa avoin ja hänen suuntaansa rehellisesti sitä mitä olen. Tarkoittaa sitä, että elän niinkuin opetan, kerron ja näytän mistä minä tykkään. Minusta itsestäni on kiihottavaa vaikkapa esiintyä hänelle tyydyttäen itseäni hänen nähden - valot päällä - joten sitä minä sitten teen. Hän ymmärtää tämän ja antaa myös minun olla sitä mitä olen, sanoo vaikkapa että voin minä itselleni leluja hankkia, vaikka hän ei niitä tarvitse. Jos hän suhtautuu minun seksuaalisuuteeni kunnioittavasti ja syyttelemättä minua vähääkään että miksi olet tuollainen, niin kyllä minä arvostan sitä ja vastavuoroisesti kunnioitan yhtä paljon sitä mitä hän itse haluaa olla. Aina voin toivoa asioita ja pitää keskustelua yllä siinä toivossa, että hän jostakin uudesta kiinnostuisi, mutta mitään en vaadi.

Ja lopuksi: vaimoni on minulle aika hemmetin paljon enemmänkin kuin seksikumppani. Yli 25 vuotta yhteistä elämää, johon sisältyy kolmen lapsen kasvatus, yksi heistä tuplaerityislapsi, ja paljon muuta. Ei minua nyt niin paljoa siinä kokonaisuudessa harmita valojen sammuttaminen, että alkaisin siitä jotakin kriisiä kehitellä.

Estynyt se vaimosi silti on. Mutta hyvä, jos sulle tuollainen on riittänyt. Me kaikki olemme erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

No nuo mitä tuossa lueteltiin, ei todellakaan ole mitään perusseksiä, esim kuvat, videot, alusvaatteeet. Ei seksi ole mikään suorite, hyvänen aika sentään. Miksi ihmeessä seksissä edes pitäisi kokeilla eksoottisia asioita, jos ne eivät yksinkertaisesti kiinnosta? Minua kiinnostaa ihan perusesileikki, eli suutelu ja hipelöinti ja sitten yhdyntää muutamissa asennoissa. Ei ole tarvetta ottaa aktia videolle tai katselle muiden videoita.

Ei seksissä tarvitse mennä mihinkään oman mukavuusalueensa ulkopuolelle vaan saa nauttia ihan siitä mistä nauttii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

Tosi surullista tälläinen suhtautuminen seksiin. Että siitä on tullut temppurata, jota pitää suorittaa kumppanille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

Tosi surullista tälläinen suhtautuminen seksiin. Että siitä on tullut temppurata, jota pitää suorittaa kumppanille.

Hyvin sanottu. Eriparisuudestamme huolimatta en ole koskaan halunnut, että vaimoni tekisi temppuja minun pyynnöstäni, jos asia ei häntä itseään kiinnosta, sitä tässä olen yrittänyt sanoa. Esimerkkinä voisi vaikka sanoa, että minua kiihottaisi valtavasti katsella häntä masturboimassa, mutta ainoastaan jos esityksen antaminen kiihottaisi ajatuksena häntä itseäänkin. Jos hän pakottaisi itsensä puuhaan ja tuntisi olonsa epämukavaksi, minulla lerpahtaisi siihen paikkaan, koska en halua katsella häntä kärsimässä. Miksi haluaisin?

Minä etsin sellaisia nautintoja jotka voisivat olla meille yhteisiä ja yritän auttaa häntäkin niitä löytämään (lähinnä puhumalla avoimesti seksistä ja kertomalla omista ajatuksistani). Ne jutut jotka ovat selkeästi vain minun juttujani, saavat pysyä fantasioina.

Pari viikonloppua sitten testattiin vaimon kanssa anaalitappeja. Panin naistani samalla kun molemmilla oli sauvat perseessa. Oli tosi kiihottavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

No nuo mitä tuossa lueteltiin, ei todellakaan ole mitään perusseksiä, esim kuvat, videot, alusvaatteeet.

Kyllä on, täysin peruskauraa. Säälin teitä, ja teidän kumppaneita, jos ajattelette toisin. Jäätte niin paljosta paitsi elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

No nuo mitä tuossa lueteltiin, ei todellakaan ole mitään perusseksiä, esim kuvat, videot, alusvaatteeet.

Kyllä on, täysin peruskauraa. Säälin teitä, ja teidän kumppaneita, jos ajattelette toisin. Jäätte niin paljosta paitsi elämässä.

Onneksi sopivat toisilleen. Mulle ei tuollainen estynyt nainen kelpaisi. Tulisi seksistä aika tylsää pidemmän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

No nuo mitä tuossa lueteltiin, ei todellakaan ole mitään perusseksiä, esim kuvat, videot, alusvaatteeet.

Kyllä on, täysin peruskauraa. Säälin teitä, ja teidän kumppaneita, jos ajattelette toisin. Jäätte niin paljosta paitsi elämässä.

Onneksi sopivat toisilleen. Mulle ei tuollainen estynyt nainen kelpaisi. Tulisi seksistä aika tylsää pidemmän päälle.

No tässähän ei ollut puhe siitä, millainen kumppani kellekin sopii tai mikä on kenenkäkin mielestä estoista, joten ei sun tarvitse ahdistua ajatuksesta. Ketjun aihe oli panostaminen seksiin, ja tässä sivujuonteessa pointti oli se, että odottaako tai vaatiiko kumppanilta sellaisia tekoja, jotka menevät hänen mukavuusalueensa ulkopuolelle. Oma mielipiteeni oli, että vastentahtoisesti jotakin itselle epämieluista yrittävä puoliso ei ole kiihottava, vaan päinvastoin.

Oma kysymyksensä on sitten se, että mikä on itse kullekin se raja, mikä olisi puolisolta liian estoista, että ei pystyisi ylläpitämään tyydyttävää seksielämää hänen kanssaan. Oikeastaan ihan mielenkiintoinen kysymys, voisikin ottaa oman ketjun siitä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.

Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.

Tuo estoinen nainen ei kyllä seksiin juurikaan panosta.

Mutta jos se riittää, niin hyvä on.

Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.

En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.

Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.

Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi. 

https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…

https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/

Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.

No nuo mitä tuossa lueteltiin, ei todellakaan ole mitään perusseksiä, esim kuvat, videot, alusvaatteeet.

Kyllä on, täysin peruskauraa. Säälin teitä, ja teidän kumppaneita, jos ajattelette toisin. Jäätte niin paljosta paitsi elämässä.

Onneksi sopivat toisilleen. Mulle ei tuollainen estynyt nainen kelpaisi. Tulisi seksistä aika tylsää pidemmän päälle.

No tässähän ei ollut puhe siitä, millainen kumppani kellekin sopii tai mikä on kenenkäkin mielestä estoista, joten ei sun tarvitse ahdistua ajatuksesta. Ketjun aihe oli panostaminen seksiin, ja tässä sivujuonteessa pointti oli se, että odottaako tai vaatiiko kumppanilta sellaisia tekoja, jotka menevät hänen mukavuusalueensa ulkopuolelle. Oma mielipiteeni oli, että vastentahtoisesti jotakin itselle epämieluista yrittävä puoliso ei ole kiihottava, vaan päinvastoin.

Oma kysymyksensä on sitten se, että mikä on itse kullekin se raja, mikä olisi puolisolta liian estoista, että ei pystyisi ylläpitämään tyydyttävää seksielämää hänen kanssaan. Oikeastaan ihan mielenkiintoinen kysymys, voisikin ottaa oman ketjun siitä aiheesta.

Mikään ei oo vastenmielisempää kun mies joka painostaa naista pornossa näkemiinsä ällötyksiin.

Parempi että mies jatkaa pornorunkkaustaan ja antaa naisen olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei oo vastenmielisempää kun mies joka painostaa naista pornossa näkemiinsä ällötyksiin.

Parempi että mies jatkaa pornorunkkaustaan ja antaa naisen olla rauhassa.

Osa naisista taitaa olla hiukan yksinkertaisia, jos elävät tollasten miesten kanssa.

Oletko yksi heistä?

Mistä sikiää naisia jotka kysyvät tällaisia? Minulle miehenä on ongelma löytää sellaisia naisia jotka haluavat tavallista parempaa seksiä,eikä mitään ihme jyystöä. On seksikumppaneita paljon, niiden löytäminen on helppoa, mutta jos ottaa puheeksi että kiinnostais vähän paremmin pidemmän kaavan mukaan touhuta. Nostaa naisen nautinto huomion keskipisteeksi, koska juuri se tuo oman nautintoni, niin nämä naiset katoavat. En tiedä minne.

Ikävä kyllä tosiasia on se että yli95 prosenttia miehistää on pornon suurkuluttajia ja se aivopesee ja siitä taas kärsii naiset.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä tosiasia on se että yli95 prosenttia miehistää on pornon suurkuluttajia ja se aivopesee ja siitä taas kärsii naiset.

Sinun miehistäsi?

Lähipiirin miehistä?

Suomalaisista?

Eurooppalaisista?

Koko universumista?

Pakko olla sun miehistäsi. Vai olisiko jotain faktaa paskanpuhumisen lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä tosiasia on se että yli95 prosenttia miehistää on pornon suurkuluttajia ja se aivopesee ja siitä taas kärsii naiset.

Sitten Suomessa on tosi paljon lesboja...

En tiedä yhtäkään miestä joka ei päivittäin tuijottais pornoa.

Sellasia on suomimiehet. Ei tarvi ihmetellä jos naista ei kiinnosta seksi,tommosten apinoitten kanssa