HS: Valtio maksaa pääministeri Marinin matkan Bilderberg-kokoukseen Yhdysvaltoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verovaroilla kustannetaan tuhansia tyhmempiäkin juttuja ja nyt kun Nato-hakemus on vastatuulessa, pitää ehdottomasti käyttää kaikki vaikutuskanavat.

Tuota, miksi sitten Marin ei ole tehnyt yhtään mitään Turkkiin vaikuttamiseksi? Kaikki helpot ja meille myönteiset Nato-maat on kyllä käyty läpi huolella. Ihmettelen vaan, koska käsittääkseni Turkki on se ainoa, joka meidän jäsenyyttämme vastustaa. Myös sähkön hinnan nousuun pitäisi valmistautua Suomessa, mutta ilmeisesti Marinista on hauskempaa lennellä ympäriinsä. 

Mitä Marin olisi voinut tehdä Turkin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verovaroilla kustannetaan tuhansia tyhmempiäkin juttuja ja nyt kun Nato-hakemus on vastatuulessa, pitää ehdottomasti käyttää kaikki vaikutuskanavat.

Tuota, miksi sitten Marin ei ole tehnyt yhtään mitään Turkkiin vaikuttamiseksi? Kaikki helpot ja meille myönteiset Nato-maat on kyllä käyty läpi huolella. Ihmettelen vaan, koska käsittääkseni Turkki on se ainoa, joka meidän jäsenyyttämme vastustaa. Myös sähkön hinnan nousuun pitäisi valmistautua Suomessa, mutta ilmeisesti Marinista on hauskempaa lennellä ympäriinsä. 

Mitä Marin olisi voinut tehdä Turkin kanssa?

Etkö osaa lukea? Mitä se sai aikaan jo meille valmiiksi myönteisten Nato-maiden kanssa, jotka kiersi huolella? Miksi neuvotteli niiden kanssa, mutta ei Turkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.

Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)

"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."

So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.

Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!

Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?

Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.

Älä unohda Erkki Liikasta ja Kaius Niemeä.

Vähän epäilen että valtio ei maksa hesarin vastaavan päätoimittajan matkaa. Liikasesta en tiedä kun tuo on demari että saako tuo matkansa jotenkin maksatettua valtioneuvostolla ilman virallista asemaa missään valtion hommassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verovaroilla kustannetaan tuhansia tyhmempiäkin juttuja ja nyt kun Nato-hakemus on vastatuulessa, pitää ehdottomasti käyttää kaikki vaikutuskanavat.

Tuota, miksi sitten Marin ei ole tehnyt yhtään mitään Turkkiin vaikuttamiseksi? Kaikki helpot ja meille myönteiset Nato-maat on kyllä käyty läpi huolella. Ihmettelen vaan, koska käsittääkseni Turkki on se ainoa, joka meidän jäsenyyttämme vastustaa. Myös sähkön hinnan nousuun pitäisi valmistautua Suomessa, mutta ilmeisesti Marinista on hauskempaa lennellä ympäriinsä. 

Mitä Marin olisi voinut tehdä Turkin kanssa?

Meinaat että pääministeri voi poimia koko urakasta vaan pari helpointa hommaa ja jättää loput tekemättä koska ei tajua mitä pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaa joillekin niin koville, että nuori, kaunis ja fiksu nainen on Suomen vaikutusvsltaisimmassa hommassa. Ja joo, kyllä hän on nuori, kaunis ja fiksu ja muitakin hyviä asioita, eikä se yhtään muutu siitä mitä joku Pera vauva palstalla känisee.

Nuori ja kokematon = Brysselissä rautarouvat Merkel ja leyen putsasivat Marinilta päivässä 6 mrd euroa suomalaisten veronmaksajien rahoja (1000 €/ nuppi)

Nuori ja Kaunis = ei vakavasti otettava pissis (miesnäkökulma)

Fiksu = peruskoulun päästötodistuksen keskiarvo 7,5

Päämisterin toimi ei ole kauneus tai näyttäytymiskilpailu jollaiseksi Marin on sen profiloinut. Asiakysymyksiin hänellä ei ole minkäänlaista johtajuutta. Suomi ei kehity Marinin aikakaudella mihinkään.

Jos vielä kertoisit, kuka olisi sinun arvolle ja tässä maailman tilanteessa paras mahdollinen pääministeri Suomelle? Vuoden päästä on uudet eduskuntavaalit, jolloin kansa antaa valtakirjan.

Ja kuka aikaisemmista päämisteristä on ollut hyvä, joka on hoitanut hyvin asiat?

Aikoinaan, jo peruskoulussa opetettiin, Suomen yhteiskuntajärjestelmässä päätösvalta on eduskunnalla, ei päämisterillä ja pääministerit on toimittavat niissä raameissa, mitä eduskunta on antanut ja päättänyt. Milloin tämä systeemi on muuttunut?

Ai että kun olet oppinut peruskoulussa noin väärin ihan valtiomme ydinperiaatteen. Miten tuo voi olla mahdollista?

Suomessa on voimassa vallan kolmijako, eli  lainsäädäntö, toimeenpano ja tuomiovalta ovat eri valtioelimillä. Kertaapa äkkiä mitä valtaa kukin toimija käyttää, kun vaalitkin on tosiaan tulossa että ymmärrät poloinen mihin olet äänesi antamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset taas asialla. 😄😄😄

Eikö pääministeriin saa kohdistaa mitään kritiikkiä ilman, että se olisi muka kateutta?

Olen kyllä siitä vähän kateellinen, että tällaiset liukkaat ura-ankeriaat kuin Marn pääsevät hyväpalkkaiseen hommaan, mutta eivät sitten hoida sitä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verovaroilla kustannetaan tuhansia tyhmempiäkin juttuja ja nyt kun Nato-hakemus on vastatuulessa, pitää ehdottomasti käyttää kaikki vaikutuskanavat.

Tuota, miksi sitten Marin ei ole tehnyt yhtään mitään Turkkiin vaikuttamiseksi? Kaikki helpot ja meille myönteiset Nato-maat on kyllä käyty läpi huolella. Ihmettelen vaan, koska käsittääkseni Turkki on se ainoa, joka meidän jäsenyyttämme vastustaa. Myös sähkön hinnan nousuun pitäisi valmistautua Suomessa, mutta ilmeisesti Marinista on hauskempaa lennellä ympäriinsä. 

Mitä Marin olisi voinut tehdä Turkin kanssa?

No vaikka mennä Erdon kanssa instakuvaan. Sen hän osaa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tottakai valtio maksaa valtion työnrekijöiden menot. Ääliö.

Valtiolla matkustetaan valtion matkustussäännön määräysten mukaisesti. Ei varmasti hyväksytä matkoja minnekään salaseuran kokouksiin salaiseen paikkaan. 

Niin. Tämä on virkamatkamääryksellä tehty matka. Eli juurikin matkustussäännön mukainen.

Kukas sen virkamatkamääräyksen antaa? :-D Onko se mahdollisesti itse Marin, tai joku hänen alaisensa? Sopisi niiiiin kuvioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.

Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)

"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."

So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.

Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!

Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?

Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.

Älä unohda Erkki Liikasta ja Kaius Niemeä.

Vähän epäilen että valtio ei maksa hesarin vastaavan päätoimittajan matkaa. Liikasesta en tiedä kun tuo on demari että saako tuo matkansa jotenkin maksatettua valtioneuvostolla ilman virallista asemaa missään valtion hommassa. 

Valtio maksaa kaikkien poliitikkojen ja virkamiesten matkat kyseiseen tilaisuuteen. Näin myös Kataisen, Valtosen ja muiden jotka siellä ovat olleet, ei pelkästään pääministerin.

On loistava asia meille kaikille, että Marin pääsee mukaan todelliseen ytimeen ratkaisemaan niitä valtavia ongelmia joista koko maapallo ja ihmiskunta kärsii. Tietysti apukoululaisille jotka kuvittelevat kaiken olevan avaruusliskojen juonimista heidän päänmenokseen tämä on hirveä asia, että oikein matkat maksetaan 🤭. Vähemmän soopasivujen lukemista teille.

Vasemmistolaisen feministin sekaantuminen asiaan vain heikentäisi tilannetta Turkin ja Erdoganin suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.

Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)

"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."

So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.

Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!

Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?

Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.

Älä unohda Erkki Liikasta ja Kaius Niemeä.

Vähän epäilen että valtio ei maksa hesarin vastaavan päätoimittajan matkaa. Liikasesta en tiedä kun tuo on demari että saako tuo matkansa jotenkin maksatettua valtioneuvostolla ilman virallista asemaa missään valtion hommassa. 

Eiköhän noita maksele kunkin taustalla olevat viiteryhmät ja organisaatiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.

Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)

"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."

So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.

Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!

Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?

Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.

Älä unohda Erkki Liikasta ja Kaius Niemeä.

Vähän epäilen että valtio ei maksa hesarin vastaavan päätoimittajan matkaa. Liikasesta en tiedä kun tuo on demari että saako tuo matkansa jotenkin maksatettua valtioneuvostolla ilman virallista asemaa missään valtion hommassa. 

Valtio maksaa kaikkien poliitikkojen ja virkamiesten matkat kyseiseen tilaisuuteen. Näin myös Kataisen, Valtosen ja muiden jotka siellä ovat olleet, ei pelkästään pääministerin.

Katainen oli ministeri siellä käydessään, valtonen ainakin kansanedustaja. Liikasella ei taida olla mitään asemaa paitsi entinen suomen pankin pääjohtaja. 

No jos taas lähdetään tuolle linjalle, niin on aina monta muuta asiaa mitä ei mielestäni pitäisi verovaroista maksaa. Otetaan nyt vaikka kaikki sossun antamat maksumääräykset. Ihminen pärjää kyllä kierrätyskeskuksen tavaroilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On loistava asia meille kaikille, että Marin pääsee mukaan todelliseen ytimeen ratkaisemaan niitä valtavia ongelmia joista koko maapallo ja ihmiskunta kärsii. Tietysti apukoululaisille jotka kuvittelevat kaiken olevan avaruusliskojen juonimista heidän päänmenokseen tämä on hirveä asia, että oikein matkat maksetaan 🤭. Vähemmän soopasivujen lukemista teille.

Lyhyen matikan C:llä ei ole ytimessä mitään muuta tekemistä kuin viilata kynsiä ja roikkua kahviossa.

Otas nyt vain lisää olutta jotka me veronmaksajat sinulle kustannamme.

Mutta kuka on maksanut pari vuotta Huhtasaaren miehen oleskelun Strasbourgissa?

On se maksanut kakki muutkin kokoukset edellisille hallituksille koko itsenäisyyden ajan. Aamupalan ainoana on marin sentään maksanut itse. Verotkin maksaa yrityksille businessfinland. Koskahan olisi sama veronmaksajabusinessfinland ja eläkebusinessfinland. Viron inflaatio 20% (lähde itsenäisten medioiden lähde). Vieläkö pakoitteita himoitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset taas asialla. 😄😄😄

Eikö pääministeriin saa kohdistaa mitään kritiikkiä ilman, että se olisi muka kateutta?

Fiksut ihmiset osaavat kyllä arvostella, että mennään henkilökohtaisuuksiin ja arvostellaan ulkonäköä.

Suurin osa näistäkin kommenteista on nettikiusaamista ja unohdetaan, Marin toimii luottamustehtävässä, kansan valitsemana.

Se vähemmistö ei ole = suomen kansa

Minä EN ota rokotetta, mutta minä HALUAN rakastella äitiäni! Meneekö tunteisiin rokotepakottajalla?

Ja vielä jotkut vasurit pitää tuota omana lellikkinä... koska itkee krokotiilin kyyneleet silmissään köyhien kohtaloa. Voi huoh ja hohhoijaa, eikö ihmiset todella näe ja ei vaan välitä millainen ihminen on kyseessä.