Lue keskustelun säännöt.
HS: Valtio maksaa pääministeri Marinin matkan Bilderberg-kokoukseen Yhdysvaltoihin
02.06.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008859530.html
-----------
Osallistuminen ulkopuolisilta suljetun salaseuran kokoukseen, jossa erikoisen vaikutusvaltaisiksi luokitellut toimijat pyrkivät keskustelemalla yksimielisyyteen maailmanpoliittisista aiheista, ei kuulosta sellaiselta, joka tulisi verovaroilla maksattaa.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota rokotetta, mutta minä HALUAN rakastella äitiäni! Meneekö tunteisiin rokotepakottajalla?
Minä taas haluan maailman kuuminta ja se ei suinkaan ole minun tai sinun äiti....mutta ihan hyvä keskustelun aihe tähänkin ketjuun.... lisää vaan.
Taso paranee heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
Mitä Muhammed itse luulet?
Ajetaanko tuolla Suomen ja suomalaisten asiaa?Noin niinku omasta mielestä.
Ajaisiko suomalaisten asiaa, jos Marin ei osallistuisi kokoukseen?
Kyllä, jos se olisi oikeasti täällä ja yrittäisi valmistautua tuleviin ongelmiin mm. sähköntuotannossa. Mutta eiköhän sekin yllätä meidät kuten korona, pöksyt nilkoissa, vaikka tiedettiin, että olisi pitänyt valmistautua.
Kyseenalaistaja 6512 kirjoitti:
Ensinnäkin Ministerien osallistuminen salaisiin kokouksiin on lain mukaan, erottamisen uhalla
kiellettyä.
Tätä rikotaan jatkuvasti ja siitä on tullut uusi normaali,koska kansa hyväksyy kaiken.
Lehdistö vaati taannoin Martti Ahtisaaren Bilderberg asiakirjoja julkaistaviksi,niin kuin lain mukaan olisi kuulunutkin.
Silloinen Presidentti Tarja Halonen määräsi kuitenkin asiakirjat salattaviksi...miksi?
Suomen eduskunnassa ei ole noudatettu lakia vuosikymmeniin,eikä toimittu kansan eduksi.
Minkä lain? Kerropa se laki ja lainpykälä kun niin polleasti siitä julistat.
Tuli käsky Sannalle pyrkiä seuraavaan hallitukseen , vaikka mitä maksaisi.
Muutama miljoonabiljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai valtio maksaa valtion työnrekijöiden menot. Ääliö.
Me maksamme, ja meillä alkaa maksajina olla jo tiukkaa oman pärjäämisemme kanssa.
Mitä hyötyä tästä lentelemisestä oli, kaikki lentelivät meidän veronmaksajien piikkiin kartoittaessaan meille suopeita natokamuja. Piti mennä keikkuen sisään ja tässä ollaan. Meille veronmaksajille jäi epävarmuus ja iso lasku käteen.
Voisi myös kysyä matkustelijoila, jäikö keikoilla jotain kysymättä, varmistamatta.
Mene sinäkin töihin niin pääset ehkä työmatkalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
En liity asiaan tai näihin mielipiteisiin mitenkään, mutta alkaa tuo igoriksi nimitteleminen olemaan mielestäni jo aika väsynyttä settiä.
Mielestäni sen sanan voisi kyllä laittaa jo estettyjen sanojen joukkoon kuten nee*e*rit ja muut vastaavat.
Toisekseen jo palstan säännöt kieltävät huonon käytöksen toisia kirjoittajia kohtaan, mutta sillä ei taida olla niin väliä, kunhan mielipide vaan on palstaa pitävän tahon mukainen ja ja sitä myötäilevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
En liity asiaan tai näihin mielipiteisiin mitenkään, mutta alkaa tuo igoriksi nimitteleminen olemaan mielestäni jo aika väsynyttä settiä.
Mielestäni sen sanan voisi kyllä laittaa jo estettyjen sanojen joukkoon kuten nee*e*rit ja muut vastaavat.
Toisekseen jo palstan säännöt kieltävät huonon käytöksen toisia kirjoittajia kohtaan, mutta sillä ei taida olla niin väliä, kunhan mielipide vaan on palstaa pitävän tahon mukainen ja ja sitä myötäilevä.
Kannattaa itse lukea viimeinen kappaleesi uudelleen ja uudelleen, kunnes itse ymmärrät syyllistyväsi siihen mistä muita syytät.
Koko ketju on samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apukoululaiset siemailevat veronmaksajien kustantamia elämäntapatyöttömyysoluitaan ja kitisevät pääministerin matkakustannuksista 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksajasta nillittäminen on aivan naurettavaa. Olisiko pitänyt kieltäytyä kutsusta? Ei kukaan varmasti oikeasti luule, että Marin olisi sinne lomalle lähtenyt. Sitä paitsi, jos Marin olisi maksanut itse maksansa, seuraavaksi varmaan vaadittaisiin että hän olisi ottanut palkatonta lomaa kokousmatkan ajaksi. Ja seuraavaksi kauhisteltu, millainen pääministeri ottaa tuosta vain omaa lomaa kesken Nato-prosessin ja kaiken muun.
Ihan sama missä Marin liehuttelee kun ei se saa mitään aikaiseksi Suomessakaan.
Kivoja Instapäivityksiä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en lähtisi. Lentelen työasioissa ympäri maailmaa 100 päivää vuodessa. Hotelliasumista ja ravintolaruokaa. Yök!
Yritän itse välttää matkustamista jos mahdollista ja tehdä työt etänä mökiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
En liity asiaan tai näihin mielipiteisiin mitenkään, mutta alkaa tuo igoriksi nimitteleminen olemaan mielestäni jo aika väsynyttä settiä.
Mielestäni sen sanan voisi kyllä laittaa jo estettyjen sanojen joukkoon kuten nee*e*rit ja muut vastaavat.
Toisekseen jo palstan säännöt kieltävät huonon käytöksen toisia kirjoittajia kohtaan, mutta sillä ei taida olla niin väliä, kunhan mielipide vaan on palstaa pitävän tahon mukainen ja ja sitä myötäilevä.
No mutta, eihän me tiedetä kuka r*ssän trollitehtaalla on kulloinkin vuorossa. Siksi Igor on hyvä, naseva yleisnimi, ja ihan kauniskin slaavilainen etunimi. Eihän nimi miestä pahenna, ellei mies (tai pietarilainen katulapsi) nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä EN ota rokotetta, mutta minä HALUAN rakastella äitiäni! Meneekö tunteisiin rokotepakottajalla?
Minä taas haluan maailman kuuminta ja se ei suinkaan ole minun tai sinun äiti....mutta ihan hyvä keskustelun aihe tähänkin ketjuun.... lisää vaan.
Taso paranee heti.
Tämä, niin totta.
Vierailija kirjoitti:
Demari maksattaa aina kaiken muilla jos vaan mahdollista.
Ihan omasta pussistaanko luulet muiden suomalaisten, kuten Kataisen, matkansa maksaneen silloin kun he ko. kokouksessa ovat käyneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
En liity asiaan tai näihin mielipiteisiin mitenkään, mutta alkaa tuo igoriksi nimitteleminen olemaan mielestäni jo aika väsynyttä settiä.
Mielestäni sen sanan voisi kyllä laittaa jo estettyjen sanojen joukkoon kuten nee*e*rit ja muut vastaavat.
Toisekseen jo palstan säännöt kieltävät huonon käytöksen toisia kirjoittajia kohtaan, mutta sillä ei taida olla niin väliä, kunhan mielipide vaan on palstaa pitävän tahon mukainen ja ja sitä myötäilevä.
Kannattaa itse lukea viimeinen kappaleesi uudelleen ja uudelleen, kunnes itse ymmärrät syyllistyväsi siihen mistä muita syytät.
Koko ketju on samaa.
Ai nyt on jo kritiikki ylläpitoa kohtaankin igorilla kiellettyä.
No eu näyttää mallia ja tulossa on direktiivi js kansallinen lakiesitys , jolla voi nimettömänä ilmiantaa työkaverinsa yli 50 henkilön yrityksessä. Menohan alkaa olemaan kuin entisessä itäsaksassa kun koronan avulla ensin saatiin ihmiset nöyriksi ja tottelevaisiksi alamaisiksi.
Onkohan seiskalehden toimittaja paikanpäällä selvittämässä pussaileeko pääministeri siellä jonkun kanssa tai juoko alkoholia tanssilattialla aamuneljältä vai kyttääkö toimittaja kokopäiväisesti porno-Henkkaa?
Juu ei kirjoitti:
Vasemmistolaisen feministin sekaantuminen asiaan vain heikentäisi tilannetta Turkin ja Erdoganin suhteen.
Totta. Marinin ei oikeastaan pitäisi sekaantua yhtään mihinkään, missä on kysymys diplomatiasta tai rahasta. Hänet voisi nimittää Suomen valtion viralliseksi bränditytöksi (mutta pitäisi antaa paljon englannintunteja siihenkin tehtävään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa joillekin niin koville, että nuori, kaunis ja fiksu nainen on Suomen vaikutusvsltaisimmassa hommassa. Ja joo, kyllä hän on nuori, kaunis ja fiksu ja muitakin hyviä asioita, eikä se yhtään muutu siitä mitä joku Pera vauva palstalla känisee.
Nuori ja kokematon = Brysselissä rautarouvat Merkel ja leyen putsasivat Marinilta päivässä 6 mrd euroa suomalaisten veronmaksajien rahoja (1000 €/ nuppi)
Nuori ja Kaunis = ei vakavasti otettava pissis (miesnäkökulma)
Fiksu = peruskoulun päästötodistuksen keskiarvo 7,5
Päämisterin toimi ei ole kauneus tai näyttäytymiskilpailu jollaiseksi Marin on sen profiloinut. Asiakysymyksiin hänellä ei ole minkäänlaista johtajuutta. Suomi ei kehity Marinin aikakaudella mihinkään.
Jos vielä kertoisit, kuka olisi sinun arvolle ja tässä maailman tilanteessa paras mahdollinen pääministeri Suomelle? Vuoden päästä on uudet eduskuntavaalit, jolloin kansa antaa valtakirjan.
Ja kuka aikaisemmista päämisteristä on ollut hyvä, joka on hoitanut hyvin asiat?
Aikoinaan, jo peruskoulussa opetettiin, Suomen yhteiskuntajärjestelmässä päätösvalta on eduskunnalla, ei päämisterillä ja pääministerit on toimittavat niissä raameissa, mitä eduskunta on antanut ja päättänyt. Milloin tämä systeemi on muuttunut?
Jotakuta (ehkä sinua) ärsytti tämä vastaukseni niin paljon että poistatti sen. Siksi laitan tämän nyt tähän uudestaan monta kertaa ....
Jokainen pääministeri joka tahkoaa Suomelle menestyksen pohjaa, eli vaihtotasetta ylös ja sen avulla valtion kestävyysvajetta alas, on hyvä pääministeri. Niitä on 2000-luvulla nähty vähän. Nykyinen klikkiturska on pohjanoteeraus.
Älykkäät ihmiset eivät hakeudu politiikkaan ollenkaan. En ole Kepuli mutta olisin silti mielelläni halunnut nähdä mihin Mari Kiviniemen kyvyt olisivat riittäneet, mutta vahinko että hänen uransa jäi lyhyeksi.
Ja uudestaan .....
Jotakuta (ehkä sinua) ärsytti tämä vastaukseni niin paljon että poistatti sen. Siksi laitan tämän nyt tähän uudestaan monta kertaa ....
Jokainen pääministeri joka tahkoaa Suomelle menestyksen pohjaa, eli vaihtotasetta ylös ja sen avulla valtion kestävyysvajetta alas, on hyvä pääministeri. Niitä on 2000-luvulla nähty vähän. Nykyinen klikkiturska on pohjanoteeraus.
Älykkäät ihmiset eivät hakeudu politiikkaan ollenkaan. En ole Kepuli mutta olisin silti mielelläni halunnut nähdä mihin Mari Kiviniemen kyvyt olisivat riittäneet, mutta vahinko että hänen uransa jäi lyhyeksi.
Tai Jäätteenmäen. Yleisesti ottaen vain ne jotka ovat eettisimpiä, pätevimpiä ja fiksuimpia eivät pyri johtoasemiin, vaan vallanhimoiset narsistit.
Yritäs ajatella laajemmalla kulmalla.