Lue keskustelun säännöt.
HS: Valtio maksaa pääministeri Marinin matkan Bilderberg-kokoukseen Yhdysvaltoihin
02.06.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008859530.html
-----------
Osallistuminen ulkopuolisilta suljetun salaseuran kokoukseen, jossa erikoisen vaikutusvaltaisiksi luokitellut toimijat pyrkivät keskustelemalla yksimielisyyteen maailmanpoliittisista aiheista, ei kuulosta sellaiselta, joka tulisi verovaroilla maksattaa.
Kommentit (176)
Olisiko sitten parempi ettei sinne lähetettäisi ketään, niin Suomessa ei yhtään tiedettäisi mitä se eliitti siellä pölisee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediahiljaisuus on kuitenkin saanut aikaan sen, että Bilderberg-tapaamisista on liikkeellä erilaisia salaliittoteorioita. Yksi on se, että kokouksissa suunnitellaan uutta maailmanjärjestystä.
– Ne puheet kannattaa jättää omaan arvoonsa, kansanedustaja Elina Valtonen (kok) hymähtää.
– Tuo on tuollainen Venäjän trollitehtaiden välittämä ajatus. Olen ollut aina valmis kertomaan omasta Bilderberg-vierailustani niin paljon kuin pystyn. Etenkin, kun Venäjän propaganda on niin vahvaa ja kun jotkut aidosti uskovat näihin salaliittoteorioihin, Valtonen lisää.
Niin. Elina vaan sitten sattumalta käänsi politiikkaansa 180 astetta heti bilderbergin jälkeen ja alkoi vaatimaan EU-liittovaltiota?
Tässä taas nähdään Persujen sivistystaso, jonka ainoa osaaminen on räksyttää, hajoittaa ja hallita, joilla ei ole mitään tarjottavaa tai yhteistyöhalua yli puoluerajojen, toisin kuin muilla puolueilla. En ole Riikka Purralta kuullut ainoataakaan rakentavaa ja yhteistyö puhetta, räksyttää kuin koira.
Ja mitä tulee Elina Valtoseen (kok) hän on aina ollut yhteistyöhaluinen yli puoluerajojen.
Ja hyvä, jos oli edes syntynyt, kun Suomi liittyi Eu:n, joka tapahtui jo lähes 30v sitten, kansanäänestyksellä.
Hirvittävä sensuuri täällä käy; koko keskustelu on ihan pilalla ja kymmeniä Sannaa kritisoivia kommentteja on poistettu.
Kyllä hipiää suojellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."
So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.
Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!
Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?
Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.
Eihän tässä ole kyse virallisesta tapaamisesta jonka tuloksena syntyy jotain virallista ja valtion toimintaan liittyvää vaan täysin epävirallisesta tapaamisesta yksityisen organisaation kutsumana jonka tuloksena ei synny mitään mistä voisi/saisi puhua jälkeenpäin tapaamisen tuloksena.
Eli siis millä perusteella valtio maksaa tällaisen periaatteessa yksityismatkan?
Vierailija kirjoitti:
Ottaa joillekin niin koville, että nuori, kaunis ja fiksu nainen on Suomen vaikutusvsltaisimmassa hommassa. Ja joo, kyllä hän on nuori, kaunis ja fiksu ja muitakin hyviä asioita, eikä se yhtään muutu siitä mitä joku Pera vauva palstalla känisee.
Juuri näin. Koville ottaa Persuille, Peralle ja Mirkulle, kun joku Suomessa menestyy ja saa vielä kansainvälistä huomiota ja arvostusta.
Toki, Marin ei ole ainoa, vaan samanlaista rahvaan kusitolppana oloa saivat osakseen Alexander Stubbilla, Juha Sipilällä, Jyrki Katainen jne.
Ja nämä samat räksyttäjät ja arvostelijat, kun eivät omassa elämässään ole kovin pitkälle edenneet, vaan ovat jääneet sinne alimmalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävä sensuuri täällä käy; koko keskustelu on ihan pilalla ja kymmeniä Sannaa kritisoivia kommentteja on poistettu.
Kyllä hipiää suojellaan.
Ei, vaan valheita poistetaan. Ette tiedä yhtään mitään koko kokouseksesta ja asioista mitä siellä käsitellään, joten valheita levitätte, niitä mitä itse keksitte tai jostain huuhaasivuilta opiskelette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sitten parempi ettei sinne lähetettäisi ketään, niin Suomessa ei yhtään tiedettäisi mitä se eliitti siellä pölisee?
Oletko tosissasi? Katso seurauksia ja tuloksia. Eli kyllä olisi parempi olla lähettämättä sinne näitä broilereita ottamaan käskyjä isoilta kihoilta, joita ei ihmiset kiinnosta kuin resursseina.
Mutta Suomeakin koskevat päätöksethän maailmaa hallitseva eliitti tekee kokouksessa jokatapauksessa, oli Suomesta ketään mukana tai ei, joten eikö kannata olla paikan päällä, kun nämä päätökset tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illuminaatti se kulisseissa vetelee Bilderbergin sätkynukkejenkin naruja.
Niinpä. Olishan se noloa kun uutisoitais mitä biiilderbeergin suljettujen ovien takana oikeasti tapahtuu. Eläkeikäiset vapaamuurarisedät vaipoissa ilakoimassaja hihhuloimassa Lusiferin kunniaksi!
Kylla taas likainen mielikuvitus keksii satuja. Bilderberg on keskusteluryhma jossa pohditaan maailman tilaa. Siella kasitellyista asioista saa vapaasti puhu mutta puhujien nimia ei saa julkaista. Senkin salaliitto!
Ei kannattaisi julkisesti vouhottaa kun ei asiasta mitaan tieda, tekee vaan itsestaan naurettavan.
Lähettäkää sinne sitten keskustelemaan tutkijankoulutuksen saanut tms. eikä pääministeriä joka on viimevuodet keskittynyt lähinnä poseeraamaan instassa ja välttelemään päätöksentekoa koska siinä voi tulla vastuuongelma.
Lisäksi jos seminaarikeskustelut kerran on julkisia niin striimatkaa ne sitten netissä niin ei tarvitse ihmetellä mistä siellä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi hitaampienkin huolestua kun maailman rahaeliitti, yritysjohtajat, päätoimittajat ja johtavat poliitikot kokoontuvat suljettujen ovien taakse suhmuroimaan ja punomaan juonia. Varsinkin kun yhdistää tuon kokouksen ja viime vuosikymmenten kehityksen maailmassa ja myös Suomessa.
Joku Katainenkin on niin vajaa urvelo ettei sitä tuommoisiin kerhoihin muuten kutsuttaisi kuin ottamaan käskyjä, kuinka ajaa Suomi Euroopan yhteisvastuisiin ja tuhoamaan itsenäistä Suomea. Nyt sama tollo on palkkioksi joku komisaari vai siirtyikö Sitraan, mutta mitään annettavaa sillä ei ole nakkikiskoja suurempiin kuvioihin.
Mitä se huolestuminen auttaa, anna jotain konkreettisia ehdotuksia, mitä asialle pitäisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."
So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.
Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!
Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?
Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.
Eihän tässä ole kyse virallisesta tapaamisesta jonka tuloksena syntyy jotain virallista ja valtion toimintaan liittyvää vaan täysin epävirallisesta tapaamisesta yksityisen organisaation kutsumana jonka tuloksena ei synny mitään mistä voisi/saisi puhua jälkeenpäin tapaamisen tuloksena.
Eli siis millä perusteella valtio maksaa tällaisen periaatteessa yksityismatkan?
Asiat liittyy maailman talouteen, yleismaailmalliseen tilaan, yleensä eri valtioiden välisiin suhteisiin ja suurteollisuteen ym jokapäiväisiin asioihin . Miksi niistä pitäisi huudella ympäri maailmaa niillekin jotka ei samaan viiteryhmään kuulu.
Mutta tuohan onkin asia joka eniten v.tuttaa katsapin porukkaa
Suomesta kokoukseen osallistuvat Marinin lisäksi Erkki Liikanen ja Kaius Niemi. Maksaako valtio heidänkin matkansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi hitaampienkin huolestua kun maailman rahaeliitti, yritysjohtajat, päätoimittajat ja johtavat poliitikot kokoontuvat suljettujen ovien taakse suhmuroimaan ja punomaan juonia. Varsinkin kun yhdistää tuon kokouksen ja viime vuosikymmenten kehityksen maailmassa ja myös Suomessa.
Joku Katainenkin on niin vajaa urvelo ettei sitä tuommoisiin kerhoihin muuten kutsuttaisi kuin ottamaan käskyjä, kuinka ajaa Suomi Euroopan yhteisvastuisiin ja tuhoamaan itsenäistä Suomea. Nyt sama tollo on palkkioksi joku komisaari vai siirtyikö Sitraan, mutta mitään annettavaa sillä ei ole nakkikiskoja suurempiin kuvioihin.
Voi pyhä Sylvi tätä järjen juoksua.
Ja kysyn, miksi et itse hakeudu Suomen päämisteriksi!
Ja kyllä, niin Sanna Marin, Alexander Stupp, Jyrki Katainen, ovat menestyneet kotikyläänsä pitemmällä ja saavat kansainvälistä arvostusta ja huomiota ja tulevat menestymään työuralla, toisin kuin pitkäaik. työtön Pera tai Mirkku, jonka ainoa meriitti on haukkuminen, sen taidon he osaavat, mutta ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."
So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.
Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!
Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?
Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.
Eihän tässä ole kyse virallisesta tapaamisesta jonka tuloksena syntyy jotain virallista ja valtion toimintaan liittyvää vaan täysin epävirallisesta tapaamisesta yksityisen organisaation kutsumana jonka tuloksena ei synny mitään mistä voisi/saisi puhua jälkeenpäin tapaamisen tuloksena.
Eli siis millä perusteella valtio maksaa tällaisen periaatteessa yksityismatkan?
Asiat liittyy maailman talouteen, yleismaailmalliseen tilaan, yleensä eri valtioiden välisiin suhteisiin ja suurteollisuteen ym jokapäiväisiin asioihin . Miksi niistä pitäisi huudella ympäri maailmaa niillekin jotka ei samaan viiteryhmään kuulu.
Mutta tuohan onkin asia joka eniten v.tuttaa katsapin porukkaa
Vasemmistolainen yrittää rss.tellä. Huvittavaa.
Ihan vaan vinkiksi että täällä on muitakin kuin persuja ja tosiaankaan kaikki suomalaiset ei jaksa arvostaa poseeraavaa pääministeriämme saati sitten tuon törkytuerpaista (demari/ay/jokumuu) avustajalaumaa joka omistautuu lähinnä muiden solvaamiselle palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."
So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.
Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!
Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?
Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.
Eihän tässä ole kyse virallisesta tapaamisesta jonka tuloksena syntyy jotain virallista ja valtion toimintaan liittyvää vaan täysin epävirallisesta tapaamisesta yksityisen organisaation kutsumana jonka tuloksena ei synny mitään mistä voisi/saisi puhua jälkeenpäin tapaamisen tuloksena.
Eli siis millä perusteella valtio maksaa tällaisen periaatteessa yksityismatkan?
Asiat liittyy maailman talouteen, yleismaailmalliseen tilaan, yleensä eri valtioiden välisiin suhteisiin ja suurteollisuteen ym jokapäiväisiin asioihin . Miksi niistä pitäisi huudella ympäri maailmaa niillekin jotka ei samaan viiteryhmään kuulu.
Mutta tuohan onkin asia joka eniten v.tuttaa katsapin porukkaa
Vasemmistolainen yrittää rss.tellä. Huvittavaa.
Ihan vaan vinkiksi että täällä on muitakin kuin persuja ja tosiaankaan kaikki suomalaiset ei jaksa arvostaa poseeraavaa pääministeriämme saati sitten tuon törkytuerpaista (demari/ay/jokumuu) avustajalaumaa joka omistautuu lähinnä muiden solvaamiselle palstalla.
HUOM. OLEN KOKOOMUKSEN KANNATTAJA, OLLUT AINA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi hitaampienkin huolestua kun maailman rahaeliitti, yritysjohtajat, päätoimittajat ja johtavat poliitikot kokoontuvat suljettujen ovien taakse suhmuroimaan ja punomaan juonia. Varsinkin kun yhdistää tuon kokouksen ja viime vuosikymmenten kehityksen maailmassa ja myös Suomessa.
Joku Katainenkin on niin vajaa urvelo ettei sitä tuommoisiin kerhoihin muuten kutsuttaisi kuin ottamaan käskyjä, kuinka ajaa Suomi Euroopan yhteisvastuisiin ja tuhoamaan itsenäistä Suomea. Nyt sama tollo on palkkioksi joku komisaari vai siirtyikö Sitraan, mutta mitään annettavaa sillä ei ole nakkikiskoja suurempiin kuvioihin.
Voi pyhä Sylvi tätä järjen juoksua.
Ja kysyn, miksi et itse hakeudu Suomen päämisteriksi!
Ja kyllä, niin Sanna Marin, Alexander Stupp, Jyrki Katainen, ovat menestyneet kotikyläänsä pitemmällä ja saavat kansainvälistä arvostusta ja huomiota ja tulevat menestymään työuralla, toisin kuin pitkäaik. työtön Pera tai Mirkku, jonka ainoa meriitti on haukkuminen, sen taidon he osaavat, mutta ei muuta.
Miksi itse nukuit ilmeisesti pommiin sinä päivänä kun aivoja jaettiin?
Eli suomeksi sanottuna argumenttisi on tyhmin argumentti ikinä. Pääministeriä voi arvostella vaikkei itse olisikaan pääministeri ihan just siksi että tuo on luottamusasema ja tuon tehtävänä olisi hoitaa suomalaisten asioita. Jos se hoitaminen ei näytä menevän putkeen niin silloin suomalaisilla on kyllä lupa sitä kommentoida, olit sinä siitä mitä mieltä tahansa.
Oma kommentointisi näyttää sitten taas olevan liki 100% haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."
So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.
Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!
Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?
Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.
Eihän tässä ole kyse virallisesta tapaamisesta jonka tuloksena syntyy jotain virallista ja valtion toimintaan liittyvää vaan täysin epävirallisesta tapaamisesta yksityisen organisaation kutsumana jonka tuloksena ei synny mitään mistä voisi/saisi puhua jälkeenpäin tapaamisen tuloksena.
Eli siis millä perusteella valtio maksaa tällaisen periaatteessa yksityismatkan?
Asiat liittyy maailman talouteen, yleismaailmalliseen tilaan, yleensä eri valtioiden välisiin suhteisiin ja suurteollisuteen ym jokapäiväisiin asioihin . Miksi niistä pitäisi huudella ympäri maailmaa niillekin jotka ei samaan viiteryhmään kuulu.
Mutta tuohan onkin asia joka eniten v.tuttaa katsapin porukkaa
Vasemmistolainen yrittää rss.tellä. Huvittavaa.
Ihan vaan vinkiksi että täällä on muitakin kuin persuja ja tosiaankaan kaikki suomalaiset ei jaksa arvostaa poseeraavaa pääministeriämme saati sitten tuon törkytuerpaista (demari/ay/jokumuu) avustajalaumaa joka omistautuu lähinnä muiden solvaamiselle palstalla.
HUOM. OLEN KOKOOMUKSEN KANNATTAJA, OLLUT AINA.
Ei uskota, oikea kokoomuslainen osaisi käyttää caps-lock:ia oikein.
Vierailija kirjoitti:
No tottakai valtio maksaa valtion työnrekijöiden menot. Ääliö.
Me maksamme, ja meillä alkaa maksajina olla jo tiukkaa oman pärjäämisemme kanssa.
Mitä hyötyä tästä lentelemisestä oli, kaikki lentelivät meidän veronmaksajien piikkiin kartoittaessaan meille suopeita natokamuja. Piti mennä keikkuen sisään ja tässä ollaan. Meille veronmaksajille jäi epävarmuus ja iso lasku käteen.
Voisi myös kysyä matkustelijoila, jäikö keikoilla jotain kysymättä, varmistamatta.
Ihanko oikeasti te tollot haluatte Suomelle Ukrainan kohtalon, kun Suomen pitäisi eristäytyä kansainvälisistä foorumeilta ja tapaamisista?
Suomi oli helppo nakki Venäjälle, kun itärajaa yli 1300km.
Minusta on todella arvokasta ja ihaltavaa, kuinka pääministeri Marin jatkaa sitä työtä, minkä aikaisemmat pääministerit Stupp ja Katainen aloittivat, yli puoluerajojen.
Nyt järkikäteen arvostelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Osa pääministerin työtä. Niin on maksanut edellistenkin suomalaisten osallistujien, jos ovat valtiojohtoa olleet.
Mitä Igor luulet, että tämänkertaisessa Bilderbergin kokouksessa mahtaa olla asialistalla :)
"Kutsu tämän järjestö suljettuihin tilaisuuksiin on henkilökohtainen, ei virka-asemaan sidottu."
So what? Sinulle tulee ehkä yllätyksenä, että vaikka kutsu olisi henkilökohtainen, maksaa valtio sen tietyssä virka-asemassa oleville (ei pelkästään pääministeri) silti. Vaikka kutsujan näkökulmasta olisi henkilökohtainen, valtion näkökulmasta virka-asemaan liittyvä. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia, ollut aina.
Kyse onkin nyt siitä pitääkö valtion maksaa tällaisia matkoja!
Mitas matkoja sitten pitaisi maksaa? Rantalomia?
Tassa on sentaan kysymys kansainvalisesta keskusteluryhmasta, olisitte hyvillanne etta Suomesta on ainakin yksi kutsuttu mukaan.
Eihän tässä ole kyse virallisesta tapaamisesta jonka tuloksena syntyy jotain virallista ja valtion toimintaan liittyvää vaan täysin epävirallisesta tapaamisesta yksityisen organisaation kutsumana jonka tuloksena ei synny mitään mistä voisi/saisi puhua jälkeenpäin tapaamisen tuloksena.
Eli siis millä perusteella valtio maksaa tällaisen periaatteessa yksityismatkan?
Asiat liittyy maailman talouteen, yleismaailmalliseen tilaan, yleensä eri valtioiden välisiin suhteisiin ja suurteollisuteen ym jokapäiväisiin asioihin . Miksi niistä pitäisi huudella ympäri maailmaa niillekin jotka ei samaan viiteryhmään kuulu.
Mutta tuohan onkin asia joka eniten v.tuttaa katsapin porukkaa
Vasemmistolainen yrittää rss.tellä. Huvittavaa.
Ihan vaan vinkiksi että täällä on muitakin kuin persuja ja tosiaankaan kaikki suomalaiset ei jaksa arvostaa poseeraavaa pääministeriämme saati sitten tuon törkytuerpaista (demari/ay/jokumuu) avustajalaumaa joka omistautuu lähinnä muiden solvaamiselle palstalla.
HUOM. OLEN KOKOOMUKSEN KANNATTAJA, OLLUT AINA.
Ei uskota, oikea kokoomuslainen osaisi käyttää caps-lock:ia oikein.
ehkäpä tarkoituksella valittu, jollet itse sitä ymmärrä.
Ottaa joillekin niin koville, että nuori, kaunis ja fiksu nainen on Suomen vaikutusvsltaisimmassa hommassa. Ja joo, kyllä hän on nuori, kaunis ja fiksu ja muitakin hyviä asioita, eikä se yhtään muutu siitä mitä joku Pera vauva palstalla känisee.