Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Lilibet-lempinimi on ollut harvojen ja valittujen eli vain koko maailman tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

En myöskään pidä miten Catherine laittaa Charlotten hiukset. Kattokaa nyt, joku tympeä lettikampaus, ohuisiin hiuksiin ei sovi tuo. Näyttää ihan lapsen tekemältä kampaukselta. Arkinen, tavallinen. Jotain muuta oisi keksinyt. Ei nyt kiharoitakaan ole pakko laittaa mut joku muu tyyli. Nyt on kuin joku palvelusväkeen kuuluva työläislapsi. Kas kun ei perunasäkkiä ja mutaa naamassa. Omituista, oisiko kateutta? Itsellään toki hatut ja kampaajalla tehdyt näyttävät nutturat,

Ei ole ohuet hiukset. Kaikilla lapsilla on hyvät hiukset, varmaan äitinsä perintöä. Englannissa kuninkaallisten lasten pukeminen on tarkoin harkittua:

- lapset eivät ole markkinointikoneiston välineitä

- kuninkaallisetkin ovat tavallisia

- mediahuomio minimoidaan

- perinteitä kunnioitetaan

- säilytetään yhteys menneisyyteen

Ihan söpöiltä näyttivät kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Lilibet-lempinimi on ollut harvojen ja valittujen eli vain koko maailman tiedossa.

Silti sataan vuoteen kukaan ei ole sitä kaupallisesti hyödyntänyt tätä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Lilibet oli Elisabetin isän antama perheen keskinen hellittelynimi jota Philip myös käytti.

Ikävää että se päätyi nyt sitten tuotemerkiksi.

Olisiko se ollut parempi, että joku vessapaperifirma olisi sen rekisteröinyt itselleen?

Yksikään vessapaperifirma ei olisi niin tahditon, toisin kuin - - -

Väitteesi ei perustu yhtään mihinkään joten sen arvo on...

Ihan oikeasti, mene niiden multipersooniesi kanssa jankuttamaan keskenäsi sinne meghan ketjuun. Ketään muuta ei kiinnosta seinähullu jankutuksesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Olen aika pitkään kuninkaallisia seurannut, ja tämä asia on kyllä kristallinkirkas. Suku (mukaan lukien isovanhemmat) kutsui Elisabetia Lilibetiksi. Philip ei sitä nimeä käyttänyt. Hän antoi Elisabetille lempinimen Cabbage.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Lilibet-lempinimi on ollut harvojen ja valittujen eli vain koko maailman tiedossa.

Silti sataan vuoteen kukaan ei ole sitä kaupallisesti hyödyntänyt tätä ennen.

Eikö hyödynnä tälläkään hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Olen aika pitkään kuninkaallisia seurannut, ja tämä asia on kyllä kristallinkirkas. Suku (mukaan lukien isovanhemmat) kutsui Elisabetia Lilibetiksi. Philip ei sitä nimeä käyttänyt. Hän antoi Elisabetille lempinimen Cabbage.

Myös Philip käytti Lilibet-nimeä ja kuningatar myös jätti miehensä hautajaisissa tälle viimeisen kukkatervehdyksen nimenomaan Lilibetinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Lilibet-lempinimi on ollut harvojen ja valittujen eli vain koko maailman tiedossa.

Silti sataan vuoteen kukaan ei ole sitä kaupallisesti hyödyntänyt tätä ennen.

Eikö hyödynnä tälläkään hetkellä.

On hyödyntänyt jo vuoden.

Jossakin mainittiin, että kuningatar katsoo tämän päivän tapahtumat televisiosta kotonaan Windsorissa Harryn ja Meghanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Lilibet oli Elisabetin isän antama perheen keskinen hellittelynimi jota Philip myös käytti.

Ikävää että se päätyi nyt sitten tuotemerkiksi.

Olisiko se ollut parempi, että joku vessapaperifirma olisi sen rekisteröinyt itselleen?

Jaa,a kuinkahan monen kuninkaallisen nimen olet nähnyt vessapaperifirman omivan?

Toki tähän pariskuntaan liittyvät asiayhteydet saattaisivat olla liian likaisia jopa vessapaperifirmoille 😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Lilibet-lempinimi on ollut harvojen ja valittujen eli vain koko maailman tiedossa.

Silti sataan vuoteen kukaan ei ole sitä kaupallisesti hyödyntänyt tätä ennen.

Googlasin huvikseni mm. kuningatar elizabeth 2 tuotteet (englanniksi) ja prinssi charles tuotteet ja molempien nimillä myydään tavaraa. Charlesilla on jopa oma luomutuotefirma joka myy tuotesarjaa prinssin nimellä.

Kuningatar taas omistaa niin maata kuin liikeyrityksiä, ilmeisesti jopa oman mcdonaldsin jossain päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Lilibet-lempinimi on ollut harvojen ja valittujen eli vain koko maailman tiedossa.

Silti sataan vuoteen kukaan ei ole sitä kaupallisesti hyödyntänyt tätä ennen.

Googlasin huvikseni mm. kuningatar elizabeth 2 tuotteet (englanniksi) ja prinssi charles tuotteet ja molempien nimillä myydään tavaraa. Charlesilla on jopa oma luomutuotefirma joka myy tuotesarjaa prinssin nimellä.

Kuningatar taas omistaa niin maata kuin liikeyrityksiä, ilmeisesti jopa oman mcdonaldsin jossain päin. 

Niiden tuotot ei mene henk koht taskuihin.

Tuskin kuningatar menee Lilibetin syntymäpäiville, vaan hänet tuodaan Windsorin linnaan kuningattaren luokse.

Vierailija kirjoitti:

Jossakin mainittiin, että kuningatar katsoo tämän päivän tapahtumat televisiosta kotonaan Windsorissa Harryn ja Meghanin kanssa.

Sussexin peeärrää. Eli potaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Lilibet-lempinimi on ollut harvojen ja valittujen eli vain koko maailman tiedossa.

Silti sataan vuoteen kukaan ei ole sitä kaupallisesti hyödyntänyt tätä ennen.

Eikö hyödynnä tälläkään hetkellä.

On hyödyntänyt jo vuoden.

Linkkaatko jonkin Lilibet-tuotteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Olen aika pitkään kuninkaallisia seurannut, ja tämä asia on kyllä kristallinkirkas. Suku (mukaan lukien isovanhemmat) kutsui Elisabetia Lilibetiksi. Philip ei sitä nimeä käyttänyt. Hän antoi Elisabetille lempinimen Cabbage.

Myös Philip käytti Lilibet-nimeä ja kuningatar myös jätti miehensä hautajaisissa tälle viimeisen kukkatervehdyksen nimenomaan Lilibetinä.

Eikös sen pitänyt olla harvojen ja valittujen tiedossa? Miten sitä hautajaisissa julkisesti käytettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Lilibet-lempinimi on ollut harvojen ja valittujen eli vain koko maailman tiedossa.

Silti sataan vuoteen kukaan ei ole sitä kaupallisesti hyödyntänyt tätä ennen.

Eikö hyödynnä tälläkään hetkellä.

On hyödyntänyt jo vuoden.

Linkkaatko jonkin Lilibet-tuotteen?

Lapsikulta, kaupallinen hyödyntäminen ei tarkoita aina tuotetta.

Tänäänkin on taas hyödynnetty suoltamalla näitä Lilibet-juttuja lehtiin eli pidetty yllä illuusiota läheisistä kytköksistä kuninkaallisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Olen aika pitkään kuninkaallisia seurannut, ja tämä asia on kyllä kristallinkirkas. Suku (mukaan lukien isovanhemmat) kutsui Elisabetia Lilibetiksi. Philip ei sitä nimeä käyttänyt. Hän antoi Elisabetille lempinimen Cabbage.

Myös Philip käytti Lilibet-nimeä ja kuningatar myös jätti miehensä hautajaisissa tälle viimeisen kukkatervehdyksen nimenomaan Lilibetinä.

Eikös sen pitänyt olla harvojen ja valittujen tiedossa? Miten sitä hautajaisissa julkisesti käytettiin?

En ymmärrä mitä sössötät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Lilibet-lempinimi on ollut harvojen ja valittujen eli vain koko maailman tiedossa.

Silti sataan vuoteen kukaan ei ole sitä kaupallisesti hyödyntänyt tätä ennen.

Eikö hyödynnä tälläkään hetkellä.

On hyödyntänyt jo vuoden.

Linkkaatko jonkin Lilibet-tuotteen?

Lapsikulta, kaupallinen hyödyntäminen ei tarkoita aina tuotetta.

Tänäänkin on taas hyödynnetty suoltamalla näitä Lilibet-juttuja lehtiin eli pidetty yllä illuusiota läheisistä kytköksistä kuninkaallisiin.

Miten Lilibet-lehtijutut hyödyttävät kaupallisesti ketään muita paitsi lehtiä? Ainakin siellä Meghan-hullun ketjussa väitetään, että tämä juttuja suoltava koneisto maksaisi miljoonia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyköhän Elisabet huomenna missään? Mitä tilaisuuksia huomenna on sen laukkakisan lisäksi?

Lehtitietojen mukaan menee Lilibetin synttäreille.

Jos on niin heikossa kunnossa, ettei päässyt kirkkoonkaan, mikä hänelle sentään on tärkeää, enpä usko että menee millekään lastenkutsuille. Kyllä se tapaaminen jo tapahtui.

Näinköhän kuitenkin toteutuu Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa.

Meghanhan vaati tasa-arvon nimissä kuningatarta osallistumaan tyttärensä ristiäisiin, vaikkei Elisabet osallistunut muidenkaan vastikään järjestettyihin vastaaviin tilaisuuksiin. Ellei ristiäisiä, niin ainakin viralliset oikein kuningattaren juhlavuoden tapahtumakalenteriin merkityt kuninkaalliset synttärit on nyt saanut järjestettyä.

Älä jaksa jauhaa näitä satujasi ainakaan tässä ketjussa. Ei ole mitään ristiäisiä edes tulossa.

Ihan tottahan tuo on, että tyttären synttärit piti saada mukaan kuningattaren juhlaviikonlopun ohjelmaan odotuksella että kuningatar kunnioittaa niitä läsnäolollaan, ei riittänyt pelkkä vierailu kuningattaren luona.

Tämä on yksi hyvä esimerkki heille, jotka vielä ihmettelee miten Meghan muka pyrkisi hyötymään lapsistaan. Huomio itseen tavalla tai toisella, ellei muuten niin lasten avulla.

Hän muuten hankki trademark-oikeudet Lilibet-nimeen 2019. Että ei yhtään muka kaupallista lapsiaan.

Olisko sitten ollut parempi että joku bisnesmies hankkii ne oikeudet ja sitten rupeaa spämmimään kiinassa tehtyä rihkamalelusarjaa tuon lapsen nimen varjolla markkinpoille?

Tämä nimittäin olisi tapahtunut taatusti jos ne olisi olleet vapaana. 

Se Lilibet-nimi on ollut käytössä 1920-luvulta asti

Olsii jättänyt kuningattaren lempinimen pöllimättä.

Tämä. Meghan syyttää brittejä rasisteiksi ja haukkuu hovia, mutta hänelle ei kelvannut nimetä lastaan tummaihoisen äitinsä tai tämän äidin nimillä, ainoastaan brittikuninkaallisten nimet ja jopa hellittelynimet kelpasivat.

Kenelle tämä on ongelma? Että lapsen nimi tuli isän suvusta?

Lilibet oli Philipin hellittelynimi puolisolleen Elisabetille. Hänhän ei tietysti enää ole elossa, mutta on varmasti ollut yllätys sekä hänelle että hellittelyn kohteelle että tuolla kahdenkesken käytetyllä nimellä kutsutaankin nyt lapsenlasta.

Kahdenkeskinen? Elisabet alkoi käyttää Lilibet-nimeä itsestään silloin kuin ei vielä osannut kunnolla puhua. Toivon totisesti, ettei Philip ole tuolloin häntä hellitellyt!

Kahdenkeskinen avioliitossa vuosikymmenien ajan. Nimi on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa, aivan kuten prinssi Georgesta käytetty lempinimi Archie. Ei voi kuin ihmetellä persoonaa, joka omii toisten lempinimet lapsilleen.

Olen aika pitkään kuninkaallisia seurannut, ja tämä asia on kyllä kristallinkirkas. Suku (mukaan lukien isovanhemmat) kutsui Elisabetia Lilibetiksi. Philip ei sitä nimeä käyttänyt. Hän antoi Elisabetille lempinimen Cabbage.

Myös Philip käytti Lilibet-nimeä ja kuningatar myös jätti miehensä hautajaisissa tälle viimeisen kukkatervehdyksen nimenomaan Lilibetinä.

Eikös sen pitänyt olla harvojen ja valittujen tiedossa? Miten sitä hautajaisissa julkisesti käytettiin?

En ymmärrä mitä sössötät.

Yllä joku kirjoittaa, että nimi Lilibet on ollut vain harvojen ja valittujen tiedossa. Valitsiko Elisabet koko maapallon, kun kirjoitti sen kukkalaitteeseensa?