Punalaputettujen tuotteiden hamstraajat

Säästän muutaman satasen kuussa ruokaostoksissa ja perhe syö hyvin. Punalaputettuja tuotteita kun ostaa ja laittaa pakkaseen niin säilyvät pitempään.  Vähän viitseliäisyyttä vaatii kun pitää mennä kyttäämään ajoissa sinne kauppaan mutta tuntiliksoille siinä pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupasta saa ostaa tuotteita vapaasti.

Hävikkituotteet yritettään myydä pois mahdollisimman nopeasti, etteivät ne mene roskiin.

Tarjoustuotteissa voi olla ostorajoituksia, että kaikille riittää.

Punalappujen ostajat tekevät hyvää, kun ottavat talteen muuten roskikseen päätyvää kamaa. Turhaan olet kateellinen.

Eikös Lidl käännyttänyt juuri pois ne jotkut, jotka ostivat tuotteita liikaa, olivat kai viemäässä ruokia Ukrainalaisille, eivät saaneet ostaa hyllyjä liian tyhjiksi ja joutuivat jättämään ostoksensa kaupaan!!!!!!!!!!!

Lidlissä on seinällä lappu, että eivät myy tukkumääriä tuotteita, että voivat varmistaa tuotteiden saatavuuden. Ei silloinkaan, kun veisivät tuotteet pyhille ukrainalaiseille.

Vierailija kirjoitti:

Minun äidillä on näitä punalaputettuja jääkaappi täynnä. Käyn kerran viikossa, koska en asu lähellä ja joudun aina heittämään melkein kaiken roskiin.

Se on juuri niitä rohmuja, että on pakko ostaa kun halvalla saa kärryt täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne suurimmat rohmut menee ajoissa hakemaan punalapputuotteet kärryynsä, tee sinäkin samoin.

Miten paljon ennen? Ei siellä kahta tuntia viitsisi pyöriä orvonnäköisenä rohmuna ja kestää niitä paheksuvia katseita...

Ne, jotka ovat ehtineet haalia tavaraa, ovat sen viitsineet tehdä ja kestää.

Nämä varakkaat tulevat kaiken lisäksi autolla rapun eteen. Siksi ehtivät usein ajoissa. Ja autolla kulkee suurempikin määrän. Voi käydä useamnassakin kaupassa tekemässä iltarohmunsa. Tai jakaantua porukkaan niin, että kuskas toiseen kauppaan toisen henkilön rohmuamaan ja hakee sitten pois kun on molemmat saaneet täyden lastin.

Köyhä voi joutua kävelemään kaukaakin ja jaksaa kantaa pienen määrän. Ja tämä mahdollisesti on ainoa kauppa kävelyetäisyydellä. Silti ei ehdi.

Rikas viitsii tässäkin asiassa paljon vähemmän. Paitsi tietysti punalappuisten heittelemisessä kärryyn on erittäiin ahkera.

Tälläinen uhriutuminen ärsyttää.

Kannattaa muuttaa omaa asennoitumista: lähteä ajoissa sinne kauppaan, olla kiitollinen jos saa jotain punalaputettua.

Kirjoittaja tuntuu ihmiseltä, jolla mikään ei koskaan onnistu, -ja syy on aina muissa.

'En saanut töitä kun bussi oli myöhässä' -> syyttää bussia sen sijaan että miettisi miksei lähtenyt jo hyvissä ajoin aikaisemmalla vuorolla.

Muutenkin OMALLA AJATTELULLA saa kohennettua elämänlaatuaan. Yksinkertaisesti sillä, että alkaa ajatella lasin olevan puoli täysi eikä puoli tyhjä.

Tuollainen uhriutuvuus katkeroittaa mielen. Kannattaa mennä kauppaan ja ajatella (kärjistäen) että ostan ainakin puurohiutaleita niin saan mahani täyteen. Sitten voi ilahtua jos saakin myös punalaputettua lihaa/kalaa tmv. 'olinpa onnekas kun sain vielä tämänkin'. Ei niin, että lähtee hakemaan 'punalaputettuja aarteita' ja joutuu pettymään kaurahiutalepaketin kanssa.

Elämässä yleensä menestyy niin ajattelee positiivisesti. Ja tuo ei ole mitään 'mielen hömppää', vaan jo ihan sosiaalisesti mukavat/iloiset/positiiviset ihmiset on kivempaa seuraa. --> Heitä halutaan/heistä pidetään esim. työelämässä ym. enemmän vs. negatiiviset ammattivalittajat joilla aina on kurjaa.

Niin, eli köyhän täytyy olla nöyrä tässäkin asiassa. Kun varakkaat pystyvät rohmuamaan sadoilla euroilla kerralla ja kantamaan ne autoon? Niin köyhän täytyy nöyrästi sitten tyytyä karahiutaleisiin pienillä roposillaan. Ja olla erittäin kiitollinen. Täytyyhän nyt rikkaita ymmärtää. Tottakai heille kuuluu se mikä heille kuuluu.

Jos esimerkiksi tämä jutun antanut nainen yhtenä iltana kantoi kotiin 109 euron punalappuiset, tietysti ne parhaat.

Sitten taas monena muuna iltana kuukaudessa satasen laaki.

Aatelkaas mikä voittoprosentti.

Köyhä ei pysty usein koko kuukautena ostamaan ruokaa kuin satasella. Tai jopa alle. Silloin kun ruokaan on rahaa vähän olisi mukava, että sillä pienellä rahalla saisi muutakin kuin kauraryynejä. Vaikka punalappuista kalaa tai jotain lihaa tms.

Mutta ei, se toive onkin näköjään uhriutumista. Kun pitää antaa rikkaiden ottaa kaksin käsin. Miksi rikkaat voivat vapaasti olla ahneita kun köyhä ottaisi vain tosi tarpeeseen?

Köyhyys on suurempi synti kuin ahneus ja nuukuus, näköjään.

Rikkaat voittavat näissäkin arpajaisissa, kuten muissakin. Ja ovat aina oikeassa. Köyhät nyt vain inisevät mitä inisevät, ovat kaiken lisäksi mt-ongelmaisia. Rikkaat ovat vain röyhkeitä ja itsekkäitä, mutta se onkin hyve nykyään.

Huvittaa miten paljon näköjään onkin varakkaita jotka nyt älähtivät, en olisi uskonutkaan. Kovin antavat alapeukkuja. Saas nähdä.

Uhriutumisen jatko-osa näköjään. Miksi sinä yleensä pidät kirjaa muiden ostamisista ja tekemisistä? Mistä sinä tiedät, kuinka iso perhe ostajalla on, kuinka pitkäksi aikaa hänen ruokiensa on riitettävä tai kuinka isoissa veloissa ostaja on? Kuten jo moneen kertaan on sanottu, kaupan on tarkoitus päästä niistä tuotteista eroon mahdollisimman nopeasti. Teet itseäsi kohtaan hyvää, kun lakkaat kadehtimasta. Muuta omaa käytöstäsi, sillä saat enemmän aikaan kuin toimimalla aina samoin ja syyttämällä muita punalaputettujen tuotteiden viemisestä nenäsi edestä. Mistä kukaan voi siellä kaupassa tietää, mikä on toisen ostajan tarve ja tulotaso? Et sinäkään tiedä, joten uhriudut ja kehittelet itsellesi selityksiä rikkaista, jotka kiusallaan vievät "köyhän suusta" viimeisetkin punalaputetut tuotteet. Tuo on jo sairaus. 

Ne on hävikkituotteita, ei "jemmataan ap:lle superaleherkkuja, jos se vaikka tulee kauppaan ja haluaa ostaa näitä :))" -tuotteita.

Oliko se tämä rovaniemeläinen lappuhamstraaja, joka meni jo klo 18 kauppaan, keräsi kärryt täyteen mm. lihatuotteita ja hengaili siellä sitten 3 tuntia ja kun kello rasahti 21 niin hän marssi kassalle maksamaan nämä ostoksensa?

Mietin vaan, että kannattaako niitä 3 tuntia lämpimässä kärryssä pidettyjä lihoja enää edes pakastaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne suurimmat rohmut menee ajoissa hakemaan punalapputuotteet kärryynsä, tee sinäkin samoin.

Miten paljon ennen? Ei siellä kahta tuntia viitsisi pyöriä orvonnäköisenä rohmuna ja kestää niitä paheksuvia katseita...

Ne, jotka ovat ehtineet haalia tavaraa, ovat sen viitsineet tehdä ja kestää.

Nämä varakkaat tulevat kaiken lisäksi autolla rapun eteen. Siksi ehtivät usein ajoissa. Ja autolla kulkee suurempikin määrän. Voi käydä useamnassakin kaupassa tekemässä iltarohmunsa. Tai jakaantua porukkaan niin, että kuskas toiseen kauppaan toisen henkilön rohmuamaan ja hakee sitten pois kun on molemmat saaneet täyden lastin.

Köyhä voi joutua kävelemään kaukaakin ja jaksaa kantaa pienen määrän. Ja tämä mahdollisesti on ainoa kauppa kävelyetäisyydellä. Silti ei ehdi.

Rikas viitsii tässäkin asiassa paljon vähemmän. Paitsi tietysti punalappuisten heittelemisessä kärryyn on erittäiin ahkera.

Tälläinen uhriutuminen ärsyttää.

Kannattaa muuttaa omaa asennoitumista: lähteä ajoissa sinne kauppaan, olla kiitollinen jos saa jotain punalaputettua.

Kirjoittaja tuntuu ihmiseltä, jolla mikään ei koskaan onnistu, -ja syy on aina muissa.

'En saanut töitä kun bussi oli myöhässä' -> syyttää bussia sen sijaan että miettisi miksei lähtenyt jo hyvissä ajoin aikaisemmalla vuorolla.

Muutenkin OMALLA AJATTELULLA saa kohennettua elämänlaatuaan. Yksinkertaisesti sillä, että alkaa ajatella lasin olevan puoli täysi eikä puoli tyhjä.

Tuollainen uhriutuvuus katkeroittaa mielen. Kannattaa mennä kauppaan ja ajatella (kärjistäen) että ostan ainakin puurohiutaleita niin saan mahani täyteen. Sitten voi ilahtua jos saakin myös punalaputettua lihaa/kalaa tmv. 'olinpa onnekas kun sain vielä tämänkin'. Ei niin, että lähtee hakemaan 'punalaputettuja aarteita' ja joutuu pettymään kaurahiutalepaketin kanssa.

Elämässä yleensä menestyy niin ajattelee positiivisesti. Ja tuo ei ole mitään 'mielen hömppää', vaan jo ihan sosiaalisesti mukavat/iloiset/positiiviset ihmiset on kivempaa seuraa. --> Heitä halutaan/heistä pidetään esim. työelämässä ym. enemmän vs. negatiiviset ammattivalittajat joilla aina on kurjaa.

Niin, eli köyhän täytyy olla nöyrä tässäkin asiassa. Kun varakkaat pystyvät rohmuamaan sadoilla euroilla kerralla ja kantamaan ne autoon? Niin köyhän täytyy nöyrästi sitten tyytyä karahiutaleisiin pienillä roposillaan. Ja olla erittäin kiitollinen. Täytyyhän nyt rikkaita ymmärtää. Tottakai heille kuuluu se mikä heille kuuluu.

Jos esimerkiksi tämä jutun antanut nainen yhtenä iltana kantoi kotiin 109 euron punalappuiset, tietysti ne parhaat.

Sitten taas monena muuna iltana kuukaudessa satasen laaki.

Aatelkaas mikä voittoprosentti.

Köyhä ei pysty usein koko kuukautena ostamaan ruokaa kuin satasella. Tai jopa alle. Silloin kun ruokaan on rahaa vähän olisi mukava, että sillä pienellä rahalla saisi muutakin kuin kauraryynejä. Vaikka punalappuista kalaa tai jotain lihaa tms.

Mutta ei, se toive onkin näköjään uhriutumista. Kun pitää antaa rikkaiden ottaa kaksin käsin. Miksi rikkaat voivat vapaasti olla ahneita kun köyhä ottaisi vain tosi tarpeeseen?

Köyhyys on suurempi synti kuin ahneus ja nuukuus, näköjään.

Rikkaat voittavat näissäkin arpajaisissa, kuten muissakin. Ja ovat aina oikeassa. Köyhät nyt vain inisevät mitä inisevät, ovat kaiken lisäksi mt-ongelmaisia. Rikkaat ovat vain röyhkeitä ja itsekkäitä, mutta se onkin hyve nykyään.

Huvittaa miten paljon näköjään onkin varakkaita jotka nyt älähtivät, en olisi uskonutkaan. Kovin antavat alapeukkuja. Saas nähdä.

Hyvä luoja sun uhrimentaliteettia. Ei maailma ole sulle velkaa hävikkituotteita. Just ton takia sä taidat olla köyhä.Sulta puuttuu yritteliäisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne suurimmat rohmut menee ajoissa hakemaan punalapputuotteet kärryynsä, tee sinäkin samoin.

Miten paljon ennen? Ei siellä kahta tuntia viitsisi pyöriä orvonnäköisenä rohmuna ja kestää niitä paheksuvia katseita...

Ne, jotka ovat ehtineet haalia tavaraa, ovat sen viitsineet tehdä ja kestää.

Nämä varakkaat tulevat kaiken lisäksi autolla rapun eteen. Siksi ehtivät usein ajoissa. Ja autolla kulkee suurempikin määrän. Voi käydä useamnassakin kaupassa tekemässä iltarohmunsa. Tai jakaantua porukkaan niin, että kuskas toiseen kauppaan toisen henkilön rohmuamaan ja hakee sitten pois kun on molemmat saaneet täyden lastin.

Köyhä voi joutua kävelemään kaukaakin ja jaksaa kantaa pienen määrän. Ja tämä mahdollisesti on ainoa kauppa kävelyetäisyydellä. Silti ei ehdi.

Rikas viitsii tässäkin asiassa paljon vähemmän. Paitsi tietysti punalappuisten heittelemisessä kärryyn on erittäiin ahkera.

Tälläinen uhriutuminen ärsyttää.

Kannattaa muuttaa omaa asennoitumista: lähteä ajoissa sinne kauppaan, olla kiitollinen jos saa jotain punalaputettua.

Kirjoittaja tuntuu ihmiseltä, jolla mikään ei koskaan onnistu, -ja syy on aina muissa.

'En saanut töitä kun bussi oli myöhässä' -> syyttää bussia sen sijaan että miettisi miksei lähtenyt jo hyvissä ajoin aikaisemmalla vuorolla.

Muutenkin OMALLA AJATTELULLA saa kohennettua elämänlaatuaan. Yksinkertaisesti sillä, että alkaa ajatella lasin olevan puoli täysi eikä puoli tyhjä.

Tuollainen uhriutuvuus katkeroittaa mielen. Kannattaa mennä kauppaan ja ajatella (kärjistäen) että ostan ainakin puurohiutaleita niin saan mahani täyteen. Sitten voi ilahtua jos saakin myös punalaputettua lihaa/kalaa tmv. 'olinpa onnekas kun sain vielä tämänkin'. Ei niin, että lähtee hakemaan 'punalaputettuja aarteita' ja joutuu pettymään kaurahiutalepaketin kanssa.

Elämässä yleensä menestyy niin ajattelee positiivisesti. Ja tuo ei ole mitään 'mielen hömppää', vaan jo ihan sosiaalisesti mukavat/iloiset/positiiviset ihmiset on kivempaa seuraa. --> Heitä halutaan/heistä pidetään esim. työelämässä ym. enemmän vs. negatiiviset ammattivalittajat joilla aina on kurjaa.

Niin, eli köyhän täytyy olla nöyrä tässäkin asiassa. Kun varakkaat pystyvät rohmuamaan sadoilla euroilla kerralla ja kantamaan ne autoon? Niin köyhän täytyy nöyrästi sitten tyytyä karahiutaleisiin pienillä roposillaan. Ja olla erittäin kiitollinen. Täytyyhän nyt rikkaita ymmärtää. Tottakai heille kuuluu se mikä heille kuuluu.

Jos esimerkiksi tämä jutun antanut nainen yhtenä iltana kantoi kotiin 109 euron punalappuiset, tietysti ne parhaat.

Sitten taas monena muuna iltana kuukaudessa satasen laaki.

Aatelkaas mikä voittoprosentti.

Köyhä ei pysty usein koko kuukautena ostamaan ruokaa kuin satasella. Tai jopa alle. Silloin kun ruokaan on rahaa vähän olisi mukava, että sillä pienellä rahalla saisi muutakin kuin kauraryynejä. Vaikka punalappuista kalaa tai jotain lihaa tms.

Mutta ei, se toive onkin näköjään uhriutumista. Kun pitää antaa rikkaiden ottaa kaksin käsin. Miksi rikkaat voivat vapaasti olla ahneita kun köyhä ottaisi vain tosi tarpeeseen?

Köyhyys on suurempi synti kuin ahneus ja nuukuus, näköjään.

Rikkaat voittavat näissäkin arpajaisissa, kuten muissakin. Ja ovat aina oikeassa. Köyhät nyt vain inisevät mitä inisevät, ovat kaiken lisäksi mt-ongelmaisia. Rikkaat ovat vain röyhkeitä ja itsekkäitä, mutta se onkin hyve nykyään.

Huvittaa miten paljon näköjään onkin varakkaita jotka nyt älähtivät, en olisi uskonutkaan. Kovin antavat alapeukkuja. Saas nähdä.

Sinulla tuntuu olevan tuon uhriutumisen pohjalla melkoinen mielikuvitus. Keksit itsellesi keksimällä juttuja, joissa sinua aina on huijattu ja "rikkaat" ovat vieneet tuotteet, joihin sinulla on mielestäsi etuoikeus. Luin tämän ketjun alusta saakka. Tällaiset omaan mielikuvitukseen perustuvat ikävyydet saavat sinut voimaan huonosti. Sairastutat itse itsesi ennen pitkää jumittamalla noin negatiivisessa kierteessä. Siellä kaupassa ei kukaan ole tahallaan tekemässä sinulle kiusaa, vaan kukin ostaja on tekemässä itselleen ja omalle perheelleen hyviä säästöjä, joihin heillä on täysi oikeus. Mene sinäkin samalla asenteella sinne kauppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko se tämä rovaniemeläinen lappuhamstraaja, joka meni jo klo 18 kauppaan, keräsi kärryt täyteen mm. lihatuotteita ja hengaili siellä sitten 3 tuntia ja kun kello rasahti 21 niin hän marssi kassalle maksamaan nämä ostoksensa?

Mietin vaan, että kannattaako niitä 3 tuntia lämpimässä kärryssä pidettyjä lihoja enää edes pakastaa..

Hyi olkoon, joku jauheliha tai broileri kolme tuntia pois kylmästä. Plus siihen päälle se aika mikä hänellä kestää päästä kotiin. Hyvät alennukset ja ruokamyrkytys kaupan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se tämä rovaniemeläinen lappuhamstraaja, joka meni jo klo 18 kauppaan, keräsi kärryt täyteen mm. lihatuotteita ja hengaili siellä sitten 3 tuntia ja kun kello rasahti 21 niin hän marssi kassalle maksamaan nämä ostoksensa?

Mietin vaan, että kannattaako niitä 3 tuntia lämpimässä kärryssä pidettyjä lihoja enää edes pakastaa..

Mistä tiedät, vaikka ostaja paistaisi ja kypsentäisi jokaisen ostamansa ruuan vielä samana iltana ja pakastaisi ne vasta sitten? Ei kannata lähteä keksimällä keksimään asioita. Et voi tietää, eikä se kuulu sinulle tai kenellekään toiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se tämä rovaniemeläinen lappuhamstraaja, joka meni jo klo 18 kauppaan, keräsi kärryt täyteen mm. lihatuotteita ja hengaili siellä sitten 3 tuntia ja kun kello rasahti 21 niin hän marssi kassalle maksamaan nämä ostoksensa?

Mietin vaan, että kannattaako niitä 3 tuntia lämpimässä kärryssä pidettyjä lihoja enää edes pakastaa..

Hyi olkoon, joku jauheliha tai broileri kolme tuntia pois kylmästä. Plus siihen päälle se aika mikä hänellä kestää päästä kotiin. Hyvät alennukset ja ruokamyrkytys kaupan päälle.

On keksitty kylmäkasseja sekä pakastelokerosta voi lainata kylmäpatruunoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se tämä rovaniemeläinen lappuhamstraaja, joka meni jo klo 18 kauppaan, keräsi kärryt täyteen mm. lihatuotteita ja hengaili siellä sitten 3 tuntia ja kun kello rasahti 21 niin hän marssi kassalle maksamaan nämä ostoksensa?

Mietin vaan, että kannattaako niitä 3 tuntia lämpimässä kärryssä pidettyjä lihoja enää edes pakastaa..

Mistä tiedät, vaikka ostaja paistaisi ja kypsentäisi jokaisen ostamansa ruuan vielä samana iltana ja pakastaisi ne vasta sitten? Ei kannata lähteä keksimällä keksimään asioita. Et voi tietää, eikä se kuulu sinulle tai kenellekään toiselle. 

Siinä jutussa minkä luin kertoi pakastavansa. Ei muuta. Kalatuotteita ei sentään hamstrannut. Siinä alkaisi jo kala tuoksahtaa ennen kassaa.

No, joidenkin vatsa kestää.

Tätä keskustelua lukiessa tulee ihan absurdi olo.

Jos kauppa ei ole rajoittanut ostosten määrää (esim. kolme pakettia per talous), niin saat halutessasi ostaa vaikka kaikki punalaputetut jauhelihat aivan jokaisesta kaupungin kaupasta. Vai pitäisikö kauppoihin pyytää ilta-alen ajaksi poliisi tai vartija vahtimaan? Millainen rangaistus rohmuajille annettaisiin?

Itsekäs ei ole se, joka punalaputettuja tuotteita kerää, vaan se, joka kokee, että niiden ostaminen on jokin suuri vääryys ja rikos ihmisyyttä vastaan.

Minä olen sen verran köyhä, että vain harvojen punalaputettujen tuotteiden ostaminen kannattaa. Monet ruoat ovat alennettuinakin liian kalliita.  

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa tulee ihan absurdi olo.

Jos kauppa ei ole rajoittanut ostosten määrää (esim. kolme pakettia per talous), niin saat halutessasi ostaa vaikka kaikki punalaputetut jauhelihat aivan jokaisesta kaupungin kaupasta. Vai pitäisikö kauppoihin pyytää ilta-alen ajaksi poliisi tai vartija vahtimaan? Millainen rangaistus rohmuajille annettaisiin?

Itsekäs ei ole se, joka punalaputettuja tuotteita kerää, vaan se, joka kokee, että niiden ostaminen on jokin suuri vääryys ja rikos ihmisyyttä vastaan.

Hyvin sanottu. Millainen ihminen muutenkaan kaupassa jaksaa olla kiinnostunut siitä, mitä jonkun toisen kärryissä on? Omissakin asioissa ja ostosten tekemisessä on jo ihan tarpeeksi miettimistä ilman, että alkaa laskea tuotteita jonkun toisen kärryistä. Ostan mitä ostan ja muut tekevät samoin. Olen lähinnä iloinen, jos löydän jonkun alennetun tuotteen, joka sopii suunnitelmiin. Se nyt vielä puuttuisi, että kohta olisi kärrynkahvassa kiinni joku, jonka mielestä kärryssäni on hänelle kuuluvia tuotteita. 

Kaikki säästävät ruuasta tai ovat saitoja jotka viitsivät tämmöisistä laputetuista ruuista taistella eikä mikään todellinen hätä olisi mutta säästää rahaa johonkin muuhun. Me olemme köyhiä mutta ei tarvita mitään ale laputettua eikä tarvitse taistella niistä. Tingitään sitten joistain ihan muista turhista harrastuksista ja huveista mutta ei ruuasta. Me emme tarvitse kalliita harrastuksia ja elämää niin että tarvitsisi niska limassa juosta joittenkin laputettujen ruokien perässä mikä on häpeällistäkin että näyteltäisiin ulospäin varakkaampaa mitä onkaan ja sitten elettäisiin jollain laputetuilla ruuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa tulee ihan absurdi olo.

Jos kauppa ei ole rajoittanut ostosten määrää (esim. kolme pakettia per talous), niin saat halutessasi ostaa vaikka kaikki punalaputetut jauhelihat aivan jokaisesta kaupungin kaupasta. Vai pitäisikö kauppoihin pyytää ilta-alen ajaksi poliisi tai vartija vahtimaan? Millainen rangaistus rohmuajille annettaisiin?

Itsekäs ei ole se, joka punalaputettuja tuotteita kerää, vaan se, joka kokee, että niiden ostaminen on jokin suuri vääryys ja rikos ihmisyyttä vastaan.

Mietin ihan samaa. Ei ole rehellisesti koskaan ennen tätä ketjua käynyt mielessäkään, että kaupassa myytävät alennustuotteet olisivat jotain hyväntekeväisyyttä. Kuka sen määrittelisi kuka on tarpeeksi köyhä ja tarvitseva ostamaan niitä ja kuinka paljon? Ihan olen hyvällä omallatunnolla ostellut jopa koiralleni niitä silloin harvoin kun sattuu marinoimattomia/maustamattomia lihatuotteita olemaan laputettuna. :D Eihän minkään muidenkaan alennusten kanssa ajatella, ettei saisi ostaa tai että pitäisi olla jokin tietynlainen tarve että voi alennuksen hyödyntää.

Ja silloin kun alennustuotteissa on ostorajoituksia, ne on olemassa siksi että ovat sisäänheittotuotteita, joiden kauppias tahtoo riittävän mahdollisimman monelle. Hävikkialetuotteiden tarkoitus taas on tismalleen päinvastainen, niiden on tavoitteenakin loppua, ettei kauppiaan tarvitse heittää niitä roskiin tai antaa ilmaiseksi pois. Pitäisikö ne jättää ihan varmuuden vuoksi hyllyyn ap:n mielestä? 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki säästävät ruuasta tai ovat saitoja jotka viitsivät tämmöisistä laputetuista ruuista taistella eikä mikään todellinen hätä olisi mutta säästää rahaa johonkin muuhun. Me olemme köyhiä mutta ei tarvita mitään ale laputettua eikä tarvitse taistella niistä. Tingitään sitten joistain ihan muista turhista harrastuksista ja huveista mutta ei ruuasta. Me emme tarvitse kalliita harrastuksia ja elämää niin että tarvitsisi niska limassa juosta joittenkin laputettujen ruokien perässä mikä on häpeällistäkin että näyteltäisiin ulospäin varakkaampaa mitä onkaan ja sitten elettäisiin jollain laputetuilla ruuilla. 

Ja minä taas säästän mielelläni ruoasta että on enemmän rahaa niihin muihin harrastuksiin ja huveihin, tai jää vähän enemmän säästöön isompia hankintoja varten. Ei siksi, että näyttäisin varakkaalta, vaan siksi että pystyn tekemään enemmän asioita joista oikeasti nautin. Eletään molemmat tavallamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa tulee ihan absurdi olo.

Jos kauppa ei ole rajoittanut ostosten määrää (esim. kolme pakettia per talous), niin saat halutessasi ostaa vaikka kaikki punalaputetut jauhelihat aivan jokaisesta kaupungin kaupasta. Vai pitäisikö kauppoihin pyytää ilta-alen ajaksi poliisi tai vartija vahtimaan? Millainen rangaistus rohmuajille annettaisiin?

Itsekäs ei ole se, joka punalaputettuja tuotteita kerää, vaan se, joka kokee, että niiden ostaminen on jokin suuri vääryys ja rikos ihmisyyttä vastaan.

Hyvin sanottu. Millainen ihminen muutenkaan kaupassa jaksaa olla kiinnostunut siitä, mitä jonkun toisen kärryissä on? Omissakin asioissa ja ostosten tekemisessä on jo ihan tarpeeksi miettimistä ilman, että alkaa laskea tuotteita jonkun toisen kärryistä. Ostan mitä ostan ja muut tekevät samoin. Olen lähinnä iloinen, jos löydän jonkun alennetun tuotteen, joka sopii suunnitelmiin. Se nyt vielä puuttuisi, että kohta olisi kärrynkahvassa kiinni joku, jonka mielestä kärryssäni on hänelle kuuluvia tuotteita. 

Kaupassa on kyttääjiä ja usein se on mies joka nojailee kärryyn ja nainen noutaa hyllyistä sinne jotain ja se mies on tullut vain aikaansa sinne kuluttelemaan ja kyttäämään kärryn kahvaan nojaten. Ärsyttävintä on kun ne miehet kyttäävät naisten alusvaateosastollakin ja on todella häiritsevää valita alusvaatteita kun jonkun ämmän äijä siinä hiippailee odottaen muijaansa sovituskopista ja on valkkaamassa mukana niitä rättejä. 

Kaupassa työskenneelleenä huomannut, joka ilta hyvissä ajoin saapuvat samat ilmeisesti yksin asuvat tyypit mättämään koriinsa kaikki punalaputetut. Juttujensa ja perusteella siis asuvat yksin ja yksin aina liikkeellä. Suoraan toisen nenän eestä napataan, ihmettelen vaan miksi yksinelävän pitää hamstrata korikaupalla ruokaa joka päivä. Tuntuu jonkinlaiselta röyhkeydeltä ja ahneudelta jo. Ei oteta huomioon, että ehkä se äiti pienten lasten kanssa olisi tarvinnut enemmän sen tuoteen jota oli jo kurottamassa.