Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna Ukkolan kolumni: Äiti, älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin!

Kommentit (520)

Vierailija
41/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mark kirjoitti:

Aika monessa perheessä varmaan koska puupäitä ovat aletaan sekoittaa lapsen päätä jollain rooleilla ja sukupuolilla. Kyllä poikalapsi yleensä ihan ilman ulkoista painetta on valtavan kiinnostunut autoista ym koneista ja jää niitä katsomaan ja haluaisi istua ratissa. Tytöillä on harvoin tällaista käytöstä. Eli antakaa olla mitä se lapsi on ja mistä hän on kiinnostunut.

Tietenkin lasten pitäisi antaa olla sitä mitä ovat mutta on melkoinen harha että he saisivat olla ihan vapaasti sitä mitä ovat. Kyllä lapsi aistii todella hyvin ne ympäristön ääneensanomattomat viestit ja odotukset. Ja alkaa sisäistää sen mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.

Ja tämä ei tarkoita sitä etteikö suurin osa pojista edelleen kiinnostuisi autoista ja koneista ja tytöt hoivaleikeistä. Vaan että ne pienet "sivuhypyt" näistä rooleista olisivat ihan yhtä luonnollisia ja hyväksyttäviä kuin ne tavallisemmat. Ei tarkoitus ole tehdä kaikista pojista äkkiä nukeilla leikkiviä balleriinoja vaan että poika saisi ihan hyvin kiinnostua sekä autoista ja jääkiekosta että vaikka baletistä eikä kukaan näkisi tässä mitään ristiriitaa kuten nyt kuitenkin usein nähdään.

Kyllä pojat tykkäävät esimerkiksi koiranpennuista ja koirista siinä missä tytötkin, vaikka rassaavat mopoja. Empaattinen luonteenpiirre on aivan yhtä yleistä pojilla kuin tytöillä, se vain tulee esiin jossainmäärin eri tavalla. Johonkin sukupuolirooliin väkisin ohjaaminen on aikalailla teennäistä ja pinnallista. 

Varmasti näin. Mutta on myös niin että kulttuuri ja ympäristö myös "kertoo" miehille ja naisille mitkä ovat niitä heille "sallittuja" tapoja tuoda esiin piirteitään. Tuo koiranpentuvertaus olikin juuri hyvä esimerkki. On miehelle ihan sallittua helliä koiranpantua mutta hellien tunteiden esiintuominen jollain toisella tavalla voidaan sitten äkkiä nähdä epämiehekkäänä. Samoin esim. menneinä vuosikymmeninä miehen ei ollut kovin sallittua helliä omia lapsiaan vaan piti olla se ankara isä mutta sitten sai lastenlapsille olla se leikkivä ja sylissä pitävä ukki.

Nämä ovat juuri niitä odotuksia jotka pitäisi purkaa.

Vierailija
42/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Niinhän ne haluaisivat että olisi. Haluaisivat sen takia, että ne voisi sitten kieltää. Nyt harmittaa vietävästi, kun ei ole mitä kieltää käyttämästä. Voi pojat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Mitä termiä sitten haluaisit käyttää, kun puhutaan joissakin kielissä esiintyvistä sukupuolen mukaan määrittyvistä pronomineista?

Enkä ole koskaan kuullut "vihervassarien" Haluavan sukupuolittaa pronomineja, päinvastoin, moni on iloinen, että on kaikille sopiva neutraali sana "hän".

Tirsk! Juuri "vihervassarit" ovat ainoita, jotka haluavat sukupuolipronominit käyttöön ja lisäävät ne omiin, suomenkielisiin someprofiileihinsa.

En ole törmännyt ilmiöön, vaikka luultavasti olen "vihervassari".

Et tosiaan ole törmännyt sukupuolipronomineihin ihmisten some-profiilissa??? Et taida tuntea kovin monia vihervassareita. Ihan Twitteriä selaamalla löydät vihervassareita vaikka kuinka paljon, joiden biossa ne ovat. Elätkö pullossa?

Vierailija
44/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Väsynyttä peetä oli.

Vierailija
45/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Mitä termiä sitten haluaisit käyttää, kun puhutaan joissakin kielissä esiintyvistä sukupuolen mukaan määrittyvistä pronomineista?

Enkä ole koskaan kuullut "vihervassarien" Haluavan sukupuolittaa pronomineja, päinvastoin, moni on iloinen, että on kaikille sopiva neutraali sana "hän".

Tirsk! Juuri "vihervassarit" ovat ainoita, jotka haluavat sukupuolipronominit käyttöön ja lisäävät ne omiin, suomenkielisiin someprofiileihinsa.

En ole törmännyt ilmiöön, vaikka luultavasti olen "vihervassari".

Sama juttu. Yleensäkin suurin osa jutuista jossa kerrotaan mitä järjetöntä "vihervassarit" jälleen vaativat tai ajattelevat menevät minulta aika lailla täysin ohi vaikka edustan varmasti monin osin juuri sitä ihmisryhmää jota vihervassareilla tarkoitetaan. Tuntuu monesti että tämä "vihervassari" tai "Kallion ituhippi" on joku satuhahmo joka on luotu jotta voidaan sitten paheksua nykyajan kotkotuksia.

Vierailija
46/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Mitä termiä sitten haluaisit käyttää, kun puhutaan joissakin kielissä esiintyvistä sukupuolen mukaan määrittyvistä pronomineista?

Enkä ole koskaan kuullut "vihervassarien" Haluavan sukupuolittaa pronomineja, päinvastoin, moni on iloinen, että on kaikille sopiva neutraali sana "hän".

Tirsk! Juuri "vihervassarit" ovat ainoita, jotka haluavat sukupuolipronominit käyttöön ja lisäävät ne omiin, suomenkielisiin someprofiileihinsa.

En ole törmännyt ilmiöön, vaikka luultavasti olen "vihervassari".

Et tosiaan ole törmännyt sukupuolipronomineihin ihmisten some-profiilissa??? Et taida tuntea kovin monia vihervassareita. Ihan Twitteriä selaamalla löydät vihervassareita vaikka kuinka paljon, joiden biossa ne ovat. Elätkö pullossa?

Twittereiden maailmassa seikkailevat elävät pullossa. Some on harhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Mitä termiä sitten haluaisit käyttää, kun puhutaan joissakin kielissä esiintyvistä sukupuolen mukaan määrittyvistä pronomineista?

Enkä ole koskaan kuullut "vihervassarien" Haluavan sukupuolittaa pronomineja, päinvastoin, moni on iloinen, että on kaikille sopiva neutraali sana "hän".

Tirsk! Juuri "vihervassarit" ovat ainoita, jotka haluavat sukupuolipronominit käyttöön ja lisäävät ne omiin, suomenkielisiin someprofiileihinsa.

En ole törmännyt ilmiöön, vaikka luultavasti olen "vihervassari".

Et tosiaan ole törmännyt sukupuolipronomineihin ihmisten some-profiilissa??? Et taida tuntea kovin monia vihervassareita. Ihan Twitteriä selaamalla löydät vihervassareita vaikka kuinka paljon, joiden biossa ne ovat. Elätkö pullossa?

Voisiko olla että se mitä sinä pidät "vihervassareina" eivät ehkä edustakaan ihan kaikkia vihervassareita? Eli että iso osa vihervassareista ei edes seuraa näitä sometilejä joista sinä puhut eikä ajattele kuten niissä kerrotaan.

Vierailija
48/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Mitä termiä sitten haluaisit käyttää, kun puhutaan joissakin kielissä esiintyvistä sukupuolen mukaan määrittyvistä pronomineista?

Enkä ole koskaan kuullut "vihervassarien" Haluavan sukupuolittaa pronomineja, päinvastoin, moni on iloinen, että on kaikille sopiva neutraali sana "hän".

Tirsk! Juuri "vihervassarit" ovat ainoita, jotka haluavat sukupuolipronominit käyttöön ja lisäävät ne omiin, suomenkielisiin someprofiileihinsa.

En ole törmännyt ilmiöön, vaikka luultavasti olen "vihervassari".

Sama juttu. Yleensäkin suurin osa jutuista jossa kerrotaan mitä järjetöntä "vihervassarit" jälleen vaativat tai ajattelevat menevät minulta aika lailla täysin ohi vaikka edustan varmasti monin osin juuri sitä ihmisryhmää jota vihervassareilla tarkoitetaan. Tuntuu monesti että tämä "vihervassari" tai "Kallion ituhippi" on joku satuhahmo joka on luotu jotta voidaan sitten paheksua nykyajan kotkotuksia.

Ihan faktaa on, että "feministit" ja muut vihervasemmistoon kallellaan olevat ovat niitä, jotka someprofiileihinsa ovat laittaneet sukupuolipronominit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persun Tourette; vihervassari, vihervassari, vihervassari!

Vierailija
50/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Mitä termiä sitten haluaisit käyttää, kun puhutaan joissakin kielissä esiintyvistä sukupuolen mukaan määrittyvistä pronomineista?

Enkä ole koskaan kuullut "vihervassarien" Haluavan sukupuolittaa pronomineja, päinvastoin, moni on iloinen, että on kaikille sopiva neutraali sana "hän".

Tirsk! Juuri "vihervassarit" ovat ainoita, jotka haluavat sukupuolipronominit käyttöön ja lisäävät ne omiin, suomenkielisiin someprofiileihinsa.

En ole törmännyt ilmiöön, vaikka luultavasti olen "vihervassari".

Sama juttu. Yleensäkin suurin osa jutuista jossa kerrotaan mitä järjetöntä "vihervassarit" jälleen vaativat tai ajattelevat menevät minulta aika lailla täysin ohi vaikka edustan varmasti monin osin juuri sitä ihmisryhmää jota vihervassareilla tarkoitetaan. Tuntuu monesti että tämä "vihervassari" tai "Kallion ituhippi" on joku satuhahmo joka on luotu jotta voidaan sitten paheksua nykyajan kotkotuksia.

Juuri näin. Sama juttu pelottavien feministien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Mitä termiä sitten haluaisit käyttää, kun puhutaan joissakin kielissä esiintyvistä sukupuolen mukaan määrittyvistä pronomineista?

Enkä ole koskaan kuullut "vihervassarien" Haluavan sukupuolittaa pronomineja, päinvastoin, moni on iloinen, että on kaikille sopiva neutraali sana "hän".

Tirsk! Juuri "vihervassarit" ovat ainoita, jotka haluavat sukupuolipronominit käyttöön ja lisäävät ne omiin, suomenkielisiin someprofiileihinsa.

En ole törmännyt ilmiöön, vaikka luultavasti olen "vihervassari".

Et tosiaan ole törmännyt sukupuolipronomineihin ihmisten some-profiilissa??? Et taida tuntea kovin monia vihervassareita. Ihan Twitteriä selaamalla löydät vihervassareita vaikka kuinka paljon, joiden biossa ne ovat. Elätkö pullossa?

No mitähän se kertoo maailmankuvastasi että mielestäsi tiedät paremmin mitä vihervassarit ajattelevat kuin vihervassarit itse?

Vierailija
52/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle sanottiin 10 vanhana "sitku säkin saat lapsia.."

Pojille ei ikinä sanottu noin. Pojat sai ihan rauhassa kasvaa. Tytöille asetettiin pienestä pitäen kauheat paineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kylmä koskaan kuullut, että yhtään poikaa oltaisiin pakotettu prinsessaleikkeihin

En minäkään eikä kovin moni muukaan.

Tässä on taas kolumni, jota kukaan ei ole pyytänyt ja joka on todennäköisesti täysin vailla todellisuuspohjaa, jos juttelisi vähän aikaa Ukkolan kanssa aiheesta.

Tätä se on, kun pitää vaan väkipakolla keksiä tarinoita ja juttuja, vaikka tietää, että tämäkin kolumni on vaan täyttä peetä ja tarkoitus vain trollata ihmisiä.

Aamen. Silti tämänkin keskustelun kommenteista näkee, että tuollainen hyvin alkeellinenkin trollaus uppoaa joihinkin. Sanokaapa te, joiden mielestä Ukkola puhuu asiaa: tunnetteko oikeasti yhtäkään vanhempaa, joka kasvattaisi lapsiaan kuten Ukkola väittää? Vai oletteko vain netistä lukeneet, että joku joskus pakotti poikansa leikkimään nukeilla ja kasvattamaan pitkät hiukset, mikä sekin tapahtui itse asiassa Amerikassa?

Vierailija
54/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kylmä koskaan kuullut, että yhtään poikaa oltaisiin pakotettu prinsessaleikkeihin

Varmaan Ukkola kuvittelee, että se on pakottamista, jos lapsi ei itse halua tehdä niin, kun joku muu on määrännyt mitä sukupuoliroolit ovat. Paljon tiedän poikatyttöjä ja jotenkin heitä ymmärretään paremmin, kuin poikia, jotka tykkäävät tyttöjutuista. Miksi näin? Kuka sellaista mielikuvaa pitää yllä, että poika ei saisi tykätä tyttöjen jutuista, mutta tytön on ok roikkua puissa ja käydä crossimopoilemassa iskän kanssa? Niinpä.

ihan historiassa on mies ollut kauan ihminen. Nainen taas ihmisen lisuke, tai täydennys. Omaisuutta ja alempiarvoinen jo syntyessään. Siksi kun nainen osoittaa " ihmisyyttä" hänet hyväksytään paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Mitä termiä sitten haluaisit käyttää, kun puhutaan joissakin kielissä esiintyvistä sukupuolen mukaan määrittyvistä pronomineista?

Enkä ole koskaan kuullut "vihervassarien" Haluavan sukupuolittaa pronomineja, päinvastoin, moni on iloinen, että on kaikille sopiva neutraali sana "hän".

Tirsk! Juuri "vihervassarit" ovat ainoita, jotka haluavat sukupuolipronominit käyttöön ja lisäävät ne omiin, suomenkielisiin someprofiileihinsa.

En ole törmännyt ilmiöön, vaikka luultavasti olen "vihervassari".

Sama juttu. Yleensäkin suurin osa jutuista jossa kerrotaan mitä järjetöntä "vihervassarit" jälleen vaativat tai ajattelevat menevät minulta aika lailla täysin ohi vaikka edustan varmasti monin osin juuri sitä ihmisryhmää jota vihervassareilla tarkoitetaan. Tuntuu monesti että tämä "vihervassari" tai "Kallion ituhippi" on joku satuhahmo joka on luotu jotta voidaan sitten paheksua nykyajan kotkotuksia.

Juuri näin. Sama juttu pelottavien feministien kanssa.

Jep. Oma vaimoni on ollut koko ikänsä feministi ja sen kiltimpää ja avarakatseisempaa ihmistä saa hakea. On monesti surullista millaisia stereotypiota ihmiset haluavat helliä  muista jotta voivat niillä sitten pönkittää omia ennakkoluulojaan.

Vierailija
56/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten hämmästyttää tuo sukupuolitutkimusten räjähtänyt kasvu noin lyhyessä ajassa.

Vierailija
57/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

ei yritä. sateenkaari-ihmiset päättivät muuttaa suomen kielen ja nyt siellä on, koska tottaki kaikilta täytyy kysyä sukupuolipronoministaan

Vierailija
58/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun opit puhumaan, vanhemmat jo tenttaavat sinulta sukupuolipronominejasi. Et edes tiedä, mikä on pronomini. "

Suomen kielessä ei ole sukupuolipronomineja. Yrittääkö Ukkola leikkiä amerikkalaista?

Ei, Ukkola käyttää termiä, jonka vihervassarit ovat itse lanseeranneet.

Sukupuolipronomini on kielitieteellinen termi, ei mikään vihrevassaritermi.

Ja kuten kirjoitin, sen lanseerasivat vihervassarit.

Lanseerasi vaikka Pate Mustajärvi, Suomen kielessä ei silti ole sukupuolipronomineja.

Mutta meillä on termi sukupuolipronomini ja vihervassarit haluavat, että meilläkin tuollaiset pronominit olisi.

Mitä termiä sitten haluaisit käyttää, kun puhutaan joissakin kielissä esiintyvistä sukupuolen mukaan määrittyvistä pronomineista?

Enkä ole koskaan kuullut "vihervassarien" Haluavan sukupuolittaa pronomineja, päinvastoin, moni on iloinen, että on kaikille sopiva neutraali sana "hän".

Tirsk! Juuri "vihervassarit" ovat ainoita, jotka haluavat sukupuolipronominit käyttöön ja lisäävät ne omiin, suomenkielisiin someprofiileihinsa.

En ole törmännyt ilmiöön, vaikka luultavasti olen "vihervassari".

Et tosiaan ole törmännyt sukupuolipronomineihin ihmisten some-profiilissa??? Et taida tuntea kovin monia vihervassareita. Ihan Twitteriä selaamalla löydät vihervassareita vaikka kuinka paljon, joiden biossa ne ovat. Elätkö pullossa?

Voisiko olla että se mitä sinä pidät "vihervassareina" eivät ehkä edustakaan ihan kaikkia vihervassareita? Eli että iso osa vihervassareista ei edes seuraa näitä sometilejä joista sinä puhut eikä ajattele kuten niissä kerrotaan.

Eli vihervassarit eivät mielestäsi seuraa toisiaan? Jos ikinä olet somessa ollut, ainoat jotka käyttävät sukupuolipronomineja on juuri tämä porukka.

Vierailija
59/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerin teksti, mitä olen lukenut todella pitkään aikaan. Siis eihän lähes kukaan oikeasti kasvata lastaan tuolla tavalla kuin Ukkola väittää. Näkeehän sen jo kaikista nettikommenteistakin, että sukupuolineutraalia kasvatusta pidetään yleisesti täytenä vitsinä. Se on oikeasti hyvin pienen piirin juttu, joka ei vaikuta millään tapaa muiden elämään, ja silti kuitenkin 99 % ihmisistä huutaa että KUN NYKYÄÄN EI SAA EDES SANOA ETTÄ ON TYTTÖJÄ JA POIKIA!!! Siis miten niin ei saa sanoa?!

Lisään vielä, että meidän perhe asuu Helsingin Kalliossa, ja tästä huolimatta kaikki tuntemani tytöt ja pojat saavat kyllä tietääkseni pukeutua juuri sellaisiin vaatteisiin ja leikkiä sellaisilla leluilla kuin itse tahtovat.

Mulle tulee yksi perhebloggaaja ainakin mieleen. Mut se että just sinä tai minä ei olla tähän omassa piirissämme törmätty, ei tarkoita etteikö ilmiötä olisi olemassa.

Vierailija
60/520 |
02.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole kylmä koskaan kuullut, että yhtään poikaa oltaisiin pakotettu prinsessaleikkeihin

Olemme vihreä perhe, jossa 20-vuotias poika leikkii vieläkin prinsessaleikkejä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kaksi