Lue keskustelun säännöt.
IS: Amber Heardin sydän murtui valamiehistön päätöksestä: "Takaisku muille naisille"
02.06.2022 |
"Oikeuden päätöksen aiheuttamaa pettymystä ei voi sanoin kuvailla, Heard sanoi lausunnossaan."
Kommentit (740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Depp saattaa korkkailla suht laadukkaita punkkuja tänä suvena. Ja pimuja.
Vakavasti puhuen, jotenkin tuntuu ettei kauheen huolettomasti enää koskaan ole naisten kanssa.
Vanessa saisi ottaa takaisin ja sitten Ranskaan viinitarhalle rauhoittumaan ja miettimään että ehkä se vakaa perhe-elämä on kivempaa kuin hullun akan pyörityksessä oleminen.
Vanessa on jo uusissa naimisissa.
Niinhän se olikin. No, eiköhän Johnnylle naisia edelleen riitä. Kun nyt älyäisi olla sotkeutumatta Amberin kaltaiseen hulluun.
Johnny oli muuten jo Englannissa keikalla, eli elämä jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Johnny on todettu oikeudenkin edessä syyttömäksi mieheksi, niin olisiko aika päästää ukko töihin? Tarantino on luvannut tehdä vielä yhden leffan, joten mikäli miesten välit on kunnossa, näkisin Johnnyn siinä mielelläni. Tarantinolla on hyvä tatsi nostaa vanhoja mestareita takaisin parrasvaloihin ja Johnny epäilemättä sopisi Tarantinon leffojen profiiliin.
Tim Burton on tekemässä ilmeisesti Beetlejuice 2:ta ja huhujen mukaan luottoukko Depp olisi siinä mukana. Ja tietysti myös Winona ja Keaton.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan palautetta esim. Ylelle uutisoinnista! Koko oikeusjutun ajan olen ihmetellyt Suomen median tapaa uutisoida asiasta. Maikkarin uutisissa oli oikeestaan ainut puolueettoman oloinen uutisointi.
Hesarissa on alusta saakka uutisoitu koko homma jonakin paha mies käyttää valtaansa viattomaan naiseen (sukupuoleen) tyyppisenä juttuna. Eli JD oli leimattu alusta saakka.
Ymmärrän, että Hesariin kirjoittaa nuoria naistoimittajia, joista osa saattaa olla itsekin narsisteja, mutta joku roti pitäisi sentään olla.
Oikeus on kuitenkin nyt todennut, että Johnny on syytön, joten pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber Neverhöörd. Oliko tää joku miehet vs naiset oikeuden käynti
Ei ollut, tämä oli symppis mies vastaan psykop aatti nainen oikeudenkäynti, josta ei voi vetää mitään yleistyksiä suuntaan eikä toiseen.
Symppis mies? Eipä ihmetytä, että suomalaiset naiset ovat usein suhteessa väkivaltaisten miesten kanssa, kun Deppissä ei nähdä mitään vikaan vaan hän on mukamas vain lutuinen söpöliini.
Ai sinä uskot Amberia valheita, että Depp olisi väkivaltainen hullu? Urhoollinen mies valkoisella ratsulla koittaa pelastaa kaunista naista.
Vierailija kirjoitti:
No onneksi tässä tapahtui oikeus eikä oikeus ole aina naisen puolella kun usein oikeudessa uskotaan naista jos nainen vaikka väittää, että mies on rais kail lut ja hakan nut häntä ja mies saa tuomion vaikka olisi syytön.
Miten helvetissä jotkut näkevät tämän asian jonain miehet vs naiset juttuna? Tuossa on kyse vain yhdestä maailman miehestä ja naisesta, ihan turhaa vertailla muiden oikeudenkäynteihin. 🤦🏻
Deppin voitto ei tarkoita sitä, etteikö väkivaltaisia miehiä olisi paljonkin, tai että naiset aina valehtelevat oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisvihaa!
Kukaan ei ole tuominnut naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, jokainen oli Chris Brownin puolella vaikka tämä jätti Rihannaan ihan näkyvät jäljet. Täällä vauvalla saa olla ihan rauhassa kaikki viestit joissa rai*kauksen uhria syytetään! Te olette aina miehen puolella, miehet eivät tuomitse sekuaalirikoksia missään.
Ja kommentit vaan poistuu. Eipä ne naisia syyttävät kommentit ikinä poistu. Mies on suojelyu olento. Tekijänä hän on jumala, uhrina jumala. Nainen saa uhrina ainoastaan huorittelua, miestä uskotaan aina.
Miehet ei muuten kannata naisurheilun nostamista, he eivät vaihda sukunimiään, miehet eivät tuomitse huorittelua eivätkä halua naisille samoja seksuaalisääntöjä. Että vieläkä väitätte että mies on uhri? Tiesittekö että miehet sallii naisen rai*kauksen avioliitoissa EU-maissakin? Missäs ne teot on? Kuka tuomitsee?
Te ette ole koskaan pitäneet naisuhrien puolia. Mies on tasan paremmassa asemassa. Miehet itse puolustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja haluaa ajaa sitä!
Ja miksi miehet on ihan vauhkona Amberin kimpussa? Miehet syyttää naista aina! Nainen on aina paha. Ei kukaan ole yhteenkään miestekijään kohdistanut yhtäkään ajojahtia.
Mediaa vain ottaa päähän kun oikeudenkäynti videoitiin eikä voitu itse päteä "faktojen" kanssa ja syöttää ihmisille omaan ideologiaan perustuvia aatteita. Nyt yritetään vinkua sivusta sitä ja tätä diipadaapaa.
Yleisö sai seurata alusta loppuun oikeudenkäynnin ja suurimmalle osalle tilanne oli lopulta täysin selvä ja oikeus toteutui. Hieno juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin saattaa olla että Depp ei vaadi mitään korvauksia tai jonkun muun alemman summan. Asia sovitellaan.
Toivottavasti vaatii, mutta lahjoittaa sitten summan hyväntekeväisyyteen toisin kuin Amber Heard, vaikka muuta väitti. Hyvä näpäytys.
Eihän Amberilla ole varaa maksaa noita korvausrahoja. Eiköhän ne 7 miljoonaakin ole tuhlattu, kerta ei ole hyväntekeväisyyteenkään ollut antaa.
Elon musk parka saa kaivaa taas kuvettaan. Alkaa tulla kalliiksi tämäkin deitti...
Pahoin pelkään, että Amberilla on Elonista jotain sellaista tietoa, törkyä tai keksittyä "todistusaineistoa", jolla voi kiristää häneltä rahaa loputtomiin. Onko Elon Amberin lapsen isä?
Aika tavalla se sai Muskin valtaansa kun vei sen sänkyyn kolmanneksi pyöräksi sen toisen naisen kanssa. Eiköhän nuo keksi vielä että Musk pakotti molemmat naiset koska edustaa etuoikeutettua ja varakasta patriarkaattia ja alistaa siten naisia. Ja sitten joutuu Musk pyöritykseen.
Pääasia kuitenkin, että Johnny pääsi tuosta liemestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber Neverhöörd. Oliko tää joku miehet vs naiset oikeuden käynti
Ei ollut, tämä oli symppis mies vastaan psykop aatti nainen oikeudenkäynti, josta ei voi vetää mitään yleistyksiä suuntaan eikä toiseen.
Symppis mies? Eipä ihmetytä, että suomalaiset naiset ovat usein suhteessa väkivaltaisten miesten kanssa, kun Deppissä ei nähdä mitään vikaan vaan hän on mukamas vain lutuinen söpöliini.
Ehkä Depp on suomihakkaajiin verrattuna lutuinen söpöliini. :D Ja suomessa naiset tottuneet väkivaltaisiin miehiin, niin ei paljoa deppin teot hetkauta? Moni kun on saanut pahemmin turpaan niin siksi hän vaikuttaa ihan symppikseltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa!
Kukaan ei ole tuominnut naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, jokainen oli Chris Brownin puolella vaikka tämä jätti Rihannaan ihan näkyvät jäljet. Täällä vauvalla saa olla ihan rauhassa kaikki viestit joissa rai*kauksen uhria syytetään! Te olette aina miehen puolella, miehet eivät tuomitse sekuaalirikoksia missään.
Ja kommentit vaan poistuu. Eipä ne naisia syyttävät kommentit ikinä poistu. Mies on suojelyu olento. Tekijänä hän on jumala, uhrina jumala. Nainen saa uhrina ainoastaan huorittelua, miestä uskotaan aina.
Miehet ei muuten kannata naisurheilun nostamista, he eivät vaihda sukunimiään, miehet eivät tuomitse huorittelua eivätkä halua naisille samoja seksuaalisääntöjä. Että vieläkä väitätte että mies on uhri? Tiesittekö että miehet sallii naisen rai*kauksen avioliitoissa EU-maissakin? Missäs ne teot on? Kuka tuomitsee?
Te ette ole koskaan pitäneet naisuhrien puolia. Mies on tasan paremmassa asemassa. Miehet itse puolustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja haluaa ajaa sitä!
Ja miksi miehet on ihan vauhkona Amberin kimpussa? Miehet syyttää naista aina! Nainen on aina paha. Ei kukaan ole yhteenkään miestekijään kohdistanut yhtäkään ajojahtia.
No nyt kyllä vetelet mutkia suoriksi ihan urakalla. Naisetko vain ja ainoastaan tekevät ja ovat tehneet työtä naisten aseman parantamiseksi?
Ihanko kaikki miehet tällä maapallolla ovat naisia vastaan? 🤨
IS: "Näin Johnny Depp juhli voittoaan - oli brittipubissa vain minuutteja ennen oikeuden päätöstä.
Johnny Depp bongattiin pubista vain minuutteja ennen oikeuden päätöstä hänen ja ex-aviopuolisonsa Amber Heardin oikeuskiistassa. Depp jatkoi iltaa Newcastlessa juhlien."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan palautetta esim. Ylelle uutisoinnista! Koko oikeusjutun ajan olen ihmetellyt Suomen median tapaa uutisoida asiasta. Maikkarin uutisissa oli oikeestaan ainut puolueettoman oloinen uutisointi.
Hesarissa on alusta saakka uutisoitu koko homma jonakin paha mies käyttää valtaansa viattomaan naiseen (sukupuoleen) tyyppisenä juttuna. Eli JD oli leimattu alusta saakka.
Ymmärrän, että Hesariin kirjoittaa nuoria naistoimittajia, joista osa saattaa olla itsekin narsisteja, mutta joku roti pitäisi sentään olla.
Oikeus on kuitenkin nyt todennut, että Johnny on syytön, joten pulinat pois.
Todettiinko, että johnny on syytön? Vaiko, että amberilla ei ole todisteita, jotta olisi voinut syyttää häntä väkivallasta? Kaksi täysin eri asiaa.
Suomessakin jää esim. moni raiskari tuomitsematta riittävien todisteiden vuoksi, vaikka olisikin raiskannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber Neverhöörd. Oliko tää joku miehet vs naiset oikeuden käynti
Ei ollut, tämä oli symppis mies vastaan psykop aatti nainen oikeudenkäynti, josta ei voi vetää mitään yleistyksiä suuntaan eikä toiseen.
Symppis mies? Eipä ihmetytä, että suomalaiset naiset ovat usein suhteessa väkivaltaisten miesten kanssa, kun Deppissä ei nähdä mitään vikaan vaan hän on mukamas vain lutuinen söpöliini.
Ai sinä uskot Amberia valheita, että Depp olisi väkivaltainen hullu? Urhoollinen mies valkoisella ratsulla koittaa pelastaa kaunista naista.
Mutkat suoriksi ja mustavalkoinen ajattelu kunniaan, niinkö? Ainakin todistit väitteeni todeksi.
Minä olen 5-kymppinen nainen enkä edes tunnista Amberia ulkonäöltä, joten en hänen kauneudestaan osaa sanoa mitään, mutta vaikka osaisin, niin en näe syytä puolustaa häntä. Se, että hän on häiriintynyt, ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Depp olisi myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS: "Näin Johnny Depp juhli voittoaan - oli brittipubissa vain minuutteja ennen oikeuden päätöstä.
Johnny Depp bongattiin pubista vain minuutteja ennen oikeuden päätöstä hänen ja ex-aviopuolisonsa Amber Heardin oikeuskiistassa. Depp jatkoi iltaa Newcastlessa juhlien."
"Ihmiset tungeksivat hänen ympärilleen, mutta ehdin vaihtaa hänen kanssaan muutaman sanan. Hän oli todella ystävällinen ja mukava kaikille. Hän lähti juuri ennen tuomion julkistamista Zoom-videopuheluun, Latchford kertoo."
"People-lehden mukaan Depp oli silminnähden hyväntuulinen ja iloinen.
– Näin hänet hänen lähtiessään pubin yläkerrasta ja sain kätellä häntä. Hän hymyili minulle, vinkkasi silmäänsä ja sanoi kiitos. Hän vaikutti hyvin iloiselta ja kiitolliselta, pubissa ollut Gary Spedding kertoo Peoplelle."
Hyvä, Johnny!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber Neverhöörd. Oliko tää joku miehet vs naiset oikeuden käynti
Ei ollut, tämä oli symppis mies vastaan psykop aatti nainen oikeudenkäynti, josta ei voi vetää mitään yleistyksiä suuntaan eikä toiseen.
Symppis mies? Eipä ihmetytä, että suomalaiset naiset ovat usein suhteessa väkivaltaisten miesten kanssa, kun Deppissä ei nähdä mitään vikaan vaan hän on mukamas vain lutuinen söpöliini.
Ehkä Depp on suomihakkaajiin verrattuna lutuinen söpöliini. :D Ja suomessa naiset tottuneet väkivaltaisiin miehiin, niin ei paljoa deppin teot hetkauta? Moni kun on saanut pahemmin turpaan niin siksi hän vaikuttaa ihan symppikseltä?
Voihan se olla. Luulen, että maissa joissa vähemmän parisuhdeväkivaltaa kuin Suomessa, Johnnyä ei olisi nostettu samalla lailla jalustalle. Suomihan on koko maailman mittakaavassakin yllättävän väkivaltainen maa. Johtuuko sitten sodasta ja laajasta alkoholiongelmasta. Johnny Depp on päihdeongelmineen kuitenkin suomalaiselle helposti samaistuttava kohde, vaikka muualla sellaista katsotaan enemmän kieroon.
Kyllä naurattaa nämä julkisuusjutut. On tätä samaa meidänkin kamaralla. Varsin aletaan riidellä omaisuudesta ja varsinkin lapsista ja siihen tulee mukaan kuvitellut päälle käymiset, joita on räksyttämällä saatu aikaan. Sitten mennään lapsia jakamaan oikeuteen ja tulee tappelut esiin, joita ei ole ollut ja sitten vielä syytteet lapsen hyhä ksikäytöstä, niistä kuuluu kun oikein naiset käy miehen päälle.
Olen nainen, vaan ebn siedä psykologista kiusaa miestä kohtaan, mies on kasvatettu olemaan hiljaa. Nainen räksyttää niinkauan, että saa aikeensa kameralle. Jos muka jotain poikkeavaa on, se on otettava heti, sillä paikalla esiin. Eikä kuten julkkisnaiset Suomessa tekevät kirjoja ja myyntiä edistääkseen kirjoittavat pahoja asioita miehistä. Törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan palautetta esim. Ylelle uutisoinnista! Koko oikeusjutun ajan olen ihmetellyt Suomen median tapaa uutisoida asiasta. Maikkarin uutisissa oli oikeestaan ainut puolueettoman oloinen uutisointi.
Hesarissa on alusta saakka uutisoitu koko homma jonakin paha mies käyttää valtaansa viattomaan naiseen (sukupuoleen) tyyppisenä juttuna. Eli JD oli leimattu alusta saakka.
Ymmärrän, että Hesariin kirjoittaa nuoria naistoimittajia, joista osa saattaa olla itsekin narsisteja, mutta joku roti pitäisi sentään olla.
Oikeus on kuitenkin nyt todennut, että Johnny on syytön, joten pulinat pois.
Todettiinko, että johnny on syytön? Vaiko, että amberilla ei ole todisteita, jotta olisi voinut syyttää häntä väkivallasta? Kaksi täysin eri asiaa.
Suomessakin jää esim. moni raiskari tuomitsematta riittävien todisteiden vuoksi, vaikka olisikin raiskannut.
Tarkoitat varmaan riittämättömien todisteiden vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber Neverhöörd. Oliko tää joku miehet vs naiset oikeuden käynti
Ei ollut, tämä oli symppis mies vastaan psykop aatti nainen oikeudenkäynti, josta ei voi vetää mitään yleistyksiä suuntaan eikä toiseen.
Symppis mies? Eipä ihmetytä, että suomalaiset naiset ovat usein suhteessa väkivaltaisten miesten kanssa, kun Deppissä ei nähdä mitään vikaan vaan hän on mukamas vain lutuinen söpöliini.
Ai sinä uskot Amberia valheita, että Depp olisi väkivaltainen hullu? Urhoollinen mies valkoisella ratsulla koittaa pelastaa kaunista naista.
Mutkat suoriksi ja mustavalkoinen ajattelu kunniaan, niinkö? Ainakin todistit väitteeni todeksi.
Minä olen 5-kymppinen nainen enkä edes tunnista Amberia ulkonäöltä, joten en hänen kauneudestaan osaa sanoa mitään, mutta vaikka osaisin, niin en näe syytä puolustaa häntä. Se, että hän on häiriintynyt, ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Depp olisi myös.
Molemmat selvästi pers. häiriöisiä, siksi saivatkin tuollaisen sopan aikaiseksi. Hyvin usein narsisti ja epävakaa päätyvät yhteen ja tulos on sen mukaista. Oikein klassinen esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa nämä julkisuusjutut. On tätä samaa meidänkin kamaralla. Varsin aletaan riidellä omaisuudesta ja varsinkin lapsista ja siihen tulee mukaan kuvitellut päälle käymiset, joita on räksyttämällä saatu aikaan. Sitten mennään lapsia jakamaan oikeuteen ja tulee tappelut esiin, joita ei ole ollut ja sitten vielä syytteet lapsen hyhä ksikäytöstä, niistä kuuluu kun oikein naiset käy miehen päälle.
Olen nainen, vaan ebn siedä psykologista kiusaa miestä kohtaan, mies on kasvatettu olemaan hiljaa. Nainen räksyttää niinkauan, että saa aikeensa kameralle. Jos muka jotain poikkeavaa on, se on otettava heti, sillä paikalla esiin. Eikä kuten julkkisnaiset Suomessa tekevät kirjoja ja myyntiä edistääkseen kirjoittavat pahoja asioita miehistä. Törkeää.
Teitpä hienon yleistyksen, onnittelut.
On tutkittu, että se suhteen narsistinen osapuoli vie yleensä juttuja oikeuteen. Ja näitä löytyy kyllä miehissäkin vähintään yhtä paljon. Joskus hyväksikäyttöepäilytkin ovat aiheellisia, joten ei kannata vitsailla asialla. Ei ole edes mitenkään äärimmäisen harvinaista.
Kaikkia miehiä ei todellakaan ole kasvatettu olemaan hiljaa, vaan Suomessa se on enemmänkin naisen osuus se miellyttäminen.
Laitetaan palautetta esim. Ylelle uutisoinnista! Koko oikeusjutun ajan olen ihmetellyt Suomen median tapaa uutisoida asiasta. Maikkarin uutisissa oli oikeestaan ainut puolueettoman oloinen uutisointi.