Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perus matalapalkka aloille järkyttävä pula työntekijöistä, mistä moinen johtuu?

Vierailija
01.06.2022 |

Ennen löytyi aina työntekijöitä näille aloille, enää ei ja kaikki alkaa luisumaan alamäkeen, tekemättömät hommat kasaantua jnejne, kun ei ole työntekijöitä. Miksi näin?

Kommentit (161)

Vierailija
141/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Sinä puhut tuesta, lainaamasi henkilö tuista.

Vierailija
142/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Sinä puhut tuesta, lainaamasi henkilö tuista.

Niin turhaan yleistää että kaikki työttömät saa erilaisia tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veroja voisi keventää alle 2000 tienaavilta melkolailla. 5% olisi hyvä veroprosentti.

millä työnvälttelijät ja yh mammat sitten elätettäisiin?

Vierailija
144/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Tuohon päälle asumistuet, toimeentulotuet jne. Toki jos puoliso tienaa, niin näitä ei saa, mutta eihän silloin mitään tukea tarvitse. Töitä on niin hyvin tarjolla, että ilmeisemmin tukia voisi laskea, jotta ihmisiä alkaisi kiinnostaa oma elättäminen.

Vierailija
145/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Tuohon päälle asumistuet, toimeentulotuet jne. Toki jos puoliso tienaa, niin näitä ei saa, mutta eihän silloin mitään tukea tarvitse. Töitä on niin hyvin tarjolla, että ilmeisemmin tukia voisi laskea, jotta ihmisiä alkaisi kiinnostaa oma elättäminen.

Miten niin ei tarvitse tukea jos puoliso tienaa??

Kyllä me ainakin tarvittaisiin, puolison palkka alle 1500e.

Mitään en pysty itselle ostamaan kun lapset menee aina etusijalle, lääkkeitä jää ostamatta jne.

Nytkin tili nollilla, menisin mielelläni töihin jos joku vaan palkkaisi.

Menisin mielelläni töihin mutta en saa paikkaa.

Vierailija
146/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Tuohon päälle asumistuet, toimeentulotuet jne. Toki jos puoliso tienaa, niin näitä ei saa, mutta eihän silloin mitään tukea tarvitse. Töitä on niin hyvin tarjolla, että ilmeisemmin tukia voisi laskea, jotta ihmisiä alkaisi kiinnostaa oma elättäminen.

Miten niin ei tarvitse tukea jos puoliso tienaa??

Kyllä me ainakin tarvittaisiin, puolison palkka alle 1500e.

Mitään en pysty itselle ostamaan kun lapset menee aina etusijalle, lääkkeitä jää ostamatta jne.

Nytkin tili nollilla, menisin mielelläni töihin jos joku vaan palkkaisi.

Menisin mielelläni töihin mutta en saa paikkaa.

Esimerkiksi ravintola-alalla on niin paljon töitä, kun jaksaa tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Sinä puhut tuesta, lainaamasi henkilö tuista.

Niin turhaan yleistää että kaikki työttömät saa erilaisia tukia.

Turhaa on alkaa puhumaan eri asiasta.

Vierailija
148/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen varastossa kerääjänä ja ihan tykkään työstäni. Huomaan kuitenkin, että tosi harva edes sietää tätä työtä pitemmän päälle ja vaihtuvuus näissä töissä on ihan valtavaa. Joka viikko koulutetaan uusia.

Joten jos joku ihan tosissaan haluaa töihin niin varastossa on kerääjille paikkoja ja työ elintarvikevarastossa on raskasta, mutta voi edetä muihin hommiin jos kiinnostaa ja työyhteisö on mukava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Tuohon päälle asumistuet, toimeentulotuet jne. Toki jos puoliso tienaa, niin näitä ei saa, mutta eihän silloin mitään tukea tarvitse. Töitä on niin hyvin tarjolla, että ilmeisemmin tukia voisi laskea, jotta ihmisiä alkaisi kiinnostaa oma elättäminen.

Miten niin ei tarvitse tukea jos puoliso tienaa??

Kyllä me ainakin tarvittaisiin, puolison palkka alle 1500e.

Mitään en pysty itselle ostamaan kun lapset menee aina etusijalle, lääkkeitä jää ostamatta jne.

Nytkin tili nollilla, menisin mielelläni töihin jos joku vaan palkkaisi.

Menisin mielelläni töihin mutta en saa paikkaa.

Esimerkiksi ravintola-alalla on niin paljon töitä, kun jaksaa tehdä.

Ei täällä ole ravintoloita tms.

Vierailija
150/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Tuohon päälle asumistuet, toimeentulotuet jne. Toki jos puoliso tienaa, niin näitä ei saa, mutta eihän silloin mitään tukea tarvitse. Töitä on niin hyvin tarjolla, että ilmeisemmin tukia voisi laskea, jotta ihmisiä alkaisi kiinnostaa oma elättäminen.

Miten niin ei tarvitse tukea jos puoliso tienaa??

Kyllä me ainakin tarvittaisiin, puolison palkka alle 1500e.

Mitään en pysty itselle ostamaan kun lapset menee aina etusijalle, lääkkeitä jää ostamatta jne.

Nytkin tili nollilla, menisin mielelläni töihin jos joku vaan palkkaisi.

Menisin mielelläni töihin mutta en saa paikkaa.

Esimerkiksi ravintola-alalla on niin paljon töitä, kun jaksaa tehdä.

Ei täällä ole ravintoloita tms.

Sitten liikutaan sinne, missä töitä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Jep, pienituloinen puoliso ja/tai omistusasunto ja mahdollinen pienikin varallisuus blokkaa muut tuet. Vain varattomat tai raha-asiansa muuten sössineet palkitaan tukikomboin. Normaali, tavallinen perheellinen työtön (ja hänen perheensä) on hirveässä asemassa taloudellisesti. Onneksi nykyään saa edes sen työmarkkinatuen, jokunen vuosi sitten ei saanut edes sitä. On todella vanhanaikaista tällainen puolison elatusvelvollisuus.

Vierailija
152/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Jep, pienituloinen puoliso ja/tai omistusasunto ja mahdollinen pienikin varallisuus blokkaa muut tuet. Vain varattomat tai raha-asiansa muuten sössineet palkitaan tukikomboin. Normaali, tavallinen perheellinen työtön (ja hänen perheensä) on hirveässä asemassa taloudellisesti. Onneksi nykyään saa edes sen työmarkkinatuen, jokunen vuosi sitten ei saanut edes sitä. On todella vanhanaikaista tällainen puolison elatusvelvollisuus.

Eli mielummin tuntemattomat muut veronmaksajat maksavat elämisen kuin oma puoliso??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Tuohon päälle asumistuet, toimeentulotuet jne. Toki jos puoliso tienaa, niin näitä ei saa, mutta eihän silloin mitään tukea tarvitse. Töitä on niin hyvin tarjolla, että ilmeisemmin tukia voisi laskea, jotta ihmisiä alkaisi kiinnostaa oma elättäminen.

Miten niin ei tarvitse tukea jos puoliso tienaa??

Kyllä me ainakin tarvittaisiin, puolison palkka alle 1500e.

Mitään en pysty itselle ostamaan kun lapset menee aina etusijalle, lääkkeitä jää ostamatta jne.

Nytkin tili nollilla, menisin mielelläni töihin jos joku vaan palkkaisi.

Menisin mielelläni töihin mutta en saa paikkaa.

Esimerkiksi ravintola-alalla on niin paljon töitä, kun jaksaa tehdä.

Ei täällä ole ravintoloita tms.

Sitten liikutaan sinne, missä töitä on.

Eipä taida kannattaa käydä 100km päässä näillä bensoilla.

Vierailija
154/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Jep, pienituloinen puoliso ja/tai omistusasunto ja mahdollinen pienikin varallisuus blokkaa muut tuet. Vain varattomat tai raha-asiansa muuten sössineet palkitaan tukikomboin. Normaali, tavallinen perheellinen työtön (ja hänen perheensä) on hirveässä asemassa taloudellisesti. Onneksi nykyään saa edes sen työmarkkinatuen, jokunen vuosi sitten ei saanut edes sitä. On todella vanhanaikaista tällainen puolison elatusvelvollisuus.

Tietenkään ihminen ei tarvitse mitään tukia, jos varallisuutta on! Ja omistusasuntoon kyllä saa asumistukea eikä sitä lasketa omaisuudeksi toimeentulotuessa. Ansiosidonnainen kaiken lisäksi on aika paljon enemmän kuin 670.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Jep, pienituloinen puoliso ja/tai omistusasunto ja mahdollinen pienikin varallisuus blokkaa muut tuet. Vain varattomat tai raha-asiansa muuten sössineet palkitaan tukikomboin. Normaali, tavallinen perheellinen työtön (ja hänen perheensä) on hirveässä asemassa taloudellisesti. Onneksi nykyään saa edes sen työmarkkinatuen, jokunen vuosi sitten ei saanut edes sitä. On todella vanhanaikaista tällainen puolison elatusvelvollisuus.

Eli mielummin tuntemattomat muut veronmaksajat maksavat elämisen kuin oma puoliso??

Kyllä, todellakin. Tai sitten työmarkkinatuen määrää pitäisi vain korottaa että pystyisi edes osan kuluistaan hoitamaan. Mikään ei oo nöyryyttävämpää kuin pyytää puolisolta rahaa johonkin, vaikka tamponeihin. Mieluummin pyytäisin sen rahan joltain randomsossulta. Toki jos puoliso olisi erittäin hyvätuloinen niin tuntuisi vähän mukavemmalta mutta jos puoliso on itsekin pienituloinen ja joutuu jo lasten kulut maksamaan niin en halua pyytää omiin tarvikkeisiin senttiäkään.

Vierailija
156/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio pitäisi päästää konkurssiin niin sit ei tarvit maksaa veroja.

Vierailija
157/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian hyvät. Käsittämätöntä, että samaan aikaan on työvoimapula ja silti työttömiä työnhakijoita.

Sinusta 670e on aivan liian hyvä tuki 2 lapsen äidille?

Jep, pienituloinen puoliso ja/tai omistusasunto ja mahdollinen pienikin varallisuus blokkaa muut tuet. Vain varattomat tai raha-asiansa muuten sössineet palkitaan tukikomboin. Normaali, tavallinen perheellinen työtön (ja hänen perheensä) on hirveässä asemassa taloudellisesti. Onneksi nykyään saa edes sen työmarkkinatuen, jokunen vuosi sitten ei saanut edes sitä. On todella vanhanaikaista tällainen puolison elatusvelvollisuus.

Tietenkään ihminen ei tarvitse mitään tukia, jos varallisuutta on! Ja omistusasuntoon kyllä saa asumistukea eikä sitä lasketa omaisuudeksi toimeentulotuessa. Ansiosidonnainen kaiken lisäksi on aika paljon enemmän kuin 670.

Ei varallisuutta voi muuttaa noin vain rahaksi ja etenkään jos talo on 50-luvulta ja muuttotappiokunnassa.

Työmarkkinatuki on 670e jos 2 lasta.

Vierailija
158/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen varastossa kerääjänä ja ihan tykkään työstäni. Huomaan kuitenkin, että tosi harva edes sietää tätä työtä pitemmän päälle ja vaihtuvuus näissä töissä on ihan valtavaa. Joka viikko koulutetaan uusia.

Joten jos joku ihan tosissaan haluaa töihin niin varastossa on kerääjille paikkoja ja työ elintarvikevarastossa on raskasta, mutta voi edetä muihin hommiin jos kiinnostaa ja työyhteisö on mukava.

Tuohonkaan hommaan en päässyt, silloin kun olin työtön 10 vuotta sitten. En saanut mitään tukia ja puolison palkka ylitti rajan muutamalla eurolla. Ei siitä nettona jäänyt paljon, 500-800 euroa/kk jäi asumiskulujen ja pakollisten kulujen jälkeen ruokaan. Jouduttiin usein ottamaan lainanlyhennysvapaata, esim. kun ammattikoulu+lukio yhdistelmän aloittaneelle lapselle piti ostaa turvakenkiä, työkalupakki yms ja lukiokirjat lisäksi. Toki tämä oli vuosia sitten, mutta ei tuo iso raha silloinkaan ollut. Mitään tukia ei saatu ja toisesta oli jo lapsilisätkin loppuneet, hän oli amiksessa ja onneksi kirjaostoja hänellä oli aika vähän ja hänen alallaan vähemmän tarvikeostoja. 

Vierailija
159/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen varastossa kerääjänä ja ihan tykkään työstäni. Huomaan kuitenkin, että tosi harva edes sietää tätä työtä pitemmän päälle ja vaihtuvuus näissä töissä on ihan valtavaa. Joka viikko koulutetaan uusia.

Joten jos joku ihan tosissaan haluaa töihin niin varastossa on kerääjille paikkoja ja työ elintarvikevarastossa on raskasta, mutta voi edetä muihin hommiin jos kiinnostaa ja työyhteisö on mukava.

Tuohonkaan hommaan en päässyt, silloin kun olin työtön 10 vuotta sitten. En saanut mitään tukia ja puolison palkka ylitti rajan muutamalla eurolla. Ei siitä nettona jäänyt paljon, 500-800 euroa/kk jäi asumiskulujen ja pakollisten kulujen jälkeen ruokaan. Jouduttiin usein ottamaan lainanlyhennysvapaata, esim. kun ammattikoulu+lukio yhdistelmän aloittaneelle lapselle piti ostaa turvakenkiä, työkalupakki yms ja lukiokirjat lisäksi. Toki tämä oli vuosia sitten, mutta ei tuo iso raha silloinkaan ollut. Mitään tukia ei saatu ja toisesta oli jo lapsilisätkin loppuneet, hän oli amiksessa ja onneksi kirjaostoja hänellä oli aika vähän ja hänen alallaan vähemmän tarvikeostoja. 

Lisäys: Asunto oli ostettu silloin, kun mulla oli töitä ja tuloja.  Konkurssin takia jäin työttömäksi. 

Vierailija
160/161 |
04.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen varastossa kerääjänä ja ihan tykkään työstäni. Huomaan kuitenkin, että tosi harva edes sietää tätä työtä pitemmän päälle ja vaihtuvuus näissä töissä on ihan valtavaa. Joka viikko koulutetaan uusia.

Joten jos joku ihan tosissaan haluaa töihin niin varastossa on kerääjille paikkoja ja työ elintarvikevarastossa on raskasta, mutta voi edetä muihin hommiin jos kiinnostaa ja työyhteisö on mukava.

Tuohonkaan hommaan en päässyt, silloin kun olin työtön 10 vuotta sitten. En saanut mitään tukia ja puolison palkka ylitti rajan muutamalla eurolla. Ei siitä nettona jäänyt paljon, 500-800 euroa/kk jäi asumiskulujen ja pakollisten kulujen jälkeen ruokaan. Jouduttiin usein ottamaan lainanlyhennysvapaata, esim. kun ammattikoulu+lukio yhdistelmän aloittaneelle lapselle piti ostaa turvakenkiä, työkalupakki yms ja lukiokirjat lisäksi. Toki tämä oli vuosia sitten, mutta ei tuo iso raha silloinkaan ollut. Mitään tukia ei saatu ja toisesta oli jo lapsilisätkin loppuneet, hän oli amiksessa ja onneksi kirjaostoja hänellä oli aika vähän ja hänen alallaan vähemmän tarvikeostoja. 

Tämä! Oikeesti sossuperheitäkin pienemmillä tuloilla osa perheistä joutuu sinnittelemään. Sossuperheille maksetaan myös lääkkeet jne. Eivät todellakaan ole huonoimmassa asemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi viisi