Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikosoikeuden professorit: Huumeiden käytöstä ei pitäisi rangaista "Kriminalisointi puhdistaa ongelmaa yhtä vähän kuin kieltolaki"
30.05.2022 |
Miksi sitten jatketaan tällä väärällä linjalla? En ymmärrä..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikosoikeuden-professorit-huumeiden…
Kommentit (1054)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Jankkaamisesi todistaa omat puheesi vääräksi.
Vuodesta toiseen, ja kehtaat väittää ettei sinulla ole riippuvuutta? Pahaa sellaista?
Kyllä. Olen kannabisriippuvainen. Kuten myös kahviriippuvainen ja pitkään olin nikotiiniriippuvainen. Myös alkoholia meni jossain vaiheessa sen verran, että voidaan katsoa minun olleen riippuvainen siitäkin. Olen ihan mielelläni kannabisriippuvainen kun pääsin eroon kovista huumeista - eli tupakasta ja alkoholista.
Ymmärräthän myös sen, että kaikki muut ihmiset näkevät tämän riippuvuutesi hyvin selvästi - ja viimeistään juttujesi perusteella?
Sehän on hienoa, että näkevät. Vaihtakaa tupakka ja alkoholi kannabikseen, niin teette suuren palveluksen itsellenne ja kansanterveydelle.
Alkoholiriippuvaisten juttujahan täällä ei pahemmin ole, kun heistä ei ole yleensä enää netinkäyttäjiksikään. Aika ja raha menee vain juopotteluun aamusta iltaan. Eikä heidän myöskään tarvitse puolustella tai yrittää laillistaa oman huumeensa käyttöä, kun sitä saa huoltoasemiltakin aamusta iltaan. Ja jos rahat eivät enää riitä, eikä töistäkään enää mitään tule, niin sosiaalitoimi kyllä maksaa suurimman osan käytetystä alkoholista. Loput rahat voi hommata myymällä lapsille alkoholia ja tupakkaa.
Vaikutat maaniselta puhuessasi kannabiksesta ja sen suhteesta alkoholiin ja tupakkaan.
Miksi haluat kolmannen ongelman kahden muun rinnalle?
Yritä keskustella asiasta, älä keskustelijoista.
Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, tupakka noin viisitoista. Jos se on sinusta vähäpätöistä, niin pitää kyllä ihmetellä. Varsinkin sitä taustaa vasten, että olet kova kannabiksen vastustaja kuitenkin.
Millä tavalla kannabis on ollut ongelma siellä missä se on laillistettu? Kannattaa muistaa, että alkoholi ja tupakka ovat tappavia kovia huumeita, kannabis ei. Eli kannabiksen tuoma "kolmas" ongelma on erittäin pieni tupakkaan ja alkoholiin verrattuna. Ja jokainen joka vaihtaa alkoholin tai tupakan vähemmän haitalliseen päihteeseen, tekee suuren palveluksen terveydelleen. Jos siis tykkää kannabiksesta. Moni ei pidä lainkaan.
Ja lässytilää, aina nää rupeaa spämmimään jotain täysin epäolennaista jostain muusta asiasta kun tulee puhe huumeiden haitoista.
Miten huumeiden haitat liittyvät kannabikseen?
Samalla sumealla logiikalla kuin alkoholin haitat liittyvät kannabikseen. Hämmentävää ajattelua jota näkee päättäjiiltäkin.
"Vuosien 1756 - 1792 välisenä aikana Ruotsi-Suomessa säädettiin kahvinjuonnin kieltäviä lakeja: Kahvin keittäminen ja juominen on sakkorangaistuksen uhalla kielletty turmiollisen nautinnonhimon ja ylellisyyden estämiseksi.”
Kahvikin olisi varmaan pysynyt kiellettynä, jos alkoholihaitat olisivat olleet jo tuolloin suuria.
On kyllä isot rahamäärät mitkä Suomesta virtaavat kahvin valmistajille ja kauppiaille. Suurin osa käyttää kahvia aamusta iltaan, mutta mitään riippuvuutta ei tietystikään ole yhdelläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Jankkaamisesi todistaa omat puheesi vääräksi.
Vuodesta toiseen, ja kehtaat väittää ettei sinulla ole riippuvuutta? Pahaa sellaista?
Kyllä. Olen kannabisriippuvainen. Kuten myös kahviriippuvainen ja pitkään olin nikotiiniriippuvainen. Myös alkoholia meni jossain vaiheessa sen verran, että voidaan katsoa minun olleen riippuvainen siitäkin. Olen ihan mielelläni kannabisriippuvainen kun pääsin eroon kovista huumeista - eli tupakasta ja alkoholista.
Ymmärräthän myös sen, että kaikki muut ihmiset näkevät tämän riippuvuutesi hyvin selvästi - ja viimeistään juttujesi perusteella?
Sehän on hienoa, että näkevät. Vaihtakaa tupakka ja alkoholi kannabikseen, niin teette suuren palveluksen itsellenne ja kansanterveydelle.
Alkoholiriippuvaisten juttujahan täällä ei pahemmin ole, kun heistä ei ole yleensä enää netinkäyttäjiksikään. Aika ja raha menee vain juopotteluun aamusta iltaan. Eikä heidän myöskään tarvitse puolustella tai yrittää laillistaa oman huumeensa käyttöä, kun sitä saa huoltoasemiltakin aamusta iltaan. Ja jos rahat eivät enää riitä, eikä töistäkään enää mitään tule, niin sosiaalitoimi kyllä maksaa suurimman osan käytetystä alkoholista. Loput rahat voi hommata myymällä lapsille alkoholia ja tupakkaa.
Vaikutat maaniselta puhuessasi kannabiksesta ja sen suhteesta alkoholiin ja tupakkaan.
Miksi haluat kolmannen ongelman kahden muun rinnalle?
Yritä keskustella asiasta, älä keskustelijoista.
Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, tupakka noin viisitoista. Jos se on sinusta vähäpätöistä, niin pitää kyllä ihmetellä. Varsinkin sitä taustaa vasten, että olet kova kannabiksen vastustaja kuitenkin.
Millä tavalla kannabis on ollut ongelma siellä missä se on laillistettu? Kannattaa muistaa, että alkoholi ja tupakka ovat tappavia kovia huumeita, kannabis ei. Eli kannabiksen tuoma "kolmas" ongelma on erittäin pieni tupakkaan ja alkoholiin verrattuna. Ja jokainen joka vaihtaa alkoholin tai tupakan vähemmän haitalliseen päihteeseen, tekee suuren palveluksen terveydelleen. Jos siis tykkää kannabiksesta. Moni ei pidä lainkaan.
Ja lässytilää, aina nää rupeaa spämmimään jotain täysin epäolennaista jostain muusta asiasta kun tulee puhe huumeiden haitoista.
Miten huumeiden haitat liittyvät kannabikseen?
Samalla sumealla logiikalla kuin alkoholin haitat liittyvät kannabikseen. Hämmentävää ajattelua jota näkee päättäjiiltäkin.
"Vuosien 1756 - 1792 välisenä aikana Ruotsi-Suomessa säädettiin kahvinjuonnin kieltäviä lakeja: Kahvin keittäminen ja juominen on sakkorangaistuksen uhalla kielletty turmiollisen nautinnonhimon ja ylellisyyden estämiseksi.”
Kahvikin olisi varmaan pysynyt kiellettynä, jos alkoholihaitat olisivat olleet jo tuolloin suuria.
On kyllä isot rahamäärät mitkä Suomesta virtaavat kahvin valmistajille ja kauppiaille. Suurin osa käyttää kahvia aamusta iltaan, mutta mitään riippuvuutta ei tietystikään ole yhdelläkään.
Onneks kahvi on laillista. Aamulla menee heti kaksi isoa kuppia. Päivän mittaan juon varmaa 1-1,5 l kahvia. Aivan sama mihin ne rahat menee. Ei nitää mukaan saa.
420
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Jankkaamisesi todistaa omat puheesi vääräksi.
Vuodesta toiseen, ja kehtaat väittää ettei sinulla ole riippuvuutta? Pahaa sellaista?
Kyllä. Olen kannabisriippuvainen. Kuten myös kahviriippuvainen ja pitkään olin nikotiiniriippuvainen. Myös alkoholia meni jossain vaiheessa sen verran, että voidaan katsoa minun olleen riippuvainen siitäkin. Olen ihan mielelläni kannabisriippuvainen kun pääsin eroon kovista huumeista - eli tupakasta ja alkoholista.
Ymmärräthän myös sen, että kaikki muut ihmiset näkevät tämän riippuvuutesi hyvin selvästi - ja viimeistään juttujesi perusteella?
Sehän on hienoa, että näkevät. Vaihtakaa tupakka ja alkoholi kannabikseen, niin teette suuren palveluksen itsellenne ja kansanterveydelle.
Alkoholiriippuvaisten juttujahan täällä ei pahemmin ole, kun heistä ei ole yleensä enää netinkäyttäjiksikään. Aika ja raha menee vain juopotteluun aamusta iltaan. Eikä heidän myöskään tarvitse puolustella tai yrittää laillistaa oman huumeensa käyttöä, kun sitä saa huoltoasemiltakin aamusta iltaan. Ja jos rahat eivät enää riitä, eikä töistäkään enää mitään tule, niin sosiaalitoimi kyllä maksaa suurimman osan käytetystä alkoholista. Loput rahat voi hommata myymällä lapsille alkoholia ja tupakkaa.
Vaikutat maaniselta puhuessasi kannabiksesta ja sen suhteesta alkoholiin ja tupakkaan.
Miksi haluat kolmannen ongelman kahden muun rinnalle?
Yritä keskustella asiasta, älä keskustelijoista.
Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, tupakka noin viisitoista. Jos se on sinusta vähäpätöistä, niin pitää kyllä ihmetellä. Varsinkin sitä taustaa vasten, että olet kova kannabiksen vastustaja kuitenkin.
Millä tavalla kannabis on ollut ongelma siellä missä se on laillistettu? Kannattaa muistaa, että alkoholi ja tupakka ovat tappavia kovia huumeita, kannabis ei. Eli kannabiksen tuoma "kolmas" ongelma on erittäin pieni tupakkaan ja alkoholiin verrattuna. Ja jokainen joka vaihtaa alkoholin tai tupakan vähemmän haitalliseen päihteeseen, tekee suuren palveluksen terveydelleen. Jos siis tykkää kannabiksesta. Moni ei pidä lainkaan.
Ja lässytilää, aina nää rupeaa spämmimään jotain täysin epäolennaista jostain muusta asiasta kun tulee puhe huumeiden haitoista. Vähän kun rupeaisit jauhamaan jotain aseista kun on puhe liikennekuolemista eli yritetään vaihtaa puheenaihetta kun ei löydy argumenttia.
Entä millä tavalla kannabis on ollut ongelma siellä missä se on laillistettu?
Vähemmän kuin laittomana. Siksihän niitä laillistaneita paikkoja on tullut lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Jankkaamisesi todistaa omat puheesi vääräksi.
Vuodesta toiseen, ja kehtaat väittää ettei sinulla ole riippuvuutta? Pahaa sellaista?
Kyllä. Olen kannabisriippuvainen. Kuten myös kahviriippuvainen ja pitkään olin nikotiiniriippuvainen. Myös alkoholia meni jossain vaiheessa sen verran, että voidaan katsoa minun olleen riippuvainen siitäkin. Olen ihan mielelläni kannabisriippuvainen kun pääsin eroon kovista huumeista - eli tupakasta ja alkoholista.
Näinpä, samalla suurin osa oikeista ihmisistä ei ole riipuvaisia mistään noista aineista.
.
Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa, tupakkaa poltetaan sähkötupakan käytön ohessa, samaan aikaan kun tungetaan nuuskaa turpavärkki täyteen tai mässytetään nikotiinipurkkaa. Alkoholisteja ja alkoholin ongelmakäyttäjiä on noin 500 000. Lapset on koukussa energiajuomiin ja sokerikarkkeihin. Nämäkö eivät ole sinusta "oikeita ihmisiä"?
Suurin osa ihmisistä näyttää olevan riippuvaisia jostain. Kannabisriippuvuus on pikku juttu nikotiini- tai alkoholiriippuvuuteen verrattuna.
En näe missään roppakaupalla klinikoita joissa jättimäärät ihmisiä pyrkisi eroon kahvista, sokerista tai edes tupakasta vaan porukka vieroittuu noista ihan omin voimin.
Ihan sama kannabiksen kanssa. Riippuvuus ei ole edes kahvin aiheuttaman riippuvuuden veroinen, ja moni lopettaa kun on muutaman vuoden käyttänyt. Lisäksi erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, eli siis lääkekäytössä.
Sinullekin tekisi hyvää lopettaa. Et olisi noin saamarin pässi 🙂
Mitä luulet saavuttavasi toisia pilkkaamalla?
Mitä luulet saavuttavasi spammaamalla samoja viestejä palstalla vuodesta toiseen?
Mitä kannabisvastaiset kuvittelevat saavuttavansa spammaamalla samoja viestejään palstalle vuodesta toiseen?
Kovien huumeiden käytön entistäkin rajumman kasvun. Se projekti on Suomessa edennyt ennätysvauhtia. Heh! Vauhtia...
Kannabiksen haittoja liioitellaan, kovien huumeiden haittoja vähätellään. Kyllähän palstan agenda on päivänselvä.
Palstalla ei ole agendaa, tämä on (taas) nistien kasaama ketju, monesko tänä vuonna, jossa kerrotte samoja (sanatarkasti copy-paste) valheitanne
Eihän se totuus miksikään muutu siitä että sitä toistetaan. Ei silti ei muutu valheetkaan millä kannabista vastustetaan. Tietämättömyys näkyy jo siinä kun puhuu kannabiksen käyttäjistä nisteinä. Joopa joo ja jokainen joka juo alkoholia on juoppo.
Kohta voidaan katsoa miten se kannabiksen laillistuminen vaikuttaa saksassa. Tonni vetoa niin hyvin pian sen jälkeen on kaksi tai kolme maata euroopassa laillistamassa. Luitko muuten aloitusta koskevan jutun? Kannattaisi lukea kun 3 proffaa-tuntematon netissä. Kumpaa uskoisin?
Olettehan te nistejä :) Käytätte laittomia päihteitä eli huumeita.
Rikosoikeuden professori puhuu käyttämisen dekriminalisoinnista, ei huumeiden vapauttamisesta ja kasvatuksen sallimisesta.
Voit reppana nisti mennä kysymään siltä mikä ero, tosin en usko että uskoisit sitä enää sen jälkeen vaan sä kyllä tietäisit paremmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin viranomaisena haluaisin ohjeet. Saako kirurgi tai rekkakuski pössytellä edellisenä iltana ennen työpäivää? Tai opettaja? Lastenhoitaja? Lastensuojelulaitoksen työntekijä? On siis ok, jos seula näyttää positiivista, kun homma on laillista.
Miten neuvolat? Ohjeistetaanko raskaana olevia? Miten? Silloin tällöin pössyttely ei sikiötä vaurioita?
Raskaana ei kannata käyttää mitään päihteitä, mutta muissa tapauksissa tilanne on verrattavissa siihen, että mainitsemiesi ammattien edustajat ottavat muutaman lasin viiniä edellisenä iltana ennen työpäivää. Huumetestissä positiivinen tulos kannabiksen suhteen ei automaattisesti tarkoita päihtymystä. Se vain kertoo, että kannabista on käytetty muutamia päiviä sitten.
ei automaattisesti tarkoita... mutta asian todentaminen on kovin vaikeaa eli työpaikat joissa on 0-toleranssi lähettävät nistin kotiin eikä takaisin ole tulemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Jankkaamisesi todistaa omat puheesi vääräksi.
Vuodesta toiseen, ja kehtaat väittää ettei sinulla ole riippuvuutta? Pahaa sellaista?
Kyllä. Olen kannabisriippuvainen. Kuten myös kahviriippuvainen ja pitkään olin nikotiiniriippuvainen. Myös alkoholia meni jossain vaiheessa sen verran, että voidaan katsoa minun olleen riippuvainen siitäkin. Olen ihan mielelläni kannabisriippuvainen kun pääsin eroon kovista huumeista - eli tupakasta ja alkoholista.
Näinpä, samalla suurin osa oikeista ihmisistä ei ole riipuvaisia mistään noista aineista.
.
Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa, tupakkaa poltetaan sähkötupakan käytön ohessa, samaan aikaan kun tungetaan nuuskaa turpavärkki täyteen tai mässytetään nikotiinipurkkaa. Alkoholisteja ja alkoholin ongelmakäyttäjiä on noin 500 000. Lapset on koukussa energiajuomiin ja sokerikarkkeihin. Nämäkö eivät ole sinusta "oikeita ihmisiä"?
Suurin osa ihmisistä näyttää olevan riippuvaisia jostain. Kannabisriippuvuus on pikku juttu nikotiini- tai alkoholiriippuvuuteen verrattuna.
En näe missään roppakaupalla klinikoita joissa jättimäärät ihmisiä pyrkisi eroon kahvista, sokerista tai edes tupakasta vaan porukka vieroittuu noista ihan omin voimin.
Ihan sama kannabiksen kanssa. Riippuvuus ei ole edes kahvin aiheuttaman riippuvuuden veroinen, ja moni lopettaa kun on muutaman vuoden käyttänyt. Lisäksi erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, eli siis lääkekäytössä.
Silti sä täällä suu vaahdossa kirjoitat laittomien päihteiden käytöstä vuosikausia.
Se jos mikä on riipuvuus.
Ei, vaan se on lähinnä vain mukava harrastus.
Mielenkiintoista.
Millainen aivovamma on sen taustalla?
En koe, että faktojen kertomisen takana pitää olla aivovamma. Siksikö sinä et siihen kykene?
Koen että vuodesta toiseen saman asian jankkaaminen väärällä foorumilla on osoitus aivovammasta.
Ihan samalla tavalla täällä jankkaavat kannabiksen vastustajatkin. Heilläkö ei ole aivovammaa?
Näitä ketjuja tehtailee kannabiksen vapauttamisesta turhaan ulísevat nistit.
Sitten kun joku vastustaja alkaa päivittäin tekemään 10 ketjua jossa hän vaatii pitämään kannabiksen käytön kriminalisoituna niin kyllä, sillä reppanalla on aivovamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin viranomaisena haluaisin ohjeet. Saako kirurgi tai rekkakuski pössytellä edellisenä iltana ennen työpäivää? Tai opettaja? Lastenhoitaja? Lastensuojelulaitoksen työntekijä? On siis ok, jos seula näyttää positiivista, kun homma on laillista.
Miten neuvolat? Ohjeistetaanko raskaana olevia? Miten? Silloin tällöin pössyttely ei sikiötä vaurioita?
Raskaana ei kannata käyttää mitään päihteitä, mutta muissa tapauksissa tilanne on verrattavissa siihen, että mainitsemiesi ammattien edustajat ottavat muutaman lasin viiniä edellisenä iltana ennen työpäivää. Huumetestissä positiivinen tulos kannabiksen suhteen ei automaattisesti tarkoita päihtymystä. Se vain kertoo, että kannabista on käytetty muutamia päiviä sitten.
ei automaattisesti tarkoita... mutta asian todentaminen on kovin vaikeaa .
Eiköhän se huomata jos joku on töissä päihtyneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Tunnen tämän kaverin sen verran - läheisesti - että voin kertoa tämän puhuvan totta 🙂
Hänelle riippuvuus ei olekaan ongelma, vaan tulonlähde. Toki asiakkaan riippuvuus.
Eli olet jonkun huumerikollisen kaveri. Huumekauppias itsekin? Sitten kun kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön tai sitä saa ostaa Alkosta, kaverisi huumebisnekset eivät enää tuota niin paljon.
Hollannin ja coloradon esimerkit osoittavat toista.
Kysyntä kasvoi, verojenmaksuhalukkuus ei niinkään.
Siellä on siis kuitenkin mahdollisuus valita haluaako maksaa veroa laillisesta tuotteesta tai tukea rikollisia. Suomessa alkoholi ja tupakka ostetaan pääsääntöisesti laillisesta liikkeestä, ei rikollisilta. En näe miksi kannabis olisi eri asia.
Ai viron viinarallit ei ole osoitus veronmaksuhaluttomuudesta?
Lähinnä se on osoitus alkoholiriippuvuudesta. Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholinsa Suomesta ja laillisesta kaupasta.
Jahas, ja samaan aikaan sanot että henkilöt jotka ostavat huumeita rikollisilta, ja syyllistyvät itse hallussapitoon ja käyttörikokseen, mahdollisesti myös jälleenmyyntiin ja kasvattamiseen... ne eivät ole riippuvaisia?
mielenkiintoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin viranomaisena haluaisin ohjeet. Saako kirurgi tai rekkakuski pössytellä edellisenä iltana ennen työpäivää? Tai opettaja? Lastenhoitaja? Lastensuojelulaitoksen työntekijä? On siis ok, jos seula näyttää positiivista, kun homma on laillista.
Miten neuvolat? Ohjeistetaanko raskaana olevia? Miten? Silloin tällöin pössyttely ei sikiötä vaurioita?
Raskaana ei kannata käyttää mitään päihteitä, mutta muissa tapauksissa tilanne on verrattavissa siihen, että mainitsemiesi ammattien edustajat ottavat muutaman lasin viiniä edellisenä iltana ennen työpäivää. Huumetestissä positiivinen tulos kannabiksen suhteen ei automaattisesti tarkoita päihtymystä. Se vain kertoo, että kannabista on käytetty muutamia päiviä sitten.
ei automaattisesti tarkoita... mutta asian todentaminen on kovin vaikeaa .
Eiköhän se huomata jos joku on töissä päihtyneenä.
On lukuisia ammatteja joissa on 0-toleranssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Jankkaamisesi todistaa omat puheesi vääräksi.
Vuodesta toiseen, ja kehtaat väittää ettei sinulla ole riippuvuutta? Pahaa sellaista?
Kyllä. Olen kannabisriippuvainen. Kuten myös kahviriippuvainen ja pitkään olin nikotiiniriippuvainen. Myös alkoholia meni jossain vaiheessa sen verran, että voidaan katsoa minun olleen riippuvainen siitäkin. Olen ihan mielelläni kannabisriippuvainen kun pääsin eroon kovista huumeista - eli tupakasta ja alkoholista.
Näinpä, samalla suurin osa oikeista ihmisistä ei ole riipuvaisia mistään noista aineista.
.
Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa, tupakkaa poltetaan sähkötupakan käytön ohessa, samaan aikaan kun tungetaan nuuskaa turpavärkki täyteen tai mässytetään nikotiinipurkkaa. Alkoholisteja ja alkoholin ongelmakäyttäjiä on noin 500 000. Lapset on koukussa energiajuomiin ja sokerikarkkeihin. Nämäkö eivät ole sinusta "oikeita ihmisiä"?
Suurin osa ihmisistä näyttää olevan riippuvaisia jostain. Kannabisriippuvuus on pikku juttu nikotiini- tai alkoholiriippuvuuteen verrattuna.
En näe missään roppakaupalla klinikoita joissa jättimäärät ihmisiä pyrkisi eroon kahvista, sokerista tai edes tupakasta vaan porukka vieroittuu noista ihan omin voimin.
Ihan sama kannabiksen kanssa. Riippuvuus ei ole edes kahvin aiheuttaman riippuvuuden veroinen, ja moni lopettaa kun on muutaman vuoden käyttänyt. Lisäksi erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, eli siis lääkekäytössä.
Silti sä täällä suu vaahdossa kirjoitat laittomien päihteiden käytöstä vuosikausia.
Se jos mikä on riipuvuus.
Ei, vaan se on lähinnä vain mukava harrastus.
Mielenkiintoista.
Millainen aivovamma on sen taustalla?
En koe, että faktojen kertomisen takana pitää olla aivovamma. Siksikö sinä et siihen kykene?
Koen että vuodesta toiseen saman asian jankkaaminen väärällä foorumilla on osoitus aivovammasta.
Ihan samalla tavalla täällä jankkaavat kannabiksen vastustajatkin. Heilläkö ei ole aivovammaa?
Näitä ketjuja tehtailee kannabiksen vapauttamisesta turhaan ulísevat nistit.
Sitten kun joku vastustaja alkaa päivittäin tekemään 10 ketjua jossa hän vaatii pitämään kannabiksen käytön kriminalisoituna niin kyllä, sillä reppanalla on aivovamma.
Ja kannabiksen laillistamista vastustavat huumekauppiaat, jotka voivat kannabiksen ohessa jakaa kovia huumeita.
Itse en ole näitä kannabisketjuja aloittanut, mutta kopioin kyllä samat faktat asioista uudelleen ja uudelleen. Aivan samalla tavalla kuin kannabiksen vastustajat kopioivat samat juttunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin viranomaisena haluaisin ohjeet. Saako kirurgi tai rekkakuski pössytellä edellisenä iltana ennen työpäivää? Tai opettaja? Lastenhoitaja? Lastensuojelulaitoksen työntekijä? On siis ok, jos seula näyttää positiivista, kun homma on laillista.
Miten neuvolat? Ohjeistetaanko raskaana olevia? Miten? Silloin tällöin pössyttely ei sikiötä vaurioita?
Raskaana ei kannata käyttää mitään päihteitä, mutta muissa tapauksissa tilanne on verrattavissa siihen, että mainitsemiesi ammattien edustajat ottavat muutaman lasin viiniä edellisenä iltana ennen työpäivää. Huumetestissä positiivinen tulos kannabiksen suhteen ei automaattisesti tarkoita päihtymystä. Se vain kertoo, että kannabista on käytetty muutamia päiviä sitten.
ei automaattisesti tarkoita... mutta asian todentaminen on kovin vaikeaa .
Eiköhän se huomata jos joku on töissä päihtyneenä.
On lukuisia ammatteja joissa on 0-toleranssi.
Kyllä. Ja lukuisia sellaisia joissa ei ole, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että päihtyneenä saisi mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Jankkaamisesi todistaa omat puheesi vääräksi.
Vuodesta toiseen, ja kehtaat väittää ettei sinulla ole riippuvuutta? Pahaa sellaista?
Kyllä. Olen kannabisriippuvainen. Kuten myös kahviriippuvainen ja pitkään olin nikotiiniriippuvainen. Myös alkoholia meni jossain vaiheessa sen verran, että voidaan katsoa minun olleen riippuvainen siitäkin. Olen ihan mielelläni kannabisriippuvainen kun pääsin eroon kovista huumeista - eli tupakasta ja alkoholista.
Näinpä, samalla suurin osa oikeista ihmisistä ei ole riipuvaisia mistään noista aineista.
.
Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa, tupakkaa poltetaan sähkötupakan käytön ohessa, samaan aikaan kun tungetaan nuuskaa turpavärkki täyteen tai mässytetään nikotiinipurkkaa. Alkoholisteja ja alkoholin ongelmakäyttäjiä on noin 500 000. Lapset on koukussa energiajuomiin ja sokerikarkkeihin. Nämäkö eivät ole sinusta "oikeita ihmisiä"?
Suurin osa ihmisistä näyttää olevan riippuvaisia jostain. Kannabisriippuvuus on pikku juttu nikotiini- tai alkoholiriippuvuuteen verrattuna.
En näe missään roppakaupalla klinikoita joissa jättimäärät ihmisiä pyrkisi eroon kahvista, sokerista tai edes tupakasta vaan porukka vieroittuu noista ihan omin voimin.
Ihan sama kannabiksen kanssa. Riippuvuus ei ole edes kahvin aiheuttaman riippuvuuden veroinen, ja moni lopettaa kun on muutaman vuoden käyttänyt. Lisäksi erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, eli siis lääkekäytössä.
Sinullekin tekisi hyvää lopettaa. Et olisi noin saamarin pässi 🙂
Mitä luulet saavuttavasi toisia pilkkaamalla?
Mitä luulet saavuttavasi spammaamalla samoja viestejä palstalla vuodesta toiseen?
Mitä kannabisvastaiset kuvittelevat saavuttavansa spammaamalla samoja viestejään palstalle vuodesta toiseen?
Kovien huumeiden käytön entistäkin rajumman kasvun. Se projekti on Suomessa edennyt ennätysvauhtia. Heh! Vauhtia...
Nistit myönsivät jo ettei kovien huumeiden kaupittelu liittynnyt mitenkään kannabikseen.
Suomessa kannabiksen ohessa jaetaan usein myös näytteitä kovista huumeista. Samoilta myyjiltä nuoret saavat usein alkoholit, tupakat ja huumeetkin.
Tiedustelin tuolla miten löysitte ensimmäiset diilerinne kannabista varten ja vastaus oli "ne löysivät minut kun olin baarissa"
kun yhtälöstä poistaa kannabiksen, ne löytää tiedät edelleen sieltä baarista.
Nyt vain myyntilauseena on "kokaiini on ihan jees, ne valehteli teille kuten ne valehteli kannabiksesta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin viranomaisena haluaisin ohjeet. Saako kirurgi tai rekkakuski pössytellä edellisenä iltana ennen työpäivää? Tai opettaja? Lastenhoitaja? Lastensuojelulaitoksen työntekijä? On siis ok, jos seula näyttää positiivista, kun homma on laillista.
Miten neuvolat? Ohjeistetaanko raskaana olevia? Miten? Silloin tällöin pössyttely ei sikiötä vaurioita?
Raskaana ei kannata käyttää mitään päihteitä, mutta muissa tapauksissa tilanne on verrattavissa siihen, että mainitsemiesi ammattien edustajat ottavat muutaman lasin viiniä edellisenä iltana ennen työpäivää. Huumetestissä positiivinen tulos kannabiksen suhteen ei automaattisesti tarkoita päihtymystä. Se vain kertoo, että kannabista on käytetty muutamia päiviä sitten.
ei automaattisesti tarkoita... mutta asian todentaminen on kovin vaikeaa .
Eiköhän se huomata jos joku on töissä päihtyneenä.
On lukuisia ammatteja joissa on 0-toleranssi.
Kyllä. Ja lukuisia sellaisia joissa ei ole, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että päihtyneenä saisi mennä töihin.
et nyt ymmärrä mitä 0-toleranssi tarkoittaa. Opit sen aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Tunnen tämän kaverin sen verran - läheisesti - että voin kertoa tämän puhuvan totta 🙂
Hänelle riippuvuus ei olekaan ongelma, vaan tulonlähde. Toki asiakkaan riippuvuus.
Eli olet jonkun huumerikollisen kaveri. Huumekauppias itsekin? Sitten kun kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön tai sitä saa ostaa Alkosta, kaverisi huumebisnekset eivät enää tuota niin paljon.
Hollannin ja coloradon esimerkit osoittavat toista.
Kysyntä kasvoi, verojenmaksuhalukkuus ei niinkään.
Siellä on siis kuitenkin mahdollisuus valita haluaako maksaa veroa laillisesta tuotteesta tai tukea rikollisia. Suomessa alkoholi ja tupakka ostetaan pääsääntöisesti laillisesta liikkeestä, ei rikollisilta. En näe miksi kannabis olisi eri asia.
Ai viron viinarallit ei ole osoitus veronmaksuhaluttomuudesta?
Lähinnä se on osoitus alkoholiriippuvuudesta. Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholinsa Suomesta ja laillisesta kaupasta.
Jahas, ja samaan aikaan sanot että henkilöt jotka ostavat huumeita rikollisilta, ja syyllistyvät itse hallussapitoon ja käyttörikokseen, mahdollisesti myös jälleenmyyntiin ja kasvattamiseen... ne eivät ole riippuvaisia?
mielenkiintoista
Väitinkö jossain, että eivät olisi riippuvaisia? Mikä ongelma kannabisriippuvuus on? Aine on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, ja suurin osa lopettaa käytön jossain vaiheessa ilman mitään ongelmia. Verrattavissa siihen, että joku juo muutaman lasin viiniä päivässä, mikä sekin on selvä riippuvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Jankkaamisesi todistaa omat puheesi vääräksi.
Vuodesta toiseen, ja kehtaat väittää ettei sinulla ole riippuvuutta? Pahaa sellaista?
Kyllä. Olen kannabisriippuvainen. Kuten myös kahviriippuvainen ja pitkään olin nikotiiniriippuvainen. Myös alkoholia meni jossain vaiheessa sen verran, että voidaan katsoa minun olleen riippuvainen siitäkin. Olen ihan mielelläni kannabisriippuvainen kun pääsin eroon kovista huumeista - eli tupakasta ja alkoholista.
Näinpä, samalla suurin osa oikeista ihmisistä ei ole riipuvaisia mistään noista aineista.
.
Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa, tupakkaa poltetaan sähkötupakan käytön ohessa, samaan aikaan kun tungetaan nuuskaa turpavärkki täyteen tai mässytetään nikotiinipurkkaa. Alkoholisteja ja alkoholin ongelmakäyttäjiä on noin 500 000. Lapset on koukussa energiajuomiin ja sokerikarkkeihin. Nämäkö eivät ole sinusta "oikeita ihmisiä"?
Suurin osa ihmisistä näyttää olevan riippuvaisia jostain. Kannabisriippuvuus on pikku juttu nikotiini- tai alkoholiriippuvuuteen verrattuna.
En näe missään roppakaupalla klinikoita joissa jättimäärät ihmisiä pyrkisi eroon kahvista, sokerista tai edes tupakasta vaan porukka vieroittuu noista ihan omin voimin.
Ihan sama kannabiksen kanssa. Riippuvuus ei ole edes kahvin aiheuttaman riippuvuuden veroinen, ja moni lopettaa kun on muutaman vuoden käyttänyt. Lisäksi erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, eli siis lääkekäytössä.
Silti sä täällä suu vaahdossa kirjoitat laittomien päihteiden käytöstä vuosikausia.
Se jos mikä on riipuvuus.
Ei, vaan se on lähinnä vain mukava harrastus.
Mielenkiintoista.
Millainen aivovamma on sen taustalla?
En koe, että faktojen kertomisen takana pitää olla aivovamma. Siksikö sinä et siihen kykene?
Koen että vuodesta toiseen saman asian jankkaaminen väärällä foorumilla on osoitus aivovammasta.
Foorumin nimihän on "Aihe vapaa".
laittomuuksien buffaus ei mahdu käyttöehtojen sisään.
Kokeile kuinka käy kun alat vaatimaan pedofilian vapauttamista. Hei, kieltolaki ei toimi, lapsia raisk ataan silti. Ja sehän on uhriton rikos, se nautti siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Tunnen tämän kaverin sen verran - läheisesti - että voin kertoa tämän puhuvan totta 🙂
Hänelle riippuvuus ei olekaan ongelma, vaan tulonlähde. Toki asiakkaan riippuvuus.
Eli olet jonkun huumerikollisen kaveri. Huumekauppias itsekin? Sitten kun kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön tai sitä saa ostaa Alkosta, kaverisi huumebisnekset eivät enää tuota niin paljon.
Hollannin ja coloradon esimerkit osoittavat toista.
Kysyntä kasvoi, verojenmaksuhalukkuus ei niinkään.
Siellä on siis kuitenkin mahdollisuus valita haluaako maksaa veroa laillisesta tuotteesta tai tukea rikollisia. Suomessa alkoholi ja tupakka ostetaan pääsääntöisesti laillisesta liikkeestä, ei rikollisilta. En näe miksi kannabis olisi eri asia.
Ai viron viinarallit ei ole osoitus veronmaksuhaluttomuudesta?
Lähinnä se on osoitus alkoholiriippuvuudesta. Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholinsa Suomesta ja laillisesta kaupasta.
Jahas, ja samaan aikaan sanot että henkilöt jotka ostavat huumeita rikollisilta, ja syyllistyvät itse hallussapitoon ja käyttörikokseen, mahdollisesti myös jälleenmyyntiin ja kasvattamiseen... ne eivät ole riippuvaisia?
mielenkiintoista
Väitinkö jossain, että eivät olisi riippuvaisia? Mikä ongelma kannabisriippuvuus on? Aine on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, ja suurin osa lopettaa käytön jossain vaiheessa ilman mitään ongelmia. Verrattavissa siihen, että joku juo muutaman lasin viiniä päivässä, mikä sekin on selvä riippuvuus.
toistat valheitasi ongelman suuruuden suhteen, ei sinua voi auttaa eikä vakuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin viranomaisena haluaisin ohjeet. Saako kirurgi tai rekkakuski pössytellä edellisenä iltana ennen työpäivää? Tai opettaja? Lastenhoitaja? Lastensuojelulaitoksen työntekijä? On siis ok, jos seula näyttää positiivista, kun homma on laillista.
Miten neuvolat? Ohjeistetaanko raskaana olevia? Miten? Silloin tällöin pössyttely ei sikiötä vaurioita?
Raskaana ei kannata käyttää mitään päihteitä, mutta muissa tapauksissa tilanne on verrattavissa siihen, että mainitsemiesi ammattien edustajat ottavat muutaman lasin viiniä edellisenä iltana ennen työpäivää. Huumetestissä positiivinen tulos kannabiksen suhteen ei automaattisesti tarkoita päihtymystä. Se vain kertoo, että kannabista on käytetty muutamia päiviä sitten.
ei automaattisesti tarkoita... mutta asian todentaminen on kovin vaikeaa .
Eiköhän se huomata jos joku on töissä päihtyneenä.
On lukuisia ammatteja joissa on 0-toleranssi.
Kyllä. Ja lukuisia sellaisia joissa ei ole, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että päihtyneenä saisi mennä töihin.
et nyt ymmärrä mitä 0-toleranssi tarkoittaa. Opit sen aikanaan.
Kerro toki jos tiedät mitä se tarkoittaa. Itse olin yli 20 vuotta töissä sellaisessa paikassa, jonka omistaja oli itsekin käyttänyt kannabista nuorempana kun asui ulkomailla. Hän tiesi minunkin käyttävän kannabista joskus vapaa-aikanani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Tunnen tämän kaverin sen verran - läheisesti - että voin kertoa tämän puhuvan totta 🙂
Hänelle riippuvuus ei olekaan ongelma, vaan tulonlähde. Toki asiakkaan riippuvuus.
Eli olet jonkun huumerikollisen kaveri. Huumekauppias itsekin? Sitten kun kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön tai sitä saa ostaa Alkosta, kaverisi huumebisnekset eivät enää tuota niin paljon.
Hollannin ja coloradon esimerkit osoittavat toista.
Kysyntä kasvoi, verojenmaksuhalukkuus ei niinkään.
Siellä on siis kuitenkin mahdollisuus valita haluaako maksaa veroa laillisesta tuotteesta tai tukea rikollisia. Suomessa alkoholi ja tupakka ostetaan pääsääntöisesti laillisesta liikkeestä, ei rikollisilta. En näe miksi kannabis olisi eri asia.
Ai viron viinarallit ei ole osoitus veronmaksuhaluttomuudesta?
Lähinnä se on osoitus alkoholiriippuvuudesta. Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholinsa Suomesta ja laillisesta kaupasta.
Jahas, ja samaan aikaan sanot että henkilöt jotka ostavat huumeita rikollisilta, ja syyllistyvät itse hallussapitoon ja käyttörikokseen, mahdollisesti myös jälleenmyyntiin ja kasvattamiseen... ne eivät ole riippuvaisia?
mielenkiintoista
Väitinkö jossain, että eivät olisi riippuvaisia? Mikä ongelma kannabisriippuvuus on? Aine on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, ja suurin osa lopettaa käytön jossain vaiheessa ilman mitään ongelmia. Verrattavissa siihen, että joku juo muutaman lasin viiniä päivässä, mikä sekin on selvä riippuvuus.
toistat valheitasi ongelman suuruuden suhteen, ei sinua voi auttaa eikä vakuuttaa.
Enpä kyllä kaipaakaan "apuasi". Ihan tavallinen duunari olen, vaikka käytänkin kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyssäri: mitä te nistit saatte spammaamisesta?
Ymmärrätte ettei laki tule muuttumaan vaikka polkisitte täällä miten jalkaanne.
Päivästä toiseen samat jutut, näytätte siltä että teillä on ongelmia. Ongelmia käytön suhteen, ja päänuppinne.
Minkälaisia ongelmia oli Irti Huumeista ry:n perustajalla, joka kertoili yli 20 vuotta päivästä toiseen aivan samoja juttujaan kannabiksesta? Kunnes sai siis kenkää perustamastaan järjestöstä.
Näin, et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.
Minulla ei ole mitään ongelmia. Olen tavallinen putkimies, jolla ikää pian 50 vuotta. Tämä on harrastus, siinä missä kotiviinin tekokin tai shakin peluu.
Vertaat nuppisi sekoittamista shakin peluuseen? Vaiko spämmäämistä?
😂 Ok. Yhdelle saavilla, toiselle kauhalla ja sinulle pipetillä.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta se on.
Saatko kiksit siitä jännityksestä kun tiedät tekeväsi jotain laitonta?
En millään tavalla. Tykkään vain siitä miedosta päihtymyksestä jonka kannabis ja sopiva lajike aikaansaa. Monta tuttua on jo alkoholi ja tupakka vienyt hautaan tähän ikään mennessä.
Etkö selviäisi arjessa ilman sitä mietoa päihtymystä?
Selviänkin. Illalla töiden jälkeen käytän. Kuten suurin osa muistakin käyttäjistä.
Jep, alkoholisti vetää pari bissee illassa.
Et siis selviäisi ilman tuota "mietoa päihtymystä" vaan olet de facto koukussa.
Tämän takia hamppuaddiktit ovat ideaaleja asiakkaita (kaveri kertoi näin):
Työssäkäyviä hemmoja, joille uppoaa 20-50e/pv tuotetta, toki vähemmän kun myy enemmän kerralla.
Kaverisi on valehtelija. Kerrotko mikä ongelma on riippuvuus? Suurin osa ihmisistä on jostain riippuvaisia. Kannabisriippuvuus ei ole pahin mahdollinen riippuvuus, ja käytetyt kannabismäärätkin ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä. Alkoholi on se kaikkein haitallisin kun aivojenkin kannalta asiaa ajatellaan.
Jankkaamisesi todistaa omat puheesi vääräksi.
Vuodesta toiseen, ja kehtaat väittää ettei sinulla ole riippuvuutta? Pahaa sellaista?
Kyllä. Olen kannabisriippuvainen. Kuten myös kahviriippuvainen ja pitkään olin nikotiiniriippuvainen. Myös alkoholia meni jossain vaiheessa sen verran, että voidaan katsoa minun olleen riippuvainen siitäkin. Olen ihan mielelläni kannabisriippuvainen kun pääsin eroon kovista huumeista - eli tupakasta ja alkoholista.
Näinpä, samalla suurin osa oikeista ihmisistä ei ole riipuvaisia mistään noista aineista.
.
Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa, tupakkaa poltetaan sähkötupakan käytön ohessa, samaan aikaan kun tungetaan nuuskaa turpavärkki täyteen tai mässytetään nikotiinipurkkaa. Alkoholisteja ja alkoholin ongelmakäyttäjiä on noin 500 000. Lapset on koukussa energiajuomiin ja sokerikarkkeihin. Nämäkö eivät ole sinusta "oikeita ihmisiä"?
Suurin osa ihmisistä näyttää olevan riippuvaisia jostain. Kannabisriippuvuus on pikku juttu nikotiini- tai alkoholiriippuvuuteen verrattuna.
En näe missään roppakaupalla klinikoita joissa jättimäärät ihmisiä pyrkisi eroon kahvista, sokerista tai edes tupakasta vaan porukka vieroittuu noista ihan omin voimin.
Ihan sama kannabiksen kanssa. Riippuvuus ei ole edes kahvin aiheuttaman riippuvuuden veroinen, ja moni lopettaa kun on muutaman vuoden käyttänyt. Lisäksi erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, eli siis lääkekäytössä.
Silti sä täällä suu vaahdossa kirjoitat laittomien päihteiden käytöstä vuosikausia.
Se jos mikä on riipuvuus.
Ei, vaan se on lähinnä vain mukava harrastus.
Mielenkiintoista.
Millainen aivovamma on sen taustalla?
En koe, että faktojen kertomisen takana pitää olla aivovamma. Siksikö sinä et siihen kykene?
Koen että vuodesta toiseen saman asian jankkaaminen väärällä foorumilla on osoitus aivovammasta.
Ihan samalla tavalla täällä jankkaavat kannabiksen vastustajatkin. Heilläkö ei ole aivovammaa?
Näitä ketjuja tehtailee kannabiksen vapauttamisesta turhaan ulísevat nistit.
Sitten kun joku vastustaja alkaa päivittäin tekemään 10 ketjua jossa hän vaatii pitämään kannabiksen käytön kriminalisoituna niin kyllä, sillä reppanalla on aivovamma.
Ja kannabiksen laillistamista vastustavat huumekauppiaat, jotka voivat kannabiksen ohessa jakaa kovia huumeita.
Itse en ole näitä kannabisketjuja aloittanut, mutta kopioin kyllä samat faktat asioista uudelleen ja uudelleen. Aivan samalla tavalla kuin kannabiksen vastustajat kopioivat samat juttunsa.
Kuinka löysit ensimmäisen diilerisi?
Alue: Aihe vapaa
"Vuosien 1756 - 1792 välisenä aikana Ruotsi-Suomessa säädettiin kahvinjuonnin kieltäviä lakeja: Kahvin keittäminen ja juominen on sakkorangaistuksen uhalla kielletty turmiollisen nautinnonhimon ja ylellisyyden estämiseksi.”
Kahvikin olisi varmaan pysynyt kiellettynä, jos alkoholihaitat olisivat olleet jo tuolloin suuria.