Lue keskustelun säännöt.
Korona: En ymmärrä! Mitä tässä tapahtuu?
29.05.2022 |
Katsoin THLn sivuista tilastoja. Koronkuolemat ovat noin viisinkertaistunut viime vuoden lopusta lähtien.
Järkyttävä miltä pylväsdiagrammi näyttää.
Mistä syystä luvut ei näytetä enää päivittäin uutisissa vaikka tilastot näyttä huimasti pahemmalta kuin vuonna 2020 ja 2021.
Silloin oli kymmeniä kuolemia per viikko. Nyt satoja!!!!!
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuolema tulee väkisinkin ennemmin tai myöhemmin. Jätin jo 2 vuotta elämättä koronan takia, josta sitä paitsi toivuin viikossa työkykyiseksi ja kahdessa kuukaudessa urheilukykyiseksi eli en edes teholle joutunut rokottamattomuudesta huolimatta, vaikka niin uhkailtiin medioita myöten. Enää en aio pelätä tauteja. Elämä on liian lyhyt sellaiseen. Jokainen tehköön omat ratkaisunsa.
Kivat sulle. Kaikki eivät ole toipuneet. Olen sairastanut long covidia tammikuusta saakka enkä edelleenkään ole työkykyinen. Kolmatta rokotusta en ehtinyt saada. "En edes teholle joutunut". Ällöttävää uhoamista.
Tällaisista pitäisi saada tilastoja. Monilla on ihan väärä kuva koronasta "pelkkänä flunssana" eivätkä päättäjätkään nosta long covidin haittoja esiin.
Krista Kiuru nosti, mutta hänet suorastaan häpäistiin mediassa.
Telkkarissa asiantuntija sanoi longcovidista "suomalaiset nyt vain ovat väsyneitä". Harmi kun en painanut asiantuntijan nimeä tai lähetyksen nimeä mieleeni, koska olin yllättyny tästä kommentista, mikä oli täysin päinvastainen kuin aikaisempi "vouhotus" :O
Mutta tosiaan keväällä Salminen ym. kumppanit kommentoivat, että koronaa peloteltiin liikaa.
Salminen ja THL ovat myös sitä mieltä, että sisäilman aiheuttama oireilu on pelkästään psyykkistä. THL muutti linjaustaan juuri ennen koronapandemiaa. Se lafka menee talous edellä. Sama linjaus tehdään varmaan myös long covidin suhteen. Problem solved - ei kustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Kiitos tästä. Luen parhaillaan kirjaa salaliittoteorioihin uskovista ja heidän määrä on tutkimusten perusteella lisääntynyt räjähdysmäisesti. Yläpeukut tällaisiin viesteihin antavat aika hyvän kuvan siitä miten huonoksi tilanne on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Ap kysymys on siitä, että korona ei enää ylitä terveydenhuollon kantokykyä. Jos hoitokapasiteetti ei riitä, tulee rajoitteita.
Eihän se ole riittänyt ennen koronaakaan. Julkinen on tukossa. Nyt jatkuvasti lisää long covid - potilaita entisten jonojen jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Kiitos tästä. Luen parhaillaan kirjaa salaliittoteorioihin uskovista ja heidän määrä on tutkimusten perusteella lisääntynyt räjähdysmäisesti. Yläpeukut tällaisiin viesteihin antavat aika hyvän kuvan siitä miten huonoksi tilanne on mennyt.
Tässä Hesarin juttu tutkimuksesta, johon kirja perustuu. https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008675035.html
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuolema tulee väkisinkin ennemmin tai myöhemmin. Jätin jo 2 vuotta elämättä koronan takia, josta sitä paitsi toivuin viikossa työkykyiseksi ja kahdessa kuukaudessa urheilukykyiseksi eli en edes teholle joutunut rokottamattomuudesta huolimatta, vaikka niin uhkailtiin medioita myöten. Enää en aio pelätä tauteja. Elämä on liian lyhyt sellaiseen. Jokainen tehköön omat ratkaisunsa.
Tätä menoa riskiryhmät ja eläkeläiset jättävät lopun elämänsä "elämättä", koska itsekeskeisten mielestä koronaa ei voi poistaa.
Ratkaisu ei ole oma vaan eduskunnan tekemä. Muutaman päivän päähän ajattelu, "ensi viikollakin pitää päästä bailaamaan" aiheuttaa sen että toiset joutuvat rajoittamaan "elämän" lisäksi työntekoa, vierailuja jne.
Koronaepidemian poistaminen ei ole vaikea asia, Japanissa onnistuivat pelkillä maskeilla koska niitä käyttivät kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Kiitos tästä. Luen parhaillaan kirjaa salaliittoteorioihin uskovista ja heidän määrä on tutkimusten perusteella lisääntynyt räjähdysmäisesti. Yläpeukut tällaisiin viesteihin antavat aika hyvän kuvan siitä miten huonoksi tilanne on mennyt.
Hallituksen papisto ja erityisesti bailaamisen ylipapitar se varsinainen ongelma on, kaikki nämä milloin mihinkin uskovat ovat niitä auktoriteettiuskoisia joille kelpaa mikä vain tarpeeksi väkevästi esitetty uskonkappaleeksi. Jos eduskunta olisi ottanut koronan vakavissaan, sitä ei olisi maahan tullutkaan - tai jos jotain kautta olisi tullut, siitä olisi päästy pikaisesti eroon. Nykyselläänkin siitä eroon pääseminen on aivan yhtä helppoa jos vain tahdotaan - päälle kymmenentuhatta kuolemaa ei kuitenkaan vaikuta papistoa kiinnostavan kunhan bailata saa tauotta.
Voivoi, kahden viikon päästä taitaa tulla niitä kuuluisia ruum**kasoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eikös koronaa sairastavien lukumäärä ole noussut suhteessa huomattavasti enemmän kuin ko. tautiin kuolleiden määrä? Katsopa jostain tarkat prosenttiosuudet, montako prossaa sairastuneista kuoli 2020 ja montako 2022? Muistathan, että tilastoja täytyy aina katsella oikealla tavalla, ettei tule levitettyä väärää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voivoi, kahden viikon päästä taitaa tulla niitä kuuluisia ruum**kasoja.
Tulee tänään, tällä viikolla, ensi viikolla ja myös kahden viikon päästä. Kuolemien määrä lisääntynyt tänä vuonna jatkuvasti rokotusten tehon heikettyä ja riskikäyttäytymisen lisäännyttyä.
Noin pari viikkoa sitten tartunnan saaneet ovat vuorossa noin parin viikon päästä.
Esimerkiksi eilen pubien, kotien kiekkokatsomoista joissa kovaan ääneen tartunnan saaneita huudellut kannustusta, tulleet tartunnat näkyvät vasta kuukauden päästä. Nyt kun ei testatakaan, eivät ehdi aloittaa lääkitystä ajoissa ja menoksi on tartunta useille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja rauhallista on. Kannattiko tämän takia pistää talous ja ihmisten elämät sekaisin 2 vuotta? Ei kannattanut. Järkyttävintä on se, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja nykyinen sotatalous, p*k*laisvirrat ja tuleva elintarvikepula tuottaa vain murto-osan kuprun talouteen verrattuna mitä koronasekoilu teki.
Se kaksi vuotta osti aikaa jolloin tautiin kehitettiin rokotteet,toimivat hoitomenetelmät ja saatiin kansasta iso osa rokotettua. Ne kuolinluvut olivat ihan toista luokkaa alkuvaiheessa maailmalla.
Nyt korona on rokotetuille pääasiassa viikon flunssa joka ei tarvitse sairaalahoitoa.
Ja rokottamattomille.
Ja varsinkin rokottamattomat sairastivat meidän työpaikalla paljon lievemmän taudin,josta olen kyllä todella katkera. Ja nyt pari täyden rokotussuojan saanutta on sairastuneet toisen kerran koronaan,mielestäni on kyllä väärin.Jos huolehdit että teet kaikkesi,ettet sairastu ja silti tulee jo toisen kerran. Yksi väitti,että immuunipuolustus tuhoutunut,mutta olen kyllä sitä mieltä,että rokottamattomilla ei sitä puolustusta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Variantit pysyneet vaarallisina mutta rokotukset toimineet, nyt vain käynyt niin että rokotusten teho on mennyttä koska ei ole uusia rokotuksia annettu. Niinpä kuolemien määrä on kohonnut reippaasti.
Jos rokotus on viime vuoden puolella annettu kuten enemmistöllä riskiryhmäläisistä ja eläkeläisistä, ei sillä enää ole tehoa ollut muutamaan kuukauteen. Eri sairaanhoitopiireissä on eri käytäntöjä keille ovat antaneet mutta enemmistö jäänyt ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvut eivät ole koronaan kuolleita, vaan henkilöitä, joilla on ennen kuolemaansa ollut korona.
Sairaalassa testataan kaikki potilaat ja kun tautia on valtoimenaan väestössä, on sitä myös vähän joka toisella ihan muusta syystä sairaalaan joutuneella.
Ai on vähän korona? Se on tai ei ole. Ihan sama kun kellään ei ole vähän aids ta syöpä. Vähän älyä voi valtettavasti olla monellakin.
Ohiksena kommentoin, että väärinymmärtämisesi on myötähäpeää herättävä. Jos vähän joka toisella on korona, se ei tarkoita, että joka toisella on vähän koronaa....
Kyllä se nimenomaan tarkoittaa sitä. Vähän on tarkoittaa ihan samaa kun on vähän. Joka toisella tarkoittaa joka toisella. Eli tässä ymmärretään ihan kirjaimellisesti mitä tuossa lukee. Jos tarkoittaa, että monella on korona, niin kirjoitetaan sitten niin. Täältä ei tule myötähäpeää, vaan sääliä ja halveksuntaa.
Edelleenkin sama vastaus kuin kaikkiin näihin ketjuihin. Kuolleista 65% on yli 80-vuotiaita ja 70-80 haarukassakin 22%. Eli 87% kuolleista on sellaisia, jotka olivat todennäköisesti jo valmiiksi toinen jalka haudassa. Eli työikäiset ei kupsahtele niin helposti, joten antaa elämän rullata entisellään.
Vierailija kirjoitti:
Voivoi, kahden viikon päästä taitaa tulla niitä kuuluisia ruum**kasoja.
Jaa.. Eikö niitä ole ollut jo viime vuoden puolelta lähtien? Että hautaustoimistoissa ollaan oltu helisemässä että miten urakoidaan kaikki tuhkaukset ym. Ei tarvi odottaa 2 viikon päähän.
Rokote ei tuhoa kenenkään immuunipuolustusta vaan karanteenit, maskit, käsien peseminen ja eristäytyminen.
Ne tuhoaa vasteen kaikelle.
Vasta-aineita ja immuniteettia ei kehity millekään ilman kontaktia.
Ja tämän vaikutukset näkyvät parhaillaan.
Se oli suurin moka koko touhussa, ei mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Juuri näin. On kyllä todella outoa että vieläkin on näitä koronautopistitukahduttaja lahkolaisia. Aikooko ne vielä 2023 ruikuttaa täällä, kun me muut ei osallistu heidän maailma säppiin -talkoisiin. Että kukahan on minäminäminä taas, jos ei faktoja voi hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Juuri näin. On kyllä todella outoa että vieläkin on näitä koronautopistitukahduttaja lahkolaisia. Aikooko ne vielä 2023 ruikuttaa täällä, kun me muut ei osallistu heidän maailma säppiin -talkoisiin. Että kukahan on minäminäminä taas, jos ei faktoja voi hyväksyä.
Jos olisi ollut säpissä, virusta ei olisi eikä se säppi ole ikuinen vaan lyhyt. Nyt on suuri määrä ihmisiä ollut hyvin pitkään säpissä koska viruksen on haluttu leviävän. Sairastuneetkaan eivät ole siellä "elämässä" vaan kotona sairastamassa, koska viruksen on haluttu leviävän. Siltä olisi vältytty pitämällä vähäsen aikaa säpissä.
Salminen on muuttanut puheitaan ja muistikuviaan monta kertaa. Myös hänen oma toimintansa pitäisi tutkia.