Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korona: En ymmärrä! Mitä tässä tapahtuu?
29.05.2022 |
Katsoin THLn sivuista tilastoja. Koronkuolemat ovat noin viisinkertaistunut viime vuoden lopusta lähtien.
Järkyttävä miltä pylväsdiagrammi näyttää.
Mistä syystä luvut ei näytetä enää päivittäin uutisissa vaikka tilastot näyttä huimasti pahemmalta kuin vuonna 2020 ja 2021.
Silloin oli kymmeniä kuolemia per viikko. Nyt satoja!!!!!
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Kiitos tästä. Luen parhaillaan kirjaa salaliittoteorioihin uskovista ja heidän määrä on tutkimusten perusteella lisääntynyt räjähdysmäisesti. Yläpeukut tällaisiin viesteihin antavat aika hyvän kuvan siitä miten huonoksi tilanne on mennyt.
Hallituksen papisto ja erityisesti bailaamisen ylipapitar se varsinainen ongelma on, kaikki nämä milloin mihinkin uskovat ovat niitä auktoriteettiuskoisia joille kelpaa mikä vain tarpeeksi väkevästi esitetty uskonkappaleeksi. Jos eduskunta olisi ottanut koronan vakavissaan, sitä ei olisi maahan tullutkaan - tai jos jotain kautta olisi tullut, siitä olisi päästy pikaisesti eroon. Nykyselläänkin siitä eroon pääseminen on aivan yhtä helppoa jos vain tahdotaan - päälle kymmenentuhatta kuolemaa ei kuitenkaan vaikuta papistoa kiinnostavan kunhan bailata saa tauotta.
Ja lehmät lentää. Tämä oli yhtä harhaista soopaa kuin salaliittolaisilla ja rokotevastaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Juuri näin. On kyllä todella outoa että vieläkin on näitä koronautopistitukahduttaja lahkolaisia. Aikooko ne vielä 2023 ruikuttaa täällä, kun me muut ei osallistu heidän maailma säppiin -talkoisiin. Että kukahan on minäminäminä taas, jos ei faktoja voi hyväksyä.
Jos olisi ollut säpissä, virusta ei olisi eikä se säppi ole ikuinen vaan lyhyt. Nyt on suuri määrä ihmisiä ollut hyvin pitkään säpissä koska viruksen on haluttu leviävän. Sairastuneetkaan eivät ole siellä "elämässä" vaan kotona sairastamassa, koska viruksen on haluttu leviävän. Siltä olisi vältytty pitämällä vähäsen aikaa säpissä.
Vähäsen? Montako vuotta? Kuten tuossa edellä jo totesin, koronavirus ei ole kadonnut edes Uusi-Seelannista, vaikka siellä oltiin useampaan kertaan kuukausia säpissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Minkään asian ei ole pakko olla joko-tai. Juu, Uudessa-Seelannissa ja Taiwanissakin on aika ajoin esiintynyt koronaa, mutta hallitummin kuin esim. Suomessa. Maskipakko kaupoissa ja busseissa ja junissa ja metrossa ja ratikoissa säästäisi paljolta eikä olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa. Ne ovat paikkoja, joissa kuta kuinkin kaikki liikkuvat. Jokainen saisi sitten itse päättää, meneekö karaokobaariin tai lätkämatsiin ja meneekö maskin kanssa vai ilman. Mutta kaupoissa käyvät lähes kaikki. Mutta solidaarisuus ja sisu loistavat poissaolollaan. Ja voi millaista tuhoa etäkoulu, etäopiskelu ja etätyökin mukamas aiheuttivat. Miten tällainen "pää hajoo maskin ja etäilyn takia" -kansa kestäisi niissä oloissa, missä monet ukrainalaiset ovat nyt?
Niin totta. Suurin osa tekee mielellään töitä kotona, mutta ihmiset pitäisi vaan saada pakolla toimistoille. Luonto kiittää etätyöntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Minkään asian ei ole pakko olla joko-tai. Juu, Uudessa-Seelannissa ja Taiwanissakin on aika ajoin esiintynyt koronaa, mutta hallitummin kuin esim. Suomessa. Maskipakko kaupoissa ja busseissa ja junissa ja metrossa ja ratikoissa säästäisi paljolta eikä olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa. Ne ovat paikkoja, joissa kuta kuinkin kaikki liikkuvat. Jokainen saisi sitten itse päättää, meneekö karaokobaariin tai lätkämatsiin ja meneekö maskin kanssa vai ilman. Mutta kaupoissa käyvät lähes kaikki. Mutta solidaarisuus ja sisu loistavat poissaolollaan. Ja voi millaista tuhoa etäkoulu, etäopiskelu ja etätyökin mukamas aiheuttivat. Miten tällainen "pää hajoo maskin ja etäilyn takia" -kansa kestäisi niissä oloissa, missä monet ukrainalaiset ovat nyt?
No, maskipakkoa ei vaan tule ja sun pitää vaan sopeutua olemaan yhdessä muiden ihmisten kanssa, jotka ei ole sun kanssasi samaa mieltä. Arvaan, että on koronahullulle ylivoimaista, kun ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja rauhallista on. Kannattiko tämän takia pistää talous ja ihmisten elämät sekaisin 2 vuotta? Ei kannattanut. Järkyttävintä on se, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja nykyinen sotatalous, p*k*laisvirrat ja tuleva elintarvikepula tuottaa vain murto-osan kuprun talouteen verrattuna mitä koronasekoilu teki.
Talous ei ole minulle minkään arvoinen jos olen kuollut.
Jos kuolet koronaan niin aikasi oli mennäkin jo. Rahaa tarvitaan elävien elämään. Ei jonkun itsekeskeisen pikku nilviäisen narsistisen kuolemanpelon häivyttämiseen.
Silti sinun turha ja narsistinen elämänhalusi on se ainoa joka joutaa häivyttää.
Elämässä vaan on sellainen juttu, että se on tehty elettäväksi. Elämänhalu ei ole turhaa, jatkuva kuolemanpelko ja flunssahysteria sen sijaan on täysin turhaa. Voit itkeä ja kitistä miten paljon haluat, mutta koronasirkus on siitä huolimatta nyt ohi. Ihmiset pääsi yli median luomasta hysteriasta. Sinä voit muuttaa erämaamökkiin maskien ja rokotteiden kanssa, mutta et voi vaatia muita luopumaan normaalista elämästä sinun pelkojesi vuoksi. Olet itsekäs, opettele siitä eroon.
Itsekästä sinun on vaatia että kaikki pyörii sun navan ja halujen ympärillä koska "koronasirkus" kyllästyttää. Koronavirus on olemassa ja leviää yhä edelleen eikä pandemia ole poistunut mihinkään.
Ja miten olisikaan kun sen poistamiseksi eikä edes leviämisen estämiseksi ei ole tehty käytännössä yhtään mitään vaan on ainoastaan keskitytty joutaviin spektaakkeleihin sekä erilaisten rajoitushimmelien rakenteluun? Ihan kaikki järkevät ja selkeästi yhteen tavoitteeseen tähtäävät toimet huutaa poissaolollaan. Kiellettiin yhtä ja samaan aikaan sallittiin toista ja lopputuloksena kaikesta oli kaikille maksimaalisesti harmia ja riesaa, mutta hyötyä mistään ei tullut kenellekään. Tai no, pääsihän sitä pm muutaman lehden kanteen.
Nyt on sitten velkaa enemmän kuin tarpeeksi, hoitojonot kasvaa kasvamistaan sekä koronaan kuollaan enemmän kuin kertaakaan pandemian aikana ja kaikki on saatu tappelemaan keskenään. Well done, sanna, well done.
Näkivät ongelmaksi sen etteivät ihmiset sairastu, joten ottivat varman päälle ja pitivät koulut auki ja lapset ilman hengityssuojaimia. Samaan aikaan kehittivät joukkotiedotusvälineisiin juttuja miten muka ihmiset haluaisi eroon rajoituksista joita todellisuudessa ei ollut, järjestivät mielenosoituksia jotka todellisuudessa kannatti hallituksen toimia kuin oltaisiin jossain suurta saatanaa vastustavassa lähi-idässä.
Se ongelma tuossa vain että tuo ihmisten tahallinen sairastuttaminen on paitsi lakia vastaan, myös äärimmäisen typerää. Melkoiset suhteet jollain taholla että tuon saanut aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Juuri näin. On kyllä todella outoa että vieläkin on näitä koronautopistitukahduttaja lahkolaisia. Aikooko ne vielä 2023 ruikuttaa täällä, kun me muut ei osallistu heidän maailma säppiin -talkoisiin. Että kukahan on minäminäminä taas, jos ei faktoja voi hyväksyä.
Jos olisi ollut säpissä, virusta ei olisi eikä se säppi ole ikuinen vaan lyhyt. Nyt on suuri määrä ihmisiä ollut hyvin pitkään säpissä koska viruksen on haluttu leviävän. Sairastuneetkaan eivät ole siellä "elämässä" vaan kotona sairastamassa, koska viruksen on haluttu leviävän. Siltä olisi vältytty pitämällä vähäsen aikaa säpissä.
Vähäsen? Montako vuotta? Kuten tuossa edellä jo totesin, koronavirus ei ole kadonnut edes Uusi-Seelannista, vaikka siellä oltiin useampaan kertaan kuukausia säpissä.
Eivät olleet sielläkään. Ja poistaminen on viikkoja, riippuen rajoitustoimien tehosta, siinä missä viruksen ylläpitäminen tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä kuukaudesta toiseen, samalla kun entistä useampi sairastuu long covidiin joka myöskin tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä koska kunto ei kestä ulos lähtemistäkään. Variantti variantilta tulee heitä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuolema tulee väkisinkin ennemmin tai myöhemmin. Jätin jo 2 vuotta elämättä koronan takia, josta sitä paitsi toivuin viikossa työkykyiseksi ja kahdessa kuukaudessa urheilukykyiseksi eli en edes teholle joutunut rokottamattomuudesta huolimatta, vaikka niin uhkailtiin medioita myöten. Enää en aio pelätä tauteja. Elämä on liian lyhyt sellaiseen. Jokainen tehköön omat ratkaisunsa.
Tätä menoa riskiryhmät ja eläkeläiset jättävät lopun elämänsä "elämättä", koska itsekeskeisten mielestä koronaa ei voi poistaa.
Ratkaisu ei ole oma vaan eduskunnan tekemä. Muutaman päivän päähän ajattelu, "ensi viikollakin pitää päästä bailaamaan" aiheuttaa sen että toiset joutuvat rajoittamaan "elämän" lisäksi työntekoa, vierailuja jne.
Koronaepidemian poistaminen ei ole vaikea asia, Japanissa onnistuivat pelkillä maskeilla koska niitä käyttivät kaikki.
Siis et voi olla enää tosissasi? Ei tää virus tule poistumaan maapallolta. Tämä on fakta, jonka kanssa elämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Juuri näin. On kyllä todella outoa että vieläkin on näitä koronautopistitukahduttaja lahkolaisia. Aikooko ne vielä 2023 ruikuttaa täällä, kun me muut ei osallistu heidän maailma säppiin -talkoisiin. Että kukahan on minäminäminä taas, jos ei faktoja voi hyväksyä.
Jos olisi ollut säpissä, virusta ei olisi eikä se säppi ole ikuinen vaan lyhyt. Nyt on suuri määrä ihmisiä ollut hyvin pitkään säpissä koska viruksen on haluttu leviävän. Sairastuneetkaan eivät ole siellä "elämässä" vaan kotona sairastamassa, koska viruksen on haluttu leviävän. Siltä olisi vältytty pitämällä vähäsen aikaa säpissä.
Vähäsen? Montako vuotta? Kuten tuossa edellä jo totesin, koronavirus ei ole kadonnut edes Uusi-Seelannista, vaikka siellä oltiin useampaan kertaan kuukausia säpissä.
Eivät olleet sielläkään. Ja poistaminen on viikkoja, riippuen rajoitustoimien tehosta, siinä missä viruksen ylläpitäminen tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä kuukaudesta toiseen, samalla kun entistä useampi sairastuu long covidiin joka myöskin tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä koska kunto ei kestä ulos lähtemistäkään. Variantti variantilta tulee heitä lisää.
Muotoilen kysymykseni uudelleen. Kuinka monta vuotta ajattelit, että meidän suomalaisten pitäisi elää säpissä, jotta koronavirus olisi kadonnut maapallolta? Ja entä, jos koronaviruksen lisäksi tulee joku muukin virus? For ever?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuolema tulee väkisinkin ennemmin tai myöhemmin. Jätin jo 2 vuotta elämättä koronan takia, josta sitä paitsi toivuin viikossa työkykyiseksi ja kahdessa kuukaudessa urheilukykyiseksi eli en edes teholle joutunut rokottamattomuudesta huolimatta, vaikka niin uhkailtiin medioita myöten. Enää en aio pelätä tauteja. Elämä on liian lyhyt sellaiseen. Jokainen tehköön omat ratkaisunsa.
Tätä menoa riskiryhmät ja eläkeläiset jättävät lopun elämänsä "elämättä", koska itsekeskeisten mielestä koronaa ei voi poistaa.
Ratkaisu ei ole oma vaan eduskunnan tekemä. Muutaman päivän päähän ajattelu, "ensi viikollakin pitää päästä bailaamaan" aiheuttaa sen että toiset joutuvat rajoittamaan "elämän" lisäksi työntekoa, vierailuja jne.
Koronaepidemian poistaminen ei ole vaikea asia, Japanissa onnistuivat pelkillä maskeilla koska niitä käyttivät kaikki.
Minäminäminä kaikkien muiden pitää laittaa elämänsä tauolle, jotta minäminäminun ei tarvitse ottaa mitään riskejä elämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mkrsuomi.fi/tiedekooste-yli-tuhat-tutkimusta-kertoo-koronarokot…
Kiitos tästä. Luen parhaillaan kirjaa salaliittoteorioihin uskovista ja heidän määrä on tutkimusten perusteella lisääntynyt räjähdysmäisesti. Yläpeukut tällaisiin viesteihin antavat aika hyvän kuvan siitä miten huonoksi tilanne on mennyt.
Hallituksen papisto ja erityisesti bailaamisen ylipapitar se varsinainen ongelma on, kaikki nämä milloin mihinkin uskovat ovat niitä auktoriteettiuskoisia joille kelpaa mikä vain tarpeeksi väkevästi esitetty uskonkappaleeksi. Jos eduskunta olisi ottanut koronan vakavissaan, sitä ei olisi maahan tullutkaan - tai jos jotain kautta olisi tullut, siitä olisi päästy pikaisesti eroon. Nykyselläänkin siitä eroon pääseminen on aivan yhtä helppoa jos vain tahdotaan - päälle kymmenentuhatta kuolemaa ei kuitenkaan vaikuta papistoa kiinnostavan kunhan bailata saa tauotta.
Ja lehmät lentää. Tämä oli yhtä harhaista soopaa kuin salaliittolaisilla ja rokotevastaisilla.
Jatkuvastihan se bailaa. Nyt oli kuvia miten jäähallissa oli, samassa hallissa josta entisen jääkiekkovalmentajan uutisoivat koronan saaneen. Ja ylikuolleisuus on nousussa, ei laskussa. Tulevatkin kuolemat on syytä laskea mukaan jos koronaan kuolleita laskee, ei se ole loppunut vaan uusia variantteja tulossa edelleen. Nykyiset jatkavat kiertoaan kunnes tulee uusia, nykyisiinkin voi sairastua uudelleen muutaman kuukauden päästä edellisestä tartunnasta. Uusi tartunta hyvällä onnella on lievempi mutta kaikilla ei ole hyvää onnea, voi hyvin edellisen tartunnan heikentämään elimistöön uusi tartunta olla kohtalokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuolema tulee väkisinkin ennemmin tai myöhemmin. Jätin jo 2 vuotta elämättä koronan takia, josta sitä paitsi toivuin viikossa työkykyiseksi ja kahdessa kuukaudessa urheilukykyiseksi eli en edes teholle joutunut rokottamattomuudesta huolimatta, vaikka niin uhkailtiin medioita myöten. Enää en aio pelätä tauteja. Elämä on liian lyhyt sellaiseen. Jokainen tehköön omat ratkaisunsa.
Tätä menoa riskiryhmät ja eläkeläiset jättävät lopun elämänsä "elämättä", koska itsekeskeisten mielestä koronaa ei voi poistaa.
Ratkaisu ei ole oma vaan eduskunnan tekemä. Muutaman päivän päähän ajattelu, "ensi viikollakin pitää päästä bailaamaan" aiheuttaa sen että toiset joutuvat rajoittamaan "elämän" lisäksi työntekoa, vierailuja jne.
Koronaepidemian poistaminen ei ole vaikea asia, Japanissa onnistuivat pelkillä maskeilla koska niitä käyttivät kaikki.
Minäminäminä kaikkien muiden pitää laittaa elämänsä tauolle, jotta minäminäminun ei tarvitse ottaa mitään riskejä elämässä
Lyhyt tauko on parempi kuin pitkä. Näiden, sinun, vuoksi jotka ei osaa paria päivää olla paikoillaan vuoksi kuolemia on tullut ja tulee jatkuvasti.
Monta sellaistakin on ruumiishuoneelle päätynyt jotka ajattelee että ei voi laittaa elämäänsä pariksi päivää tauolle, ihan vain koska ei voi, ei voi, kuin kiukutteleva pikkulapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Minkään asian ei ole pakko olla joko-tai. Juu, Uudessa-Seelannissa ja Taiwanissakin on aika ajoin esiintynyt koronaa, mutta hallitummin kuin esim. Suomessa. Maskipakko kaupoissa ja busseissa ja junissa ja metrossa ja ratikoissa säästäisi paljolta eikä olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa. Ne ovat paikkoja, joissa kuta kuinkin kaikki liikkuvat. Jokainen saisi sitten itse päättää, meneekö karaokobaariin tai lätkämatsiin ja meneekö maskin kanssa vai ilman. Mutta kaupoissa käyvät lähes kaikki. Mutta solidaarisuus ja sisu loistavat poissaolollaan. Ja voi millaista tuhoa etäkoulu, etäopiskelu ja etätyökin mukamas aiheuttivat. Miten tällainen "pää hajoo maskin ja etäilyn takia" -kansa kestäisi niissä oloissa, missä monet ukrainalaiset ovat nyt?
Niin totta. Suurin osa tekee mielellään töitä kotona, mutta ihmiset pitäisi vaan saada pakolla toimistoille. Luonto kiittää etätyöntekijöitä.
Aika moni ei voi tehdä etätöitä. Esim. päiväkodeissa tää omikronkin levisi. Miten estät? Taaperoille suojaimet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytimme ffp2-maskeja, mutta lapset tartuttivat koronan koko perheeseen. Nuorin toi taudin koulusta. Hän ei varmasti osannut käyttää maskia riittävän hyvin. Meillä oli kaksi rokotusta otettuna, kuin tauti saatiin ja vanhemmat olisivat pian saaneet kolmannet. Korona oli onneksi melko lievä. Kaksi päivää 38 C kuumetta, yskää 2-3 viikkoa ja makuaisti heikkeni. Kaikilla suurinpiirtein samanlaiset oireet.
Nyt ollaan käyty kaupoissa, töissä ja koulussa ilman maskeja ja mietitään, että onko meidän enää tarpeen ottaa lisää koronarokotteita. Väittävät, että voisi sairastua vakavammin toisella kertaa ja piankin, että sairastamalla saatu suojakaan ei kestäisi kauaa. Olemme sairastaneet todennäköisesti siis omikronin, niin tiedä tuota ihan oikeasti. Ainakin tuoreempi päivitys omikronin sairastamalla, kuin rokottamalla saatu.
Pelottelua on liikaa. Teet mitä vain, niin aina voit sairastua, sanovat. Ottakaa aina vain lisää rokotteita, sanovat.
Ensimmäinen korona lähes oireeton. Sitten iski uudelleen parin kk kuluttua toinen variantti vissiin. Kaksi kuukautta sairaslomalla eikä loppua näy. Ajattelin minäkin että olen nyt turvassa, kun meni niin älyttömän helposti. Mutta jostain random syystä seuraavalla kertaa menikin todella heikosti.
Piikit otettu?
Kyllä. Kesäkuussa, lokakuussa ja korona tammikuussa. Toinen korona huhtikuussa iski rajusti. Muilla perheenjäsenillä ei ollut kuin yöllinen kuume ja yskä. Yhdellä ei mitään. Itseltä meni työkyky toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Juuri näin. On kyllä todella outoa että vieläkin on näitä koronautopistitukahduttaja lahkolaisia. Aikooko ne vielä 2023 ruikuttaa täällä, kun me muut ei osallistu heidän maailma säppiin -talkoisiin. Että kukahan on minäminäminä taas, jos ei faktoja voi hyväksyä.
Jos olisi ollut säpissä, virusta ei olisi eikä se säppi ole ikuinen vaan lyhyt. Nyt on suuri määrä ihmisiä ollut hyvin pitkään säpissä koska viruksen on haluttu leviävän. Sairastuneetkaan eivät ole siellä "elämässä" vaan kotona sairastamassa, koska viruksen on haluttu leviävän. Siltä olisi vältytty pitämällä vähäsen aikaa säpissä.
Vähäsen? Montako vuotta? Kuten tuossa edellä jo totesin, koronavirus ei ole kadonnut edes Uusi-Seelannista, vaikka siellä oltiin useampaan kertaan kuukausia säpissä.
Eivät olleet sielläkään. Ja poistaminen on viikkoja, riippuen rajoitustoimien tehosta, siinä missä viruksen ylläpitäminen tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä kuukaudesta toiseen, samalla kun entistä useampi sairastuu long covidiin joka myöskin tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä koska kunto ei kestä ulos lähtemistäkään. Variantti variantilta tulee heitä lisää.
Muotoilen kysymykseni uudelleen. Kuinka monta vuotta ajattelit, että meidän suomalaisten pitäisi elää säpissä, jotta koronavirus olisi kadonnut maapallolta? Ja entä, jos koronaviruksen lisäksi tulee joku muukin virus? For ever?
Sen voi poistaa täältä vaikka sitä muualla olisikin. Miksi Suomen piti päästä kuolemantilastojen kärkeen, kun hyvin olisi voitu olla siellä toisessa päässä.
Lievä oli meilläkin. Normi flunssa. Koko perhe sen tosiaan sairasti. Nuori toi sen koulusta muille. Aikuisilla rokotteet otettuna. Silti näin.
Elämä on. Voi voi. Sille ei tosiaan vaan voi mitään. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytimme ffp2-maskeja, mutta lapset tartuttivat koronan koko perheeseen. Nuorin toi taudin koulusta. Hän ei varmasti osannut käyttää maskia riittävän hyvin. Meillä oli kaksi rokotusta otettuna, kuin tauti saatiin ja vanhemmat olisivat pian saaneet kolmannet. Korona oli onneksi melko lievä. Kaksi päivää 38 C kuumetta, yskää 2-3 viikkoa ja makuaisti heikkeni. Kaikilla suurinpiirtein samanlaiset oireet.
Nyt ollaan käyty kaupoissa, töissä ja koulussa ilman maskeja ja mietitään, että onko meidän enää tarpeen ottaa lisää koronarokotteita. Väittävät, että voisi sairastua vakavammin toisella kertaa ja piankin, että sairastamalla saatu suojakaan ei kestäisi kauaa. Olemme sairastaneet todennäköisesti siis omikronin, niin tiedä tuota ihan oikeasti. Ainakin tuoreempi päivitys omikronin sairastamalla, kuin rokottamalla saatu.
Pelottelua on liikaa. Teet mitä vain, niin aina voit sairastua, sanovat. Ottakaa aina vain lisää rokotteita, sanovat.
Ensimmäinen korona lähes oireeton. Sitten iski uudelleen parin kk kuluttua toinen variantti vissiin. Kaksi kuukautta sairaslomalla eikä loppua näy. Ajattelin minäkin että olen nyt turvassa, kun meni niin älyttömän helposti. Mutta jostain random syystä seuraavalla kertaa menikin todella heikosti.
Piikit otettu?
Kyllä. Kesäkuussa, lokakuussa ja korona tammikuussa. Toinen korona huhtikuussa iski rajusti. Muilla perheenjäsenillä ei ollut kuin yöllinen kuume ja yskä. Yhdellä ei mitään. Itseltä meni työkyky toistaiseksi.
Veikkaan itse siis että koronasta ei tullut suurta immuniteettia, kun oli lähes oireeton ja rokotukset vanhenivat. Sitten pääsi iskemään vatsataudin jälkeen kovaa. Mutta kuitenkin, näin vain perusterve alle keski-ikäinen koronan jo ohittanut meni monen kuukauden sairaslomalle. Vaikka kuvittelin että se nuha ei tee enää mitään koska kerta oli jo niin helppo.
Säälittavintä on se, että ihmiset uskoo edelleen propagandaan eivätkä ajattele omilla aivoilla.
Jos se rokote ois ollyt niin mahtava sen pistämistä ois jatkettu. Huomattiin vaan, että kuolinluvut lähtivät nousuun rokotteiden myötä ja päätettiin rajkoittaa.
Mitään ei tulla myöntämään ja kaikkea voi selitella.
Voi teitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Juuri näin. On kyllä todella outoa että vieläkin on näitä koronautopistitukahduttaja lahkolaisia. Aikooko ne vielä 2023 ruikuttaa täällä, kun me muut ei osallistu heidän maailma säppiin -talkoisiin. Että kukahan on minäminäminä taas, jos ei faktoja voi hyväksyä.
Jos olisi ollut säpissä, virusta ei olisi eikä se säppi ole ikuinen vaan lyhyt. Nyt on suuri määrä ihmisiä ollut hyvin pitkään säpissä koska viruksen on haluttu leviävän. Sairastuneetkaan eivät ole siellä "elämässä" vaan kotona sairastamassa, koska viruksen on haluttu leviävän. Siltä olisi vältytty pitämällä vähäsen aikaa säpissä.
Vähäsen? Montako vuotta? Kuten tuossa edellä jo totesin, koronavirus ei ole kadonnut edes Uusi-Seelannista, vaikka siellä oltiin useampaan kertaan kuukausia säpissä.
Eivät olleet sielläkään. Ja poistaminen on viikkoja, riippuen rajoitustoimien tehosta, siinä missä viruksen ylläpitäminen tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä kuukaudesta toiseen, samalla kun entistä useampi sairastuu long covidiin joka myöskin tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä koska kunto ei kestä ulos lähtemistäkään. Variantti variantilta tulee heitä lisää.
Muotoilen kysymykseni uudelleen. Kuinka monta vuotta ajattelit, että meidän suomalaisten pitäisi elää säpissä, jotta koronavirus olisi kadonnut maapallolta? Ja entä, jos koronaviruksen lisäksi tulee joku muukin virus? For ever?
Sen voi poistaa täältä vaikka sitä muualla olisikin. Miksi Suomen piti päästä kuolemantilastojen kärkeen, kun hyvin olisi voitu olla siellä toisessa päässä.
Ei sitä voi mitenkään poistaa vain yhdestä maasta. Missä ihmeessä sinä elät? Omassa kuplallasi?
Jatkuvat buusterit eivät ole hyväksi. Sehän on päivän selvä asia.
Rokotteet siis toimii, mutta vähän eri tavalla kuin kansa odotti. Ne toimivat niin sanotusti ilmaston hyväksi. Vihreää siirtymää, kohti vihreitä niittyjä jne.
Aiotteko taas syksyllä lähteä leikkiin mukaan, kun flunssakausi alkaa? Nämähän suunnittelevat nimittäin jo täyttä häkää shown jatkamista.
Alue: Aihe vapaa
Minkään asian ei ole pakko olla joko-tai. Juu, Uudessa-Seelannissa ja Taiwanissakin on aika ajoin esiintynyt koronaa, mutta hallitummin kuin esim. Suomessa. Maskipakko kaupoissa ja busseissa ja junissa ja metrossa ja ratikoissa säästäisi paljolta eikä olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa. Ne ovat paikkoja, joissa kuta kuinkin kaikki liikkuvat. Jokainen saisi sitten itse päättää, meneekö karaokobaariin tai lätkämatsiin ja meneekö maskin kanssa vai ilman. Mutta kaupoissa käyvät lähes kaikki. Mutta solidaarisuus ja sisu loistavat poissaolollaan. Ja voi millaista tuhoa etäkoulu, etäopiskelu ja etätyökin mukamas aiheuttivat. Miten tällainen "pää hajoo maskin ja etäilyn takia" -kansa kestäisi niissä oloissa, missä monet ukrainalaiset ovat nyt?