Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka pitkän matkan voi vaatia 3-4 -vuotiaan kävelevän?
29.05.2022 |
Erilaisia kesäretkiä tässä suunnittelen. Olisi paljon kivoja paikkoja, joihin mentäisiin bussilla ja siellä määränpäässä pitäisi tietenkin jaksaa kävellä jonkin matkaa. Meiltä on bussipysäkille 700 metriä.
Mitä mieltä?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulet, käveleekö se 4v, kun siltä oikein kunnolla moista vaadit vai vetääkö liinat kiinni, istuu maahan ja ilmoittaa, ettei jaksa? Tuossa iässä voi hyvinkin jaksaa kävellä 3 km, mutta ei suostu kävelemään kuin 50 m, jos hoksaa, että tässä on nyt joku vaatimus.
No tarkoitus olisi valita kohteita, jotka on lapselle kivoja, ei siis mitään aikuisten tylsiä museoretkiä. Ehkä vaatia oli väärä sana. Kaikki kuitenkin varmaan ymmärsi pointin. Ap
Pojanpojan lempikohde 5-vuotiaana oli Lontoo, niiden tylsien museoiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole käytetty rattaita vuoteen. Mutta kävelty vain max 1,5 kilsaa kerralla. Oikeastaan tässä mietin onko pakko ottaa rattaat nyt takaisin käyttöön kesäretkiä varten, koska käytännössä niillä tulisi kävelyä yhteensä lähemmäs viisikin kilsaa. Toki eväät mukaan aina. Ap
Onko kysymys siis voiko tuon ikäinen kävellä tuon 700m?
Jos on niin herran jestas mikä pötkylä se lapsi (ja vanhemmat) on jos ei ole tuota kävellyt!
Jos taas koko päivästä kyse niin sehän riippuu ihan siitä millainen kohde on. Jossain huvipuistossa lapsi juoksee monta kilometriä huomaamatta. Joku museokierros taas saa ehkä jo alkuun valittamaan miten ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulet, käveleekö se 4v, kun siltä oikein kunnolla moista vaadit vai vetääkö liinat kiinni, istuu maahan ja ilmoittaa, ettei jaksa? Tuossa iässä voi hyvinkin jaksaa kävellä 3 km, mutta ei suostu kävelemään kuin 50 m, jos hoksaa, että tässä on nyt joku vaatimus.
No tarkoitus olisi valita kohteita, jotka on lapselle kivoja, ei siis mitään aikuisten tylsiä museoretkiä. Ehkä vaatia oli väärä sana. Kaikki kuitenkin varmaan ymmärsi pointin. Ap
Pojanpojan lempikohde 5-vuotiaana oli Lontoo, niiden tylsien museoiden vuoksi.
Minäkin tykkäsin lapsena museoista. Mutta oma kolmevuotiaani ei vaan tylsistyy niissä. Lapsia on erilaisia. Ap
Ap, lainaa jostakin kantoreppua, tai osta omaksi. Maksaa n. 150-200 euroa uutena, ja repusta riippuen painoraja oli päälle 20 kiloon saakka. (En muista nyt tarkemmin muiden kantoreppujen painorajoja, kun itse ostettiin Stokken reppu, jossa oli painoraja 15 kiloa ja/ tai ikäraja 3 vuotta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulet, käveleekö se 4v, kun siltä oikein kunnolla moista vaadit vai vetääkö liinat kiinni, istuu maahan ja ilmoittaa, ettei jaksa? Tuossa iässä voi hyvinkin jaksaa kävellä 3 km, mutta ei suostu kävelemään kuin 50 m, jos hoksaa, että tässä on nyt joku vaatimus.
No tarkoitus olisi valita kohteita, jotka on lapselle kivoja, ei siis mitään aikuisten tylsiä museoretkiä. Ehkä vaatia oli väärä sana. Kaikki kuitenkin varmaan ymmärsi pointin. Ap
Tääkin on niin aikuisen asenteesta kiinni. Harva lapsi pitää lähtökohtaisesti museoita tylsänä. Niitäkin on erilaisia.
Avoimin mielin, eikä ennakkoasenteita syötetä lapselle. Siinähän hukataan paljon jo, kun kysellään ääneen "jaksatkohan sä tylsiä museoretkiä" TAI tuosta kävelystä "jaksaisitkohan sä kävellä, et sä varmaan jaksa... "
Rasittavaa vanhemmuuttaa tuommoinen asennesyöttö ja sitten ihmetellään, kun lapset on kiukkusia ja eikä suostu mihinkään.
Joo, OT, mutta noihan on nähty..
Vierailija kirjoitti:
Onko kysymys siis voiko tuon ikäinen kävellä tuon 700m?
Jos on niin herran jestas mikä pötkylä se lapsi (ja vanhemmat) on jos ei ole tuota kävellyt!Jos taas koko päivästä kyse niin sehän riippuu ihan siitä millainen kohde on. Jossain huvipuistossa lapsi juoksee monta kilometriä huomaamatta. Joku museokierros taas saa ehkä jo alkuun valittamaan miten ei jaksa.
Kysymys on siis tämä:
Pysäkille pitää kävellä 700 m ja takaisin 700 m. Haluaisin mennä retkikohteisiin, joissa pitää paikan päällä vielä tuohon lisäksi kävellä 2-4 km. Pitääkö ottaa rattaat mukaan, vaikka ei olla niitä käytetty sitten viime heinäkuun? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulet, käveleekö se 4v, kun siltä oikein kunnolla moista vaadit vai vetääkö liinat kiinni, istuu maahan ja ilmoittaa, ettei jaksa? Tuossa iässä voi hyvinkin jaksaa kävellä 3 km, mutta ei suostu kävelemään kuin 50 m, jos hoksaa, että tässä on nyt joku vaatimus.
No tarkoitus olisi valita kohteita, jotka on lapselle kivoja, ei siis mitään aikuisten tylsiä museoretkiä. Ehkä vaatia oli väärä sana. Kaikki kuitenkin varmaan ymmärsi pointin. Ap
Pojanpojan lempikohde 5-vuotiaana oli Lontoo, niiden tylsien museoiden vuoksi.
Minäkin tykkäsin lapsena museoista. Mutta oma kolmevuotiaani ei vaan tylsistyy niissä. Lapsia on erilaisia. Ap
Se riippuu ihan museostakin, että kuinka kiinnostavia ne ovat lapsille. Esim. eläinmuseossa Helsingissä käy tosi paljon lapsiperheitä.
Lapsi väsyy henkisestikkin kokopäivän retkeilystä. Rattaat on hyvä olla matkassa, kun kotimatkalla voi iskeä väsy, ei tarvii kantaa.
Koko päivä linnanmäellä, niin ala-koululaisetkin nukahtaa bussiin. Koko päivä rannalla, niin nukahdetaan bussiin.
Aikuisetkin nukahtaa autoon pelkääjän paikalle, kun ollaan hössötetty sukulaisten juhlissa koko päivä.
Toki voit vaatia kävelemään koko päivän retken jälkeen kotiin. Saat vaatia ihan rauhassa. Ohimennen kadulla kuuntelen sitä komentamista ja kitinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 vuotiaalta ei vielä voi VAATIA mitään tuohon liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi väsyy henkisestikkin kokopäivän retkeilystä. Rattaat on hyvä olla matkassa, kun kotimatkalla voi iskeä väsy, ei tarvii kantaa.
Koko päivä linnanmäellä, niin ala-koululaisetkin nukahtaa bussiin. Koko päivä rannalla, niin nukahdetaan bussiin.
Aikuisetkin nukahtaa autoon pelkääjän paikalle, kun ollaan hössötetty sukulaisten juhlissa koko päivä.
Toki voit vaatia kävelemään koko päivän retken jälkeen kotiin. Saat vaatia ihan rauhassa. Ohimennen kadulla kuuntelen sitä komentamista ja kitinää.
Tätäkin mietin. Mutta ei olla tosiaan vuoteen käytetty rattaita ja tuntuu jotenkin tyhmältä nyt laittaa lapsi niihin. Lapsi täyttää heinäkuussa neljä. Minulle on sanottu, että noin isoa on todella noloa kuskata rattaissa. Eikä lapsikaan niihin varmaan enää halua. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kysymys siis voiko tuon ikäinen kävellä tuon 700m?
Jos on niin herran jestas mikä pötkylä se lapsi (ja vanhemmat) on jos ei ole tuota kävellyt!Jos taas koko päivästä kyse niin sehän riippuu ihan siitä millainen kohde on. Jossain huvipuistossa lapsi juoksee monta kilometriä huomaamatta. Joku museokierros taas saa ehkä jo alkuun valittamaan miten ei jaksa.
Kysymys on siis tämä:
Pysäkille pitää kävellä 700 m ja takaisin 700 m. Haluaisin mennä retkikohteisiin, joissa pitää paikan päällä vielä tuohon lisäksi kävellä 2-4 km. Pitääkö ottaa rattaat mukaan, vaikka ei olla niitä käytetty sitten viime heinäkuun? Ap
En ottaisi rattaita mukaan tuollaiselle matkalle. 700 metriä on todella vähän, ja retkikohteessakaan tuskin kävellään neljää kilometriä putkeen vaan välissä on pysähdyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla kun lapset sai jalat alleen niin ei ne kärryihin enää menneet. Kävelivät ja ihan pienenä meni yli 3km eläintarhalenkit kerralla ja sen jälkeen muita kävelyitä. Alle kouluikäisenä joitakin kertoja mentiin tytön kanssa aamu kuudesta yhteen iltapäivällä välillä noin 12km. Ei valittanut yhtään jaksamistaan. Tuo siis niin, että vietiin veli hoitoon yht. 3km, käveltiin terveyskeskukseen yhteensä 6km ja sitten taas veli hoidosta 3km. Nyt yli 10-vuotias ja liikkuu tosi paljon. Hoitaja sanoi, että päiväkodissa, kun toiset nurisi jaksamistaan matkan alussa niin meidän tyttö meni jo kaukana edellä reippaasti. Tottumuskysymyksiä nämä on ja jos haluaa kävellä niin mielestäni parempi antaa kävellä. Voihan sitä aluksi olla rattaat varuilta mukana, jos siltä tuntuu. Mullakin oli, mutta niissä oli ostokset vain.
Vierailija kirjoitti:
3 vuotiaalta ei vielä voi VAATIA mitään tuohon liittyvää.
Jooh. Ei varmaan kannata niin tarttua yhteen sanaan kuitenkaan. Kaikki varmaan ymmärsi mitä yritin kysyä. Ap
Meillä tarhassa kävelevät esim. 2 kilometrin päässä olevaan kirjastoon eivätkä ota rattaita mukaan. 3–5v ryhmä kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulet, käveleekö se 4v, kun siltä oikein kunnolla moista vaadit vai vetääkö liinat kiinni, istuu maahan ja ilmoittaa, ettei jaksa? Tuossa iässä voi hyvinkin jaksaa kävellä 3 km, mutta ei suostu kävelemään kuin 50 m, jos hoksaa, että tässä on nyt joku vaatimus.
No tarkoitus olisi valita kohteita, jotka on lapselle kivoja, ei siis mitään aikuisten tylsiä museoretkiä. Ehkä vaatia oli väärä sana. Kaikki kuitenkin varmaan ymmärsi pointin. Ap
Toissa kesänä kun lapsi oli neljä käytiin Suomenlinnassa. Ei oltu kuljettu tarhamatkoja tai muuta rattailla niin osaa olla julkisissa.
Siinä juoksi veljensä kanssa koko päivän kun mielenkiintoisia koloja oli minne mennä.
Illalla kotona katsoin askelmittariani että meni lähemmäs 10km matkaa.
Joten eiköhän riippu siitä mihin tottunut ja paljon kohde kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tarhassa kävelevät esim. 2 kilometrin päässä olevaan kirjastoon eivätkä ota rattaita mukaan. 3–5v ryhmä kyseessä.
Entä jos joku ei jaksa kävellä? Ei kaikki ole tottuneet kävelyyn, jos perhe lähinnä autoilee.
Meillä 3v ajaa jo pyörällä. Sitä ennen oli potkupyörä. Metsässä se ei tietysti toimi, mutta muilla retkillä hyvä. Voi ottaa helposti bussiin mukaan.
Alue: Aihe vapaa
eikö tuossa ollut juuri uutisissa joku nassikka joka juoksi maratonin