Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Syntyvyyden lasku

Vierailija
29.05.2022 |

Tilastokeskuksen 30.9.2021 julkistaman väestöennusteen mukaan Suomen syntyvyyden arveltiin pysyvän vuonna 2022 samalla tasolla kuin vuonna 2021. Vähennystä arvioitiin tulevan vain 127 vauvan verran. Ennakkotietojen mukaan Suomessa on kuitenkin syntynyt tammi-huhtikuussa 2022 syntynyt 1715 vauvaa vähemmän kuin vastaavana aikana 2021. Lasku on siis ollut jo yli 13-kertainen ennusteeseen verrattuna, vaikka vuotta on kulunut vasta kolmannes.

Kuvaaja ja enemmän tietoa ja lähteet löytyy täältä:
https://www.instagram.com/p/CeELM4BNh39/

Johtuukohan tämä koronasta? Vai mikä voi olla syynä? Tosi huolestuttavaa.

Kommentit (269)

Vierailija
201/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Vierailija
202/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä ollut arvattavissa. Jotkut aikaistivat lastenhankintasuunnitelmiaan koronan takia ja nyt heillä on lapsiluku täysi. Syntyvyys tuskin enää nousee. Jokaisella on oikeus itse päättää haluaako lapsia ja kuinka monta. Ja hyvä näin, sekä aikuisten että lasten kannalta.

Muttei yhteiskunnan tarvitse tuottamattomia yksilöitä tukea. Jos ei lasten teko naisia kiinnosta niin ei tietenkään kuulu samat palvelut kuin perheellisille. Vaike erikseen verottaa mm infran käytöstä, mutta jos alle 30v heiluu lapsettomana nautiskellen, voi siitä sitten maksaa ettei tuota yhteiskunnalle sitä pystyssä pitäviä uusia jäseniä. Vaikka sitten vanhanpiian vero. Myös huvituksiin voi puuttua, koiravero. Hupiukkojen tuonti suomeen naisten maksettavaksi jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä ollut arvattavissa. Jotkut aikaistivat lastenhankintasuunnitelmiaan koronan takia ja nyt heillä on lapsiluku täysi. Syntyvyys tuskin enää nousee. Jokaisella on oikeus itse päättää haluaako lapsia ja kuinka monta. Ja hyvä näin, sekä aikuisten että lasten kannalta.

Muttei yhteiskunnan tarvitse tuottamattomia yksilöitä tukea. Jos ei lasten teko naisia kiinnosta niin ei tietenkään kuulu samat palvelut kuin perheellisille. Vaike erikseen verottaa mm infran käytöstä, mutta jos alle 30v heiluu lapsettomana nautiskellen, voi siitä sitten maksaa ettei tuota yhteiskunnalle sitä pystyssä pitäviä uusia jäseniä. Vaikka sitten vanhanpiian vero. Myös huvituksiin voi puuttua, koiravero. Hupiukkojen tuonti suomeen naisten maksettavaksi jne.

Rumat varattomat ukot täällä rääpii päätään.

Vierailija
204/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

En nyt vahvuudeksi sanoisi että suvut häviää ja kansa kuolee pois. Vanhoojen naisten huonojen neuvojen takia, jotka pohjautuu omiin huonoihin valintoihin ja ihmeelliseen maailmankatsomukseensa.

Vierailija
205/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Vierailija
206/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä ollut arvattavissa. Jotkut aikaistivat lastenhankintasuunnitelmiaan koronan takia ja nyt heillä on lapsiluku täysi. Syntyvyys tuskin enää nousee. Jokaisella on oikeus itse päättää haluaako lapsia ja kuinka monta. Ja hyvä näin, sekä aikuisten että lasten kannalta.

Muttei yhteiskunnan tarvitse tuottamattomia yksilöitä tukea. Jos ei lasten teko naisia kiinnosta niin ei tietenkään kuulu samat palvelut kuin perheellisille. Vaike erikseen verottaa mm infran käytöstä, mutta jos alle 30v heiluu lapsettomana nautiskellen, voi siitä sitten maksaa ettei tuota yhteiskunnalle sitä pystyssä pitäviä uusia jäseniä. Vaikka sitten vanhanpiian vero. Myös huvituksiin voi puuttua, koiravero. Hupiukkojen tuonti suomeen naisten maksettavaksi jne.

Mites sitten kaikkien lapsia haluattomien miesten osalta? Vain osa miehistä on kykeneviä hyviksi isiksi, pelkkä lapsen siittäminen ei riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Väitän, että käy päinvastoin. Sodan uhka saa ihmiset lisääntymään. Myös jos elämä muuttuu haastavammaksi niin lapsen saamiseen ei ole niin iso kynnys. Kun ei ole varaa mukavaan elämään ei joudu lapsen takia luopumaan siitä ja silloin lapsia tehdään nuorempana ja enemmän.

Vierailija
208/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Kyllä siihen miestäkin tarvitaan ja kasvatuksessakin. Mutta näköjään on liikaa vaadittu. Ei pysty suominainen. Ei kykene maailman luonnollisimpaan asiaan.

Rahako tulee vastaan ettei voi etsiä tulevaa äitiä muualta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä ollut arvattavissa. Jotkut aikaistivat lastenhankintasuunnitelmiaan koronan takia ja nyt heillä on lapsiluku täysi. Syntyvyys tuskin enää nousee. Jokaisella on oikeus itse päättää haluaako lapsia ja kuinka monta. Ja hyvä näin, sekä aikuisten että lasten kannalta.

Muttei yhteiskunnan tarvitse tuottamattomia yksilöitä tukea. Jos ei lasten teko naisia kiinnosta niin ei tietenkään kuulu samat palvelut kuin perheellisille. Vaike erikseen verottaa mm infran käytöstä, mutta jos alle 30v heiluu lapsettomana nautiskellen, voi siitä sitten maksaa ettei tuota yhteiskunnalle sitä pystyssä pitäviä uusia jäseniä. Vaikka sitten vanhanpiian vero. Myös huvituksiin voi puuttua, koiravero. Hupiukkojen tuonti suomeen naisten maksettavaksi jne.

Mites sitten kaikkien lapsia haluattomien miesten osalta? Vain osa miehistä on kykeneviä hyviksi isiksi, pelkkä lapsen siittäminen ei riitä.

Näin se on, ihme kyllä näyttää siltä ettei juuri perinteinen isä aines kiinnosta vaan siitätetään sellaisella mikä varmana ei jää yhdessä kotia rakentamaan tai soveltuisi kenenkään isäksi.

Vierailija
210/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Kyllä siihen miestäkin tarvitaan ja kasvatuksessakin. Mutta näköjään on liikaa vaadittu. Ei pysty suominainen. Ei kykene maailman luonnollisimpaan asiaan.

Lapsen aikuiseksi kasvattamiseen menee lähes 20 vuotta. Rahaa menee paljon, mutta rahaa enemmän menee aikaa ja vaivaa. Siinä on lapsen isällekin hommaa, mutta harva tekee osansa kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Kyllä siihen miestäkin tarvitaan ja kasvatuksessakin. Mutta näköjään on liikaa vaadittu. Ei pysty suominainen. Ei kykene maailman luonnollisimpaan asiaan.

Rahako tulee vastaan ettei voi etsiä tulevaa äitiä muualta?

Suomessa on niin moni asia pielessä ettei tulisi mieleenkään hakea muualta vaimo. Sinne mennään missä on töitä ja vaimoainesta. Suomessa ei kumpaakaan.

Vierailija
212/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Väitän, että käy päinvastoin. Sodan uhka saa ihmiset lisääntymään. Myös jos elämä muuttuu haastavammaksi niin lapsen saamiseen ei ole niin iso kynnys. Kun ei ole varaa mukavaan elämään ei joudu lapsen takia luopumaan siitä ja silloin lapsia tehdään nuorempana ja enemmän.

Sijaishuolto kiittää. Johan tämä nähtiin Australiassa. Ihmisille jopa maksettiin extraa, jotta tekisivät enemmän lapsia. Enemmistö lapsista päätyi huostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Kyllä siihen miestäkin tarvitaan ja kasvatuksessakin. Mutta näköjään on liikaa vaadittu. Ei pysty suominainen. Ei kykene maailman luonnollisimpaan asiaan.

Lapsen aikuiseksi kasvattamiseen menee lähes 20 vuotta. Rahaa menee paljon, mutta rahaa enemmän menee aikaa ja vaivaa. Siinä on lapsen isällekin hommaa, mutta harva tekee osansa kunnolla.

Ei se rahasta kiinni ole. Ihan peruskoiran ylläpito maksaa sen 50 tonnia elinaikanaan, saman mitä lapsen kustannukset. Ei ole koiran ylläpito ongelma. Siihen löytyy rahaa ja etelän panoreissuihin.

Vierailija
214/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltu jo kauan.

Bill Gates ja väestönvähennys.

Georgia Guidestones max. 500 miljoonaa ihmistä maailmassa.

Toteutuksessa on joku aukko, maailman väestö senkun kasvaa. Ehkä syntyvyyden vähentäminen olisi kannattanut aloittaa esim. Intiasta, eikä Suomesta?

Se on aloitettu koko maailmassa paitsi valkoiset ihmiset on isoin targetti.

Ja väkimäärä vain kasvaa! Kuka on tyrinyt?

Eikö tuo syntyvyyskin nyt Suomessa vähentynyt? Ja ylikuolleisuutta myös. Vuoden päästä on varmaan jo mennyt enemmän kuin vähän hautaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Kyllä siihen miestäkin tarvitaan ja kasvatuksessakin. Mutta näköjään on liikaa vaadittu. Ei pysty suominainen. Ei kykene maailman luonnollisimpaan asiaan.

Rahako tulee vastaan ettei voi etsiä tulevaa äitiä muualta?

Suomessa on niin moni asia pielessä ettei tulisi mieleenkään hakea muualta vaimo. Sinne mennään missä on töitä ja vaimoainesta. Suomessa ei kumpaakaan.

Jos ulkomailta löytyy morsian niin en halua sen elämää pilata tuomalla suomeen ja saan hyvän syyn pakata kimpsut ja kampsut ja heittää tälle maalle katkerat hyvästit.

Vierailija
216/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Kyllä siihen miestäkin tarvitaan ja kasvatuksessakin. Mutta näköjään on liikaa vaadittu. Ei pysty suominainen. Ei kykene maailman luonnollisimpaan asiaan.

Lapsen aikuiseksi kasvattamiseen menee lähes 20 vuotta. Rahaa menee paljon, mutta rahaa enemmän menee aikaa ja vaivaa. Siinä on lapsen isällekin hommaa, mutta harva tekee osansa kunnolla.

Ei se rahasta kiinni ole. Ihan peruskoiran ylläpito maksaa sen 50 tonnia elinaikanaan, saman mitä lapsen kustannukset. Ei ole koiran ylläpito ongelma. Siihen löytyy rahaa ja etelän panoreissuihin.

Monenko koira polttaa kirkkoja, ryövää ja pahoinpitelee kanssaihmisiä? Aggressiiviselle koiralle voi hankkia kuonokopan. Lapselle ei.

Vierailija
217/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Kyllä siihen miestäkin tarvitaan ja kasvatuksessakin. Mutta näköjään on liikaa vaadittu. Ei pysty suominainen. Ei kykene maailman luonnollisimpaan asiaan.

Rahako tulee vastaan ettei voi etsiä tulevaa äitiä muualta?

Suomessa on niin moni asia pielessä ettei tulisi mieleenkään hakea muualta vaimo. Sinne mennään missä on töitä ja vaimoainesta. Suomessa ei kumpaakaan.

Jos ulkomailta löytyy morsian niin en halua sen elämää pilata tuomalla suomeen ja saan hyvän syyn pakata kimpsut ja kampsut ja heittää tälle maalle katkerat hyvästit.

Alat kattelemaan töitä. Kyllä Suomesta saa muuttaa.

Vierailija
218/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Kyllä siihen miestäkin tarvitaan ja kasvatuksessakin. Mutta näköjään on liikaa vaadittu. Ei pysty suominainen. Ei kykene maailman luonnollisimpaan asiaan.

Lapsen aikuiseksi kasvattamiseen menee lähes 20 vuotta. Rahaa menee paljon, mutta rahaa enemmän menee aikaa ja vaivaa. Siinä on lapsen isällekin hommaa, mutta harva tekee osansa kunnolla.

Ei se rahasta kiinni ole. Ihan peruskoiran ylläpito maksaa sen 50 tonnia elinaikanaan, saman mitä lapsen kustannukset. Ei ole koiran ylläpito ongelma. Siihen löytyy rahaa ja etelän panoreissuihin.

Minkä koiran? Koiraan nyt ei uppoa rahaa tuon vertaa eikä koiraan mene aikaakaan. Sen kun käyttää vähän aikaa koiran kouluttamiseen ja käyttää sitä joka päivä ulkona. En tiedä mikä älynväläys sinulla oli kirjoittaa mitään koirista tähän ketjuun. Jos haluaa koiran, niin sitten hankkii sellaisen.

Vierailija
219/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä ollut arvattavissa. Jotkut aikaistivat lastenhankintasuunnitelmiaan koronan takia ja nyt heillä on lapsiluku täysi. Syntyvyys tuskin enää nousee. Jokaisella on oikeus itse päättää haluaako lapsia ja kuinka monta. Ja hyvä näin, sekä aikuisten että lasten kannalta.

Muttei yhteiskunnan tarvitse tuottamattomia yksilöitä tukea. Jos ei lasten teko naisia kiinnosta niin ei tietenkään kuulu samat palvelut kuin perheellisille. Vaike erikseen verottaa mm infran käytöstä, mutta jos alle 30v heiluu lapsettomana nautiskellen, voi siitä sitten maksaa ettei tuota yhteiskunnalle sitä pystyssä pitäviä uusia jäseniä. Vaikka sitten vanhanpiian vero. Myös huvituksiin voi puuttua, koiravero. Hupiukkojen tuonti suomeen naisten maksettavaksi jne.

Mites sitten kaikkien lapsia haluattomien miesten osalta? Vain osa miehistä on kykeneviä hyviksi isiksi, pelkkä lapsen siittäminen ei riitä.

Näin se on, ihme kyllä näyttää siltä ettei juuri perinteinen isä aines kiinnosta vaan siitätetään sellaisella mikä varmana ei jää yhdessä kotia rakentamaan tai soveltuisi kenenkään isäksi.

Mikä PERINTEINEN ISÄ-AINES? Mistäs sen tunnistaa? Kodin rakentaja?

Vierailija
220/269 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.

Miten voi olla nollaa alhaisemmat? Syntyvyys on loppu ja se on pitkän ajan trendi, edes liity koronapiikkeihin. Näin on suomen nuoret naiset opetettu. Vanhat katkerat naiset opettaneet.

Katkerat? Suomalaiset naiset ovat kautta aikojen olleet vahvoja. Se mitä tyttärille on lähinnä opetettu ettei huonoa pidä ottaa eikä väkipakolla lisääntyä. Oma tupa, oma lupa.

Hävetkää vanhat akat!

Ei vaan vanhojen ukkojen on syytä hävetä. Mitäs perseilivät aikoinaan, lopputulos näkyy nyt. Lasten tekeminen vaatii naisilta sata kertaa enemmän mitä miehiltä ihan jokaisella osa-alueella.

Kyllä siihen miestäkin tarvitaan ja kasvatuksessakin. Mutta näköjään on liikaa vaadittu. Ei pysty suominainen. Ei kykene maailman luonnollisimpaan asiaan.

Rahako tulee vastaan ettei voi etsiä tulevaa äitiä muualta?

Suomessa on niin moni asia pielessä ettei tulisi mieleenkään hakea muualta vaimo. Sinne mennään missä on töitä ja vaimoainesta. Suomessa ei kumpaakaan.

Jos ulkomailta löytyy morsian niin en halua sen elämää pilata tuomalla suomeen ja saan hyvän syyn pakata kimpsut ja kampsut ja heittää tälle maalle katkerat hyvästit.

Voithan sinä tehdä niin, että ensin muutat pois Suomesta ja sieltä pitäen etsit sen morsiamen.