Lue keskustelun säännöt.
Kiinalaistyttöjen jalkojen sitominen - en osannut edes kuvitella
28.05.2022 |
miten vakavasta ja kamalasta perinteestä on kyse, ennen kuin näin kuvia. Esimerkiksi tässä https://heianjapanweb.files.wordpress.com/2016/10/1662903087_1389791545…
Lisää löytyy googlettamalla "foot binding". Aivan sairasta ja varmasti äärimmäisen kivuliasta ja invalidisoivaa.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa käytettiin korsetteja. Naiset pyörtyilivät näiden takia, kun ei happea saanut riittävästi. Pyörtyminen nähtiin siis yläluokkaisena.
Pahimmillaan tiukat korsetit aiheuttivat epämuodostumia. Naisen sisäelimiin, joskus myös sikiölle.
Ei me olla yhtään sen parempia kuin muutkaan kulttuurit, naisia on osattu muokata ja sortaa aina.
naiset pyörtyilivät ja korsetit aiheuttivat epämuodostumia :D? Ei ole näyttöä tällaisesta. On totta, että korsetti vaikuttaa hengittämiseen, muttei kuitenkaan niin paljon, että naiset vain dramaattisesti pyörtyilevät
T: korsettia käyttävä nainen
Tutustu korsetin historiaan.
Niin olenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan en ymmärrä, että miksei meillä puututa somalityttöjen ympärileikkaamiseen tomerammin. Sitä kuulemma tapahtuu edelleen. Miten viranomaiset sallivat. Vaikka on tämä psljon puhuttu nykyaikakin...
Älkääkä sanoko, ettei voi puuttua. Kyllä voisi jos olisi tahtoa.Siihen on puututtu jo kymmeniä vuosia,mutta kun ei mene puhe perille.
Pois pumpulista.
Puhe? Lasten pahoinpitelyyn pitää puuttua muilla tavoin, ei siihen pelkkä puhe riitä.
Pakoilla jaloilla ei päässyt juoksemaan karkuun. Naiset kirjaimellisesti sidottiin kiinni mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Pakoilla jaloilla ei päässyt juoksemaan karkuun. Naiset kirjaimellisesti sidottiin kiinni mieheen.
siis paskoilla jaloilla
Vierailija kirjoitti:
Nehän saattoivat tulehtua ja mädäntyäkin, siinä sitten miehet saivat ihastella seksikkäitä "pieniä liljoja".
Mutta eihän nainen koskaan miesten vuoksi ulkonäköään muokkaa, vaan koska haluaa tuntea itsensä itsevarmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään kivuliasta ei ole miesten kehoilta vaadittu naisten miellyttämiseksi.
Eunukeiltakin munat vietiin, jotta miehet eivät olisi tulleet mustasukkaisiksi haaremiensa vartijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa käytettiin korsetteja. Naiset pyörtyilivät näiden takia, kun ei happea saanut riittävästi. Pyörtyminen nähtiin siis yläluokkaisena.
Pahimmillaan tiukat korsetit aiheuttivat epämuodostumia. Naisen sisäelimiin, joskus myös sikiölle.
Ei me olla yhtään sen parempia kuin muutkaan kulttuurit, naisia on osattu muokata ja sortaa aina.
naiset pyörtyilivät ja korsetit aiheuttivat epämuodostumia :D? Ei ole näyttöä tällaisesta. On totta, että korsetti vaikuttaa hengittämiseen, muttei kuitenkaan niin paljon, että naiset vain dramaattisesti pyörtyilevät
T: korsettia käyttävä nainen
Tutustu korsetin historiaan.
Niin olenkin
No et ole.
Lisäksi mykykorsetit ovat hiukka helpompia kuin vanhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa käytettiin korsetteja. Naiset pyörtyilivät näiden takia, kun ei happea saanut riittävästi. Pyörtyminen nähtiin siis yläluokkaisena.
Pahimmillaan tiukat korsetit aiheuttivat epämuodostumia. Naisen sisäelimiin, joskus myös sikiölle.
Ei me olla yhtään sen parempia kuin muutkaan kulttuurit, naisia on osattu muokata ja sortaa aina.
naiset pyörtyilivät ja korsetit aiheuttivat epämuodostumia :D? Ei ole näyttöä tällaisesta. On totta, että korsetti vaikuttaa hengittämiseen, muttei kuitenkaan niin paljon, että naiset vain dramaattisesti pyörtyilevät
T: korsettia käyttävä nainen
Tutustu korsetin historiaan.
Niin olenkin
No et ole.
Lisäksi mykykorsetit ovat hiukka helpompia kuin vanhat.
...nyky...
Vierailija kirjoitti:
Mitään kivuliasta ei ole miesten kehoilta vaadittu naisten miellyttämiseksi.
Eunukeiltakin munat vietiin, jotta miehet eivät olisi tulleet mustasukkaisiksi haaremiensa vartijoille.
Miehiltä on aina vaadittu resursseja. Niitä hankkiessa on yksi jos toinenkin mies vammautunut tai kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti kipeät jalat. Surullista.
Minulla on megavaivasenluu. Oli pieni alku ja tukisukkia pahensi. Ortopedin mukaan yhdeksästä kohtaa tarve operoida, jos joskus on tarve operoida. Nilkka on ajoittain ja lisääntyvistä määrin kipeä.
Tarvitsen jumpata ja välillä otan jaloilke yrttikylpyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa käytettiin korsetteja. Naiset pyörtyilivät näiden takia, kun ei happea saanut riittävästi. Pyörtyminen nähtiin siis yläluokkaisena.
Pahimmillaan tiukat korsetit aiheuttivat epämuodostumia. Naisen sisäelimiin, joskus myös sikiölle.
Ei me olla yhtään sen parempia kuin muutkaan kulttuurit, naisia on osattu muokata ja sortaa aina.
naiset pyörtyilivät ja korsetit aiheuttivat epämuodostumia :D? Ei ole näyttöä tällaisesta. On totta, että korsetti vaikuttaa hengittämiseen, muttei kuitenkaan niin paljon, että naiset vain dramaattisesti pyörtyilevät
T: korsettia käyttävä nainen
Tutustu korsetin historiaan.
Niin olenkin
No et ole.
Lisäksi mykykorsetit ovat hiukka helpompia kuin vanhat.
En koskisi nykykorsetteihin pitkällä tikullakaan, siis niihin jostain kaupoista ostettaviin. Olen tehnyt omat korsettini hyödyntäen vanhoja kaavoja (1890 luvun tyylisiä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän usein mielletään länsimaissakin, että naisten tyylikäs pukeutuminen on jotain epämukavaa: sukkahousuja, tyköistuvia hameita, korkokenkiä, kauluspaitoja.
Se perus suominaisen univormu jossa on tunikan seurana legginsit ja matalat kengät on oikeasti aika feministinen, mutta se on "tyylitön". Samoin on huppari, stretchfarkut ja lenkkarit, taas on mukavaa päällä mutta ei mitenkään "siistiä" pukeutumista. Eihän se ole joo tyylikästä juhlassa.
Ainoa poikkeus jonka tästä keksin on esim. ballerinat siistien housujen ja neuleen kanssa jolla ei ole tuollaista epäsiistiä leimaa. Mutta tässäkin näkyy, että se mikä on helppoa ja mukavaa lytätään epäsiistiksi ja alaluokkaiseksi kun köyhillä on mahdollisuus pukeutua niin.
Kun ei korkkarit jalassa kävellä työmatkoja ja minihameessa mennä talvella ilman kyytejä. Vain rikkailla on varaa pukeutua epäkäytännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa käytettiin korsetteja. Naiset pyörtyilivät näiden takia, kun ei happea saanut riittävästi. Pyörtyminen nähtiin siis yläluokkaisena.
Pahimmillaan tiukat korsetit aiheuttivat epämuodostumia. Naisen sisäelimiin, joskus myös sikiölle.
Ei me olla yhtään sen parempia kuin muutkaan kulttuurit, naisia on osattu muokata ja sortaa aina.
naiset pyörtyilivät ja korsetit aiheuttivat epämuodostumia :D? Ei ole näyttöä tällaisesta. On totta, että korsetti vaikuttaa hengittämiseen, muttei kuitenkaan niin paljon, että naiset vain dramaattisesti pyörtyilevät
T: korsettia käyttävä nainen
Tutustu korsetin historiaan.
Niin olenkin
Et ole. Muuten tietäisit nuo ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä muistan tästä kuvan yläasteen historian kirjasta. Ja tää olikin ainoa asia mikä jäi mieleen.
Olin vähällä jäädä luokalle historian takia, kun kokeista tuli vain nelosia. Ihmettelin miksi tämmöisiä asioita ei tunnilla käsitellä kun aina vaan jankattiin jostain presidenteistä.
Olen tästä juuri puhunut vitosluokkaa käyvän kanssa jota ei historia kiinnostaa paskaakaan kuten ei itsekään aikoinaan. Sitä ei osata opettaa. Jotenkin nykyaikaisilla vehkeillä onnistuis jo oppilaan "vieminen" niihin tapahtumiin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus lukenut näiden naisten tarinoita. Jalkojen sitominen aiheutti niin hirveitä tuskia, että he pyörtyivät kivusta ja se tuska oli pitkäkestoista muutenkin.
Tässäkin perinteessä tyttöjen äidit huolehti siitä, että tytöt käy läpi saman kauheuden, mitä he itse olivat kokeneet. Tämä on ihmismielen yksi suuri mysteeri. Miten yhteisön hyväksynnän tavoittelu saa äidit satuttamaan omia lapsiaan.
Naimisiinmenon, ja siten "hyvän elämän" takia. Senhän takia pyrittiin saamaan jalasta mahdollisimman pieni, jotta tyttö pääsisi rikkaisiin naimisiin tekemään poikalapsia.
Ja 2020-luvulla edelleen vain miesten nimet jatkuu. Koulutetut akatkin pitää ihanan romanttisena mieslinjaista suvunjatkoa ja avioliittoa. Väitätte vielä että lesbot ovat väkivaltaisia, sallikaa minun nauraa.
Jatkakaa poikien rakastamista. Hienosti näyttää tuottavan hedelmää.
Eli olis pitänyt jatkaa miehen eli isäni nimeä?
Oletteko muuten lukeneet Robert van Gulikin dekkareita? Ne sijoittuvat 600-luvun Kiinaan. Luin noita joskus takavuosina, minusta ne olivet jotenkin kiehtovia ja erikoisia, kun ne kertoivat niin erilaisesta ajasta ja kulttuurista. Rikokset olivat kuitenkin samanlaisia kuin nykyään. Täytyykin joskus katsoa jos kirjastosta vielä löytyy niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan en ymmärrä, että miksei meillä puututa somalityttöjen ympärileikkaamiseen tomerammin. Sitä kuulemma tapahtuu edelleen. Miten viranomaiset sallivat. Vaikka on tämä psljon puhuttu nykyaikakin...
Älkääkä sanoko, ettei voi puuttua. Kyllä voisi jos olisi tahtoa.Siihen on puututtu jo kymmeniä vuosia,mutta kun ei mene puhe perille.
Pois pumpulista.
Olisko sitten jo aika kokeilla jotain muita keinoja kuin puhetta, jos kerran puhe ei tehoa.
Mikäs se ois sellainen keino? yleisesti hyväksytty siis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään kivuliasta ei ole miesten kehoilta vaadittu naisten miellyttämiseksi.
Eunukeiltakin munat vietiin, jotta miehet eivät olisi tulleet mustasukkaisiksi haaremiensa vartijoille.
Miehiltä on aina vaadittu resursseja. Niitä hankkiessa on yksi jos toinenkin mies vammautunut tai kuollut.
Mies on kuitenkin saanut pitää kehonsa ja niin vapautensa - naisen keho on ollut miehen ja yhteiskunnan omaisuutta, lapsentekokone, typistetty, räkätty ja silvottu, jottei kokisi mielihyvää.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa käytettiin korsetteja. Naiset pyörtyilivät näiden takia, kun ei happea saanut riittävästi. Pyörtyminen nähtiin siis yläluokkaisena.
Pahimmillaan tiukat korsetit aiheuttivat epämuodostumia. Naisen sisäelimiin, joskus myös sikiölle.
Ei me olla yhtään sen parempia kuin muutkaan kulttuurit, naisia on osattu muokata ja sortaa aina.
Itse asiassa tämä on 1800-luvun lääkäreiden keksimiä myyttejä ja tuulen viemää sitten viimeisteli kuvitelmat. Kun on tutkittu oikeasti käytössä olleita korsetteja, on huomattu, ettei sitä vyötäröä kiristetty mitenkään vaarallisen kireälle. Kas kun korsetoitu vyötärö näyttää kapeammalta kuin sama vyötärö ilman korsettia, vaikka ympärysmitta olisikin sama. Lisäksi vaatteiden leikkaus tehosti ampiaisvyötärövaikutelmaa, ja korsetti mahdollisti täydellisesti istuvat vaatteet.
Toki lieväkin kiristäminen siirtää sisäelimiä hiukan -mutta niin tekee jokainen raskauskin. Paljon.
Pyörtyily johtui vähintään yhtä paljon huonosta sisäilmasta ja anemiasta (lukuisat synnytykset) kuin korseteista -ja oli tosiaan muodikasta viktoriaanisella ajalla. 1600-luvun naiset eivät pyörtyilleet, vaikka korsettia pitivätkin.
Suurin ongelma korsetissa on se, että se heikentää lihaksistoa, joten ilman korsettia ihminen ei jaksa kannatella itseään kunnolla.
https://www.collectorsweekly.com/articles/everything-you-know-about-cor…
Tutustu korsetin historiaan.