Lue keskustelun säännöt.
Mitä tällä perustoimeentulotuella enää on varaa ostaa? Ruokaa ei ainakaan
28.05.2022 |
Nykyistä perustoimeentulotuen osaa tulisi korottaa ainakin 200 eurolla, jotta tällä pärjäisi tässä kiihtyvässä inflaatiossa.
Ruokakorini kallistunut varmaan 50%+
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Oikeasti sairaat ovat työmarkkinatuella ja soppalan tuella, tekosairaat saa suhteilla eläkkeen koska ollut hyvä palkka ja suhteet.
Sitten huijaavat itselleen kuulumattomia etuuksia. Eli ovat alhaisia rikollisiakin.
Mene nyt pois horisemasta. Ei kukaan sitä omasta halustaan tee, vaan pakosta. Ja työkkärihän on siitä tietoinen myös. Ei siis ole huijaamista millään tavalla.
Onhan se huijaamista jos huijaa tukia joihin ei ole oikeutettu, eikä täytä tuen saamisen ehtoja.
Periaattessahan se on, mutta kun se tapahtuu viranomaisten kehotuksesta, niin ketkä siinä ovat huijareita silloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei todellakaan pääse tuosta noin vaan vaikka työkykyä ei olisi juuri yhtään jäljellä. Tällöin ei ole mitenkään realistista työllistyä kun terveetkään eivät töitä löydä. Millä työkyvyttömän täytyisi elää jos ei saisi edes työmarkkinatukea kun eläke on evätty lukuisista b-lausunnoista huolimatta? Pyhällä Hengellä? Huomaat tämän mahdottomuuden jos itse sairastut tai vammaudut ja menetät työkykysi. Kyllä se minullekin yllätyksenä tuli, tottakai olin olettanut että työkyvytön pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
No miksi et ole varautunut tilanteeseen KUN työkykyä vielä oli. Minä voin elää aivan hyvin ilman huijaamista. Olen varautunut tilanteeseen ja pärjäisin tarvittaessa pelkästään pääomatuloillani. Minulla ei ole mitään tarvetta huijata minulle kuulumattomia rahoja, ei ole koskaan ollutkaan.
Entäpä jos olisit vammautunut vaikkapa 25-vuotiaana? Millaiset pääomatulot sinulla olisi? Aika hyväpalkkainen olisit ollut jos olisit ennättänyt saada hyvät sijoitukset tuon ikäisenä ellet ole kultalusikka perseessä syntynyt jolloin et voi kommentoida tähän mitenkään koska olet aivan eri asemassa tällöin? Itse vammauduin 32-vuotiaana ja olin säästänyt ja sijoittanut mutta en ehtinyt olla työelämässä niin kauan että ne sijoitukset ja osingot riittäisivät koko loppuiän. Olin säästänyt pienistä tuloistani yli 60te mikä on mielestäni aika hyvin mutta ei riitä loppuelämäkseni mitenkään.
Vammauduinkin. Teen työtä jossa vammastani ei ole ylivoimaista haittaa.
Vastaisitko siihen kysymykseen minkä esitin! Itse en pysty vammani vuoksi tekemään töitä, jos pystyisin niin saisin ihan heti töitä. Edes kuntoutuasiantuntija ei ole keksinyt työtä mitä pystyisin tekemään joten olen todella haastava tapaus. Eli kuinka suuret sijoitukset sinulla olisi ollut 25-vuotiaana tai 32-vuotiaana ja eläisitkö niiden turvin koko loppuikäsi jos vammasi olisi niin vakava että et pystyisi tekemään mitään työtä? Muuten tuo aiempi kommenttisi on ihan tyhjänpäiväinen jos et tähän nyt voi rehellisesti vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
On sulle varmaan ihan sietämätöntä ketutusta aiheuttava asia, mutta niin se kuitenkin on, että sen tt-tuen perusosan saa käyttää ihan niin kuin itse haluaa.
Ja jos sinulla olisi itse kokemusta asioista, joista kirjoitin, tajuaisit miten noloa tekstiä kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei todellakaan pääse tuosta noin vaan vaikka työkykyä ei olisi juuri yhtään jäljellä. Tällöin ei ole mitenkään realistista työllistyä kun terveetkään eivät töitä löydä. Millä työkyvyttömän täytyisi elää jos ei saisi edes työmarkkinatukea kun eläke on evätty lukuisista b-lausunnoista huolimatta? Pyhällä Hengellä? Huomaat tämän mahdottomuuden jos itse sairastut tai vammaudut ja menetät työkykysi. Kyllä se minullekin yllätyksenä tuli, tottakai olin olettanut että työkyvytön pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
No miksi et ole varautunut tilanteeseen KUN työkykyä vielä oli. Minä voin elää aivan hyvin ilman huijaamista. Olen varautunut tilanteeseen ja pärjäisin tarvittaessa pelkästään pääomatuloillani. Minulla ei ole mitään tarvetta huijata minulle kuulumattomia rahoja, ei ole koskaan ollutkaan.
Entäpä jos olisit vammautunut vaikkapa 25-vuotiaana? Millaiset pääomatulot sinulla olisi? Aika hyväpalkkainen olisit ollut jos olisit ennättänyt saada hyvät sijoitukset tuon ikäisenä ellet ole kultalusikka perseessä syntynyt jolloin et voi kommentoida tähän mitenkään koska olet aivan eri asemassa tällöin? Itse vammauduin 32-vuotiaana ja olin säästänyt ja sijoittanut mutta en ehtinyt olla työelämässä niin kauan että ne sijoitukset ja osingot riittäisivät koko loppuiän. Olin säästänyt pienistä tuloistani yli 60te mikä on mielestäni aika hyvin mutta ei riitä loppuelämäkseni mitenkään.
Vammauduinkin. Teen työtä jossa vammastani ei ole ylivoimaista haittaa.
Vastaisitko siihen kysymykseen minkä esitin! Itse en pysty vammani vuoksi tekemään töitä, jos pystyisin niin saisin ihan heti töitä. Edes kuntoutuasiantuntija ei ole keksinyt työtä mitä pystyisin tekemään joten olen todella haastava tapaus. Eli kuinka suuret sijoitukset sinulla olisi ollut 25-vuotiaana tai 32-vuotiaana ja eläisitkö niiden turvin koko loppuikäsi jos vammasi olisi niin vakava että et pystyisi tekemään mitään työtä? Muuten tuo aiempi kommenttisi on ihan tyhjänpäiväinen jos et tähän nyt voi rehellisesti vastata.
25-vuotiaana sijoitukseni olivat noin 2500 euroa, 32.vuotiaana 24 000 euroa, Nykyään noin puoli miljoonaa. Suurimman osan elämästäni olen ollut matalapalkkaisissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei todellakaan pääse tuosta noin vaan vaikka työkykyä ei olisi juuri yhtään jäljellä. Tällöin ei ole mitenkään realistista työllistyä kun terveetkään eivät töitä löydä. Millä työkyvyttömän täytyisi elää jos ei saisi edes työmarkkinatukea kun eläke on evätty lukuisista b-lausunnoista huolimatta? Pyhällä Hengellä? Huomaat tämän mahdottomuuden jos itse sairastut tai vammaudut ja menetät työkykysi. Kyllä se minullekin yllätyksenä tuli, tottakai olin olettanut että työkyvytön pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
No miksi et ole varautunut tilanteeseen KUN työkykyä vielä oli. Minä voin elää aivan hyvin ilman huijaamista. Olen varautunut tilanteeseen ja pärjäisin tarvittaessa pelkästään pääomatuloillani. Minulla ei ole mitään tarvetta huijata minulle kuulumattomia rahoja, ei ole koskaan ollutkaan.
Entäpä jos olisit vammautunut vaikkapa 25-vuotiaana? Millaiset pääomatulot sinulla olisi? Aika hyväpalkkainen olisit ollut jos olisit ennättänyt saada hyvät sijoitukset tuon ikäisenä ellet ole kultalusikka perseessä syntynyt jolloin et voi kommentoida tähän mitenkään koska olet aivan eri asemassa tällöin? Itse vammauduin 32-vuotiaana ja olin säästänyt ja sijoittanut mutta en ehtinyt olla työelämässä niin kauan että ne sijoitukset ja osingot riittäisivät koko loppuiän. Olin säästänyt pienistä tuloistani yli 60te mikä on mielestäni aika hyvin mutta ei riitä loppuelämäkseni mitenkään.
Vammauduinkin. Teen työtä jossa vammastani ei ole ylivoimaista haittaa.
Vastaisitko siihen kysymykseen minkä esitin! Itse en pysty vammani vuoksi tekemään töitä, jos pystyisin niin saisin ihan heti töitä. Edes kuntoutuasiantuntija ei ole keksinyt työtä mitä pystyisin tekemään joten olen todella haastava tapaus. Eli kuinka suuret sijoitukset sinulla olisi ollut 25-vuotiaana tai 32-vuotiaana ja eläisitkö niiden turvin koko loppuikäsi jos vammasi olisi niin vakava että et pystyisi tekemään mitään työtä? Muuten tuo aiempi kommenttisi on ihan tyhjänpäiväinen jos et tähän nyt voi rehellisesti vastata.
25-vuotiaana sijoitukseni olivat noin 2500 euroa, 32.vuotiaana 24 000 euroa, Nykyään noin puoli miljoonaa. Suurimman osan elämästäni olen ollut matalapalkkaisissa töissä.
Ilmeisesti olet sitten kerännyt rahaa, kun sinua aletaan syyttämään väkivaltaan yllyttämisestä! Hupinsa kullakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei todellakaan pääse tuosta noin vaan vaikka työkykyä ei olisi juuri yhtään jäljellä. Tällöin ei ole mitenkään realistista työllistyä kun terveetkään eivät töitä löydä. Millä työkyvyttömän täytyisi elää jos ei saisi edes työmarkkinatukea kun eläke on evätty lukuisista b-lausunnoista huolimatta? Pyhällä Hengellä? Huomaat tämän mahdottomuuden jos itse sairastut tai vammaudut ja menetät työkykysi. Kyllä se minullekin yllätyksenä tuli, tottakai olin olettanut että työkyvytön pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
No miksi et ole varautunut tilanteeseen KUN työkykyä vielä oli. Minä voin elää aivan hyvin ilman huijaamista. Olen varautunut tilanteeseen ja pärjäisin tarvittaessa pelkästään pääomatuloillani. Minulla ei ole mitään tarvetta huijata minulle kuulumattomia rahoja, ei ole koskaan ollutkaan.
Entäpä jos olisit vammautunut vaikkapa 25-vuotiaana? Millaiset pääomatulot sinulla olisi? Aika hyväpalkkainen olisit ollut jos olisit ennättänyt saada hyvät sijoitukset tuon ikäisenä ellet ole kultalusikka perseessä syntynyt jolloin et voi kommentoida tähän mitenkään koska olet aivan eri asemassa tällöin? Itse vammauduin 32-vuotiaana ja olin säästänyt ja sijoittanut mutta en ehtinyt olla työelämässä niin kauan että ne sijoitukset ja osingot riittäisivät koko loppuiän. Olin säästänyt pienistä tuloistani yli 60te mikä on mielestäni aika hyvin mutta ei riitä loppuelämäkseni mitenkään.
Vammauduinkin. Teen työtä jossa vammastani ei ole ylivoimaista haittaa.
Vastaisitko siihen kysymykseen minkä esitin! Itse en pysty vammani vuoksi tekemään töitä, jos pystyisin niin saisin ihan heti töitä. Edes kuntoutuasiantuntija ei ole keksinyt työtä mitä pystyisin tekemään joten olen todella haastava tapaus. Eli kuinka suuret sijoitukset sinulla olisi ollut 25-vuotiaana tai 32-vuotiaana ja eläisitkö niiden turvin koko loppuikäsi jos vammasi olisi niin vakava että et pystyisi tekemään mitään työtä? Muuten tuo aiempi kommenttisi on ihan tyhjänpäiväinen jos et tähän nyt voi rehellisesti vastata.
25-vuotiaana sijoitukseni olivat noin 2500 euroa, 32.vuotiaana 24 000 euroa, Nykyään noin puoli miljoonaa. Suurimman osan elämästäni olen ollut matalapalkkaisissa töissä.
Eli et ikimaailmassa olisi noin pienillä sijoituksilla elänyt jos olisit työkyvyttömäksi vammautunut minun ikäisenäni ilman "huijausta". Kiitos, juuri tämän halusinkin tietää. Minä olen ollut jopa säästäväisempi kuin sinä joten äläpä jaa minulle noita näsäviisaita neuvojasi enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
On sulle varmaan ihan sietämätöntä ketutusta aiheuttava asia, mutta niin se kuitenkin on, että sen tt-tuen perusosan saa käyttää ihan niin kuin itse haluaa.
Ja jos sinulla olisi itse kokemusta asioista, joista kirjoitin, tajuaisit miten noloa tekstiä kirjoitit.
Niin, jos sen haluaa hassata johonkin nollakorkoiseen opintolainaan tai saunalliseen keskustakämppään, niin sitten hassaa. Lisää ei tipu ruokaan, vaikka miten inisisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Lääkärin hoito on ilmaista tässä maassa. Sairaalan yösijasta joutuu maksamaan ja samoin joissain kunnissa ilmeisesti on terveyskeskuksen käyntimaksuja. Sairaskuluissa on vuotuinen katto, joten kohtuudessa ne pysyvät kaikilla. Yksityislääkärit ovat sellainen asia, että niillä toki saa käydä, mutta ei yhteiskunnan maksamana.
Mene töihin ap niin kuin kaikki me muutkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teidän kaikkien kannattaa ottaa joku sairasvakuutus koska julkiselta et saa enää erikoisiin vaivoihin apua. Ne ei edes tunnista niitä jossain terveysasemalla. Siellä on noita Burana reseptin kirjoittajia jo riittämiin.
Eli jos sairastutte ettekä pääse lukemattomista vaivoista ne johtuen sairaseläkkeelle (sinne ei enää pääse kukaan), niin kylmää on kyyti.
Nyt 7 vuotta sairastaneena ja työt aloitin 14vuotiaana. Jostain piti rahaa saada kun äiti ryyppäs kaikki isän maksamat elarit, enkä saanut vaatteita muuten.
Tein taukoamatta raskaita töitä 30 vuotta ja rapiat, nyt on kroppa täysin kaput, mutta eläkkeelle en pääse kiitos kelan, enkä saa muita tukia.
Monelle tulee yllätyksenä mihin on oikeutettu jos kuntoutukseen ei pysty. Se on ttulotukea sitten. Ei kannata olla kateellinen, mutta näköjään sairaallekin ollaan Suomessa kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Ainakin toimeentulotukiasiakkaille terveydenhuolto on ilmainen. Muillekin aika edullinen verrattuna sen todellisiin kustannuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Lääkärin hoito on ilmaista tässä maassa. Sairaalan yösijasta joutuu maksamaan ja samoin joissain kunnissa ilmeisesti on terveyskeskuksen käyntimaksuja. Sairaskuluissa on vuotuinen katto, joten kohtuudessa ne pysyvät kaikilla. Yksityislääkärit ovat sellainen asia, että niillä toki saa käydä, mutta ei yhteiskunnan maksamana.
Terveyskeskuskäynnit eivät taida olla täysin ilmaisia missään muualla kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Lääkärin hoito on ilmaista tässä maassa. Sairaalan yösijasta joutuu maksamaan ja samoin joissain kunnissa ilmeisesti on terveyskeskuksen käyntimaksuja. Sairaskuluissa on vuotuinen katto, joten kohtuudessa ne pysyvät kaikilla. Yksityislääkärit ovat sellainen asia, että niillä toki saa käydä, mutta ei yhteiskunnan maksamana.
Aina on tullut lasku. Terveyskeskuksessa on käyntimaksu ja erikoislääkärillä on pakko käydä parin kuukauden välein ja sieltä tulee vielä isompi lasku.
Sitten lääkkeet joten niistä tulee iso summa maksettavaksi pelkällä työmarkkinatuella. Toisinaan en pysty kaikkia lääkkeitä ostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Lääkärin hoito on ilmaista tässä maassa. Sairaalan yösijasta joutuu maksamaan ja samoin joissain kunnissa ilmeisesti on terveyskeskuksen käyntimaksuja. Sairaskuluissa on vuotuinen katto, joten kohtuudessa ne pysyvät kaikilla. Yksityislääkärit ovat sellainen asia, että niillä toki saa käydä, mutta ei yhteiskunnan maksamana.
Aina on tullut lasku. Terveyskeskuksessa on käyntimaksu ja erikoislääkärillä on pakko käydä parin kuukauden välein ja sieltä tulee vielä isompi lasku.
Sitten lääkkeet joten niistä tulee iso summa maksettavaksi pelkällä työmarkkinatuella. Toisinaan en pysty kaikkia lääkkeitä ostamaan.
Oletko aivan varma, että et ole oikeutettu tt-tukeen silloinkaan, jos sinulle tulee enemmän terveydenhuollon laskuja ja lääkekuluja?
Terveydenhuollon maksujen alentamista voi myös kysyä:
"Kunnan on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Lääkärin hoito on ilmaista tässä maassa. Sairaalan yösijasta joutuu maksamaan ja samoin joissain kunnissa ilmeisesti on terveyskeskuksen käyntimaksuja. Sairaskuluissa on vuotuinen katto, joten kohtuudessa ne pysyvät kaikilla. Yksityislääkärit ovat sellainen asia, että niillä toki saa käydä, mutta ei yhteiskunnan maksamana.
Terveyskeskuskäynnit eivät taida olla täysin ilmaisia missään muualla kuin Helsingissä.
Toimeentulotukiasiakkaille kyllä korvataan kaikki terveyskeskusmaksut tai jätetään laskuttamatta, eli siinä mielessä ovat ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Lääkärin hoito on ilmaista tässä maassa. Sairaalan yösijasta joutuu maksamaan ja samoin joissain kunnissa ilmeisesti on terveyskeskuksen käyntimaksuja. Sairaskuluissa on vuotuinen katto, joten kohtuudessa ne pysyvät kaikilla. Yksityislääkärit ovat sellainen asia, että niillä toki saa käydä, mutta ei yhteiskunnan maksamana.
Aina on tullut lasku. Terveyskeskuksessa on käyntimaksu ja erikoislääkärillä on pakko käydä parin kuukauden välein ja sieltä tulee vielä isompi lasku.
Sitten lääkkeet joten niistä tulee iso summa maksettavaksi pelkällä työmarkkinatuella. Toisinaan en pysty kaikkia lääkkeitä ostamaan.Oletko aivan varma, että et ole oikeutettu tt-tukeen silloinkaan, jos sinulle tulee enemmän terveydenhuollon laskuja ja lääkekuluja?
Terveydenhuollon maksujen alentamista voi myös kysyä:
"Kunnan on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen."
En saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Lääkärin hoito on ilmaista tässä maassa. Sairaalan yösijasta joutuu maksamaan ja samoin joissain kunnissa ilmeisesti on terveyskeskuksen käyntimaksuja. Sairaskuluissa on vuotuinen katto, joten kohtuudessa ne pysyvät kaikilla. Yksityislääkärit ovat sellainen asia, että niillä toki saa käydä, mutta ei yhteiskunnan maksamana.
Aina on tullut lasku. Terveyskeskuksessa on käyntimaksu ja erikoislääkärillä on pakko käydä parin kuukauden välein ja sieltä tulee vielä isompi lasku.
Sitten lääkkeet joten niistä tulee iso summa maksettavaksi pelkällä työmarkkinatuella. Toisinaan en pysty kaikkia lääkkeitä ostamaan.Oletko aivan varma, että et ole oikeutettu tt-tukeen silloinkaan, jos sinulle tulee enemmän terveydenhuollon laskuja ja lääkekuluja?
Terveydenhuollon maksujen alentamista voi myös kysyä:
"Kunnan on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen."
En saa toimeentulotukea.
Ok, ajattelin, että jos tulosi ovat lähellä rajaa ja/tai menosi kovin isoja. Itsekään en normaalisti tt-tukea saa, mutta osia laskuista kyllä, esim. viimeksi hammaslääkärilaskusta noin puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Lääkärin hoito on ilmaista tässä maassa. Sairaalan yösijasta joutuu maksamaan ja samoin joissain kunnissa ilmeisesti on terveyskeskuksen käyntimaksuja. Sairaskuluissa on vuotuinen katto, joten kohtuudessa ne pysyvät kaikilla. Yksityislääkärit ovat sellainen asia, että niillä toki saa käydä, mutta ei yhteiskunnan maksamana.
Aina on tullut lasku. Terveyskeskuksessa on käyntimaksu ja erikoislääkärillä on pakko käydä parin kuukauden välein ja sieltä tulee vielä isompi lasku.
Sitten lääkkeet joten niistä tulee iso summa maksettavaksi pelkällä työmarkkinatuella. Toisinaan en pysty kaikkia lääkkeitä ostamaan.Oletko aivan varma, että et ole oikeutettu tt-tukeen silloinkaan, jos sinulle tulee enemmän terveydenhuollon laskuja ja lääkekuluja?
Terveydenhuollon maksujen alentamista voi myös kysyä:
"Kunnan on alennettava tai jätettävä perimättä sosiaalihuollon maksu ja tulosidonnainen terveydenhuollon maksu, jos periminen vaarantaa asiakkaan tai hänen perheensä toimeentulon tai lakisääteisestä elatusvelvollisuudesta huolehtimisen."
En saa toimeentulotukea.
Ok, ajattelin, että jos tulosi ovat lähellä rajaa ja/tai menosi kovin isoja. Itsekään en normaalisti tt-tukea saa, mutta osia laskuista kyllä, esim. viimeksi hammaslääkärilaskusta noin puolet.
Tuloni on 670e ja esim. sähkölasku 300-400e.
En saa toimeentulotukea koska mulla on puoliso, tosin pienituloinen.
[/quote]
Toimeentulotukiasiakkaille kyllä korvataan kaikki terveyskeskusmaksut tai jätetään laskuttamatta, eli siinä mielessä ovat ilmaisia.[/quote]
Mistäs tällainen käsitys? Puolisoni joutui hammasremonttiin jonka kulut olivat yli 400e ja kela päätti etteivät maksa koko laskua vaan olisi itse täytynyt jostain satasia olla rahaa maksaa. Menivät laskut perintään ja ulosottoon koska ei ole varaa maksaa.
Vammauduinkin. Teen työtä jossa vammastani ei ole ylivoimaista haittaa.