Lue keskustelun säännöt.
Mitä tällä perustoimeentulotuella enää on varaa ostaa? Ruokaa ei ainakaan
28.05.2022 |
Nykyistä perustoimeentulotuen osaa tulisi korottaa ainakin 200 eurolla, jotta tällä pärjäisi tässä kiihtyvässä inflaatiossa.
Ruokakorini kallistunut varmaan 50%+
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrytään siihen, että perustoimeentuloa pienennetään ja järjestetään yhteisruokailuja.
Mitenkäs kyyditys noihin kaukaa?
Nykysellään toimii niin että pieni vähemmistö saa ilmaiset bussiliput joilla käydä leipäjonossa. Veikkaan että noin siinäkin kävisi. Loput sitten ei käy leipäjonossa koska bussilippu kahteen suuntaan maksaa enempi kuin mitä sieltä saisi ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Oikeasti sairaat ovat työmarkkinatuella ja soppalan tuella, tekosairaat saa suhteilla eläkkeen koska ollut hyvä palkka ja suhteet.
Miten sairas ihminen, joka on yllyttänyt väkivaltaan minua kohtaan.
Niin kuka on?
Asia meni näin:
>>>>> Mitä työtön on tähän asti tehnyt jos 4 hakemusta kuussa on noin kauhea asia?
>>>> Voi, hönöliini! Hakenut vähemmän paikkoja tietenkin! Minä esmes pitkäaikaistyöttömänä olen tänä vuonna hakenut 1-2 paikkaa.
>>> Jaa, miksi olet työnhakija, jos et hae töitä?
>> Voi Hönöseni! Rahan takia tietenkin! Höh!
> Aivan, jos et tee rahan eteen mitään, et sitä ole oikeutettu saamaan.
Mitä ihmettä? Tappaako mut pitäis! Kuule tämän palstan säännöissä on kielletty yllytys väkivaltaan. JOTEN LOPETA TUO NYT HETI!
Jos ei työnteko kiinnosta, eikä edes hakeminen, niin elä huijaa tukia mitkä ei sinulle kuulu. Ja kukaan muu kuin sinä ei ole tappamisesta puhunut kuin sinä itse. Suomeksi, lopeta huijaaminen ja ala huolehtia elannostasi rehellisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Täysi kansaneläke nousee noin 24 euroa kuukaudessa, työmarkkinatuki ja peruspäiväraha 26 euroa, toimeentulotuen perusosa 18 euroa ja itsenäisesti asuvan täysi-ikäisen opintoraha noin 14,5 euroa kuukaudessa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4733945-tanaan-eduskunnassa-kans…
Mikäli haluaisivat työllisyyttä parantaa, nostaisivat niin paljon että muun maan työttömillä olisi varaa muuttaa Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Oikeasti sairaat ovat työmarkkinatuella ja soppalan tuella, tekosairaat saa suhteilla eläkkeen koska ollut hyvä palkka ja suhteet.
Sitten huijaavat itselleen kuulumattomia etuuksia. Eli ovat alhaisia rikollisiakin.
Mene nyt pois horisemasta. Ei kukaan sitä omasta halustaan tee, vaan pakosta. Ja työkkärihän on siitä tietoinen myös. Ei siis ole huijaamista millään tavalla.
Onhan se huijaamista jos huijaa tukia joihin ei ole oikeutettu, eikä täytä tuen saamisen ehtoja.
Nninhän sitä luulisi. Mutta se on ollut jo pitkään käytäntö. Jos Kela ei myönnä sairauspäivärahaa, joudut pakosta olemaan työmarkkinatuella. Työkkärille vain ilmoitat, että olet valmis ottamaan työkykyäsi vastaavaa työtä vastaan. Käytännössä tällaista työtä ei tarvitse olla eikä yleensä olekaan. Voit lääkärinlausunnon mukaan olla jopa 100% työkyvytön.
Jos et usko, niin kysy työkkäristä, näin se menee ja näin työkkäri myös ohjeistaa toimimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei todellakaan pääse tuosta noin vaan vaikka työkykyä ei olisi juuri yhtään jäljellä. Tällöin ei ole mitenkään realistista työllistyä kun terveetkään eivät töitä löydä. Millä työkyvyttömän täytyisi elää jos ei saisi edes työmarkkinatukea kun eläke on evätty lukuisista b-lausunnoista huolimatta? Pyhällä Hengellä? Huomaat tämän mahdottomuuden jos itse sairastut tai vammaudut ja menetät työkykysi. Kyllä se minullekin yllätyksenä tuli, tottakai olin olettanut että työkyvytön pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Oikeasti sairaat ovat työmarkkinatuella ja soppalan tuella, tekosairaat saa suhteilla eläkkeen koska ollut hyvä palkka ja suhteet.
Sitten huijaavat itselleen kuulumattomia etuuksia. Eli ovat alhaisia rikollisiakin.
Mene nyt pois horisemasta. Ei kukaan sitä omasta halustaan tee, vaan pakosta. Ja työkkärihän on siitä tietoinen myös. Ei siis ole huijaamista millään tavalla.
Onhan se huijaamista jos huijaa tukia joihin ei ole oikeutettu, eikä täytä tuen saamisen ehtoja.
Ei se mitään huijausta ole. Ihan laillista se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hyväosainen ymmärrä mitä on olla köyhä.
Ei. Suomessa ei kenenkään tarvitse olla köyhä, eikä kukaan olekaan. Avuttomia elättejä sitten riittääkin.
Kiitos.
T. TyökyvytönOle hyvä. Toinen työkyvytön täällä, mutta kun ede oli se ammatti ja työpaikka, mun sairaseläke on ihan ok. Useimmissa maissa ei ole näin.
Voi kun pääsisin työkyvyttömyyseläkkeelle! Olen tällä hetkellä kuntoutustuella ja jos joudun kortistoon niin tuloni puolittuisivat (saisin pelkän työmarkkinatuen mies on pienipalkkainen). Toki puolieläkkeen saisin satavarmasti mutta sitten pitäisi keksiä miten tienaisi tuon päälle sen verran että perhe ei joudu täysin ahdinkoon. Kahdestaan ei mitään ongelmaa olisi mutta meillä on 2 lasta jotka tuli tehtyä ennen tapaturmaani ja heidät pitäisi elättää.
Näitä on jotka työttömiksi joutuessa eronneet, jotta saa molemmat tukia, vuokranneet kaksi asuntoa, toinen ulkomaiselle yliopisto-opiskelijalle vuokralle. Nykysellään voisi toimia paremmin se jokin hotellimainen vuokraus, unohdin sen nimen. Ihan vuokrataloissa on niitä.
Terveelliset ruoka-ainekset on edullisia, joten en tiedä mitä sinä kaupasta oikein ostat. Vaikka kuinka teet itse ruokaa, etkä osta valmista niin ei se kerro ruokasi terveellisyydestä yhtään mitään. Olen sinkku ja tilaan kerran kuussa kotiinkuljetuksella ruoat ja kodintarvikkeet oven taakse, eikä ikinä ole mennyt yli 150/kk ruokakauppaan. Syön paljon kasviksia, juureksia, kalaa, marjoja. Teen itse keittoja, wokkiruokia, pataruokia. Leipää menee harvoin, lihaleikkeleitä ei juuri koskaan, minusta ne on turhia ja kalliita. Toimeentulotuki on 500 joten outoa ettei se riitä yksinasuvan ruokatarpeisiin. Tuo summahan on elämiseen josta vieläpä poistettu asuminen, sähkö, lääkkeet jne, eli mihin se raha menee?[/quote]
Toi*eent/lot+ki ei todellakaan maksa kaikkia lääkkeitä jota tarvitsee.
Olet todennäköisesti joku 165 senttinen 50-60 kiloinen joka syö kuin lintu.
On pikkuisen eri asia kun on 195 senttinen ja yli 110 kiloinen urheileva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei todellakaan pääse tuosta noin vaan vaikka työkykyä ei olisi juuri yhtään jäljellä. Tällöin ei ole mitenkään realistista työllistyä kun terveetkään eivät töitä löydä. Millä työkyvyttömän täytyisi elää jos ei saisi edes työmarkkinatukea kun eläke on evätty lukuisista b-lausunnoista huolimatta? Pyhällä Hengellä? Huomaat tämän mahdottomuuden jos itse sairastut tai vammaudut ja menetät työkykysi. Kyllä se minullekin yllätyksenä tuli, tottakai olin olettanut että työkyvytön pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Artikkelista lainattua: "Tähän riittää se, että eläkelaitoksen tai valituselimen mielestä diagnoosi on epäselvä, vaikka se hoitavan tahon mielestä olisi selvä. Tällainen ratkaisukäytäntö on johtanut mm. siihen, että vuoteeseen hoidettava henkilö on katsottu työkykyiseksi." Uskomatonta mutta totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä, miksi rupesitte tuolle työssäkäyvälle vittuilemaan. Ihan normaali summa tuo 250e yksinasuvan ruokalaskuun on. Ja perusterveellistä ruokaa tuolla rahalla ostellaan, ei tietenkään mitään avocadoja ym päivittäin.
Naisilla energiankulutus on tosiaan niin pientä, että vähälläkin ruoalla pärjää.
Pientä se on miehelläkin. Ylipainotilastoista näkee että erityisesti miehet yliarvioivat reippaasti oman energiatarpeensa.
Väestötason lässytykset eivät oikein auta liikunnallista miestä, joka saa saman verran tukea kuin pienikokoinen sohvaperunanainen. Ensin mainitulla energiankulutus on huomattavasti suurempi.
Ei ole "huomattavasti suurempi" vaan ero on todella pieni. Eri asia sitten jos "liikunnallinen" tarkoittaa bodaamista ja painonnostoa. Nuo ovat harrastuksia ja ne kuuluu jokaisen maksaa itse.
https://sydan.fi/fakta/laske-energiantarpeesi/
Tämän mukaan esimerkiksi nuoren 70kg hyvin raskasta työtä tekevän, vapaa-ajalla satunnaisesti aktiivisen miehen energiantarve on 3325 kcal, nuoren 55kg kevyttä työtä tekevän vapaa-ajalla ei-aktiivisen naisen 1695 kcal.
En sanoisi eroa "todella pieneksi".
Miksi yleistät ja vertailet ääripäitä? Kaikki naiset ei makaa sohvalla, eikä kaikki miehet tee raskasta työtä tai harrasta liikuntaa. Minäkin voin esittää yhtä "pätevän" vertailun: Olen nuori 166 cm/60 kg (bmi 22) paljon liikuntaa harrastava nainen, ja vastaavan laskurin mukaan energiantarpeeni on yli 2800 kcal, kun taas 176 cm/70 kg (bmi 22,1), vain kevyttä työtä tekevän miehen energiantarve on n. 2100 kcal. Ei ihan pieni ero tuokaan.
Olisiko reilua maksaa liikunnallisille naisille vähemmän tukia kuin vapaa-ajalla sohvalla röhnöttäville miehille? Kuntoliikunta on harrastus ja siitä aiheutuneet kulut on ihan oma valinta sukupuolesta riippumatta. Kokoaikaisesti hyvin raskasta työtä tekevällä tulot on varmasti jo sitä luokkaa ettei tt-tukea edes saisi.
Eri
Moni raskasta työtä tekevä saa toimeentulotukea.
Varmasti saakin, mutta tuskin ne jotka tekee hyvin raskasta työtä 40 h viikossa, johon esimerkki ilmeisesti viittasi. Päivittäinen älyttömän korkea energiantarve ei selittyisi osa-aikaisella tai pätkätyöllä.
Eihän se tuki riitä jos halutaan sama elintaso kuin työssäkäyvällä.
En tajua näitä tuen pienuudesta valittajia. Saavat kuitenkin ilmaista rahaa veronmaksajien selkänahasta. Ei tarvitse kadulla asua ja jää vielä monta sataa ruokaan ja muuhun elämään. Opiskelijat pärjäävät jopa ilman lainaa pelkällä opintorahalla eivätkä valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Nimenomaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei todellakaan pääse tuosta noin vaan vaikka työkykyä ei olisi juuri yhtään jäljellä. Tällöin ei ole mitenkään realistista työllistyä kun terveetkään eivät töitä löydä. Millä työkyvyttömän täytyisi elää jos ei saisi edes työmarkkinatukea kun eläke on evätty lukuisista b-lausunnoista huolimatta? Pyhällä Hengellä? Huomaat tämän mahdottomuuden jos itse sairastut tai vammaudut ja menetät työkykysi. Kyllä se minullekin yllätyksenä tuli, tottakai olin olettanut että työkyvytön pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
No miksi et ole varautunut tilanteeseen KUN työkykyä vielä oli. Minä voin elää aivan hyvin ilman huijaamista. Olen varautunut tilanteeseen ja pärjäisin tarvittaessa pelkästään pääomatuloillani. Minulla ei ole mitään tarvetta huijata minulle kuulumattomia rahoja, ei ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihmisiä jotka haluavat pitää köyhät köyhinä. Harmi.
köyhyys ei poistu tukien kasvattamisella.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy....
Jokainen köyhälle annettu euro palaa 100% kiertoon jollain tavalla eli poistaa se köyhyyttä, jonkun toisen. Jos köyhältä viedään pienetkin roposet se näkyy heti ruokakauppojen tuloksessa, vuokranantajien tileillä, sähkö- ja vesilaitosten tuloissa. Välillistä yritystukea tämäkin. Samalla siinä pidetään huoli ihmisoikeuksista kun sairaita ja työkyvyttömiä ei jätetä heitteille. Luulisi nyt kauppiaidenkin olevan tyytyväisiä että köyhät saa rahaa ruoanostoon. Heillehän se raha lähes kokonaan tulee.
Tarkoitat siis että kun lapioimme kaikki verorahat köyhimmille, kansantalous lähtee räjähdysmäiseen kasvuun. Mikä voisikaan mennä pieleen tässä suunnitelmassa...
Menneessä maailmassa rakennettiin temppeleitä ja kirkkoja, pyramideja ja rautateitä, oli kaikille töitä kun hätäapuna annettiin työtä. Raha meni kulutukseen ja yhteiskunta vielä kaunistui ja voimistui hankkeista.
Harmi kun ei ole nyt yhtään pyramidia työn alla. Pitää varmaan aloittaa niin yhteiskuntamme voimistuu.
Onhan sitä ehdotettu. Töitä riittäisi kunhan parikilsaisen tekisivät. Jos vain eivät ulkomailta hakisi tekijöitä. Kummasti rakentaminen kallistunut melkoisesti vaikka palkkoja pienentäneet samalla hyvinkin paljon.
https://yle.fi/uutiset/3-8106854
Unelma 30 metrisestä pyramidista elää edelleen lappeenrantalaiskylässä. Noin 100 000 tonnia painava, Ylämaan ruskeaa graniittia oleva pyramidi olisi hankkeen puuhamiehen mielestä ihmisiä houkutteleva matkailuvaltti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä, miksi rupesitte tuolle työssäkäyvälle vittuilemaan. Ihan normaali summa tuo 250e yksinasuvan ruokalaskuun on. Ja perusterveellistä ruokaa tuolla rahalla ostellaan, ei tietenkään mitään avocadoja ym päivittäin.
Naisilla energiankulutus on tosiaan niin pientä, että vähälläkin ruoalla pärjää.
Pientä se on miehelläkin. Ylipainotilastoista näkee että erityisesti miehet yliarvioivat reippaasti oman energiatarpeensa.
Väestötason lässytykset eivät oikein auta liikunnallista miestä, joka saa saman verran tukea kuin pienikokoinen sohvaperunanainen. Ensin mainitulla energiankulutus on huomattavasti suurempi.
Ei ole "huomattavasti suurempi" vaan ero on todella pieni. Eri asia sitten jos "liikunnallinen" tarkoittaa bodaamista ja painonnostoa. Nuo ovat harrastuksia ja ne kuuluu jokaisen maksaa itse.
https://sydan.fi/fakta/laske-energiantarpeesi/
Tämän mukaan esimerkiksi nuoren 70kg hyvin raskasta työtä tekevän, vapaa-ajalla satunnaisesti aktiivisen miehen energiantarve on 3325 kcal, nuoren 55kg kevyttä työtä tekevän vapaa-ajalla ei-aktiivisen naisen 1695 kcal.
En sanoisi eroa "todella pieneksi".
Miksi yleistät ja vertailet ääripäitä? Kaikki naiset ei makaa sohvalla, eikä kaikki miehet tee raskasta työtä tai harrasta liikuntaa. Minäkin voin esittää yhtä "pätevän" vertailun: Olen nuori 166 cm/60 kg (bmi 22) paljon liikuntaa harrastava nainen, ja vastaavan laskurin mukaan energiantarpeeni on yli 2800 kcal, kun taas 176 cm/70 kg (bmi 22,1), vain kevyttä työtä tekevän miehen energiantarve on n. 2100 kcal. Ei ihan pieni ero tuokaan.
Olisiko reilua maksaa liikunnallisille naisille vähemmän tukia kuin vapaa-ajalla sohvalla röhnöttäville miehille? Kuntoliikunta on harrastus ja siitä aiheutuneet kulut on ihan oma valinta sukupuolesta riippumatta. Kokoaikaisesti hyvin raskasta työtä tekevällä tulot on varmasti jo sitä luokkaa ettei tt-tukea edes saisi.
Eri
Moni raskasta työtä tekevä saa toimeentulotukea.
Varmasti saakin, mutta tuskin ne jotka tekee hyvin raskasta työtä 40 h viikossa, johon esimerkki ilmeisesti viittasi. Päivittäinen älyttömän korkea energiantarve ei selittyisi osa-aikaisella tai pätkätyöllä.
Nykysin laittavat esim. purkutöitä tekemään työkkärin orjapalkoilla.
Alkoi jo vuosia sitten, laajentunut koko maahan vähitellen. Kun saavat yhdeksän euron orjan, ei tarvitse enää palkkaa maksaa. Osa piiskureista saa vielä tukia siitä että orjia ottavat.
Orjalle bonuksena korona, jos ja kun ei ole hengityssuojauksesta huolehdittu, niin pääsevät epätoivotuista rikkaruohoista eroon nopeammin tai ainakin pysyviä vammoja aikaan. Nykyiset variantit aiheuttavat päälle viidesosalle aikuisista joilla todettu korona long covidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Hei minuakin kiinnostaa! Mikä tuki ja apu? Haluaisin tietää että voin hakea kun kerran paljon on tarjolla! Mahtavaa, kiitos jo etukäteen. T. Toinen työkyvytön
Täällä ilmoittautuu kolmas työkyvytön. Olisi kiva tietää, jos olisi jotain apua tarjolla, mistä en ole ollenkaan kuullut aiemmin.
Työkyvyttömät saavat ensin sairauspäivärahaa ja sitten työkyvyttömyyseläkettä. Työhaluttomuuseläkettä meillä ei onneksi ole....
jos taas et ole työkykyinen etkä työmarkkinoiden käytettäviksi ei sinulle kuulu työmarkkinatukea.
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei todellakaan pääse tuosta noin vaan vaikka työkykyä ei olisi juuri yhtään jäljellä. Tällöin ei ole mitenkään realistista työllistyä kun terveetkään eivät töitä löydä. Millä työkyvyttömän täytyisi elää jos ei saisi edes työmarkkinatukea kun eläke on evätty lukuisista b-lausunnoista huolimatta? Pyhällä Hengellä? Huomaat tämän mahdottomuuden jos itse sairastut tai vammaudut ja menetät työkykysi. Kyllä se minullekin yllätyksenä tuli, tottakai olin olettanut että työkyvytön pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
No miksi et ole varautunut tilanteeseen KUN työkykyä vielä oli. Minä voin elää aivan hyvin ilman huijaamista. Olen varautunut tilanteeseen ja pärjäisin tarvittaessa pelkästään pääomatuloillani. Minulla ei ole mitään tarvetta huijata minulle kuulumattomia rahoja, ei ole koskaan ollutkaan.
Entäpä jos olisit vammautunut vaikkapa 25-vuotiaana? Millaiset pääomatulot sinulla olisi? Aika hyväpalkkainen olisit ollut jos olisit ennättänyt saada hyvät sijoitukset tuon ikäisenä ellet ole kultalusikka perseessä syntynyt jolloin et voi kommentoida tähän mitenkään koska olet aivan eri asemassa tällöin? Itse vammauduin 32-vuotiaana ja olin säästänyt ja sijoittanut mutta en ehtinyt olla työelämässä niin kauan että ne sijoitukset ja osingot riittäisivät koko loppuiän. Olin säästänyt pienistä tuloistani yli 60te mikä on mielestäni aika hyvin mutta ei riitä loppuelämäkseni mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko: On ihan eri asia elää toimeentulotuella 3 kk, tai vaikka vuosikin, kuin koko elämänsä. Jos on ihan kohtuullinen vaatevarasto, hyväkuntoiset lakanat ja pyyhkeet, astiat, kodinkoneet ja huonekalut, ei sen vuoden aikana tarvitse välttämättä ostaa kuin ruoka ja hygieniatuotteet yms. Jos on toimeentulotuen varassa 10 vuotta, alkaa hyväkin vaatevarasto käydä vähiin, ja ne viimeisetkin ovat jo aika elämää nähneitä. Pakko jo on siinä uusia ostaa, tai ainakin uudempia.
Ei toimeentulotuella ole tarkoitus elää koko elämäänsä, ei edes 10 vuotta! Siksi se on pieni että ihmiset elättäisivät itse itsensä eivätkä suunnittelisi elämäänsä tukien varaan.
Monet kroonisesti sairaat ja vaikeasti työllistettävät tai ihan vaan pitkäaikaistyöttömät elää toimeentulotuella pitkän aikaa. Se, että "toimeentulotuen on tarkoitus olla viimesijainen tuki" ei sitä tarkoita, että esimerkiksi pitkäaikaissairaille olisi maagisesti olemassa joku muu tuki esimerkiksi viiden vuoden toimeentulotuella olon jälkeen.
Pitkäaikaissairaille on tarjolla paljon muuta valtion tukea ja apua. Pitkäaikaistyöttömän puolestaan kuuluukin tehdä itse jotain tilanteensa parantamiseksi.
Mitähän nämä tuet ja apu on?
T. Työkyvytön joka saa vain työmarkkinatuen
Ilmainen terveydenhuolto tulee ensimmäisenä mieleen.
Mulle tulee aina lasku. Ja kaikkia lääkkeitä en pysty edes ostamaan kun rahat ei riitä.
Vain suomalainen valittaa kun saa tuhansien eurojen hoidot kympeillä.
En elä toimeentulotuella, mutta epäonnekseni sairastuin syöpään jota menestyksekkäästi hoidetaan lääkkeellä jonka hinta on 2 654,03 € ilman Kelakorvausta. Arvaapa olisiko varaa lääkkeeseen ilman tuota korvausta jonka jälkeen maksan muutaman euron. Palkkani menisi suurin osa pelkästään yhden kuukauden lääkeannokseen.
Olen äärettömän kiitollinen Suomen Kelalle, tämä antaa minulle parhaassa tapauksessa vuosia elinaikaa jota en olisi saanut ilman tätä lääkettä.
Ottaa päähän tuo ainainen vikinä ja vaatiminen. Jos toimeentulotuki ei riitä ruokaan, mihin se menee? Viinaan? Olisiko syytä priorisoida paremmin?
No monet maksavat esim. opintolainan lyhennyksiä siitä tt-tuen perusosasta tai jotain muuta lainaa tai velkaa, joka on otettu silloin kun rahatilanne on ollut parempi. Ei monikaan halua mielellään ulosottoon joutua vaan yrittää kitutella ja maksaa.
Joillain on vuokra turhan iso, eivätkä pysty syystä tai toisesta muuttamaan. Terveysongelmiin ei aina saa (riittävästi) apua julkiselta eli on haettava apua, jota tt-tuessa ei huomioida. Myös harrastuksiin saattaa mennä rahaa, ihan mielenterveydenkin vuoksi moni harrastaa jotain itselleen mieluista, joka kuitenkin jotain myös maksaa. Muitakin syitä voi olla.
Miksi niin helposti ajatellaan ensimmäiseksi viinaa tai jotain muuta negatiivista? Onko esim. itselläsi taipumusta rankempaan ryyppäämiseen, vai mistä tällainen pahansuopainen asenteellisuus johtuu?
Toimeentulotuki on viimesijainen etuu ennen nälkäkuolemaa. Sillä ei ole tarkoitus maksella kenenkään lainoja. Jos on niin PA, että toimeentulotukea nostaa niin sitten ei ole luottotiedoillakaan mitään väliä. Erittäin paljon köyhiä asuu luokattoman suurissa ja prameissa kämpissä, vaikka ei ole siihen varaa. Mikä se syy on, että ei pysty muuttamaan? Yksityislääkäreitä ei ole tarkoitus maksella toimeentulotuesta, meillä on ilmainen terveydenhuolto sitä varten. Harrastukset ovat sellaisia, jotka jokaisen tulee itse kustantaa, yhteiskunnan ei niitä kenellekään kuulu kustantaa,
Ei meillä ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa. Nyt heittää sinulla pahasti jos luulet sellaista olevan edelleen olemassa, se jäi sinne seitkytluvulle. Korona vei viimeisetkin hoidot julkiselta koska tukkii terveydenhuollon sen saaneet ja siitä "muita" sairauksia saaneet, eivät vain laske long covidiksi koska tahtovat tartuttaa.
Kun ne luottotiedot menee, sitten tosiaan ei voi töihin mennä, käteen jäävillä tuloilla ei saa edes asuntoa maksettua helsingissä.
Niin kuka on?