Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies osti talon yllätyksenä

Vierailija
28.05.2022 |

Eli olen ollut suhteessa miehen kanssa ja olemme aikoinaan eronneet ja nyt olemme palanneet yhteen ja tehneet paljon työtä jotta suhde voisi jatkua. Asumme vielä erillään.

Olemme puhuneet yhteenmuutosta ja eri asumismuodoista ja mies innostui omakotitalon hankkimisesta mikä olisi itsellekkin ollut unelma muttei opiskelujen takia vielä mahdollinen hankinta.

Joka tapauksessa, itselläni oli eri syistä pari paikkakuntaa minne en ehdottomasti suostu muuttamaan ja mies tiesi näistä hyvin. Eilen mies ilmoitti ostaneensa talon juuri tälläiseltä paikkakunnalta minne en missään nimessä halua muuttaa ja totesi vaan, että joko sopeudun asiaan tai en. Hän ei maininnut talosta sanaakaan aiemmin enkä edes tiedä miltä talo näyttää kun mainitsi asiasta vaan puhelimessa. Noh omasta mielestäni näistä kuuluisi keskustella ja suunnitella yhdessä eikä vaan ilmoittaa asiasta.

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo miehen temppu osoittaa, että teidän oli alunperin oikein erota ja kannattaa jättää mies taakseen nyt. Älä enää mieti yhteenpaluuta, vaan rakenna omaa elämääsi omien haaveidesi perusteella. Uskon että tulet paljon onnellisemmaksi ilman tuota miestä. Ajattele vielä, että jokainen päivä, minkä vietät väärän puolison kanssa, on yksi päivä vähemmän elämässäsi, kun voit tavata jonkun uuden, paremman puolison. Älä hukkaa elämääsi väärän kanssa.

Vierailija
22/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo miehen temppu osoittaa, että teidän oli alunperin oikein erota ja kannattaa jättää mies taakseen nyt. Älä enää mieti yhteenpaluuta, vaan rakenna omaa elämääsi omien haaveidesi perusteella. Uskon että tulet paljon onnellisemmaksi ilman tuota miestä. Ajattele vielä, että jokainen päivä, minkä vietät väärän puolison kanssa, on yksi päivä vähemmän elämässäsi, kun voit tavata jonkun uuden, paremman puolison. Älä hukkaa elämääsi väärän kanssa.

Millä tapaa tämmöinen "temppu" osoittaa ettei ole järkeä olla yhdessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se nyt ihan loogisin vaihtoehto olla nostamatta elintasoaan ja jättää muuttamatta, koska mies meni ja ostin yksin talon ja vielä "väärältä" paikkakunnalta.

Ei oo suomi-akat yhtään prinsessoja ei. :D

Vierailija
24/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisissa on yksi vanha pariskunta, jossa mies osti yllättäen talon toiselta puolelta Suomea. Oli samalla myynyt heidän vanhan kotitalon pois kertomatta mitään. Vaimolla oli kaksi viikkoa aikaa irtisanoutua työpaikaltaan työstä jota rakasti, hyvästellä naapurit, työkaverit, sukulaiset, ystävät, pakata tavarat jne. vuosikymmenien elämä. Hän ei ollut nähnyt uutta taloa kuin vasta muuttohetkellä eikä ollut käynyt ikinä paikkakunnalla. 

Todennäköisesti nykyään tällaisesta teosta seuraisi avioero. Ainakaan minä en voisi hyväksyä puolisoltani, että hän päättäisi omistajan tavalla myös minun elämän asiat. Näille noin 80 -vuotiaille ero ei ole ollut samanlainen vaihtoehto. Mieti ap tarkasti, haluatko todella tuollaisen suhteen. Eikö yhteiselämää rakennettaessa ole tärkeää huomioida molempien mielipide ja suunnitella/päättää asiat yhdessä? 

Miten mies voi yksin myydä yhteisen talon?

Ihan helposti jos vaimo on tullut miehen omistamaan taloon. Ei kaikki pariskunnat omista kaikkea yhteisesti. Toinen on voinut periäkkin sen talon. 

Vierailija
25/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisissa on yksi vanha pariskunta, jossa mies osti yllättäen talon toiselta puolelta Suomea. Oli samalla myynyt heidän vanhan kotitalon pois kertomatta mitään. Vaimolla oli kaksi viikkoa aikaa irtisanoutua työpaikaltaan työstä jota rakasti, hyvästellä naapurit, työkaverit, sukulaiset, ystävät, pakata tavarat jne. vuosikymmenien elämä. Hän ei ollut nähnyt uutta taloa kuin vasta muuttohetkellä eikä ollut käynyt ikinä paikkakunnalla. 

Todennäköisesti nykyään tällaisesta teosta seuraisi avioero. Ainakaan minä en voisi hyväksyä puolisoltani, että hän päättäisi omistajan tavalla myös minun elämän asiat. Näille noin 80 -vuotiaille ero ei ole ollut samanlainen vaihtoehto. Mieti ap tarkasti, haluatko todella tuollaisen suhteen. Eikö yhteiselämää rakennettaessa ole tärkeää huomioida molempien mielipide ja suunnitella/päättää asiat yhdessä? 

Miten mies voi yksin myydä yhteisen talon?

Ihan helposti jos vaimo on tullut miehen omistamaan taloon. Ei kaikki pariskunnat omista kaikkea yhteisesti. Toinen on voinut periäkkin sen talon. 

No ei voi: vaikka puoliso ei omistaisi mitään, yhteisen asunnon - tai sellaiseksi mahdollisesti soveltuvan - myymiseen tarvitaan silti puolison kirjallinen suostumus. Yksikään kaupanvahvistaja tai kiinteistöväöittåjå ei suostu kaupantekoon ilman. Osakkeenmyynnissä joku voi suostua sen ostamaan, mutta sellainen kauppa ei ole laillisesti pätevä.

Vierailija
26/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisissa on yksi vanha pariskunta, jossa mies osti yllättäen talon toiselta puolelta Suomea. Oli samalla myynyt heidän vanhan kotitalon pois kertomatta mitään. Vaimolla oli kaksi viikkoa aikaa irtisanoutua työpaikaltaan työstä jota rakasti, hyvästellä naapurit, työkaverit, sukulaiset, ystävät, pakata tavarat jne. vuosikymmenien elämä. Hän ei ollut nähnyt uutta taloa kuin vasta muuttohetkellä eikä ollut käynyt ikinä paikkakunnalla. 

Todennäköisesti nykyään tällaisesta teosta seuraisi avioero. Ainakaan minä en voisi hyväksyä puolisoltani, että hän päättäisi omistajan tavalla myös minun elämän asiat. Näille noin 80 -vuotiaille ero ei ole ollut samanlainen vaihtoehto. Mieti ap tarkasti, haluatko todella tuollaisen suhteen. Eikö yhteiselämää rakennettaessa ole tärkeää huomioida molempien mielipide ja suunnitella/päättää asiat yhdessä? 

Miten mies voi yksin myydä yhteisen talon?

Kun kyseessä on jo 80-vuotias pariskunta, niin todennäköisesti silloin talo oli vain miehen nimissä. Ei ne pankinjohtajatkaan naista siihen kauppakirjan tekoon silloin kaivanneet, vaikka kuinka olisi vaimon rahaa ja perintöjä käytetty aikanaan talon ostoon (tai lunastamiseen sisaruksilta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tässä nyt muuta ongelmaa kuin se että sinä et ole päässyt valitsemaan ja sinä et ole päässyt tekemään hankinta päätöstä?

Vierailija
28/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ihan loogisin vaihtoehto olla nostamatta elintasoaan ja jättää muuttamatta, koska mies meni ja ostin yksin talon ja vielä "väärältä" paikkakunnalta.

Ei oo suomi-akat yhtään prinsessoja ei. :D

Jos talo on ostettu joltain pikkupaikkakunnalta, josta ei löydy työpaikkoja, niin siinä on jo tarpeeksi hyvä syy olla muuttamatta. Ap nyt opiskelee ja tärkeintä on katsoa asuminen niin, että opiskelut ei menneet täysin hukkaan. Vai sinäkö muuttaisit naisen perässä vaikka jonnekin Alavieskaan, vaikka se tietäisikin sinulle työttömyyttä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ihan loogisin vaihtoehto olla nostamatta elintasoaan ja jättää muuttamatta, koska mies meni ja ostin yksin talon ja vielä "väärältä" paikkakunnalta.

Ei oo suomi-akat yhtään prinsessoja ei. :D

Joo, hirveitä prinsessoja kun haluavat olla mukana päättämässä tulevasta asuinpaikkakunnastaan.

Vierailija
30/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt muuta ongelmaa kuin se että sinä et ole päässyt valitsemaan ja sinä et ole päässyt tekemään hankinta päätöstä?

Onhan se aika iso ongelma, että näin isosta asiasta ei päätetä yhdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ihan loogisin vaihtoehto olla nostamatta elintasoaan ja jättää muuttamatta, koska mies meni ja ostin yksin talon ja vielä "väärältä" paikkakunnalta.

Ei oo suomi-akat yhtään prinsessoja ei. :D

Jos talo on ostettu joltain pikkupaikkakunnalta, josta ei löydy työpaikkoja, niin siinä on jo tarpeeksi hyvä syy olla muuttamatta. Ap nyt opiskelee ja tärkeintä on katsoa asuminen niin, että opiskelut ei menneet täysin hukkaan. Vai sinäkö muuttaisit naisen perässä vaikka jonnekin Alavieskaan, vaikka se tietäisikin sinulle työttömyyttä?

Kyllähän sitä vois muuttaakin, voinhan sielläkin perustaa firman.

Vierailija
32/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis meillä sama juttu. Mies osti salaa omilla rahoillaan omakotitalon ihan korvesta, maalta. Nyt asutaan rivarissa pikkukaupungissa, hyvien yhteyksien päässä.

Kuulemma muutetaan taloon eläkepäiviksi. Kiva ylläri, kun minulta ei ole mitään kysytty.

En taida muuttaa. Tuo idylli ei kiinnosta.

Olisi varmaan aika taas itsenäistyä, johan tässä on 30 v eletty kompromissielämää kaikkinensa 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka hullu muuttaa jonnekin korpeen syömään kissanlihakeittoa.

Vierailija
34/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtava päätös elämässä, että missä kunnassa asuu. Ei sellaista voi päättää muiden puolesta. Tässä tapauksessa mies vielä osti talon paikasta, josta ap oli erikseen sanonut, että nimenomaan siellä ei halua asua. Mies kuulostaa henkisesti väkivaltaiselta suorastaan, hänen tekonsa on räikeä red flag ja ap:n kannattaisi juosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ihan loogisin vaihtoehto olla nostamatta elintasoaan ja jättää muuttamatta, koska mies meni ja ostin yksin talon ja vielä "väärältä" paikkakunnalta.

Ei oo suomi-akat yhtään prinsessoja ei. :D

Joo, hirveitä prinsessoja kun haluavat olla mukana päättämässä tulevasta asuinpaikkakunnastaan.

No kyllä se aika prinsessamaiselta tosiaan vaikuttaa, että tuon vuoksi jättää nostamatta elintasoaan.

Entä jos se olisikin omistanut sen talon jo ennen seurustelua, olisko sit kanssa sama tilanne että harkitaan eroa, kun ei töllin sijainti miellytä?

Prinsessan tulisi kaiketi painostaa miestä myymään tölli ja ostamaan jostain mistä rimpsessakin hyväksyy, eiksnii?

Vierailija
36/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ap siis se joka jätti miehensä toisen takia ja nyt olette palanneet yhteen kun uusi suhteesi loppui? Olet vasta kertonut täällä ettei miehesi luota sinuun ja haluaa kontrolloida. Unohda se mies. Tuo ei ole rakkautta.

Vierailija
37/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisissa on yksi vanha pariskunta, jossa mies osti yllättäen talon toiselta puolelta Suomea. Oli samalla myynyt heidän vanhan kotitalon pois kertomatta mitään. Vaimolla oli kaksi viikkoa aikaa irtisanoutua työpaikaltaan työstä jota rakasti, hyvästellä naapurit, työkaverit, sukulaiset, ystävät, pakata tavarat jne. vuosikymmenien elämä. Hän ei ollut nähnyt uutta taloa kuin vasta muuttohetkellä eikä ollut käynyt ikinä paikkakunnalla. 

Todennäköisesti nykyään tällaisesta teosta seuraisi avioero. Ainakaan minä en voisi hyväksyä puolisoltani, että hän päättäisi omistajan tavalla myös minun elämän asiat. Näille noin 80 -vuotiaille ero ei ole ollut samanlainen vaihtoehto. Mieti ap tarkasti, haluatko todella tuollaisen suhteen. Eikö yhteiselämää rakennettaessa ole tärkeää huomioida molempien mielipide ja suunnitella/päättää asiat yhdessä? 

Kiva satu mutta kamoon XD

a) Yhteistä kotia ei lain mukaan voi myydä. Ei vaikka omistaisi asunnon/talon yksin ja olisi avioehto. Tarvitaan  puolison suostumus

b) Kasikymppinen käy vielä töissä? Ei tasan käy, mieti nyt itskin vähän

c) Muutto on niin raskas ja iso urakka, että liki 100v ikäiseet ei siihen ryhdy tuosta vaan. Korkeintaan muutetaan palvelukotiin, ei okt. Eikä todellakaan muuteta vieraalle paikkakunnalle ilman tukiverkkoja.

c) Omakotitalon tyhjennys ja pakkaaminen i aina onnistu edes ammattilaiselta vaikka tekisi 8h/pvä töitä. Mitens kasikymppiset, joista toinen ei edes halua muuttaa? Not gonna happen.

Vinkki ja ihan ilmatteeksi: kirjottele satuja kun olet sen verran elämää nähnyt että ymmärrät mitä tietyn ikäiset ihmiset tekee ja mihin he pystyy. 

Vierailija
38/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisissa on yksi vanha pariskunta, jossa mies osti yllättäen talon toiselta puolelta Suomea. Oli samalla myynyt heidän vanhan kotitalon pois kertomatta mitään. Vaimolla oli kaksi viikkoa aikaa irtisanoutua työpaikaltaan työstä jota rakasti, hyvästellä naapurit, työkaverit, sukulaiset, ystävät, pakata tavarat jne. vuosikymmenien elämä. Hän ei ollut nähnyt uutta taloa kuin vasta muuttohetkellä eikä ollut käynyt ikinä paikkakunnalla. 

Todennäköisesti nykyään tällaisesta teosta seuraisi avioero. Ainakaan minä en voisi hyväksyä puolisoltani, että hän päättäisi omistajan tavalla myös minun elämän asiat. Näille noin 80 -vuotiaille ero ei ole ollut samanlainen vaihtoehto. Mieti ap tarkasti, haluatko todella tuollaisen suhteen. Eikö yhteiselämää rakennettaessa ole tärkeää huomioida molempien mielipide ja suunnitella/päättää asiat yhdessä? 

Miten mies voi yksin myydä yhteisen talon?

Kun kyseessä on jo 80-vuotias pariskunta, niin todennäköisesti silloin talo oli vain miehen nimissä. Ei ne pankinjohtajatkaan naista siihen kauppakirjan tekoon silloin kaivanneet, vaikka kuinka olisi vaimon rahaa ja perintöjä käytetty aikanaan talon ostoon (tai lunastamiseen sisaruksilta).

Niin millä vuosisadalla tällainen oli mahdollista?

Vierailija
39/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt muuta ongelmaa kuin se että sinä et ole päässyt valitsemaan ja sinä et ole päässyt tekemään hankinta päätöstä?

Näillä naisvihan täyttämillä kommentoijilla on ilmeisesti sama ajatusmaailma kuin ap:n miehellä. Että nainen on esine, jolla ei ole omaa tahtoa ja jonka mies omistaa ja tekee sille, mitä haluaa, ja vie mukanaan valitsemiinsa paikkoihin kuin matkalaukun.

Vierailija
40/55 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisissa on yksi vanha pariskunta, jossa mies osti yllättäen talon toiselta puolelta Suomea. Oli samalla myynyt heidän vanhan kotitalon pois kertomatta mitään. Vaimolla oli kaksi viikkoa aikaa irtisanoutua työpaikaltaan työstä jota rakasti, hyvästellä naapurit, työkaverit, sukulaiset, ystävät, pakata tavarat jne. vuosikymmenien elämä. Hän ei ollut nähnyt uutta taloa kuin vasta muuttohetkellä eikä ollut käynyt ikinä paikkakunnalla. 

Todennäköisesti nykyään tällaisesta teosta seuraisi avioero. Ainakaan minä en voisi hyväksyä puolisoltani, että hän päättäisi omistajan tavalla myös minun elämän asiat. Näille noin 80 -vuotiaille ero ei ole ollut samanlainen vaihtoehto. Mieti ap tarkasti, haluatko todella tuollaisen suhteen. Eikö yhteiselämää rakennettaessa ole tärkeää huomioida molempien mielipide ja suunnitella/päättää asiat yhdessä? 

Miten mies voi yksin myydä yhteisen talon?

Ihan helposti jos vaimo on tullut miehen omistamaan taloon. Ei kaikki pariskunnat omista kaikkea yhteisesti. Toinen on voinut periäkkin sen talon. 

No ei voi: vaikka puoliso ei omistaisi mitään, yhteisen asunnon - tai sellaiseksi mahdollisesti soveltuvan - myymiseen tarvitaan silti puolison kirjallinen suostumus. Yksikään kaupanvahvistaja tai kiinteistöväöittåjå ei suostu kaupantekoon ilman. Osakkeenmyynnissä joku voi suostua sen ostamaan, mutta sellainen kauppa ei ole laillisesti pätevä.

Kuka uskaltaisi ottaa ketään asuunkaan jos ei omaa omaisuuttaan pysty myymään ja entäs sitten jos puoliso ei anna suostumustaan vaan tekee kiusaa. Kaikki tietysti tekee nykyään avioehdon nykyään ettei itse hankittu omaisuus mene jakoon. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme