50+ miehet eivät ole enää niin kiinnostuneita seksistä

Olen 51 ja vaimo 52v, kyllä minun halut on yhtä kovat kuin ennenkin. Vaimokin tykkää, hänellä on hormoonilaastari. Paneskellaan noin 3 x viikossa.

M51. kirjoitti:

Olen 51 ja vaimo 52v, kyllä minun halut on yhtä kovat kuin ennenkin. Vaimokin tykkää, hänellä on hormoonilaastari. Paneskellaan noin 3 x viikossa.

Suurin piirtein noilla määrillä mennään meilläkin. Eiköhän tuo määrä riitä ylläpitämään peniksen verisuonten terveyttä, mikä vahvistaa erektiokyvyn säilymistä ja terveyttä muutenkin.

Peniksessähän verisuonet ovat hyvin kapeita, joten erektiohäiriö voi olla ensimmäinen merkki sepelvaltimotaudista. Verisuonten rasittaminen lisää suonten joustavuutta (fyysinen aktiivisuus voi esimerkiksi vahvistaa tukkoon menneen suonen sijasta vaihtoehtoista reittiä katkokävelyssä) eli sille miksi suositellaan runsasta seksiä tai itsetyydytystä on vahva peruste verisuoniterveyden puolelta.

Jos erektioita ei ole usein, peniksen verisuonet jäykistyvät, vaikka eläisi terveellisestikin, sillä kenenkään keho ei välty vanhenemiselta. Siinä vaiheessa kun peniksen verisuoni tai suonet ovat tukossa, on fyysisesti mahdotonta saada erektiota.

Kuten tuossa tutkimuksessa lukeen, niin otsikko on ihan puutaheinää.  Me ollaan tyypillinen ikääntynyt pari, mitä tuossa tutkimuksessa kuvattiin. Iät m65/n64v, seksiä nuoresta lähtien viikoittain läpi ruuhkavuisien ja teinilasten kasvastuksen tähän ikään asti. Meidän seksinharrastamista ei ole vähentäneet tai haitanneet mitkään ulkoiset seikat koskaan. Ei mitään taukoja tai kylmiä kausia, siitä kun 19/18v aloitettiin.  Parisuhteemme ydin on ollut aina ME, keskinäinen rakkaus ja säännöllinen intohimoinen seksielämä. Vaimolle riittää nykyisin kerta viikossa, itseäni panettaa yhä monta kertaa viikossa, samoin aamuseisokkia kuten ennenkin. Ei ehkä enää ihan joka aamu, mutta melkein.  Naiset, naiskauneus, kauniit pyllyt ja rinnat kääntää pään edelleen satavarmasti ja silmät bonggaa kaikki kauniit perseet kaupunigilla ihan varmasti. Ne panettaa ihan samoin kuin nuorena. Samoin haluan ja rakastan vaimon pillua ihan kuin ennenkin. Vaimon suudelmakin heikottaa yhä polvissa. 

Mutta vastaavasti kunto on kohtuu hyvä, ei ylipainoa, eikä verenpainetta, ei mitään lääkitystä, eikä tietääkseni mitään vaivaakaan.  Vilkas seksielämä pitänyt vireänä ja paikat kunnossa.  Sen minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa. 

Olisi kun saisi, puolison halut ja kyvyt menneet ajat sitten olemattomiin, kiitos masennuslääkkeiden.

Eikä kiinnosta minun halut, eihän minulla sellaisia voi olla kun hänkään ei kerran nautintoon pysty. :(

Fantasia tasolle jää, onneksi on edes mielikuvitusta ja porno!

Ei kiinnosta enää näin vähän päältä kolmekymppisenäkään. Olen saanut tuntea satojen naisten läheisyyden tähän ikään mennessä ja kokeillut kaikkea maan ja taivaan väliltä. Nykyään keskityn enemmänkin urheiluun ja itseni kehittämiseen. Eikä ole trollaamista, vaan sataprosenttisesti totta.

M32

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää näin vähän päältä kolmekymppisenäkään. Olen saanut tuntea satojen naisten läheisyyden tähän ikään mennessä ja kokeillut kaikkea maan ja taivaan väliltä. Nykyään keskityn enemmänkin urheiluun ja itseni kehittämiseen. Eikä ole trollaamista, vaan sataprosenttisesti totta.

M32

Eli ei ole naisten henkinen puoli kiinnostanut tähänkään asti, vaan vain oma nautinto.  Hyvässä nautinnollisessa seksissä henkinen puoli on isompi kuin fyysinen nautinto. En ole koskaan harrastanut yhden illan suhteita em syistä. 

Läheisyys ja hellyys on parasta,seksi on yliarvostettua

En kyllä iän puolesta ole huomannut vielä mitään muutoksia, sanoisin että toisen käyttäytyminen (läheisyys ja hellyys) vaikuttaa paljon enemmän kiinnostamiseen kuin ikä.

Kun tämä itsensäkehuminen ja fantasiointi näkyisi olevan tämän päivän teema, niin kannan minäkin korteni kekoon:

Joo, otsikko on puutaheinää, täydellistä valetta! Olen yhdeksänkymppinen, sporttinen ja nuorekas mies, vaimoni on saman ikäinen. Ei ole halut vähentyneet tippaakaan,päinvastoin! Joka päivä jörnitään niin että mökki heiluu, ja pyhänseutuna kolmesti päivässä! Se on niin että meikäpoika kun pistää mahtimelansa vauhtiin, niin ei siinä voi naisenpuoli muuta kuin voihkia kiitollisuudesta ja orgasmien ilotulituksesta! Kaksitoistavuotiaana alettiin säännöllinen seksielämä, sitä ennen oli semmoista nuoruuden on-off suhdetta, mutta siitä lähtien on pistetty kuksien vähintäin sen kerran päivässä! Mulkku seisoo ihan luontojaan niinkuin antikristuksen kärrin aisa, siitä riittää kyllä vaimolle ja olenpa käynyt joskus naapurin Hilmaakin auttelemassa pahimmassa puutteessaan! Niin hyvä on seisokki että keväisin mulkkuni voimin tehdään perunankylvö meillä ja naapurin Hilmalla, kun on seisokkia yhtä väkevästi niinkuin meikeläisellä, niin perunamaahan vako tulee mulkulla kyntämällä! Samoin saunaan kannan vedet niin että yksi ämpäri kummassakin kädessä, ja yksi mulkun päällä!

Ne semmoiset väitteet että halut jotenkin vähenee iän myötä, ovat kertakaikkiaan homojen puheita! Kyllä jos on vähänkään fysiikka kunnossa ja pillu mielessä niinkuin meikeläisellä, niin kyllä se reikä tulee vaikka terveeseen nahkaan! Piilohomoja on sellaiset miehet joilla ei temmi seiso 23,5 tuntia vuorokaudessa vielä seitsemänkymppisinä! Puoli tuntia menee kustessa, silloin ei välttämättä seiso. Vaimokin on pysynyt niin nuorekkaana kun on meikeläiseltä saanut mahtiparrua päivittäin, käy vetämässä kansalaisopistossa aerobictunteja neljänä iltana viikossa ja kolmena käy itse treenaamassa crossfittiä!

Vätyksiä ovat nykynuoret kun ei miehiä enää pillu kiinnosta! Kerrassaan vätyksiä! Kyllä sitä kelpaa nusaista, kun on rautainen fysiikka niinkuin minulla, rahaa kolme ja puoli pankkitilillistä, iso mulkku ja kaiken huippuna itseään kehumaton ja vaatimaton luonteenlaatu!!!

Typerää paskaa ap taas keksi.

55 ikää. Panettanut ja pannu koko iän. 52v erosin sitä ennen saman naisen kanssa 25vuotta. Loppuvusina ei enää kiinnostanut. Uuden daamin kanssa panoilo taas löytyi ja nussittaan vähintään 5krt.viikkoon. 47v on uusi nainen ja kyllä se vaihtamalla paranee. 3vuotta nylkytetty ja tahti ja stondis eikun paranee.

Vai kuinka? kirjoitti:

Mahtaisi olla parisuhteet sekaisin, jos viisikymppiset miehet jatkuvasti vonkaisvat vaihdevuosi-ikäiltä vaimoitaan tai kävisivät vieraissa.

Täällä 50+ nainen.

Minä vonkaan enemmän kun ukkoni, ei ole kivaa joo.

Mulle ei tekis mitää jos mieheni, myös 50+, haluais useammin.

Joo, ja mulla on ne vaihdevuodet, tosin lisännyt haluja mulla.

Vierailija kirjoitti:

Nuoremmat jotka ryhtyy vanhemman kumppanin kanssa parisuhteeseen eivät mieti noita luonnollisia fyysisiä muutoksia niin paljon että se estäisi parisuhteen. Silloin on kyse muustakin kemiasta, rakkaus ei katso ikää. Joillekin on taas liian iso turn off.

Pointti onkin se, että sen vanhemman pitäis suunnistaa muillakin avuilla kuin mulkullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää näin vähän päältä kolmekymppisenäkään. Olen saanut tuntea satojen naisten läheisyyden tähän ikään mennessä ja kokeillut kaikkea maan ja taivaan väliltä. Nykyään keskityn enemmänkin urheiluun ja itseni kehittämiseen. Eikä ole trollaamista, vaan sataprosenttisesti totta.

M32

Eli ei ole naisten henkinen puoli kiinnostanut tähänkään asti, vaan vain oma nautinto.  Hyvässä nautinnollisessa seksissä henkinen puoli on isompi kuin fyysinen nautinto. En ole koskaan harrastanut yhden illan suhteita em syistä. 

Suppea ajatusmaailma sinulla. Seksin ei TARVITSE olla yhtään mitään ja se saa olla samalla mitä tahansa, kunhan pelisäännöt on kaikille osallistujille selvät.

Olen harrastanut hyvää seksiä runsaasti, vaikka molemmat osapuolet on tienneet, ettei se seksin harrastaminen ole jatkolupaus millekään.

Jos sinulle hyvä, nautinnollinen seksi vaatii tiettyjen reunaehtojen täyttymistä, ei ne ehdot ole välttämättä samat muille ja se on ihan täysin ok.

Hämmentävän yksioikoista käyttäjää täällä, ei voi muuta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää näin vähän päältä kolmekymppisenäkään. Olen saanut tuntea satojen naisten läheisyyden tähän ikään mennessä ja kokeillut kaikkea maan ja taivaan väliltä. Nykyään keskityn enemmänkin urheiluun ja itseni kehittämiseen. Eikä ole trollaamista, vaan sataprosenttisesti totta.

M32

Eli ei ole naisten henkinen puoli kiinnostanut tähänkään asti, vaan vain oma nautinto.  Hyvässä nautinnollisessa seksissä henkinen puoli on isompi kuin fyysinen nautinto. En ole koskaan harrastanut yhden illan suhteita em syistä. 

Suppea ajatusmaailma sinulla. Seksin ei TARVITSE olla yhtään mitään ja se saa olla samalla mitä tahansa, kunhan pelisäännöt on kaikille osallistujille selvät.

Olen harrastanut hyvää seksiä runsaasti, vaikka molemmat osapuolet on tienneet, ettei se seksin harrastaminen ole jatkolupaus millekään.

Jos sinulle hyvä, nautinnollinen seksi vaatii tiettyjen reunaehtojen täyttymistä, ei ne ehdot ole välttämättä samat muille ja se on ihan täysin ok.

Hämmentävän yksioikoista käyttäjää täällä, ei voi muuta sanoa.

Tai sitten et ole em syistä harrastanut koskaan oikeasti hyvää tajunnanräjäyttävää seksiä. Jos olisit, olisit jäänyt sellaiseen naiseen koukkuun ja haluaisit sellaista seksiä vieläkin.  Sinulle seksi ollut samanlainen peli kuin muutkin pelit tai harrastukset. Olet pelannut vain itseäsi varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää näin vähän päältä kolmekymppisenäkään. Olen saanut tuntea satojen naisten läheisyyden tähän ikään mennessä ja kokeillut kaikkea maan ja taivaan väliltä. Nykyään keskityn enemmänkin urheiluun ja itseni kehittämiseen. Eikä ole trollaamista, vaan sataprosenttisesti totta.

M32

Eli ei ole naisten henkinen puoli kiinnostanut tähänkään asti, vaan vain oma nautinto.  Hyvässä nautinnollisessa seksissä henkinen puoli on isompi kuin fyysinen nautinto. En ole koskaan harrastanut yhden illan suhteita em syistä. 

Suppea ajatusmaailma sinulla. Seksin ei TARVITSE olla yhtään mitään ja se saa olla samalla mitä tahansa, kunhan pelisäännöt on kaikille osallistujille selvät.

Olen harrastanut hyvää seksiä runsaasti, vaikka molemmat osapuolet on tienneet, ettei se seksin harrastaminen ole jatkolupaus millekään.

Jos sinulle hyvä, nautinnollinen seksi vaatii tiettyjen reunaehtojen täyttymistä, ei ne ehdot ole välttämättä samat muille ja se on ihan täysin ok.

Hämmentävän yksioikoista käyttäjää täällä, ei voi muuta sanoa.

Tai sitten et ole em syistä harrastanut koskaan oikeasti hyvää tajunnanräjäyttävää seksiä. Jos olisit, olisit jäänyt sellaiseen naiseen koukkuun ja haluaisit sellaista seksiä vieläkin.  Sinulle seksi ollut samanlainen peli kuin muutkin pelit tai harrastukset. Olet pelannut vain itseäsi varten. 

Samaa mieltä tästä. Miehet  joilla on ollut paljon yhden yön suhteita ovat yleensä niitä joiden käsitys hyvästä seksistä keskittyy oman saamisen ympärille ja siinä se. Omanlaisensa selventävä lausunto on myös se, että katsoo asiakseen oikein kehuskella runsailla irtopanoillaan eli ei ymmärrä miten muut sen näkevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää näin vähän päältä kolmekymppisenäkään. Olen saanut tuntea satojen naisten läheisyyden tähän ikään mennessä ja kokeillut kaikkea maan ja taivaan väliltä. Nykyään keskityn enemmänkin urheiluun ja itseni kehittämiseen. Eikä ole trollaamista, vaan sataprosenttisesti totta.

M32

Eli ei ole naisten henkinen puoli kiinnostanut tähänkään asti, vaan vain oma nautinto.  Hyvässä nautinnollisessa seksissä henkinen puoli on isompi kuin fyysinen nautinto. En ole koskaan harrastanut yhden illan suhteita em syistä. 

Suppea ajatusmaailma sinulla. Seksin ei TARVITSE olla yhtään mitään ja se saa olla samalla mitä tahansa, kunhan pelisäännöt on kaikille osallistujille selvät.

Olen harrastanut hyvää seksiä runsaasti, vaikka molemmat osapuolet on tienneet, ettei se seksin harrastaminen ole jatkolupaus millekään.

Jos sinulle hyvä, nautinnollinen seksi vaatii tiettyjen reunaehtojen täyttymistä, ei ne ehdot ole välttämättä samat muille ja se on ihan täysin ok.

Hämmentävän yksioikoista käyttäjää täällä, ei voi muuta sanoa.

Tai sitten et ole em syistä harrastanut koskaan oikeasti hyvää tajunnanräjäyttävää seksiä. Jos olisit, olisit jäänyt sellaiseen naiseen koukkuun ja haluaisit sellaista seksiä vieläkin.  Sinulle seksi ollut samanlainen peli kuin muutkin pelit tai harrastukset. Olet pelannut vain itseäsi varten. 

Samaa mieltä tästä. Miehet  joilla on ollut paljon yhden yön suhteita ovat yleensä niitä joiden käsitys hyvästä seksistä keskittyy oman saamisen ympärille ja siinä se. Omanlaisensa selventävä lausunto on myös se, että katsoo asiakseen oikein kehuskella runsailla irtopanoillaan eli ei ymmärrä miten muut sen näkevät.

Olettepa te hellyyttävän yksinkertaisia lassukoita ja kuten keskivertoa tyhmemmillä ihmisillä on tapana, teette valtavasti vääriä oletuksia.

En koe velvollisuudekseni, saati millään mittarilla kiintoisaksi alkaa avaamaan parisuhdehistoriaani tai seksuaalisia preferenssejäni kaltaisillenne ihmisille, mutta olen ollut mm. kahdessa pitkässä parisuhteessa ja summakumppanien kanssakin minua kiinnostaa kaikkien seksiin osallistuvien osapuolien nautinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää näin vähän päältä kolmekymppisenäkään. Olen saanut tuntea satojen naisten läheisyyden tähän ikään mennessä ja kokeillut kaikkea maan ja taivaan väliltä. Nykyään keskityn enemmänkin urheiluun ja itseni kehittämiseen. Eikä ole trollaamista, vaan sataprosenttisesti totta.

M32

Eli ei ole naisten henkinen puoli kiinnostanut tähänkään asti, vaan vain oma nautinto.  Hyvässä nautinnollisessa seksissä henkinen puoli on isompi kuin fyysinen nautinto. En ole koskaan harrastanut yhden illan suhteita em syistä. 

Suppea ajatusmaailma sinulla. Seksin ei TARVITSE olla yhtään mitään ja se saa olla samalla mitä tahansa, kunhan pelisäännöt on kaikille osallistujille selvät.

Olen harrastanut hyvää seksiä runsaasti, vaikka molemmat osapuolet on tienneet, ettei se seksin harrastaminen ole jatkolupaus millekään.

Jos sinulle hyvä, nautinnollinen seksi vaatii tiettyjen reunaehtojen täyttymistä, ei ne ehdot ole välttämättä samat muille ja se on ihan täysin ok.

Hämmentävän yksioikoista käyttäjää täällä, ei voi muuta sanoa.

Tai sitten et ole em syistä harrastanut koskaan oikeasti hyvää tajunnanräjäyttävää seksiä. Jos olisit, olisit jäänyt sellaiseen naiseen koukkuun ja haluaisit sellaista seksiä vieläkin.  Sinulle seksi ollut samanlainen peli kuin muutkin pelit tai harrastukset. Olet pelannut vain itseäsi varten. 

Samaa mieltä tästä. Miehet  joilla on ollut paljon yhden yön suhteita ovat yleensä niitä joiden käsitys hyvästä seksistä keskittyy oman saamisen ympärille ja siinä se. Omanlaisensa selventävä lausunto on myös se, että katsoo asiakseen oikein kehuskella runsailla irtopanoillaan eli ei ymmärrä miten muut sen näkevät.

Olettepa te hellyyttävän yksinkertaisia lassukoita ja kuten keskivertoa tyhmemmillä ihmisillä on tapana, teette valtavasti vääriä oletuksia.

En koe velvollisuudekseni, saati millään mittarilla kiintoisaksi alkaa avaamaan parisuhdehistoriaani tai seksuaalisia preferenssejäni kaltaisillenne ihmisille, mutta olen ollut mm. kahdessa pitkässä parisuhteessa ja summakumppanien kanssakin minua kiinnostaa kaikkien seksiin osallistuvien osapuolien nautinto.

Joo, en todellakaan yllättynyt asenteestasi ja "viisaudestasi" . Vastaa täysin sitä kuvaa mitä annoit itsestäsi aikaisemmin. Osu ja upposi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan enää paljoa kiinnosta. Miehillä asia perustuu enemmän vastapuolen ulkoiseen viehättävyyteen, enkä koe ikäluokkani naisia enää seksuaalisesti kiinnostavina. Ja tämä ei ollut naisia halventava kommentti, vaan kylmä neutraali fakta. M51

'Näinhän se menee . Eikä miehissäkään ole kehumista. Joka paikka roikkuu tai sitten naama on ryppyinen  ja ryhti huono. Hiukset harmaat jos niitä vielä on. Jutut tyyliä mitä prismassa oli tänään tarjouksia. Kylmä neutraali fakta, että yli viiskymppinen ei kiinnosta edes itseään saatikka muita. Mutta katotaan ne kahvi- ja jauhelihatarjoukset kumminkin

Kyllä, siinä on vaan se ero, jos mies ei kiihotu, niin seisokki voi olla niin ja näin. Nainen jos ei kiihotu, niin ei se haittaa, hän voi esittää haluavaa ja tarvittaessa laittaa vähän liukkaria, niin voi ottaa kullia sisäänsä vaikka tunnin ja lähteä vasta sen jälkeen syömään ja lihottamaan lisää itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää näin vähän päältä kolmekymppisenäkään. Olen saanut tuntea satojen naisten läheisyyden tähän ikään mennessä ja kokeillut kaikkea maan ja taivaan väliltä. Nykyään keskityn enemmänkin urheiluun ja itseni kehittämiseen. Eikä ole trollaamista, vaan sataprosenttisesti totta.

M32

Eli ei ole naisten henkinen puoli kiinnostanut tähänkään asti, vaan vain oma nautinto.  Hyvässä nautinnollisessa seksissä henkinen puoli on isompi kuin fyysinen nautinto. En ole koskaan harrastanut yhden illan suhteita em syistä. 

Suppea ajatusmaailma sinulla. Seksin ei TARVITSE olla yhtään mitään ja se saa olla samalla mitä tahansa, kunhan pelisäännöt on kaikille osallistujille selvät.

Olen harrastanut hyvää seksiä runsaasti, vaikka molemmat osapuolet on tienneet, ettei se seksin harrastaminen ole jatkolupaus millekään.

Jos sinulle hyvä, nautinnollinen seksi vaatii tiettyjen reunaehtojen täyttymistä, ei ne ehdot ole välttämättä samat muille ja se on ihan täysin ok.

Hämmentävän yksioikoista käyttäjää täällä, ei voi muuta sanoa.

Tai sitten et ole em syistä harrastanut koskaan oikeasti hyvää tajunnanräjäyttävää seksiä. Jos olisit, olisit jäänyt sellaiseen naiseen koukkuun ja haluaisit sellaista seksiä vieläkin.  Sinulle seksi ollut samanlainen peli kuin muutkin pelit tai harrastukset. Olet pelannut vain itseäsi varten. 

Samaa mieltä tästä. Miehet  joilla on ollut paljon yhden yön suhteita ovat yleensä niitä joiden käsitys hyvästä seksistä keskittyy oman saamisen ympärille ja siinä se. Omanlaisensa selventävä lausunto on myös se, että katsoo asiakseen oikein kehuskella runsailla irtopanoillaan eli ei ymmärrä miten muut sen näkevät.

Olettepa te hellyyttävän yksinkertaisia lassukoita ja kuten keskivertoa tyhmemmillä ihmisillä on tapana, teette valtavasti vääriä oletuksia.

En koe velvollisuudekseni, saati millään mittarilla kiintoisaksi alkaa avaamaan parisuhdehistoriaani tai seksuaalisia preferenssejäni kaltaisillenne ihmisille, mutta olen ollut mm. kahdessa pitkässä parisuhteessa ja summakumppanien kanssakin minua kiinnostaa kaikkien seksiin osallistuvien osapuolien nautinto.

Joo, en todellakaan yllättynyt asenteestasi ja "viisaudestasi" . Vastaa täysin sitä kuvaa mitä annoit itsestäsi aikaisemmin. Osu ja upposi.

Samoin ajattelin kommenttia lukiessani. Se mitä ja miten kirjoittaa kertoo usein ihmisestä ihan riittävästi.