50+ miehet eivät ole enää niin kiinnostuneita seksistä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä se nainen on kylmä. Pariin vuoteen ei ole paljoa kiinnostunut. Vähänkin lähentelee, sehän suorastaan juoksee karkuun. .

Miks juoksee? Oletko katsonut itse sinne peiliin? Mitä tarjottavaa sinulla on rakastelun tiimoilta? Pikapanoja, aina kun sinä haluat eli joka kerta?

Miten muuten kohtelet vaimoasi? Muille naisille esim. töissä hymyilet, aukaiset oven, viet lounaalle tai kahveille? Vaimoa et. Muista heidän merkkipäivänsä, vaimon et?

Työreissuilla tanssit muiden naisten kanssa, vaimoa et vie tanssimaan koskaan?

Valehtelet ja salailet, tekstailet muiden naisten kanssa, vaimon kanssa et?

Haukut ja nimittelet vaimoasi?

Runkkaat pornolle, vedät flesuun? Mihin sinä vaimoa edes tarvitset?

Jatkanko listaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meitä naista arvostavia ja erotiikasta ja seksistä pitäviä 50++ miehiä on olemassa.

Missä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä se nainen on kylmä. Pariin vuoteen ei ole paljoa kiinnostunut. Vähänkin lähentelee, sehän suorastaan juoksee karkuun. .

Miks juoksee? Oletko katsonut itse sinne peiliin? Mitä tarjottavaa sinulla on rakastelun tiimoilta? Pikapanoja, aina kun sinä haluat eli joka kerta?

Miten muuten kohtelet vaimoasi? Muille naisille esim. töissä hymyilet, aukaiset oven, viet lounaalle tai kahveille? Vaimoa et. Muista heidän merkkipäivänsä, vaimon et?

Työreissuilla tanssit muiden naisten kanssa, vaimoa et vie tanssimaan koskaan?

Valehtelet ja salailet, tekstailet muiden naisten kanssa, vaimon kanssa et?

Haukut ja nimittelet vaimoasi?

Runkkaat pornolle, vedät flesuun? Mihin sinä vaimoa edes tarvitset?

Jatkanko listaa?

Aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä teet, muistuu kirjoitustyylistä mieleen vanha vakioraivoaja KH....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on viidenkympin ikään päästy, niin väitän että 1) Kolmessa neljäsosassa pitkistä parisuhteista ei enää ole seksiä, tai sitä on tyyliin 0-2 kertaa vuodessa. 2) Näissä lähes- tai kokonaan seksittömissä suhteissa kolmessa neljäsosassa haluttomampi osapuoli on nainen.

En tiedä onko juuri tästä asiasta tehty tutkimusta, voi ollakin  mutta en nyt vain sitä löytänyt. Näkemykseni perustuu omiin kokemuksiini, tuttavapiiriltäni kuultuihin asioihin, sekä näillä palstoilla olleisiin kirjoituksiin.

Muutamat aktiivikirjoittajat vakuuttelevat kuinka seksi ja halukkuus sen kuin vain lisääntyy yli viisikymppisenä. Heidän omalla kohdallaan voi näin ollakin. Kuitenkin, heidän yhtä kirjoitusta vastaa ne kolme kirjoitusta joissa todetaan että seksi on loppunut viisikymppisten parisuhteessa jo vuosia sitten.

Ohiksena, tiedätkö todella minkä verran tuttavapiirisi ihmiset harrastavat seksiä? Minä en tiedä, se ei vain kuulu yleisiin kahvipöytäkeskustelunaiheisiin meidän piireissä, mutta onhan nykyisin kaikenlaista parinvaihtoakin.

Minä en tiedä yhdenkään kaverini seksiasioista enkä kyllä välitäkään tietää. Finsex-tutkimuksia olen aina lukenut, kun niistä on uutisoitu. Sieltä saa aika hyvän kuvan tilanteesta noin yleisesti. Tosin kaikkien kyky tulkita tutkimustuloksia ei ole yhtä hyvä, minkä taas täällä on tullut huomattua, mutta en nyt mene siihen.

Itseäni kiinnostaa se, millaiset pariskunnat seksielämänsä saavat toimimaan niin että se toimii vanhemmitenkin. Ja sehän on selvitetty. Suomalaiset ovat niiden parametrien mukaan ihan samanlaisia kuin seksuaalisesti aktiiviset vanhemmat parit muuallakin länsimaissa. (Tutkimuksia on tehty pääasiassa länsimaissa.) Nuorempien seksiä vähentävät suorituspaineet, ruuhkavuodet ja nykyisin myös sopivan kumppanin puute, mitä korvaa sooloseksi. Aiemmin tuo jälkimmäinen fakta koski lähinnä iäkkäitä naisia, koska naiset elävät pitempään.

Tuttavapiiriltäni olen kuullut, ja päätellyt asioita siten että esim. kun on aviorojensa jälkeen asiasta keskusteltu, ovat todenneet tyyliin: "ei meillä ollut vuosiin mitään yhteistä, siis ei missään mielessä mitään". Tästä voi miehen sanomana päätellä aika lailla, ilman mitään yksityiskohtien uteluitakin. Tämän tyyppisesti on useampikin kaverini jutellut, osa vielä aviossa ja osa eronneita.

Ok, vähän ihmettelinkin. Jos seksielämä ei toimi, suhteessa on paljon pielessä ja suurin osa eroaa siinä tilanteessa. Väkisin ei onneksi tarvitse enää olla liitossa ja joka ainoa eronnut jonka itse tiedän on sanonut, että ainoa mitä katuu, on ettei eronnut aikaisemmin. Yhtä lukuunottamatta (erosi vasta äskettäin) on uusi kumppanikin löytynyt ja suurella todennäköisyydellä heillä on sitten toimiva seksielämäkin. Sen näkee usein jo siitä, miten pari toisiaan kohtelee, kävelee käsi kädessä ja katsoo silmiin, vaikken heidän seksistään tiedäkään. 

Sekin selittää, miksi yli viisikymppisenä voi olla vireä seksielämä kuten tässäkin monet ovat kertoneet. Eli ovat eronneet ja löytäneet paremmin sopivan. Parhaimmillaan näin tapahtuu molemmille osapuolille.

Pitkältikin samaa mieltä, mutta... Seksi on yleensä ensimmäinen joka loppuu suhteesta, syitä siihen on yhtä monta kuin on ihmisiäkin. Minun mielestäni se on jonkinasteinen mittari parisuhteen tilanteelle, mutta tiedän että on myös paljon ihmisiä joille sillä ei ole paljoakaan merkitystä. Virallisista parisuhteista noin puolet päätyy eroon. Ei silti tarkoita sitä että kaikki eroon päätymättömät olisivat tyytyväisiä seksielämäänsä, siellä on vain sopeuduttu vallitsevaan tilanteeseen ja ero nähdään eri syistä liian vaivalloiseksi. Liitossa ei tosiaan tarvitse olla väkisin, erosin itsekin jo vuosia sitten, enkä ole katunut vaikka sinkkuna nyt elelenkin.

Se, että seksielämä toimii uudessa suhteessa on ihan luonnollista, niinhän se toimi sen vanhankin suhteen alkuaikoina. Aikaa myöten seksi kyllä vähenee uudessakin suhteessa kunhan puolison naama marraskuisena tiistai-aamuna alkaa ottamaan kupoliin, ja huomataan hänen ärsyttävät tapansa ja sanomisensa tai sanomatta jättämisensä. Vanha kunnon iltojen päänsärky tekee silloin komean paluun siihen uuteenkin suhteeseen. Käsi kädessä kävelyt sun muut vastaavat, sama juttu, alussa kyllä mutta  siihenkin halut aikaa myöten hiipuu.

Pelkästään pariskuntia katselemalla heidän seksielämästään on hankala sanoa yhtään mitään. Voi olla, voi olla että ei ole. Sitä paitsi, näittenkin pariskuntien osapuolilta jos kysyisi, niin toinen on sitä mieltä että on todella hyvää ja riittävästi, toinen sanoo että ihan hyvää silloin harvoin kun sitä on. Vanha totuus kun on että vähemmän haluava määrittelee tahdin, ja toisen osana on sopeutua tilanteeseen, tai sitten erottava. Moni sopeutuu pitkin hampain, koska muutoin suhde toimii jollakin tapaa, ja iän myötä hänenkin halunsa on vähenemään päin.

Hyvä suhde voi olla myös kokonaan seksitön, mutta se edellyttää että kumpikin osapuoli haluaa sen olevan nimenomaan niin. Seksuaalinen eriparisuus on se isoin ongelma, kun toinen haluaa kerran päivässä ja toinen kerran vuodessa. Edelläoleva karrikoidusti ilmaistuna.

Jostain syystä tahdot pitää kiinni siitä, että missään pitkään jatkuneessa suhteessa ei ole seksiä tai sitä on jomman kumman tarpeisiin liian vähän eli kieltää kokonaan näiden onnellisten seksiparien kokemukset vähintään yhtä tiukasti kuin vastakkaisella kannalla olevat tekevät.

Onko se nyt kovin järkevää sekään. Aika paljon näillä palstoilla sellaista ajattelua löytyy, että turkimustuloksetkin kielletään, jos ne poikkeavat omasta mielipiteestä ja vaikka siitä olisi 74 kpl kuten tuossa edellä olevassa linkissä.

Sieltä löytyvät syyt miksi seksi toimii vuosikymmenten jälkeen eli kyseessä ei ole mikään luonnonlaki eikä sattuma.

Onnellisuustutkimuksissa on muuten havaittu, että mitä enemmän ihminen uskoo omiin mahdollisuuksiinsa vaikuttaa elämäänsä sitä onnellisempi hän on. Ja viime viikolla uutisoitiin että tuo sama asia vaikuttaa myös elinikään. Sehän on voimaa tehdä ratkaisuja ja päätöksiä sekä valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä se nainen on kylmä. Pariin vuoteen ei ole paljoa kiinnostunut. Vähänkin lähentelee, sehän suorastaan juoksee karkuun. .

Miks juoksee? Oletko katsonut itse sinne peiliin? Mitä tarjottavaa sinulla on rakastelun tiimoilta? Pikapanoja, aina kun sinä haluat eli joka kerta?

Miten muuten kohtelet vaimoasi? Muille naisille esim. töissä hymyilet, aukaiset oven, viet lounaalle tai kahveille? Vaimoa et. Muista heidän merkkipäivänsä, vaimon et?

Työreissuilla tanssit muiden naisten kanssa, vaimoa et vie tanssimaan koskaan?

Valehtelet ja salailet, tekstailet muiden naisten kanssa, vaimon kanssa et?

Haukut ja nimittelet vaimoasi?

Runkkaat pornolle, vedät flesuun? Mihin sinä vaimoa edes tarvitset?

Jatkanko listaa?

Aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä teet, muistuu kirjoitustyylistä mieleen vanha vakioraivoaja KH....

Lähinnä sulle osui ja uppos! Mitkä kohdat voit itse rastittaa? Onko rohkeutta tunnustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on viidenkympin ikään päästy, niin väitän että 1) Kolmessa neljäsosassa pitkistä parisuhteista ei enää ole seksiä, tai sitä on tyyliin 0-2 kertaa vuodessa. 2) Näissä lähes- tai kokonaan seksittömissä suhteissa kolmessa neljäsosassa haluttomampi osapuoli on nainen.

En tiedä onko juuri tästä asiasta tehty tutkimusta, voi ollakin  mutta en nyt vain sitä löytänyt. Näkemykseni perustuu omiin kokemuksiini, tuttavapiiriltäni kuultuihin asioihin, sekä näillä palstoilla olleisiin kirjoituksiin.

Muutamat aktiivikirjoittajat vakuuttelevat kuinka seksi ja halukkuus sen kuin vain lisääntyy yli viisikymppisenä. Heidän omalla kohdallaan voi näin ollakin. Kuitenkin, heidän yhtä kirjoitusta vastaa ne kolme kirjoitusta joissa todetaan että seksi on loppunut viisikymppisten parisuhteessa jo vuosia sitten.

Ohiksena, tiedätkö todella minkä verran tuttavapiirisi ihmiset harrastavat seksiä? Minä en tiedä, se ei vain kuulu yleisiin kahvipöytäkeskustelunaiheisiin meidän piireissä, mutta onhan nykyisin kaikenlaista parinvaihtoakin.

Minä en tiedä yhdenkään kaverini seksiasioista enkä kyllä välitäkään tietää. Finsex-tutkimuksia olen aina lukenut, kun niistä on uutisoitu. Sieltä saa aika hyvän kuvan tilanteesta noin yleisesti. Tosin kaikkien kyky tulkita tutkimustuloksia ei ole yhtä hyvä, minkä taas täällä on tullut huomattua, mutta en nyt mene siihen.

Itseäni kiinnostaa se, millaiset pariskunnat seksielämänsä saavat toimimaan niin että se toimii vanhemmitenkin. Ja sehän on selvitetty. Suomalaiset ovat niiden parametrien mukaan ihan samanlaisia kuin seksuaalisesti aktiiviset vanhemmat parit muuallakin länsimaissa. (Tutkimuksia on tehty pääasiassa länsimaissa.) Nuorempien seksiä vähentävät suorituspaineet, ruuhkavuodet ja nykyisin myös sopivan kumppanin puute, mitä korvaa sooloseksi. Aiemmin tuo jälkimmäinen fakta koski lähinnä iäkkäitä naisia, koska naiset elävät pitempään.

Tuttavapiiriltäni olen kuullut, ja päätellyt asioita siten että esim. kun on aviorojensa jälkeen asiasta keskusteltu, ovat todenneet tyyliin: "ei meillä ollut vuosiin mitään yhteistä, siis ei missään mielessä mitään". Tästä voi miehen sanomana päätellä aika lailla, ilman mitään yksityiskohtien uteluitakin. Tämän tyyppisesti on useampikin kaverini jutellut, osa vielä aviossa ja osa eronneita.

Ok, vähän ihmettelinkin. Jos seksielämä ei toimi, suhteessa on paljon pielessä ja suurin osa eroaa siinä tilanteessa. Väkisin ei onneksi tarvitse enää olla liitossa ja joka ainoa eronnut jonka itse tiedän on sanonut, että ainoa mitä katuu, on ettei eronnut aikaisemmin. Yhtä lukuunottamatta (erosi vasta äskettäin) on uusi kumppanikin löytynyt ja suurella todennäköisyydellä heillä on sitten toimiva seksielämäkin. Sen näkee usein jo siitä, miten pari toisiaan kohtelee, kävelee käsi kädessä ja katsoo silmiin, vaikken heidän seksistään tiedäkään. 

Sekin selittää, miksi yli viisikymppisenä voi olla vireä seksielämä kuten tässäkin monet ovat kertoneet. Eli ovat eronneet ja löytäneet paremmin sopivan. Parhaimmillaan näin tapahtuu molemmille osapuolille.

Pitkältikin samaa mieltä, mutta... Seksi on yleensä ensimmäinen joka loppuu suhteesta, syitä siihen on yhtä monta kuin on ihmisiäkin. Minun mielestäni se on jonkinasteinen mittari parisuhteen tilanteelle, mutta tiedän että on myös paljon ihmisiä joille sillä ei ole paljoakaan merkitystä. Virallisista parisuhteista noin puolet päätyy eroon. Ei silti tarkoita sitä että kaikki eroon päätymättömät olisivat tyytyväisiä seksielämäänsä, siellä on vain sopeuduttu vallitsevaan tilanteeseen ja ero nähdään eri syistä liian vaivalloiseksi. Liitossa ei tosiaan tarvitse olla väkisin, erosin itsekin jo vuosia sitten, enkä ole katunut vaikka sinkkuna nyt elelenkin.

Se, että seksielämä toimii uudessa suhteessa on ihan luonnollista, niinhän se toimi sen vanhankin suhteen alkuaikoina. Aikaa myöten seksi kyllä vähenee uudessakin suhteessa kunhan puolison naama marraskuisena tiistai-aamuna alkaa ottamaan kupoliin, ja huomataan hänen ärsyttävät tapansa ja sanomisensa tai sanomatta jättämisensä. Vanha kunnon iltojen päänsärky tekee silloin komean paluun siihen uuteenkin suhteeseen. Käsi kädessä kävelyt sun muut vastaavat, sama juttu, alussa kyllä mutta  siihenkin halut aikaa myöten hiipuu.

Pelkästään pariskuntia katselemalla heidän seksielämästään on hankala sanoa yhtään mitään. Voi olla, voi olla että ei ole. Sitä paitsi, näittenkin pariskuntien osapuolilta jos kysyisi, niin toinen on sitä mieltä että on todella hyvää ja riittävästi, toinen sanoo että ihan hyvää silloin harvoin kun sitä on. Vanha totuus kun on että vähemmän haluava määrittelee tahdin, ja toisen osana on sopeutua tilanteeseen, tai sitten erottava. Moni sopeutuu pitkin hampain, koska muutoin suhde toimii jollakin tapaa, ja iän myötä hänenkin halunsa on vähenemään päin.

Hyvä suhde voi olla myös kokonaan seksitön, mutta se edellyttää että kumpikin osapuoli haluaa sen olevan nimenomaan niin. Seksuaalinen eriparisuus on se isoin ongelma, kun toinen haluaa kerran päivässä ja toinen kerran vuodessa. Edelläoleva karrikoidusti ilmaistuna.

Jostain syystä tahdot pitää kiinni siitä, että missään pitkään jatkuneessa suhteessa ei ole seksiä tai sitä on jomman kumman tarpeisiin liian vähän eli kieltää kokonaan näiden onnellisten seksiparien kokemukset vähintään yhtä tiukasti kuin vastakkaisella kannalla olevat tekevät.

Onko se nyt kovin järkevää sekään. Aika paljon näillä palstoilla sellaista ajattelua löytyy, että turkimustuloksetkin kielletään, jos ne poikkeavat omasta mielipiteestä ja vaikka siitä olisi 74 kpl kuten tuossa edellä olevassa linkissä.

Sieltä löytyvät syyt miksi seksi toimii vuosikymmenten jälkeen eli kyseessä ei ole mikään luonnonlaki eikä sattuma.

Onnellisuustutkimuksissa on muuten havaittu, että mitä enemmän ihminen uskoo omiin mahdollisuuksiinsa vaikuttaa elämäänsä sitä onnellisempi hän on. Ja viime viikolla uutisoitiin että tuo sama asia vaikuttaa myös elinikään. Sehän on voimaa tehdä ratkaisuja ja päätöksiä sekä valintoja.

Enhän toki ole väittänyt etteikö pitkissä parisuhteissakin olisi onnellisia ja seksielämäänsä tyytyväisiä ihmisiä. Aivan varmasti on, ja onnittelut heille, ovat onnistuneet tekemään jotakin oikein koska suhde on kestänyt ja ovat tyytyväisiä sen kaikkiin osa-alueisiin. Ei heidän onnellisuutensa ole minulta pois millään tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meitä naista arvostavia ja erotiikasta ja seksistä pitäviä 50++ miehiä on olemassa.

Missä???

🙋

Erotiikkaosasto on tosin varattu vain vaimolle, joten se puoli ei ehkä niin päällepäin ja arkipäiväisessä kanssakäymisessä tule näkyviin.

No kuka nyt vanhaa rupsahtanutta mammaa haluais panna. Kyllä niillä 50+ miehillä se salko edelleen nousee niille hyvännäköisille naisille.

Ylipaino lisää tutkitusti merkittävästi erektio-ongelmia, eli menkäähän naiset lenkille.

Vierailija kirjoitti:

No kuka nyt vanhaa rupsahtanutta mammaa haluais panna. Kyllä niillä 50+ miehillä se salko edelleen nousee niille hyvännäköisille naisille.

Ylipaino lisää tutkitusti merkittävästi erektio-ongelmia, eli menkäähän naiset lenkille.

Tässä tätä palstahöpsismiä myös parhaimmillaan. Ennemmin sanoisin miehille että pysykää erossa maitorasvoista niin ei tule sepelvaltimotautia, koska se näkyy salossa ensimmäisenä. Jos suoni on tukossa ei seiso vaikka edessä olisi miss universumi.

Mutta leikki leikkinä. Erektiokyky on vain yksi osa seksiä. Seksiä voi harrastaa myös ilman sitä.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Samoin kuin se ettei ole enää viisikymppiset naisetkaan. Verrattuna siis siihen mitä olivat parikymppisinä. Syy siihen on biologia, luonnonlaki. Seksin perimmäinen tarkoitus on lisääntyminen, ja kun potentiaalinen lisääntymisikä on ollut ja mennyt, niin ei tarvetta seksillekään enää ole. Ihminen ei ajattelemalla ajattele näin, mutta homma hoituu hormonaalisina muutoksina, jotka vähentävät halua ja kykyä seksiin. Näitä selittäjiä tyyliin "seksiä on MEILLÄ enemmän nyt kuusikymppisinä enemmän kuin milloinkaan" löytyy kyllä, mutta mikään yleinen totuus se ei ole että seksin määrä lisääntyisi vanhenemisen myötä. Jos olisi, niin vanhainkodeissa kävisi yksi nainnin lätinä ja mylläkkä.  Ihmisen ärhäkin seksihalu ja -kyky on siellä 16-35 ikävuoden välillä, kuten lisääntymiskykykin. Sen jälkeen suunta on tasaisen laskeva. Ikävää mutta totta.

Tässä taas kirjoittelee "biologiasta" sellainen, joka ei ymmärrä siitä mitään.

On totta, että yhdyntäseksin tehtävä on jälkeläisten tuottaminen, mutta se ei ole sen ainut tehtävä. Eikä edes ehkä tärkein tehtävä.

Jos näin olisi, ihmisillä olisi selkeät kiima-ajat, jolloin harrastettaisiin seksiä jälkeläisten saamiseksi, eikä sen ajan ulkopuolella sitä olisi lainkaan.

Newsflash: ihminen on yksi niistä lajeista, joilla ei ole kiima-aikoja, joten tästä voisi päätellä, että seksillä ja seksuaalisuudella on myös muita tehtäviä. 

Jos tarkastellaan seksiä ja seksuaalisuutta osana ihmisten käyttäytymistä, voidaan hyvin nopeasti huomata, että sillä on tärkeä tehtävä parisuhteen luomisessa ja ylläpitämisessä. Se on seksin ja seksuaalisuuden tärkein sosiaalinen tehtävä, ja ihmiskunnan täsmäase suhteiden muodostamiseen.

Seksin ja seksuaalisuuden sosiaalinen tehtävä ei "pääty" lisääntymiskyvyn päättymiseen, vaan seksillä ja seksuaalisuudella on tärkeä osa ihmisten sosiaalisessa kanssakäymisessä myös sen jälkeen. 

Fyysisesti heiveröisinä mutta sosiaalisina ihmisapinoina me selkeästi hyödymme siitä, että meillä on mahdollisuus muodostaa tiiviitä sosiaalisia suhteita seksikumppaneidemme kanssa - ja tiivit sosiaaliset suhteet ovat tärkeitä myös omien biologisten jälkeläisten aikuistumisen jälkeen; onnelliset isovanhemmat hyvässä parisuhteessa ovat tärkeä tuki lastenlasten kasvamiselle ja selviytymiselle.

Näinköhän?

Lähestyn uhkaavasti 50. ikävuotta, enkä huomaa, etteikö nautinnollinen ja hyvä rakastelu vaimoni kanssa kiinnostaisi edelleen.

Päin vastoin tuntuu siltä, että intiimit hetket ovat entistä tärkeämpiä. Ne ovat vaan hieman erilaisia, eivät enää niin fyysisiä ja orgasmikeskeisiä, mutta tuntuvat edelleen superhyvältä.

Parasta on, kun voin ilman stressiä tai painetta todeta vaimolle, että tällä kertaa voidaan yhdyntä jättää väliin, mutta mielelläni haluan keskittyä sinuun ja tehdä sinulle hyvän olon.