Mitä ruokaa Suomen luonnosta saa jos tulee ruokapula?
Kommentit (73)
Yhdessä dokumentissa tehtiin ruokaa jäkälästä.
Se ei imeydy kunnolla, eli pistää mahan sekaisin, mutta jos porot elää sillä, niin onhan siinä ravinteita.
Marjastavia mummeleita. Sen kun kolauttaa halolla otsaan. Villieläimet ovat kaupunkilaisille turhan haastavia saaliita.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalojen pihoihin voi todella edullisesti ja helposti tehdä myös kanalan. Munia riittää varmasti kaikille. Lopuksi itse kanatkin voi valmistaa ruuaksi, kuten Jamie Oliver tekee. Hakee pihasta kanan, pää poikki, veret valutetaan pois, kynitään ja pataan.
Asukkaat sitten ruokkivat kanat ja pitävät paikat siistinä. Kanat on otettava yöksi häkkiin, ettei muut eläimet vetele niitä poskeensa.
Et kai nyt tosissasi luule, että Sääntö-Suomessa kerrostalokanalan pito sallittaisiin? Vaikka kaikinpuolin järkevää olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mitä tarkoitat luonnolla. Saako mitään viljellä ja kasvattaa itse, vai pitääkö vain eri tavoin keräillä ja pyydystää sitä mitä on luonto valmiiksi kasvattanut?
Jälkimmäistä jos tarkoitat niin se ei mitenkään riitä kaikkia suomalaisia elättämään. Yllättävän monet luonnonkasvit ovat kyllä syötäviä, mutta energiaa niissä on yhtä vähän kuin vihanneksissa, eli käytännössä ei mitään. Riista ja kala myös aika kevyttä syötävää.
Näin
Mutta jos on hätätilanne niin myös energian kulutusta pitää vähentää eli ei mitään supertreenejä
Nisäkkäiden kalorimäärää kohotetaan lisäämällä läskiä
Suomi on lähes omavarainen ruuan tuotannossa, mutta Sannahan lupaili auttaa maailmaa jakamalla suomalaista ruokaa pois.
Eli syömme oikeasti kohta jotain käpyjä.
Tällä hetkellä lunta ja oravien pähkinä piilot.
Lunta ainakin on luonto nyt pullollaan. Onkohan lumen ravintoarvot minkälaiset?
Vierailija kirjoitti:
Kalaa, lihaa, marjoja ja sieniä. Pettua. Villivihanneksia, voikukkaa, nokkosia... Omenia, perunoita, viljelymailta.
Kävin etsimässä näitä ulkosalla, en löytänyt. Oli toki aika pimeääkin ja pakkasta -25. Se voi tietty vaikuttaa tilanteeseen jonkin verran.
Onpas optimistista fantasiaa. kun suurimmalta osalta ihmisiä puuttuu taito selviytyä luonnossa edes jotenkin.. Hyvä jos saavat nuotion palamaan. Monikaan ei osaa edes perunaa kuoria.
Äkkiäkös sitä jäniksen kiinni juoksee tuossa metrisessä hangessa. Sitten vaan tehdään tulet keppejä yhteen hieromalla ja eikun syömään.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä dokumentissa tehtiin ruokaa jäkälästä.
Se ei imeydy kunnolla, eli pistää mahan sekaisin, mutta jos porot elää sillä, niin onhan siinä ravinteita.
Ei se ole poronjäkälä vaan hirvenjäkälä, jota pitää tosin liottaa aika perusteellisesti. Sitä muuten käytetään yskänlääkkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Lunta ainakin on luonto nyt pullollaan. Onkohan lumen ravintoarvot minkälaiset?
Täsmälleen sama kuin veden. Itse asiassa huonompi, jos syö lumena niin, että pitää ensin sulattaa kylmän lumen vedeksi.
Jos tähän aikaan vuodesta joutuisi luonnon armoille, niin kyllä metsästys ja kalastus olisivat ne keinot, joilla pysyisi hengissä kevääseen saakka.
Onhan meitä jo liikaa tässä maassa ;)
Vierailija kirjoitti:
Onhan meitä jo liikaa tässä maassa ;)
Ehdottomasti liikaa. Siksi meidän tulee tukea Afrikkaa, että väestö siellä saa ruokaa.
Ei mitään kaupungissa. Maallakin pitää olla maanomistajan lupa. Osalla on 40% leikkaukset jo nyt minirahaan ja korkeat kustannukset asumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Kalaa, lihaa, marjoja ja sieniä. Pettua. Villivihanneksia, voikukkaa, nokkosia... Omenia, perunoita, viljelymailta.
Jepulis jees kalaa voi olla tietyillä alueella vähän vaikea hankkia mutta lihaa pyörii tuolla luonnossa ja taivaalla. pitää vaan olla lupa ampua ja pyydystää. mutta raaskiiko? No pakkotapauksessa.
Itse asiassa ei pärjätä. Suomen luonto ei millään pysty ruokkimaan viisimiljoonaista kansaa. Ne ajat meni ohi satoja vuosia sitten.
Suomessa riittää ruokaa vaikka Venäjä, Ukraina ja intia ovat pois laskuista ja sekös rölliä harmittaa.