Kristillinen deittisovellus - saako sitä käyttää jos ei usko Jumalaan?
https://yle.fi/uutiset/3-12461666
Kristillisessä deittisovellus Valossa haetaan parisuhdetta, ei hetken hurmaa. Käyttäjiltä odotetaan kristillisiä arvoja. Riittääkö pelkät arvot vai pitääkö olla myös uskovainen? Voisin käyttää sitä mutta en usko Jumalaan.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena, luin kirjan narsistin seksistä ja siinä kerrottiin, että just kirkko tms paikka on otollinen pokata välillä uhri, koska sen huijaamisesta saa paremmat kiksit kuin löysempimoraalisesta.
Eli voi vetää hulluja puoleensa tuo karkkikauppa.
Juuri tuosta syystä käytän itse tuota sovellusta. Esityöt vie oman aikansa mutta kun lihareikä on koukussa juttua voi venyttää pitkäänkin kunhan eläytyy rooliin.
Kyllä ja varmaan miljoonaa muutakin sovellusta.
Olen "uskistyttö" joka jouduin sun kaltaisen alkueliölimarotan vedättämäksi.
Olet edelleen sen kolmevuotiaan tasolla, joka talloo hiekkalaatikolla naapurin hiekkalinnan, kun oma hiekkakakku ei ota onnistuakseen monennenkaan yrityksen jälkeen.
Jatka sinä sitä säälittävää elämääsi, tuskin osaat pysähtyä ja valita toisin. Toki sen sinullekin soisin.
Minun elämäni on hyvää, sinun ei. Olit pieni ruma hetki elämässäni, se on ohi. Sinun elämäsi rumuus sen sijaan jatkaa jatkumistaan aamusta iltaan, päivästä toiseen.
Älä jaksa lässyttää paskaa. Jos valita pitäisi ottaisin sata kertaa sadasta tuon eläytyjän elämän kuin kaltaisesi uskispaskan.
Tottakai ottaisit, kun muuhut et kykene. Ei sinulla ole mitään todellista valinnanvaraa, valhe on hajottanut sinut niin atomeiksi ettet osaa sieltä enää ulos.
Pask ainen loppu tuollaisia huijareita odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa käyttää ja pitäähän muutama uskisnainen koeajaa - he kun ovat yleensä nöyriä ja lapsenuskoisia kaivaten opastusta oraali- ja anaaliseksissä.
Uskovaisuus ei ole sama kuin estyneisyys.
Uskovaisuus ei myöskään ole sama kuin uskonnollisuus, vaikka tässä ketjussa moni tuntuu niputtavan ne yhteen.
Eikä uskovaisuus ole vain jotain konservatiivisia arvoja, vaan hyvinkin radikaalia, koska kristinusko eroaa täysin tämän maailman ideologioista ja uskonnoista. Uskovia koskee mm. lähetyskäsky, joten uskosta osaton perheenjäsen ei voi mitenkään välttyä siltä, että hänelle puhutaan Jeesuksesta ja evankeliumista. Monelle ei-uskovalle se on rasittavaa, kun taas uskova kuuntelee sitä mielellään.
Nykyluterilaisuus täysin rähmällään woken edessä, kun massit on saatava ja ketään ei haluta suututtaa. Siinä ei ole kapinan hajuakaan.
Kristityissä on viimekädessä yksilöitä ja toiset hyvin liberaaleja arvoiltaan, näitä löytyy varsinkin pk seudulta. Kaikki kristinuskoa seuraavat eivät kuulu ainakaan valtion kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos sanotaan, että käyttäjiltä odotetaan kristillisiä arvoja, niin sitten sitä myös tarkoitetaan. Eli samaa arvomaailmaa. Eli eivät vaadi, että ollaan uskovaisia.
kumppaniehdokas voi sitten tietenkin sitä "vaatia" kumppaniltaan, eli ei ole tiedossa jatkodeittejä, jos haluaa nimenomaan uskossa olevan
Siellä taitaa olla jo niissä rasti ruutuun -kysymyksissä yhtenä vaihtoehtona, että ei ole uskossa, samaten kysymykseen esiaviollisesta seksistä voi vastata sen mukaan, miten siihen suhtautuu. Osumat ovat sitten sen mukaisia, koska täysin eri tavoin uskovia ja ajattelevia ei edes tarjota.
Tuon seksin suhteen monella on se rasti kohdassa "seksi kuuluu avioliittoon", koska se on ns oikea vastaus. Todellisuus monella usein on, että se seksi maistuu jo heti ensitapaamisella.
Teet kyllä todella raskaan synnin, jos viettelet uskovan. Älä kuvittele, että Jumala katsoisi sitä sormien läpi.
Jumala rakastaa iloista antajaa.
Kyseisessä kohdassa puhutaan uskovien taloudellisesta avustamisesta. Raamatunkohtia ei pidä erottaa asiayhteydestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa käyttää ja pitäähän muutama uskisnainen koeajaa - he kun ovat yleensä nöyriä ja lapsenuskoisia kaivaten opastusta oraali- ja anaaliseksissä.
Uskovaisuus ei ole sama kuin estyneisyys.
Uskovaisuus ei myöskään ole sama kuin uskonnollisuus, vaikka tässä ketjussa moni tuntuu niputtavan ne yhteen.
Eikä uskovaisuus ole vain jotain konservatiivisia arvoja, vaan hyvinkin radikaalia, koska kristinusko eroaa täysin tämän maailman ideologioista ja uskonnoista. Uskovia koskee mm. lähetyskäsky, joten uskosta osaton perheenjäsen ei voi mitenkään välttyä siltä, että hänelle puhutaan Jeesuksesta ja evankeliumista. Monelle ei-uskovalle se on rasittavaa, kun taas uskova kuuntelee sitä mielellään.
Nykyluterilaisuus täysin rähmällään woken edessä, kun massit on saatava ja ketään ei haluta suututtaa. Siinä ei ole kapinan hajuakaan.
Kristityissä on viimekädessä yksilöitä ja toiset hyvin liberaaleja arvoiltaan, näitä löytyy varsinkin pk seudulta. Kaikki kristinuskoa seuraavat eivät kuulu ainakaan valtion kirkkoon.
Eihän tuossa edellä kansankirkosta jäsenyydestä puhuttukaan.
Saa käyttää, mutta Jumala voi rangaista. Salamalla vielä iskee päähän.
Onko joku saanut täällä matcheja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen henkilö joka työskentelee seurakunnassa voi saada potkut työstä jos yöpyy poika-/tyttöystävän kanssa ennen avioliittoa.
Ainakin näin työnantaja (kirkkoherra) uhkailee.Kirkkoherra ei halua, että muutkin pääsisivät pylsimään hänen karitsojaan.
Kirkkoherran etuotto-oikeus, tosin voi ottaa myös takaa. Ja sivulta sekä alhaalta ja ylhäältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena, luin kirjan narsistin seksistä ja siinä kerrottiin, että just kirkko tms paikka on otollinen pokata välillä uhri, koska sen huijaamisesta saa paremmat kiksit kuin löysempimoraalisesta.
Eli voi vetää hulluja puoleensa tuo karkkikauppa.
Linnakundit metsästää näissä helposti manipuloitavissa olevaa saalista.Sinisilmäinen uskis on kunnon psykopaatille helppo pala. Muutama kyynelsilmin kerrottu liikuttava tarina uskon myötä muuttuneesta entisestä rikollisesta ja se on siinä.
Miksi luulet että uskikset olis sinisilmäisiä? Toki jotkut on, mutta tuskin se uskovaisuudesta johtuu.
Itse en esim. todellakaan usko, että psykopaatti muuttuisi uskoon tultuaan.
Siitä syystä, että olen tätä sinisilmäisyyttä kovin usein todistanut.
Sinä olet tosin oikeassa tuo psykopaattinäkemyksesi kanssa, hyvä näin.
Vierailija kirjoitti:
Kristillinen vaikuttaa siltä että pitää olla uskovainen. Harmi, minäkin haluaisin etsiä pysyvää suhdetta vaikka ateisti olenkin.
Oletko valmis tulemaan toimeen kristityt arvot omaavan kumppanin kanssa ja kunnioittamaan sitä, että erilaiset näkemykset tuossa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena, luin kirjan narsistin seksistä ja siinä kerrottiin, että just kirkko tms paikka on otollinen pokata välillä uhri, koska sen huijaamisesta saa paremmat kiksit kuin löysempimoraalisesta.
Eli voi vetää hulluja puoleensa tuo karkkikauppa.
Linnakundit metsästää näissä helposti manipuloitavissa olevaa saalista.Sinisilmäinen uskis on kunnon psykopaatille helppo pala. Muutama kyynelsilmin kerrottu liikuttava tarina uskon myötä muuttuneesta entisestä rikollisesta ja se on siinä.
Kyllä siellä uskovaistenkin seassa on luonnehäiriöisiä. Voivat olla hyvin karismaattisia ja hurmaavia. Vähän liiankin hyviä ollakseen totta, kuten sanonta kuuluu.
Sittenhän kyseessä voi olla vuosisadan rakkaustarinat, kun samankaltaiset kohtaavat toisensa. Luonnehäiriöinen uskovainen ja luonnehäiriöinen rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Saatanan eksytystä.
Töh? Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta saa todella hyvin pesää! Uskistytöt on niiiin sinisilmäisiä ja naiiveja että uskovat pääosin ihan mitä tahansa liipalaapaa ja ovat täysin lääpällään kun vähänkin lirkuttelee.
Kannattaa vaan varautua että kaikki eivät päästä ns. kolmospesälle mutta suikit ja suklaanappi on lähes aina tarjolla.
Minun nuoruudessani kolmospesä oli yhdyntä ja kaksi edellistä suutelu ja treffit.
M40
Nykyään se on suutelu, vähän muutakin kuin suutelu ja yhdyntä. "Suklaanappi" ei kuulu näihin, sillä häviävän pieni vähemmistö naisista edes harkitsee anaaliyhdyntää muuten kuin tutun kumppanin kanssa. Ja kyllä, tämän kumppanin kanssa ollaan jo siinä vaiheessa harrastettu ihan perinteistä yhdyntääkin. On myös iso joukko naisia, joita ei kiinnosta anaaliseksi lainkaan.
No ylivoimainen enemmistö yhden illan tutuista on jokatapauksessa suklaanappia tarjoillut, joten eipä kiinnosta sinun mielipiteesi asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että kristillinen deitti ei johda seksiin ennen avioliittoa.
Höpö höpö. Ei ehkä vagulipenetraatioon mutta suikit ja kakkonen on lähes varmoja.
Ei muuten ole. Seurustelin uskovaisen naisen kanssa. En saanut minkäänlaista seksiä, ainoastan pusuja.
Juttu jatkuu niin että menimme naimisiin.
Vieläkään en ole saanut suikkaria mutta se on eri asia.
T. Noin 30 vuotta naimisissa.
Se on ihan sinun häpeäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos sanotaan, että käyttäjiltä odotetaan kristillisiä arvoja, niin sitten sitä myös tarkoitetaan. Eli samaa arvomaailmaa. Eli eivät vaadi, että ollaan uskovaisia.
kumppaniehdokas voi sitten tietenkin sitä "vaatia" kumppaniltaan, eli ei ole tiedossa jatkodeittejä, jos haluaa nimenomaan uskossa olevan
Siellä taitaa olla jo niissä rasti ruutuun -kysymyksissä yhtenä vaihtoehtona, että ei ole uskossa, samaten kysymykseen esiaviollisesta seksistä voi vastata sen mukaan, miten siihen suhtautuu. Osumat ovat sitten sen mukaisia, koska täysin eri tavoin uskovia ja ajattelevia ei edes tarjota.
Tuon seksin suhteen monella on se rasti kohdassa "seksi kuuluu avioliittoon", koska se on ns oikea vastaus. Todellisuus monella usein on, että se seksi maistuu jo heti ensitapaamisella.
Teet kyllä todella raskaan synnin, jos viettelet uskovan. Älä kuvittele, että Jumala katsoisi sitä sormien läpi.
Ei paljoa kiinnosta sinun mielikuvituskavereittesi katsomiset.
Kirkkoherra ei halua, että muutkin pääsisivät pylsimään hänen karitsojaan.