Lue keskustelun säännöt.
Mistä tietää varmaksi, että mies pitää naisensa ulkonäöstä?
27.05.2022 |
Oma mies on sanonut minulle kaikenlaista kivaa mutta eräällä kerralla hän osoitteli vartaloni epätimmejä kohtia ja nauroi niille. Tuntui aika pahalta. Ilmeisesti hän ei oikeasti pidäkään ulkonäöstäni.
Tiedostan ne kohdat itsekin, ei niitä tarvitse osoitella. Mutta mikä on totta ja mikä ei?
Kommentit (72)
Ap, ei kai tässä nyt oleellista ole se, kuinka kauniina tai ei mies sinua pitää vaan miten hän käyttäytyy sinua kohtaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pitää riittävästi, koska olette yhteen päätyneet? Vai onko ulkonäkösi muuttunut alkuaikojen jälkeen radikaalisti? Toki ikääntyminen näkyy jokaisessa tavalla tai toisella.
Ulkonäköni ei ole muuttunut.
Se tässä onkin niin ristiriitaista, kun monessa yhteydessä mies on sanonut pitävänsä minua kauniina, mutta sitten kuitenkin koki tarpeelliseksi näyttää että eräät kohdat minussa hölskyvät. Kuulemma hän ei tarkoittanut pahaa, mutta silti tuntui että hän teki minusta pilaa.
- ap
Ei tietenkään ole, olet kuin olisit eilen täyttänyt 18
Tuoreehko suhde kyseessä. Koko ajan olen ollut samannäköinen, paitsi että lyhensin hiuksia muutamalla sentillä.
- ap
Mulla alkoi tulla kahden kuukauden jälkeen mieheltä piilovit***lua ja kiusantekoa. Hetkittäin, pieninä väläyksinä. Ekat kaksi kuukautta oli "täydellinen". Ei siinä auttanut muu kuin alkaa uskoa, että totta se on, että mies ei olekaan helmi vaan pienimunainen mulkku.
Hmm, kuulostaa kuin suoraan narsistin pelikirjasta. Ensin "love bombing" missä uhria ylistetään, jotta hänet saadaan lankaan, sitten alkaa kohteen itsetunnon murennus, ensin hienovaraisemmin ja jos kohde näyttää, että sietää moista kohtelua, tilanne tulee pahenemaan. Jos ollaan menty liian pitkälle ja kohde haluaa eroa, narsisti kiertää takaisin suhteen alun "hyviin aikoihin," uhri haluaa uskoa että muutos hyvään on tapahtunut ja alun ihana kumppani on takaisin, kunnes taas käynnistyy uhrin lyttääminen kahta kauheammin.
Lopulta narsisti on voinut vakuuttaa kympaaninsa kumppanin ruumuudesta niin, ettei uhri pysty lähtemään suhteesta, koska kuka haluaisi olla niin ruman ihmisen kanssa, narsisti on tehnyt palveluksen, kun on huolinut itselleen niin surkean kumppanin.
En usko miehen olevan narsisti.
Se tässä on outoa, kun monessa yhteydessä hän on kehunut ulkonäköäni, myös kroppaa sekä ilmaissut, että olen juuri hyvä ja sopiva... mutta tuo heiluttelu ja hölskyttely sekä sille nauraminen tuntui pilkanteolta. Mies pyysi anteeksi ja sanoi, ettei tarkoittanut mitään pahaa. Silti tuntuu oudolta.
Kuvitteliko hän minun ilahtuvan naureskelusta, vai mitä ihmettä.
- ap
Lähtisin suhteesta, kun se on vielä tuore.
Itse olen "jumissa" 30-vuotisessa parisuhteessa, josta 20 viimeistä aviossa. Jos nuorella olisi vanhemman viisaus, olisin lähtenyt varhaisessa vaiheessa, koska koin jotain samankaltaista. Mies osoitteli minussa epätäydellisiä kohtiani, suostui seksiin vain jos olin sonnustautunut pornahtaviin vaatteisiin ja asusteisiin, häpeili minua kavereidensa läsnä ollessa.
Tänä päivänä en ymmärrä, mikä minut sai silloin jäämään niin paskaan suhteeseen sellaisen miehen kanssa.
Nykyään mies on ihan siedettävä kumppani ja meitä yhdistää jonkinlainen huumorintaju ja eläinrakkaus, mutta ei juuri muu. Minkäänlaisesta sielunkumppanuudesta ei voi puhuakaan. En osaa lähteä, vaikka se mielessä käy aika ajoin. Suhteen alkuvaiheessa irtautuminen olisi ollut kummallekin helpompaa.
En usko, että tilanne tuosta voi muuttua parempaan suuntaan, jos mies jo nyt (muka) huumorilla sinua arvostelee ja sinulle naureskelee. On helppoa kuitata ilkeydet "huumoriksi" ja moittia toista huumorintajuttomaksi. Erittäin huonoa huumoria on tuollainen, eikä se oikeasti ole edes huumoria vaan siellä piilee totuus siitä, mitä mies ajattelee sinusta.
Tietenkään tänne kirjoitetun perusteella ei voi tietää koko totuutta suhteesta, mutta sen perusteella sanoisin: lähde, jätä tuollainen kurja mies.
Vierailija kirjoitti:
En usko miehen olevan narsisti.
Se tässä on outoa, kun monessa yhteydessä hän on kehunut ulkonäköäni, myös kroppaa sekä ilmaissut, että olen juuri hyvä ja sopiva... mutta tuo heiluttelu ja hölskyttely sekä sille nauraminen tuntui pilkanteolta. Mies pyysi anteeksi ja sanoi, ettei tarkoittanut mitään pahaa. Silti tuntuu oudolta.
Kuvitteliko hän minun ilahtuvan naureskelusta, vai mitä ihmettä.
- ap
Haluat uskoa hänestä tässä vaiheessa hyvää. Se on varsin mahdollista, että hän ei ole 1) narsisti. Hän voi olla narsistin sijaan joko 2) tyhmä kuin saapas taikka 3) tunnevammainen taikka 4) poikkeuksellisen epäkypsä (lähentelee tunnevammaisuutta). Nämä ovat kaikki huonoja vaihtoehtoja ja lisää vastaavia tilanteita on luvassa joka tapauksessa, ei tuo yhden kerran ajattelemattomuudeksi jää.
Oletetaan että kyse on noista 2-4 -vaihtoehdoista eikä narsismista. Sanotaan että mies on poikkeuksellisen epäkypsä, murrosikäisen nilkin voisi vielä kuvitella naureskelevan tissien liikkeelle ja hänelle muutkin naisiin ja seksiin liittyvät seikat ovat "höhöö". Niin sanotaanpa että olette intiimisti, ja hän syynää sinun elintäsi, suuseksi vaatisi luottamusta ja läheisyyttä, no niin, hänpä sanoo ajatuksensa ilman ajattelemista (sama impulsiivisuus kuin aiemmin, ei mieti, vaan reagoi ja tekee) : "miksi tää toinen häppäri on tälleen pidempi? sulla on hassunnäköinen pil*unsuu."
Tällaista ja sensuuntaista on luvassa. Ei ole kiva odotella, mitä tuleman pitää. Esimerkkisi oli aikuisen miehen käytökseksi jo tarpeeksi red flag, mutta voit antaa ajan kulua ja katsoa/varmistua asiasta, voi sen niinkin ajatella.
Lopussa kysyit "luuliko mies minun ilahtuvan naureskelusta vai mitä". Tässä ollaan jälleen aiheen ytimessä. Sinä ajattelet, että mies ajattelisi sinun tunteitasi/sinua siinä tilanteessa. Hän EI ajatellut sinua, sinä olit hänelle osinesi kuin tutkimuskohde. Häneltä puuttuu sydämensivistys tai jokin sellainen tolkku, ei ole ok käytöstä tietenkään.
Toistan: hän ei ajatellut sinua, hän näki huvittavaa ja nauroi itsekseen kuin murrosikäinen. Jos ei ole narsisti, niin on ajattelematon epäkypsä mänttipää. Ei kykene ajattelemaan tietyissä tilanteissa ok, vaan yllätyksiä riittää jatkoonkin. "Onko sulla karva varpaiden välissä? Onko naisilla yleensä?"
Tai jos olet kipeänä, niin hänestä lienee hauskaa matkia ontumista jne, esimerkki kertoi myös sen, että hänellä on hyvin yksinkertainen huumorintaju ja fyysisen tason härväily on hänestä eri hauskaa.
Haluatko siis suhdetta hänen kanssaan. No, aika tulee näyttämään, ja nyt ainakin tiedät, mihin varautua ja voit ajatella, että seuraavasta kerrasta riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa näkemättä koko tilannetta ja yleensäkin keskinäistä suhdettanne.
Mutta sen voin sanoa, että ei sitä miestäkään tule himoiten katseltua, kun parisuhdetta on vuosikausia takana. Tuntuisi se varmasti miehestä kivalta, kun olisi haluttava. Tänä päivänä miehiin kohdistuu paljon paineita ulkonäön suhteen. Paljon enemmän, kuin esim. 20 vuotta sitten. Jospa miehesi pyrki parantamaan omaa huonoa itsetuntoaan polkemalla sinua - mikä on tyhmää, valitettavaa, eikä sitä tule sietää.
Noissa tilanteissa kannattaa sanoa suoraan, että lopeta, tuo ei ole kivaa. Jos mies ei siitä ymmärrä rajan tulleen vastaan, niin vapauttaisin sen luontoon muiden naaraiden riistaksi.
Taputtelen vaimoni "epätimmejä" kohtia useikin hymyssä suin, kun pehmoisen naisvartalon koskettelu tuntuu hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies hymyilee ja sanoo hirmunätix, tosi kauniiks jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ainakin tietää, jollei pidä. Silloin on näkymätön. Katse on välinpitämätön eikä pysähdy koskaan kohdalle.
Hyvä vastaus. Olen itse kokenut tämän. Oli järisyttävä kontrasti sen välillä, miten oma mies lakkasi katsomasta, vs. kuinka työpaikalla ja vapaa-ajan riennoissa jotkut miehet katsoivat kiinnostuneena/haaveilevan näköisenä. Kuten omakin mies teki alkuaikoina.
Tässä tulee vain mieleen, että rakastuminen on mennyt ohi. Voiko asiaa muuten selittää? Tullut ns kyllästyminen/itsestäänselvyytenä pitäminen. Oletteko vielä yhdessä? Saitteko asian kuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko miehen olevan narsisti.
Se tässä on outoa, kun monessa yhteydessä hän on kehunut ulkonäköäni, myös kroppaa sekä ilmaissut, että olen juuri hyvä ja sopiva... mutta tuo heiluttelu ja hölskyttely sekä sille nauraminen tuntui pilkanteolta. Mies pyysi anteeksi ja sanoi, ettei tarkoittanut mitään pahaa. Silti tuntuu oudolta.
Kuvitteliko hän minun ilahtuvan naureskelusta, vai mitä ihmettä.
- ap
Haluat uskoa hänestä tässä vaiheessa hyvää. Se on varsin mahdollista, että hän ei ole 1) narsisti. Hän voi olla narsistin sijaan joko 2) tyhmä kuin saapas taikka 3) tunnevammainen taikka 4) poikkeuksellisen epäkypsä (lähentelee tunnevammaisuutta). Nämä ovat kaikki huonoja vaihtoehtoja ja lisää vastaavia tilanteita on luvassa joka tapauksessa, ei tuo yhden kerran ajattelemattomuudeksi jää.
Oletetaan että kyse on noista 2-4 -vaihtoehdoista eikä narsismista. Sanotaan että mies on poikkeuksellisen epäkypsä, murrosikäisen nilkin voisi vielä kuvitella naureskelevan tissien liikkeelle ja hänelle muutkin naisiin ja seksiin liittyvät seikat ovat "höhöö". Niin sanotaanpa että olette intiimisti, ja hän syynää sinun elintäsi, suuseksi vaatisi luottamusta ja läheisyyttä, no niin, hänpä sanoo ajatuksensa ilman ajattelemista (sama impulsiivisuus kuin aiemmin, ei mieti, vaan reagoi ja tekee) : "miksi tää toinen häppäri on tälleen pidempi? sulla on hassunnäköinen pil*unsuu."
Tällaista ja sensuuntaista on luvassa. Ei ole kiva odotella, mitä tuleman pitää. Esimerkkisi oli aikuisen miehen käytökseksi jo tarpeeksi red flag, mutta voit antaa ajan kulua ja katsoa/varmistua asiasta, voi sen niinkin ajatella.
Lopussa kysyit "luuliko mies minun ilahtuvan naureskelusta vai mitä". Tässä ollaan jälleen aiheen ytimessä. Sinä ajattelet, että mies ajattelisi sinun tunteitasi/sinua siinä tilanteessa. Hän EI ajatellut sinua, sinä olit hänelle osinesi kuin tutkimuskohde. Häneltä puuttuu sydämensivistys tai jokin sellainen tolkku, ei ole ok käytöstä tietenkään.
Toistan: hän ei ajatellut sinua, hän näki huvittavaa ja nauroi itsekseen kuin murrosikäinen. Jos ei ole narsisti, niin on ajattelematon epäkypsä mänttipää. Ei kykene ajattelemaan tietyissä tilanteissa ok, vaan yllätyksiä riittää jatkoonkin. "Onko sulla karva varpaiden välissä? Onko naisilla yleensä?"
Tai jos olet kipeänä, niin hänestä lienee hauskaa matkia ontumista jne, esimerkki kertoi myös sen, että hänellä on hyvin yksinkertainen huumorintaju ja fyysisen tason härväily on hänestä eri hauskaa.
Haluatko siis suhdetta hänen kanssaan. No, aika tulee näyttämään, ja nyt ainakin tiedät, mihin varautua ja voit ajatella, että seuraavasta kerrasta riittää.
Todella hyvä viesti. On hyvin yleinen ajatus, etenkin nuorilla, että muut ihmiset ovat kuin he itse eli tuo juuri, että kuvitellaan, ettei toinen voi olla ilkeä tai tyhmä, vaan asialle löytyy jokin muu selitys kuin se, että tuo oikeasti on tuollainen. Käyttäytyy ilkeästi ihan tarkoituksella.
Siitä harhasta pitää päästä eroon ja katsoa ihmisen käytöstä, ei selityksiä. Ilkeys on ilkeyttä, tyhmyys tyhmyyttä ja lähes aina ne ilmenevät samassa tyypissä yhtäaikaa.
Ja jos nyt nuorta ihmistä ajattelee, niin hän ehkä haluaa perheen. Haluaako todella lastensa isäksi ihmisen, joka on tyhmä ja ilkeä. Voin kertoa, että siitä kärsii koko perhe eli jotkut ihmiset jäävät todella ilkeän teini-ikäisen tasolle, huomauttelevat lapsilleenkin tökerösti jne. Ja alhainen äo myös periytyy. Lapsen isäksi pitää valita älykäs ja fiksu, ehdoton nou tuollaisille siinäkin mielessä.
Siitä kun haukkuu ulkonäköäsi ja samalla raivomustasukkaisesti kyttää kaikkia miehiä etteivät ne vain katsokaan sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se haluaa panna sua useammin ku kerran viikossa ja kehtaa kulkea ulkona sun kanssa, niin kyllä se mies sun kehosi hyväksyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos mieheni pilkkaisi ulkonäköäni noin, potkisin heti pellolle, en ikinä harrastaisi seksiä hänen kanssaan enkä olisi edes hänen kaverinsa.
Jos kumppani oikeasti rakastaisi ja arvostaisi, ei koskaan pilkkasi tuolla tavalla.
Samoin. Kysyisin ap:lta hyväksyykö tuollaista myös ystäviltään ja muilta ihmisiltä? Jos ei, niin outo ristiriita siinä, että hyväksyy siltä, jonka tulisi olla läheisin ja turvallisin koko maailmassa. Jos kyllä, niin on masokistinen luonne, jolle on normaalia hyväksyä, että tallotaan, nimitellään ja kohdellaan ilkeästi. Silloin kandee mennä terapiaan, koska ei ole normaalia antaa kohdella itseään huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pitää riittävästi, koska olette yhteen päätyneet? Vai onko ulkonäkösi muuttunut alkuaikojen jälkeen radikaalisti? Toki ikääntyminen näkyy jokaisessa tavalla tai toisella.
Ulkonäköni ei ole muuttunut.
Se tässä onkin niin ristiriitaista, kun monessa yhteydessä mies on sanonut pitävänsä minua kauniina, mutta sitten kuitenkin koki tarpeelliseksi näyttää että eräät kohdat minussa hölskyvät. Kuulemma hän ei tarkoittanut pahaa, mutta silti tuntui että hän teki minusta pilaa.
- ap
Ei tietenkään ole, olet kuin olisit eilen täyttänyt 18
Tuoreehko suhde kyseessä. Koko ajan olen ollut samannäköinen, paitsi että lyhensin hiuksia muutamalla sentillä.
- ap
Se testaa miten paljon kestät henkistä väkivaltaa ennen kuin lähdet. Aloitetaan pienestä ja lisätään ajan mukana. Käyttäydytään ristiriitaisesti jotta todellisuuskäsityksesi hämärtyy etkä tiedä mikä on totta. Suosittelen, että jätät miehen pelaamaan yksin pelejään.
Vierailija kirjoitti:
En usko miehen olevan narsisti.
Se tässä on outoa, kun monessa yhteydessä hän on kehunut ulkonäköäni, myös kroppaa sekä ilmaissut, että olen juuri hyvä ja sopiva... mutta tuo heiluttelu ja hölskyttely sekä sille nauraminen tuntui pilkanteolta. Mies pyysi anteeksi ja sanoi, ettei tarkoittanut mitään pahaa. Silti tuntuu oudolta.
Kuvitteliko hän minun ilahtuvan naureskelusta, vai mitä ihmettä.
- ap
Mulla oli kumppani joka olevinaan piti mua kauniina, mut sit tuli lausuntoja, joista tuli mieleen etten kelpaa tällaisena.. nii se oli yks iso syy miks läksin toki äijä pettikin. Siitä äijästä tuli jotenki mieleen, että sen on liian ulkonäkökeskeinen...vihjas siihenki ettei mulla ois vara lihota yhtään, no ei varmaan olekaan..mutta entä jos esim joku sairaus lihottais.
Kuulostele, en tiiä kannattaako tuohon yhteen kohtaan tarttua.
#56 lisää. Tätä ennen en ole siis keneltäkään kumppaniltani saanut minkäänlaista viestiä siitä, että mun pitäs olla jotenkin erilainen! Niin sekin tuntui oudolta. Varmaan hyväkin että petti, niin helpompi jättää paska taakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko miehen olevan narsisti.
Se tässä on outoa, kun monessa yhteydessä hän on kehunut ulkonäköäni, myös kroppaa sekä ilmaissut, että olen juuri hyvä ja sopiva... mutta tuo heiluttelu ja hölskyttely sekä sille nauraminen tuntui pilkanteolta. Mies pyysi anteeksi ja sanoi, ettei tarkoittanut mitään pahaa. Silti tuntuu oudolta.
Kuvitteliko hän minun ilahtuvan naureskelusta, vai mitä ihmettä.
- ap
Haluat uskoa hänestä tässä vaiheessa hyvää. Se on varsin mahdollista, että hän ei ole 1) narsisti. Hän voi olla narsistin sijaan joko 2) tyhmä kuin saapas taikka 3) tunnevammainen taikka 4) poikkeuksellisen epäkypsä (lähentelee tunnevammaisuutta). Nämä ovat kaikki huonoja vaihtoehtoja ja lisää vastaavia tilanteita on luvassa joka tapauksessa, ei tuo yhden kerran ajattelemattomuudeksi jää.
Oletetaan että kyse on noista 2-4 -vaihtoehdoista eikä narsismista. Sanotaan että mies on poikkeuksellisen epäkypsä, murrosikäisen nilkin voisi vielä kuvitella naureskelevan tissien liikkeelle ja hänelle muutkin naisiin ja seksiin liittyvät seikat ovat "höhöö". Niin sanotaanpa että olette intiimisti, ja hän syynää sinun elintäsi, suuseksi vaatisi luottamusta ja läheisyyttä, no niin, hänpä sanoo ajatuksensa ilman ajattelemista (sama impulsiivisuus kuin aiemmin, ei mieti, vaan reagoi ja tekee) : "miksi tää toinen häppäri on tälleen pidempi? sulla on hassunnäköinen pil*unsuu."
Tällaista ja sensuuntaista on luvassa. Ei ole kiva odotella, mitä tuleman pitää. Esimerkkisi oli aikuisen miehen käytökseksi jo tarpeeksi red flag, mutta voit antaa ajan kulua ja katsoa/varmistua asiasta, voi sen niinkin ajatella.
Lopussa kysyit "luuliko mies minun ilahtuvan naureskelusta vai mitä". Tässä ollaan jälleen aiheen ytimessä. Sinä ajattelet, että mies ajattelisi sinun tunteitasi/sinua siinä tilanteessa. Hän EI ajatellut sinua, sinä olit hänelle osinesi kuin tutkimuskohde. Häneltä puuttuu sydämensivistys tai jokin sellainen tolkku, ei ole ok käytöstä tietenkään.
Toistan: hän ei ajatellut sinua, hän näki huvittavaa ja nauroi itsekseen kuin murrosikäinen. Jos ei ole narsisti, niin on ajattelematon epäkypsä mänttipää. Ei kykene ajattelemaan tietyissä tilanteissa ok, vaan yllätyksiä riittää jatkoonkin. "Onko sulla karva varpaiden välissä? Onko naisilla yleensä?"
Tai jos olet kipeänä, niin hänestä lienee hauskaa matkia ontumista jne, esimerkki kertoi myös sen, että hänellä on hyvin yksinkertainen huumorintaju ja fyysisen tason härväily on hänestä eri hauskaa.
Haluatko siis suhdetta hänen kanssaan. No, aika tulee näyttämään, ja nyt ainakin tiedät, mihin varautua ja voit ajatella, että seuraavasta kerrasta riittää.
Todella hyvä viesti. On hyvin yleinen ajatus, etenkin nuorilla, että muut ihmiset ovat kuin he itse eli tuo juuri, että kuvitellaan, ettei toinen voi olla ilkeä tai tyhmä, vaan asialle löytyy jokin muu selitys kuin se, että tuo oikeasti on tuollainen. Käyttäytyy ilkeästi ihan tarkoituksella.
Siitä harhasta pitää päästä eroon ja katsoa ihmisen käytöstä, ei selityksiä. Ilkeys on ilkeyttä, tyhmyys tyhmyyttä ja lähes aina ne ilmenevät samassa tyypissä yhtäaikaa.
Ja jos nyt nuorta ihmistä ajattelee, niin hän ehkä haluaa perheen. Haluaako todella lastensa isäksi ihmisen, joka on tyhmä ja ilkeä. Voin kertoa, että siitä kärsii koko perhe eli jotkut ihmiset jäävät todella ilkeän teini-ikäisen tasolle, huomauttelevat lapsilleenkin tökerösti jne. Ja alhainen äo myös periytyy. Lapsen isäksi pitää valita älykäs ja fiksu, ehdoton nou tuollaisille siinäkin mielessä.
Minä en ole enää kovin nuori enkä ole koskaan halunnut lapsia.
- ap
On olemassa niitä, jotka kehuvat kumppaninsa ulkonäköä, mutta eivät tarkoita, mitä sanovat. Ja myöskin on komeita miehiä, joiden ei ole koskaan tarvinnut nähdä vaivaa naisseuran saamiseksi, eivätkä siksi ole koskaan oppineet lirkuttelemaan naisille.
Tässä ketjussa on heitetty arvailuja narsismista, tyhmyydestä ja henkisestä väkivallasta. Mikään noista ei päde tähän mieheen: hän on fiksu ihminen, joka haluaa ratkoa ristiriitatilanteet puhumalla.
Ehkä hän pitää vartalostani oikeasti (myös niistä höllyvistä kohdista) mutta siinä tilanteessa ilmaisi itseään vähän tökerösti.
- ap
Kukaan ei ole täydellinen ja kyllä meillä useimmilla hölskyviä kohtia on. Mies voi silti pitää sinua kauniina, vaikka nuo kohdat tiedostaakin.