Lue keskustelun säännöt.
Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!
Terveisiä kaikille tuleville työttömille, jotka kesät viettävät työttömänä itsestään riippumattomista syistä. Esim. Koulunkäynninohjaajat, opettajat, varhaiskasvatuksen määräaikaisuuksia tekevät ja kaikki te jotka palaavat kesän jälkeen syksyllä sorvin ääreen.
Olethan huomioinut, että olet välittömästi velvoitettu työttömäksi jäätyäsi hakemaan neljää eri työpaikkaa. Varmistamaan hakusi te-keskuksen oma-asioinnissa. Joudut lisäämään itsesi myös työmarkkinatorille. Joudut käymään 2vk sisään työttömäksi jäätyäsi kasvotusten keskustelemassa omalla työllisyysneuvojallasi ja tämäkin omakustanteisesti, ellei matkojen kesto yhteensä ole yli 3 tuntia.
Minä en ymmärrä asiaa meillä, jotka käymme töissä suurimman osan vuodesta. Emme me ole työtä vieroksuvia tai tahallisesti työttömiä kesäaikaan.
Mitä vit@% täällä maassa tapahtuu!? Miksi näitä suurimpimpia kyttäystoimia ja resursseja ei laiteta niiden tahallaan, omasta tahdosta työttömien pään menoksi, jotka hyödyntävät veronmaksajien rahavirtaa vuodesta toiseen.
Mitä meille on vielä luvassa? Kaikille, kun ei kuitenkaan riitä sitä vakityöpaikkaa.
Kommentit (3609)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pidätte tästä TE-keskuksen tuoreesta lausunnosta, yksi turhista: ...pykäliä...
Otsikko....
"Sinulla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska työnhakusi on ollut voimassa 31.8.2923 saakka. Pykäliä...
Perustelu: Asiakas siirtyy eläkkeelle 1.9.2023.Miten voi noin ihanan asian muotoilla noin negatiivisesti?
Silti, kannat kattoon, eläke alkaa, ei enää työkkäriä.
Nuo lausuntotekstit on sellaiset ettei niihin voi virkailija vaikuttaa. Ne on valmiita tekstejä joita ei saa muutettua. Lausunto annetaan valitsemalla järjestelmän listalta oikea koodi, eikä eläkkeelle jäämiseen ole muuta koodia. Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin tuo ja lausunto on pakko antaa.
Kökköjä ne tekstit on ja välillä tosi vaikeita edes tajuta mutta tosiaan, ne ei ole virkailijoiden naputtelemia.Teksteistä sen verran, että koko 40 vuoden työurani yksityisellä tehneenä voin sanoa, että tekstit ja muotoilut asiakkaille pitää olla kunnossa. Kaikkea voi muuttaa ja skarpata, jos vaan tahtoa ja palveluasennetta riittää. Ei tuollaisia tekstejä kenellekään!
Ymmärsit väärin. Ei ole kyse siitä ettei tekstejä saisi muuttaa, vaan siitä että niitä ei saa muutettua. Kun annetaan lausunto, valitaan listasta mikä lausunto halutaan antaa. Esimerkiksi nyt se työnhaun päättyminen, koska asiakas jää eläkkeelle.
Se teksti on valmiina järjestelmässä, se jää siihen lausuntoon koska sitä ei saa pois, eikä sitä saa muutettua. TEM:ssä nämä valmiit lausuntopohjat on tehty ja niillä mennään. Itse valitaan vaan päivä mistä alkaen työnhaku päättyy.
Kyse ei ole mistään skarppauskilpailusta vaan virallisista työvoimapoliittisista lausunnoista, valtiolla. On hyvä asia että ne on samanlaiset Hangosta Utsjoelle. Silloin ei jää väärien tulkintojen mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pidätte tästä TE-keskuksen tuoreesta lausunnosta, yksi turhista: ...pykäliä...
Otsikko....
"Sinulla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska työnhakusi on ollut voimassa 31.8.2923 saakka. Pykäliä...
Perustelu: Asiakas siirtyy eläkkeelle 1.9.2023.Miten voi noin ihanan asian muotoilla noin negatiivisesti?
Silti, kannat kattoon, eläke alkaa, ei enää työkkäriä.
Nuo lausuntotekstit on sellaiset ettei niihin voi virkailija vaikuttaa. Ne on valmiita tekstejä joita ei saa muutettua. Lausunto annetaan valitsemalla järjestelmän listalta oikea koodi, eikä eläkkeelle jäämiseen ole muuta koodia. Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin tuo ja lausunto on pakko antaa.
Kökköjä ne tekstit on ja välillä tosi vaikeita edes tajuta mutta tosiaan, ne ei ole virkailijoiden naputtelemia.Teksteistä sen verran, että koko 40 vuoden työurani yksityisellä tehneenä voin sanoa, että tekstit ja muotoilut asiakkaille pitää olla kunnossa. Kaikkea voi muuttaa ja skarpata, jos vaan tahtoa ja palveluasennetta riittää. Ei tuollaisia tekstejä kenellekään!
Valitettavasti lakisääteistä oikeutta ei oikein voi muotoilla sinnepäin kivasti, koska henkilöllä on myös oikeus valittaa saamastaan lausunnosta. Oikeastiko yksityisellä luullaan, että virkamies itse vain käsin kirjoittelee asiakkaille jotain lausuntoja oman mielensä mukaan (kun tahtoa on)?
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Tämä johtuu siitä, että politiikan moroonit kuvittelevat, että työpaikat lisääntyvät sillä, että haetaan töitä. Oikeasti ne lisääntyvät vain sillä, että luodaan työpaikkoja, helpoimmin se onnistuisi sillä, että ostovoiman leikkaamisen sijasta sitä tuettaisiin, vaan kun se ei käy, kun on sitouduttu hölmöläiseen politiikkaan ja säästämiseen. Tällä päivämäärällä on 25771 avointa työpaikkaa, ja vaikka olisi vain ne viralliset 200 000 työtöntä, niin hakijoita on neljä kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Jos kaikki paikat täytettäisin nyt, tällä sekunnilla, jäisi silti vielä 175 000 työtöntä. Onko tämä jotenkin vaikeata käsittää? Ilmeisesti on, jos on poliitikko. Miksi sitten noita paikkoja ei täytetä? Siksi, että suuri osa niistä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei yrittäjä noudata sopimuksia, että työehdot ovat mahdottomat, että palkkaus ei ole normien mukainen jne. Siksi siellä roikkuu tietyt paikat vuodesta toiseen, aina on haku päällä, eikä duuni kenellekään kelpaa.
Se on ihme, miten heikkoa monien poliitikkojen faktatietämys on.
Aivan. Otetaan esimerkiksi vaikkapa satu piilotyöpaikoista? Määrittele piilotyöopaikka? Se on työ, joka odottaa tekijäänsä, johon ei varsinaisesti edes haeta henkilökuntaa. Kysymys: miten sellainen firma voi toimia, jossa on töitä, jotka odottaa tekijäänsä, joita ei edes haeta? Menisitkö työhön yrittäjälle, joka on niin tyhmä, että hänellä tuotanto seisoo, koska työt odottaa tekijäänsä, jota ei edes aktiivisesti haeta, vaan odotetaan, että joku tulee ovelta kysymään saisiko paikan? Ainoastaan poliitikko voi uskoa tuollaiseen logiikkaan, koska meillä politiikkaa on pitkään luotu ns. toiveajattelun varaan. Se toimii niin, että kun kylliksi valehtelen, ja toistelen näitä valheita, ne muuttuvat todeksi. Ei ole koskaan muuttuneet, mutta eihän se estä yrittämästä..
Niin nykyisellä systeemillä työnantajat eivät halua laittaa paikkoja julkiseen hakuun koska meillä on valtava määrä työttömiä jotka on pakoitettu hakemaan töitä. Jokaiseen paikkaan tulee 600 hakemusta
Suomen hallitus haluaa vain kurittaa työttömiä. Hallitusta ei kiinnosta muu, kuin rikkaat, köyhistä viis. Tanska on esimerkki siitä, miten ihmisiä autetaan. Siellä on korkeat tuet, mutta myös työttömiä oikeasti autetaan työelämään. Työttömiltä vaaditaan aktiivisuutta, mutta ei heitä syyllistetä, niinkuin meillä. Siellä ei roikoteta 60v työttöminä, vaan päästetään heidät eläkkeelle tai tuetaan, että he jaksaisivat halutessaan osapäivätöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaan. Se kuulostaa tosi vähältä. Eli 1 per viikko.
En tarkoita pelkkää omaa työnmäärääni, vaan sitä turhaa vaivannäköä, mitä aiheutan työnantajille "turhista" hakemuksistani. En aio enää koskaan olla täyspäiväisesti töissä, 40v riittää.
Sinun ei tarvitsisi kuin kertoa tämä TE-toimistoon, niin pääsisit turhasta hakemisesta. Miksi kiusaat itseäsi? Tuskin tuo turha hakeminen kuitenkaan hauskanpitoa sinulle on - tai toivottavasti ei ainakaan.
Haluan anssia eläkkeeseen asti. Siksi on "tanssittava" te:n tahtiin...
Koetko, että olet ansainnut ansiosidonnaisesi? Sinähän et kuitenkaan ole vielä eläkeläinen, vaikka haluaisitkin olla. Jos et halua töihin, muttet halua myöskään hakea töitä, niin toimeentulotuella -40% perusosalla tai omavaraisena sinun pitäisi olla, samoin kuin muidenkin töiden välttelijöiden. Ikään katsomatta. Jos olet työnhakija, tulee sinun pyrkiä työllistymään. Jos tuntisin sinut, käräyttäisin sinut silmääkään räpäyttämättä. Työttömyysetuus kun ei ole mikään vaihtoehtoeläke, vaan vastikkeellinen korvaus.
Jollain lailla koen ansainneeni anssin. 40v osin raskaassakin työssä uurastaneena koen, että satunnaiset työt + anssi on oikeuteni. Nuorempien vuoro tehdä täysipäiväistä työtä, heitä on paljon.
Koen myös "turhaksi" hakea töitä, ikäni vuoksi ei palkata. Hauistani koituu turhaa vaivaa työnantajillekin.
Melkein 63v
Käräytä veikkosella😵💫
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallitus haluaa vain kurittaa työttömiä. Hallitusta ei kiinnosta muu, kuin rikkaat, köyhistä viis. Tanska on esimerkki siitä, miten ihmisiä autetaan. Siellä on korkeat tuet, mutta myös työttömiä oikeasti autetaan työelämään. Työttömiltä vaaditaan aktiivisuutta, mutta ei heitä syyllistetä, niinkuin meillä. Siellä ei roikoteta 60v työttöminä, vaan päästetään heidät eläkkeelle tai tuetaan, että he jaksaisivat halutessaan osapäivätöissä.
Minä ole 63 v ja ollut työelämässä lähes 40 vuotta. Tällä hetkellä työtön ja te-toimistosta soitteleva naisihminen kyseli myötätuntoisesti, milloin pääsen eläkkeelle. No pääsisi nyt, jos vanhat systeemit olisi vielä voimassa, (63 vuotiaana pääsi eläkeelle 1954 syntyneet ja sitä ennen syntyneet) mutta nyt on työvuosia vielä edessä 1.5
Olen sairastanut pienen ajan sisällä aiviverenvuodon ja tie kohtauksia, mutta niin vain pitää miitä töitä hakea kunnossa, jossa on vapaana työpaikkoja noin 40 kerrallaan. Nämä yleensä johtotehtäviin tai metallihommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallitus haluaa vain kurittaa työttömiä. Hallitusta ei kiinnosta muu, kuin rikkaat, köyhistä viis. Tanska on esimerkki siitä, miten ihmisiä autetaan. Siellä on korkeat tuet, mutta myös työttömiä oikeasti autetaan työelämään. Työttömiltä vaaditaan aktiivisuutta, mutta ei heitä syyllistetä, niinkuin meillä. Siellä ei roikoteta 60v työttöminä, vaan päästetään heidät eläkkeelle tai tuetaan, että he jaksaisivat halutessaan osapäivätöissä.
Minä ole 63 v ja ollut työelämässä lähes 40 vuotta. Tällä hetkellä työtön ja te-toimistosta soitteleva naisihminen kyseli myötätuntoisesti, milloin pääsen eläkkeelle. No pääsisi nyt, jos vanhat systeemit olisi vielä voimassa, (63 vuotiaana pääsi eläkeelle 1954 syntyneet ja sitä ennen syntyneet) mutta nyt on työvuosia vielä edessä 1.5
Olen sairastanut pienen ajan sisällä aiviverenvuodon ja tie kohtauksia, mutta niin vain pitää miitä töitä hakea kunnossa, jossa on vapaana työpaikkoja noin 40 kerrallaan. Nämä yleensä johtotehtäviin tai metallihommiin.
Korjaan Tia-kohtauksia. Aivoverenvuodosta jäänyt jotakin häikkää, kun kirjoitus tahtoo olla ihan siansaksaa ja kirjaimet väärinpäin :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole peruskoulun jälkeistä koulutusta, johtuen syistä että täysi-ikäistyttyäni meni vähän lujaa ja oli rankk8ja vuosia. Olen ollut nyt muutaman vuoden raittiina ja tuntui vihdoin siltä että olisin valmis lähtemään työelämään, toki opintojen kautta. Sainkin mieluisan opiskelupaikan, mutta te-toimiston kanssa hirveä vääntö työmarkkinatuella opiskelusta ja opintojen ohella täytyy silti hakea neljää paikkaa kuukaudessa.
Eipä sillä, tuskin minua kukaan töihin huolii nykyisellä osaamisella. Omassa utopiassaan elävä te-virkailija oli kylläkin eri mieltä ja muistutti monta kertaa että opinnot ovatvm toissijaisia, pääasiallinen tehtäväni on etsiä töitä. Tuli fiilis ettei minulla olisi oikeutta yrittää edetä elämässä ja taustani vuoksi kohtaloni olisi olla ikuisesti tiskari tai hyllyttäjä. Sori tiskarit ja hyllyttäjät, työssä ei ole mitään vikaa vaan siinä että en saisi tavoitella itselleni ammattia ja ehkä vielä jatko-opintoja.Nimenomaan pelkän peruskoulun käyneet ovat haluttua työvoimaa. Minunkin ohi on palkattu satoja kertoja pelkän peruskoulun köynyt jopa yksikön päälliköksi. Työnantajat eivät nimenomaan tykkää jos sanoo, että haluaa opiskelemaan. Palkkaavat mielummin vöhemmän kouluja köyneitä, joilla ei ole mitään opiskeluhaaveita. Köuluttavat mielummin itse. Yksikin työnantaja halusi aivan väkisin maksella kursseja työntekijälle, mutta työntekijä ei ollut itse kiinnostunut.
Kirjoittajalla nimenomaan on opiskeluhaaveita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaan. Se kuulostaa tosi vähältä. Eli 1 per viikko.
En tarkoita pelkkää omaa työnmäärääni, vaan sitä turhaa vaivannäköä, mitä aiheutan työnantajille "turhista" hakemuksistani. En aio enää koskaan olla täyspäiväisesti töissä, 40v riittää.
Sinun ei tarvitsisi kuin kertoa tämä TE-toimistoon, niin pääsisit turhasta hakemisesta. Miksi kiusaat itseäsi? Tuskin tuo turha hakeminen kuitenkaan hauskanpitoa sinulle on - tai toivottavasti ei ainakaan.
Haluan anssia eläkkeeseen asti. Siksi on "tanssittava" te:n tahtiin...
Koetko, että olet ansainnut ansiosidonnaisesi? Sinähän et kuitenkaan ole vielä eläkeläinen, vaikka haluaisitkin olla. Jos et halua töihin, muttet halua myöskään hakea töitä, niin toimeentulotuella -40% perusosalla tai omavaraisena sinun pitäisi olla, samoin kuin muidenkin töiden välttelijöiden. Ikään katsomatta. Jos olet työnhakija, tulee sinun pyrkiä työllistymään. Jos tuntisin sinut, käräyttäisin sinut silmääkään räpäyttämättä. Työttömyysetuus kun ei ole mikään vaihtoehtoeläke, vaan vastikkeellinen korvaus.
Jollain lailla koen ansainneeni anssin. 40v osin raskaassakin työssä uurastaneena koen, että satunnaiset työt + anssi on oikeuteni. Nuorempien vuoro tehdä täysipäiväistä työtä, heitä on paljon.
Koen myös "turhaksi" hakea töitä, ikäni vuoksi ei palkata. Hauistani koituu turhaa vaivaa työnantajillekin.
Melkein 63vKäräytä veikkosella😵💫
Vai että "nuorempien vuoro". Minä olen pian nelikymppinen, eiköhän se olisi minun ikäistenkin kohdalla "nuorempien vuoro" koska onhan tässä raskasta työputkea takana jo 15v ainakin.
Ymmärtänet, miten kahjolta tuo "nuorempien vuoro" -argumentti kuulostaa, koska sitä voi soveltaa vaikka minkäikäiset. "Nuorempien vuoro" on jo, se ei poissulje sitä että sinunkin "vuorosi" on yhä ja se päättyy, kun olet eläkkeellä. Jolla siis et ole vielä!!
Ja kun kerran oikeuksista puhutaan, niin muistutetaas niistä velvollisuuksistakin. Jotta sinulla on oikeus anssiin, tulee sinun olla työnhakija. Ja koska olet työnhakija, tulee sinun hakea työtä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaan. Se kuulostaa tosi vähältä. Eli 1 per viikko.
En tarkoita pelkkää omaa työnmäärääni, vaan sitä turhaa vaivannäköä, mitä aiheutan työnantajille "turhista" hakemuksistani. En aio enää koskaan olla täyspäiväisesti töissä, 40v riittää.
Sinun ei tarvitsisi kuin kertoa tämä TE-toimistoon, niin pääsisit turhasta hakemisesta. Miksi kiusaat itseäsi? Tuskin tuo turha hakeminen kuitenkaan hauskanpitoa sinulle on - tai toivottavasti ei ainakaan.
Haluan anssia eläkkeeseen asti. Siksi on "tanssittava" te:n tahtiin...
Koetko, että olet ansainnut ansiosidonnaisesi? Sinähän et kuitenkaan ole vielä eläkeläinen, vaikka haluaisitkin olla. Jos et halua töihin, muttet halua myöskään hakea töitä, niin toimeentulotuella -40% perusosalla tai omavaraisena sinun pitäisi olla, samoin kuin muidenkin töiden välttelijöiden. Ikään katsomatta. Jos olet työnhakija, tulee sinun pyrkiä työllistymään. Jos tuntisin sinut, käräyttäisin sinut silmääkään räpäyttämättä. Työttömyysetuus kun ei ole mikään vaihtoehtoeläke, vaan vastikkeellinen korvaus.
Jollain lailla koen ansainneeni anssin. 40v osin raskaassakin työssä uurastaneena koen, että satunnaiset työt + anssi on oikeuteni. Nuorempien vuoro tehdä täysipäiväistä työtä, heitä on paljon.
Koen myös "turhaksi" hakea töitä, ikäni vuoksi ei palkata. Hauistani koituu turhaa vaivaa työnantajillekin.
Melkein 63vKäräytä veikkosella😵💫
Vai että "nuorempien vuoro". Minä olen pian nelikymppinen, eiköhän se olisi minun ikäistenkin kohdalla "nuorempien vuoro" koska onhan tässä raskasta työputkea takana jo 15v ainakin.
Ymmärtänet, miten kahjolta tuo "nuorempien vuoro" -argumentti kuulostaa, koska sitä voi soveltaa vaikka minkäikäiset. "Nuorempien vuoro" on jo, se ei poissulje sitä että sinunkin "vuorosi" on yhä ja se päättyy, kun olet eläkkeellä. Jolla siis et ole vielä!!
Ja kun kerran oikeuksista puhutaan, niin muistutetaas niistä velvollisuuksistakin. Jotta sinulla on oikeus anssiin, tulee sinun olla työnhakija. Ja koska olet työnhakija, tulee sinun hakea työtä!
Höh.
40 ei ole 60!!!
Mieti jos olisit työnantaja, ja uupuisit hakemusten alle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaan. Se kuulostaa tosi vähältä. Eli 1 per viikko.
En tarkoita pelkkää omaa työnmäärääni, vaan sitä turhaa vaivannäköä, mitä aiheutan työnantajille "turhista" hakemuksistani. En aio enää koskaan olla täyspäiväisesti töissä, 40v riittää.
Sinun ei tarvitsisi kuin kertoa tämä TE-toimistoon, niin pääsisit turhasta hakemisesta. Miksi kiusaat itseäsi? Tuskin tuo turha hakeminen kuitenkaan hauskanpitoa sinulle on - tai toivottavasti ei ainakaan.
Haluan anssia eläkkeeseen asti. Siksi on "tanssittava" te:n tahtiin...
Koetko, että olet ansainnut ansiosidonnaisesi? Sinähän et kuitenkaan ole vielä eläkeläinen, vaikka haluaisitkin olla. Jos et halua töihin, muttet halua myöskään hakea töitä, niin toimeentulotuella -40% perusosalla tai omavaraisena sinun pitäisi olla, samoin kuin muidenkin töiden välttelijöiden. Ikään katsomatta. Jos olet työnhakija, tulee sinun pyrkiä työllistymään. Jos tuntisin sinut, käräyttäisin sinut silmääkään räpäyttämättä. Työttömyysetuus kun ei ole mikään vaihtoehtoeläke, vaan vastikkeellinen korvaus.
Jollain lailla koen ansainneeni anssin. 40v osin raskaassakin työssä uurastaneena koen, että satunnaiset työt + anssi on oikeuteni. Nuorempien vuoro tehdä täysipäiväistä työtä, heitä on paljon.
Koen myös "turhaksi" hakea töitä, ikäni vuoksi ei palkata. Hauistani koituu turhaa vaivaa työnantajillekin.
Melkein 63vKäräytä veikkosella😵💫
Vai että "nuorempien vuoro". Minä olen pian nelikymppinen, eiköhän se olisi minun ikäistenkin kohdalla "nuorempien vuoro" koska onhan tässä raskasta työputkea takana jo 15v ainakin.
Ymmärtänet, miten kahjolta tuo "nuorempien vuoro" -argumentti kuulostaa, koska sitä voi soveltaa vaikka minkäikäiset. "Nuorempien vuoro" on jo, se ei poissulje sitä että sinunkin "vuorosi" on yhä ja se päättyy, kun olet eläkkeellä. Jolla siis et ole vielä!!
Ja kun kerran oikeuksista puhutaan, niin muistutetaas niistä velvollisuuksistakin. Jotta sinulla on oikeus anssiin, tulee sinun olla työnhakija. Ja koska olet työnhakija, tulee sinun hakea työtä!
Höh.
40 ei ole 60!!!
Mieti jos olisit työnantaja, ja uupuisit hakemusten alle...
40 on yhtä vähän eläkeikä, kuin 60: tarkoittaen ettei se ole sitä. Työnhakuun siis siitä. Ja tee sellainen hakemus, että sillä on muukin kuin työnantajan uuvutustarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallitus haluaa vain kurittaa työttömiä. Hallitusta ei kiinnosta muu, kuin rikkaat, köyhistä viis. Tanska on esimerkki siitä, miten ihmisiä autetaan. Siellä on korkeat tuet, mutta myös työttömiä oikeasti autetaan työelämään. Työttömiltä vaaditaan aktiivisuutta, mutta ei heitä syyllistetä, niinkuin meillä. Siellä ei roikoteta 60v työttöminä, vaan päästetään heidät eläkkeelle tai tuetaan, että he jaksaisivat halutessaan osapäivätöissä.
Minä ole 63 v ja ollut työelämässä lähes 40 vuotta. Tällä hetkellä työtön ja te-toimistosta soitteleva naisihminen kyseli myötätuntoisesti, milloin pääsen eläkkeelle. No pääsisi nyt, jos vanhat systeemit olisi vielä voimassa, (63 vuotiaana pääsi eläkeelle 1954 syntyneet ja sitä ennen syntyneet) mutta nyt on työvuosia vielä edessä 1.5
Olen sairastanut pienen ajan sisällä aiviverenvuodon ja tie kohtauksia, mutta niin vain pitää miitä töitä hakea kunnossa, jossa on vapaana työpaikkoja noin 40 kerrallaan. Nämä yleensä johtotehtäviin tai metallihommiin.
Mun kaveri sai töitä 65-vuotiaana, toki palkattaoman harjoittelun jälkeen. Nyt on yhä töissä täydellä palkalla, ikää 68 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaan. Se kuulostaa tosi vähältä. Eli 1 per viikko.
En tarkoita pelkkää omaa työnmäärääni, vaan sitä turhaa vaivannäköä, mitä aiheutan työnantajille "turhista" hakemuksistani. En aio enää koskaan olla täyspäiväisesti töissä, 40v riittää.
Sinun ei tarvitsisi kuin kertoa tämä TE-toimistoon, niin pääsisit turhasta hakemisesta. Miksi kiusaat itseäsi? Tuskin tuo turha hakeminen kuitenkaan hauskanpitoa sinulle on - tai toivottavasti ei ainakaan.
Haluan anssia eläkkeeseen asti. Siksi on "tanssittava" te:n tahtiin...
Koetko, että olet ansainnut ansiosidonnaisesi? Sinähän et kuitenkaan ole vielä eläkeläinen, vaikka haluaisitkin olla. Jos et halua töihin, muttet halua myöskään hakea töitä, niin toimeentulotuella -40% perusosalla tai omavaraisena sinun pitäisi olla, samoin kuin muidenkin töiden välttelijöiden. Ikään katsomatta. Jos olet työnhakija, tulee sinun pyrkiä työllistymään. Jos tuntisin sinut, käräyttäisin sinut silmääkään räpäyttämättä. Työttömyysetuus kun ei ole mikään vaihtoehtoeläke, vaan vastikkeellinen korvaus.
Jollain lailla koen ansainneeni anssin. 40v osin raskaassakin työssä uurastaneena koen, että satunnaiset työt + anssi on oikeuteni. Nuorempien vuoro tehdä täysipäiväistä työtä, heitä on paljon.
Koen myös "turhaksi" hakea töitä, ikäni vuoksi ei palkata. Hauistani koituu turhaa vaivaa työnantajillekin.
Melkein 63vKäräytä veikkosella😵💫
Vai että "nuorempien vuoro". Minä olen pian nelikymppinen, eiköhän se olisi minun ikäistenkin kohdalla "nuorempien vuoro" koska onhan tässä raskasta työputkea takana jo 15v ainakin.
Ymmärtänet, miten kahjolta tuo "nuorempien vuoro" -argumentti kuulostaa, koska sitä voi soveltaa vaikka minkäikäiset. "Nuorempien vuoro" on jo, se ei poissulje sitä että sinunkin "vuorosi" on yhä ja se päättyy, kun olet eläkkeellä. Jolla siis et ole vielä!!
Ja kun kerran oikeuksista puhutaan, niin muistutetaas niistä velvollisuuksistakin. Jotta sinulla on oikeus anssiin, tulee sinun olla työnhakija. Ja koska olet työnhakija, tulee sinun hakea työtä!
Höh.
40 ei ole 60!!!
Mieti jos olisit työnantaja, ja uupuisit hakemusten alle...40 on yhtä vähän eläkeikä, kuin 60: tarkoittaen ettei se ole sitä. Työnhakuun siis siitä. Ja tee sellainen hakemus, että sillä on muukin kuin työnantajan uuvutustarkoitus.
Hah. Nythän vitsin pistit.
Olen laittanut hyviä hakemuksia, mutta ei ole mikään uutinen ettei tämänikäisiä töihin haluta!!!
Eikä tämä tosiaankaan ole vain minun mielipiteeni
Miksi muuten täällä kirjoittelet? Sullahan on työuraa 30v jäljellä???
Kyllähän muiden pitäisi maksaa tukirahat jos joku haluaa elää boheemi elämää ja omalta osaltaan tuottaa positiivista energiaa. Jää hyvin aikaa osallistua eri järjestöiden toimintaan kuten elokapina jne. Maailmassa on liikaa vihaa ja pakkoa.
Ei töitä varsinkaan vakuitisia työpaikkoja voi koskaan riittää kaikille ja ne jotka jää ilman omaa syytään ilman työpaikkaa , kärsivät syyttöminä !
Jännityksellä odotan miten ebsvuonna elämä kulkee , onko kadut täynnä asunnottomia , kuoleeko ihmisiä nälkään, asuminen vie rahaa eniten kotitaloudessa eli jos meinää edes syödä niin kadulle ihmiset varmaan joutuvat.
Mun te-virkailija on vihdoin lopettanut kyselyn uudelleen kouluttautumisesta tai yrityksen perustamisesta. Hain joskus lähärikoulutukseen kahteen paikkaa ja en päässyt. Tokaisivat vain ettei se vissiin ollut tarpeellista. Nyt 60-v. työtön merkonomi nainen. Työpaikkaa haen hyvin turhautuneena 4x/kk.
Vierailija kirjoitti:
Tämän uuden mielipuolisen aktiivimallin takia töiden saaminen on vielä entistäkin vaikeampaa koska työnantajien s.postit täyttyy tuhansista höpöhakemuksista joita työkkäri pakottaa ihmisiä lähettämään. Päättäjille ei myöskään mene perille se että työpaikkojen määrä ja tarjonta ei lisäänny vaikka niihin hakisi 100 kertaa kuukaudessa. Palkkojen nostosta voisi aloittaa työpaikkojen lisäämisen
Tämä "marininmalli" on kyllä just sellainen joutava rahareikä josta orpon hallituksen olisi pitänyt aloittaa säästäminen aivan ekana.
Se ihmetytti kyllä jo vaalien alla, ettei yksikään eduskuntapuolue ollut lakkauttamassa tätä.
Mun kaveri sai töitä 65-vuotiaana, toki palkattaoman harjoittelun jälkeen. Nyt on yhä töissä täydellä palkalla, ikää 68 v. [/quote]
Tosi hienoa , olis jo eläkkeellä , mutta ahneuksissaan vie nuoremmilta työpaikan.
Teksteistä sen verran, että koko 40 vuoden työurani yksityisellä tehneenä voin sanoa, että tekstit ja muotoilut asiakkaille pitää olla kunnossa. Kaikkea voi muuttaa ja skarpata, jos vaan tahtoa ja palveluasennetta riittää. Ei tuollaisia tekstejä kenellekään!