SE, ETTÄ Johnny Deppin puolustamiseen liittyy usein niin kiinteästi Amber Heardin mustamaalaaminen, on hämmentävä ilmiö. Miksi Heard herättää niin paljon suoranaista vihaa ja raivoa?
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on tietty kyky tunnistaa epäaitous vaikka vain alitajuisesti.
Samasta syystä ihmiset tyrmäävät esim. Meghan Marklen.
Amber on syyllinen, mitta mitäs Meghan on tehnyt? Minusta ei yhtään muuta kuin sen, että nai kuninkaallisen
Meghanin oma perhe ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä.
Mitäs vääristelet? Se on kyllä toisinpäin. Meghan ei halua olla isänsä ja siskonsa kanssa tekemisessä ja ymmärtän tämän täysin - isä ja sisko ovat antaneet itsestään aika kitkerän kuvan julkisuudessa
Johnny oli hyvä mies kun oli Vanessan kanssa, ja viihtyi perheensä kanssa. Luonteensa muuttui vasta Amberin myötä.
Amber on narsisti joka vaatii huomiota, ja kun ei sitä tarpeeksi saa, niin kiukuttelee ja pistää pystyyn shown. Vuoron perään uhriutuu ja vuoron perään vaatii prinsessakohtelua.
Siis millainen nainen paskoo miehen sänkyyn piruuttain, kostaakseen jotain tyhmää jos ei ole saanut haluaamaansa asiaa läpi? Miettikääs sitä, jos ei persoonallisuushäiriöinen huomionhakuinen ja narsistinen.
Amber on huono näyttelijä, tottakai hän on narsistina kade Johnnylle siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on tietty kyky tunnistaa epäaitous vaikka vain alitajuisesti.
Samasta syystä ihmiset tyrmäävät esim. Meghan Marklen.
Amber on syyllinen, mitta mitäs Meghan on tehnyt? Minusta ei yhtään muuta kuin sen, että nai kuninkaallisen
Meghanin oma perhe ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä.
Mitäs vääristelet? Se on kyllä toisinpäin. Meghan ei halua olla isänsä ja siskonsa kanssa tekemisessä ja ymmärtän tämän täysin - isä ja sisko ovat antaneet itsestään aika kitkerän kuvan julkisuudessa
Taitaa olla toisin päin. Isä ei ole ikinä tavannut edes Meghanin puolisoa ja puoliso on soittanut vain yhden kerran Meghanin isälle. Yleensä tuleva puoliso esitellään perheelle ennen kuin suunnitteellaan häitä.
Ehkä julkisuudessa ei ole ollut esillä tarpeeksi naisia, jotka käyttäytyvät narsistisesti ja ihmisten vuosien patoumat aiheesta purkautuvat yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Johnny oli hyvä mies kun oli Vanessan kanssa, ja viihtyi perheensä kanssa. Luonteensa muuttui vasta Amberin myötä.
Amber on narsisti joka vaatii huomiota, ja kun ei sitä tarpeeksi saa, niin kiukuttelee ja pistää pystyyn shown. Vuoron perään uhriutuu ja vuoron perään vaatii prinsessakohtelua.
Siis millainen nainen paskoo miehen sänkyyn piruuttain, kostaakseen jotain tyhmää jos ei ole saanut haluaamaansa asiaa läpi? Miettikääs sitä, jos ei persoonallisuushäiriöinen huomionhakuinen ja narsistinen.
Amber on huono näyttelijä, tottakai hän on narsistina kade Johnnylle siitäkin.
Johnnyn ja Vanessan suhde alkoi silloin kun Johnny oli yhdessä vielä edellisen naisen kanssa. Samoin alkoi amberin ja Johnnyn suhde silloin kun Johnny oli yhdessä vanessan kanssa.
Johnnyn olisi pitänyt olla heti ihan itsekseen. Miksi hän on niin naisten vietävissä?
Taitaa olla aikuinen lapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny oli hyvä mies kun oli Vanessan kanssa, ja viihtyi perheensä kanssa. Luonteensa muuttui vasta Amberin myötä.
Amber on narsisti joka vaatii huomiota, ja kun ei sitä tarpeeksi saa, niin kiukuttelee ja pistää pystyyn shown. Vuoron perään uhriutuu ja vuoron perään vaatii prinsessakohtelua.
Siis millainen nainen paskoo miehen sänkyyn piruuttain, kostaakseen jotain tyhmää jos ei ole saanut haluaamaansa asiaa läpi? Miettikääs sitä, jos ei persoonallisuushäiriöinen huomionhakuinen ja narsistinen.
Amber on huono näyttelijä, tottakai hän on narsistina kade Johnnylle siitäkin.
Johnnyn ja Vanessan suhde alkoi silloin kun Johnny oli yhdessä vielä edellisen naisen kanssa. Samoin alkoi amberin ja Johnnyn suhde silloin kun Johnny oli yhdessä vanessan kanssa.
Johnnyn olisi pitänyt olla heti ihan itsekseen. Miksi hän on niin naisten vietävissä?
Taitaa olla aikuinen lapsi
Tämä on kyllä totta. Johnny ei osaa vetää rajoja ja kantaa vastuuta. Tässä tulos. Ei ole koskaan kasvanut aikuiseksi.
Oma eksäni on tuollainen suhteesta toiseen hyppiä. 15-vuotiaasta asti on ollut aina parisuhteessa. Hän on vielä 41-vuotiaana ihan lapsen kengissä ja elämänhallintataidot aivan surkeat. Minä hoidan tietenkin meidän yhteiset lapset, koska on perustanut jo perheen uuden naisen kanssa. Nyt tuossakin parisuhteessa menee huonommin. Toivottavasti hän tajuaa itsensä ja lapsiensa kanssa pysyä hetken aikaa yksin ennen kuin säntää uuteen suhteeseen.
Tämä on ollut mielenkiintoinen oikeudenkäynti nähdä se livenä. Harmi, että tämän kauniin parin suhde muuttui noin katkeraksi.
Heard on esittänyt todisteita, kuten tekstiviestejä, sähköpostiviestejä, lukuisia valokuvia ja videon. Hän osoittaa siinä älykkyyttä, sillä monilla vastaavassa tilanteessa olevilla ei ole mitään todisteita. Vastapuolen asianajajat ovat yrittäneet vähätellä niitä, mutta se kuuluu heidän työhönsä. Kuten Heard sanoi loppupuheenvuorossaan; Depp on erittäin vaikutusvaltainen, vahva henkilö (powerful).
Heard sanoi myös useamman kerran kuulustelujen alussa, että hän rakasti Deppiä paljon, mutta Depp ei ole tietääkseni sanonut hänestä samaa. Täytyy huomata se, että Heard (36) on paljon nuorempi kuin kokenut Depp (58).
Deppin omaisuus on ollut satoja miljoonia, henkilökuntaa ainakin 40 henkeä, hän omistaa useita kiinteistöjä eri puolilla maailmaa ja jopa oman kylän. Deppillä on kenties miljoonia faneja ympäri maailmaa, eikä pelkästään siksi, että hän on näyttelijä, vaan siksi, että hän on karismaattinen mies, jonka vuoksi monet naiset eivät usko Heardin väitteitä todeksi. Yksi Deppin ystävistä on toinen miljonääri Elon Musk.
Kun yhdellä miehellä on ihailun- ja rahanvaltaa niin paljon, miten se vaikuttaa hänen mieleensä, yhdessä kaikkien niiden lukuisten päihteiden/huumeiden kanssa mitä hän on käyttänyt 11-vuotiaasta alkaen, eli tähän mennessä 47 vuotta ? Hän on itse kertonut näitä huume-asioita julkisuuteen.
Toivon, että TOTUUS voittaa, oli se mikä hyvänsä. Ensi viikolla se kai julistetaan.
Koska syyte on kunnianloukkaus, eli kyse on siitä voiko Amberin kertomuksia pitää luotettavina.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ollut mielenkiintoinen oikeudenkäynti nähdä se livenä. Harmi, että tämän kauniin parin suhde muuttui noin katkeraksi.
Heard on esittänyt todisteita, kuten tekstiviestejä, sähköpostiviestejä, lukuisia valokuvia ja videon. Hän osoittaa siinä älykkyyttä, sillä monilla vastaavassa tilanteessa olevilla ei ole mitään todisteita. Vastapuolen asianajajat ovat yrittäneet vähätellä niitä, mutta se kuuluu heidän työhönsä. Kuten Heard sanoi loppupuheenvuorossaan; Depp on erittäin vaikutusvaltainen, vahva henkilö (powerful).
Heard sanoi myös useamman kerran kuulustelujen alussa, että hän rakasti Deppiä paljon, mutta Depp ei ole tietääkseni sanonut hänestä samaa. Täytyy huomata se, että Heard (36) on paljon nuorempi kuin kokenut Depp (58).
Deppin omaisuus on ollut satoja miljoonia, henkilökuntaa ainakin 40 henkeä, hän omistaa useita kiinteistöjä eri puolilla maailmaa ja jopa oman kylän. Deppillä on kenties miljoonia faneja ympäri maailmaa, eikä pelkästään siksi, että hän on näyttelijä, vaan siksi, että hän on karismaattinen mies, jonka vuoksi monet naiset eivät usko Heardin väitteitä todeksi. Yksi Deppin ystävistä on toinen miljonääri Elon Musk.
Kun yhdellä miehellä on ihailun- ja rahanvaltaa niin paljon, miten se vaikuttaa hänen mieleensä, yhdessä kaikkien niiden lukuisten päihteiden/huumeiden kanssa mitä hän on käyttänyt 11-vuotiaasta alkaen, eli tähän mennessä 47 vuotta ? Hän on itse kertonut näitä huume-asioita julkisuuteen.
Toivon, että TOTUUS voittaa, oli se mikä hyvänsä. Ensi viikolla se kai julistetaan.
Naulan kantaan
kannattaako tollasen seuraamiseen uhrata aikaansa? tarkoituksena peitellä jotain mitä muuta on menossa, eiks ihmiset jo ala tajuamaan tätä peliä?
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Depp tekstaili kaverilleen haluavansa tap paa Heardin ja sitten rais kata tämän ruumiin varmistaakseen, että tämä on todella kuollut.
Kyllä kai se vähän risoo tuollainen akka...
Eli sun mielestä raiskaus- ja tappofantasiat ovat ok? Pitäiskö sun mennä sotimaan Venäjän joukkojen mukaan niin saisit tätä fantasiaasi toteuttaa
Joo, kyllä ne ovat aivan ok. Ainoastaan niiden toteuttaminen ei ole ok.
Nykyajassa on jotenkin kummallista, että ei saisi edes ajatella väärin. Kukaan ei siihen pysty.
Ilmeisesti tilanne on se, että ei ole ainuttakaan todistetta siitä, että Depp olisi ollut väkivaltainen ketään kohtaan ja jopa sen ex-naiset ovat todistaneet, että Depp ei ole ikinä ollut niitä kohtaan väkivaltainen.
Amber on ärsyttänyt ja tehnyt kaikkensa saadakseen Deppin kajoamaan siihen ja ollut valmiina tallettamaan väkivallanteon. Siltikään ei ole onnistunut. Ei ihme, että on saanut kaikkien vihat päälleen.
Ai meinaat, että ihminen joka käyttää väkivaltaa parisuhteessa on käyttänyt sitä kaikissa aiemmissakin parisuhteissa? Jokainen lyö joskus ensimmäisen kerran.
Mä lähinnä mietin sitä Amberin pientä lasta, että miten hän voi 😢 Muilla osapuolilla ei niin väliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny oli hyvä mies kun oli Vanessan kanssa, ja viihtyi perheensä kanssa. Luonteensa muuttui vasta Amberin myötä.
Amber on narsisti joka vaatii huomiota, ja kun ei sitä tarpeeksi saa, niin kiukuttelee ja pistää pystyyn shown. Vuoron perään uhriutuu ja vuoron perään vaatii prinsessakohtelua.
Siis millainen nainen paskoo miehen sänkyyn piruuttain, kostaakseen jotain tyhmää jos ei ole saanut haluaamaansa asiaa läpi? Miettikääs sitä, jos ei persoonallisuushäiriöinen huomionhakuinen ja narsistinen.
Amber on huono näyttelijä, tottakai hän on narsistina kade Johnnylle siitäkin.
Johnnyn ja Vanessan suhde alkoi silloin kun Johnny oli yhdessä vielä edellisen naisen kanssa. Samoin alkoi amberin ja Johnnyn suhde silloin kun Johnny oli yhdessä vanessan kanssa.
Johnnyn olisi pitänyt olla heti ihan itsekseen. Miksi hän on niin naisten vietävissä?
Taitaa olla aikuinen lapsi
Tämä on kyllä totta. Johnny ei osaa vetää rajoja ja kantaa vastuuta. Tässä tulos. Ei ole koskaan kasvanut aikuiseksi.
Oma eksäni on tuollainen suhteesta toiseen hyppiä. 15-vuotiaasta asti on ollut aina parisuhteessa. Hän on vielä 41-vuotiaana ihan lapsen kengissä ja elämänhallintataidot aivan surkeat. Minä hoidan tietenkin meidän yhteiset lapset, koska on perustanut jo perheen uuden naisen kanssa. Nyt tuossakin parisuhteessa menee huonommin. Toivottavasti hän tajuaa itsensä ja lapsiensa kanssa pysyä hetken aikaa yksin ennen kuin säntää uuteen suhteeseen.
Toni Nieminen?
Vierailija kirjoitti:
Yksi Deppin ystävistä on toinen miljonääri Elon Musk.
Jonka kanssa Amber toki päätti muhinoida heti tilaisuuden tullen.
Vierailija kirjoitti:
Johnny oli hyvä mies kun oli Vanessan kanssa, ja viihtyi perheensä kanssa. Luonteensa muuttui vasta Amberin myötä.
Amber on narsisti joka vaatii huomiota, ja kun ei sitä tarpeeksi saa, niin kiukuttelee ja pistää pystyyn shown. Vuoron perään uhriutuu ja vuoron perään vaatii prinsessakohtelua.
Siis millainen nainen paskoo miehen sänkyyn piruuttain, kostaakseen jotain tyhmää jos ei ole saanut haluaamaansa asiaa läpi? Miettikääs sitä, jos ei persoonallisuushäiriöinen huomionhakuinen ja narsistinen.
Amber on huono näyttelijä, tottakai hän on narsistina kade Johnnylle siitäkin.
Minä en olisi naisena katsellut Deppin päihteilyä kovin pitkään. Hän vaikuttaa aivan kestämättömältä ja mustasukkaiselta prinsessalta itsekin. Turha hänestä on tässä uhria leipo, aikuisesta miehestä. Heard oli naimisiin mennessä ihan hemmetin nuori. Sääliksi käy mihin pisti päänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny oli hyvä mies kun oli Vanessan kanssa, ja viihtyi perheensä kanssa. Luonteensa muuttui vasta Amberin myötä.
Amber on narsisti joka vaatii huomiota, ja kun ei sitä tarpeeksi saa, niin kiukuttelee ja pistää pystyyn shown. Vuoron perään uhriutuu ja vuoron perään vaatii prinsessakohtelua.
Siis millainen nainen paskoo miehen sänkyyn piruuttain, kostaakseen jotain tyhmää jos ei ole saanut haluaamaansa asiaa läpi? Miettikääs sitä, jos ei persoonallisuushäiriöinen huomionhakuinen ja narsistinen.
Amber on huono näyttelijä, tottakai hän on narsistina kade Johnnylle siitäkin.
Minä en olisi naisena katsellut Deppin päihteilyä kovin pitkään. Hän vaikuttaa aivan kestämättömältä ja mustasukkaiselta prinsessalta itsekin. Turha hänestä on tässä uhria leipo, aikuisesta miehestä. Heard oli naimisiin mennessä ihan hemmetin nuori. Sääliksi käy mihin pisti päänsä.
Eiköhän kaikki järkevät tämän ymmärrä. HS:n keskustelussa tämä tulee hyvin esille. Tällä palstalla sattuu nyt vain olemaan edustettuna, hmm, ei se kansan terävin kärki
Kysehän on siitä, että nainen on antanut pyrkirimäisen ja hullun kuvan itsestään. Kuka esimerkiksi paskoo hirveän kasan paskaa sängylle?
Voi olla, että piraattipoika on myös hullu ja syyllinen. Mutta mielenterveysongelmaiselta sekopäältä tää nainen on vaikuttanut. Ja koska ihmiset eivät halua olla epämiellyttävän paskojan puolella, niin mieluummin ollaan toisen ehkä vähemmän hullun puolella kiistassa.
Ihmiset ovat luonnostaa aina sen puolella, joka näyttää luotettavalta oli tilanne mikä tahansa. Esimerkiksi, jos komea mies puvussa varastaa pultsarilta tämän viimeiset eurot suoraan kädestä, niin useimmat ihmiset mielessään näkevät tilanteen niin, että saastainen pulsu hyökkäsi komean pukumiehen kimppuun.
Epäuskottavaa tekoitkua vääntävä, sänkyyn sontiva se kopää äm mä joka tuhosi lahjakkaan miehen uran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on tietty kyky tunnistaa epäaitous vaikka vain alitajuisesti.
Samasta syystä ihmiset tyrmäävät esim. Meghan Marklen.
Amber on syyllinen, mitta mitäs Meghan on tehnyt? Minusta ei yhtään muuta kuin sen, että nai kuninkaallisen
Meghanin oma perhe ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä.
Mitäs vääristelet? Se on kyllä toisinpäin. Meghan ei halua olla isänsä ja siskonsa kanssa tekemisessä ja ymmärtän tämän täysin - isä ja sisko ovat antaneet itsestään aika kitkerän kuvan julkisuudessa
Brittien roskalehdistö myös levittää surutta suoria valeita ja muuta kaunaa meghanista joten jotkut yksinkertaisemmat henkilöt kuten palstalla päivystävät meghan-vihaajat (ne pari jotka on joka ketjussa spämmimässä inhoaan) uskoo täysin kaiken mitä meghanista väitetään ilman mitään todisteita.
Niin. Saahan sitä ihminen fantasioida. Kuitenkaan ei ryhtynyt tuumasta toimeen, ei mitenkään valmistellut yms.