Koiratietäjät, mikä rotu?

Pieni tai keskikikoinen villakoira

Villakoira

Lähinnä jäin miettimään tuota yön yli vaeltelua. Eikö sellaiseen harrastukseen pohja villallinen koira olisi kuitenkin parempi, ainakin jos liikutaan ympäri vuoden luonnossa ja harrastus on säännöllinen?

Jokin Staffin tapainen rotu ei taatusti nauti kovemmalla pakkas säällä tai pahimpaan hyttys/mäkäräis aikaan ulkoilusta pitkäkestoisesti (vuorokausia), ellei sitten koiraa pueta johonkin lämpöhaalariin/tossuihin tai kesällä kyllästettä hyönteismyrkyllä, mutta onko se sitten koiralle nautinto lainkaan?

Pohjavilla kuitenkin suojaa kylmyyden lisäksi esimerkiksi oksien yms aiheuttamilta naarmuilta sekä hyönteisten puremilta/pistoilta ja ainakin vaaleampi väriset pohjavillalliset koirat kestävät aika hyvin helteisiäkin kelejä (muut kuin super raskaat ja lyttykuonoiset rodut).

Yleensä erinomaisesti pitkäkestoisempaan ulkoiluun soveltuvat rodut ovat hieman alkukantaisempia, hyvässä ja pahassa, eli saattavat olla juuri haukkuherkkiä tai aggressiivisempia vieraita koiria/ ihmisiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä jäin miettimään tuota yön yli vaeltelua. Eikö sellaiseen harrastukseen pohja villallinen koira olisi kuitenkin parempi, ainakin jos liikutaan ympäri vuoden luonnossa ja harrastus on säännöllinen?

Jokin Staffin tapainen rotu ei taatusti nauti kovemmalla pakkas säällä tai pahimpaan hyttys/mäkäräis aikaan ulkoilusta pitkäkestoisesti (vuorokausia), ellei sitten koiraa pueta johonkin lämpöhaalariin/tossuihin tai kesällä kyllästettä hyönteismyrkyllä, mutta onko se sitten koiralle nautinto lainkaan?

Pohjavilla kuitenkin suojaa kylmyyden lisäksi esimerkiksi oksien yms aiheuttamilta naarmuilta sekä hyönteisten puremilta/pistoilta ja ainakin vaaleampi väriset pohjavillalliset koirat kestävät aika hyvin helteisiäkin kelejä (muut kuin super raskaat ja lyttykuonoiset rodut).

Yleensä erinomaisesti pitkäkestoisempaan ulkoiluun soveltuvat rodut ovat hieman alkukantaisempia, hyvässä ja pahassa, eli saattavat olla juuri haukkuherkkiä tai aggressiivisempia vieraita koiria/ ihmisiä kohtaan.

Hyvä viesti, jäi selvästi liian epätarkaksi tämä vaelluskohta. Mutta riittää että lämpimällä säällä voisi käydä yön-kahden vaelluksella, eikä tämäkään ole ns. pakollista, mutta olisi kiva saada koira myös näille retkille mukaan: vaikkakin ehkä kerran tai kaksi vuodessa :) Tarvittaessa siis on hoitopaikka mikäli koira ei retkeilystä nauti tai jos paikkana on jokin haasteellisemmin kuljettava matka niin ei ole mielekästä rikkoa turhaa tassuja.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukkuja aloituksessa? 

ap

Itseäni ainakin hirvittää nähdä vaatimuslistalla "tulee hyvin toimeen lasten kanssa", koska se ei suoranaisesti täyty missään rodussa. Jotku rodut ovat lähtökohtaisesti arempia ja huonohermoisempia, jotku taas tasapainoisempia, mutta yksikään rotu ei ole lapsivarma. Esimerkiksi villakoira mainitaan usein soveltuvaksi lapsiperheeseen, mutta kappas, ne johtavat Suomessa purematilastoja pk-collien kanssa.

Tässä ehkä tarkoitin sitten semmoisia rotuja jotka eivät ole lähtökohtaisesti niitä kaikkein arempia ja heikkohermoisempia. Osa roduista on luonnostaan tasapainoisempia, joten vaikka niidenkin seassa tietysti on erilaisia yksilöitä, niin lähtökohdilta rodun asema lapsiperheeseen sopivampana on parempi kuin niillä säikymmillä. Itsellä ei tosin tule mieleen yhtäkään lapsia säikkyvää rotua tai lapsiperheeseen sopimatonta - joten voi sellaisia ehdottaa mitä ei missään nimessä suosittelisi.

Ap