Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: "Jos lakimuutos menee läpi, viranomaiset voivat pian ottaa käyttöönsä yksityisiä omakotitaloja"

Vierailija
26.05.2022 |

https://yle.fi/uutiset/3-12459711

"Rajavartiolakiin kaavaillaan muutoksia, jotka antavat rajaviranomaisille mahdollisuuksia ottaa yksityisomistuksessa olevia kiinteistöjä ja muuta omaisuutta käyttöön tarvittaessa. Kyseessä on normaaliolojen lainsäädäntö, eli kiinteistön käyttöönotto ei vaatisi poikkeusoloja ja valmiuslakia"

Siis mitä hemmettiä? Ilman poikkeusoloja voivat viranomaiset jatkossa ottaa yksityisten ihmisten omaisuutta käyttöönsä! Mitä ihmettä täällä tapahtuu, oikeasti?

Kommentit (261)

Vierailija
181/261 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tossa ole kyse enemmänkin siitä että voidaan ottaa venäläisten omistamia alueita venäjän radalla käyttöön?

Varmasti tätäkin on mietitty lakia valmistellessa, voi olla jopa lähtökohta aloitteelle.

Vierailija
182/261 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

HUOMIO! Sisäministerimme valehtelee meille. Turvapaikanhakua ei ehkä voi keskeyttää, mutta mikään kansainvälinen sopimus EI VELVOITA PÄÄSTÄMÄÄN tulijoita rajan yli hakemaan sitä paikkaa! He voivat odottaa päätöstä rajan toisella puolella!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/261 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä rajan tuntumassa montaa mökkiä edes ole. Älä hysterisoi.

Huomio! Lakiin ei ole tulossa mitään rajausta siitä, missä päin Suomea nämä takavarikoitavat kiinteistöt sijaitsevat! Virkamies toki sanoo, että tarkoitus on ottaa käyttöön vain rajalla olevia. Mutta jos se ei lue lakitekstissä, ne voivat olla missä vaan, ja tietysti ovatkin, vai luuletteko että itärajalla on esim 200 000 ihmisen majoitukseen tiloja?

Miten rajaturvallisuus voisi edellyttää 200.000 ihmisen majoittamista, tahallasiko maalailet tällaista peetä?

Viimeisimmissä varautumisskenaarioissa mainitaan jopa miljoonan hakijan tulo yhtä aikaa. Tämä siis jo ennen Venäjä-yhteyksiä. Hienosti te punavihreät ja mitkä lie hybridikeskuksen botit yritätte kääntää kansalaisten hyvin perustellun huolen joksikin foliohattuiluksi.

Vierailija
184/261 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HUOMIO! Sisäministerimme valehtelee meille. Turvapaikanhakua ei ehkä voi keskeyttää, mutta mikään kansainvälinen sopimus EI VELVOITA PÄÄSTÄMÄÄN tulijoita rajan yli hakemaan sitä paikkaa! He voivat odottaa päätöstä rajan toisella puolella!

Paikkaa ei voi hakea maan ulkopuolelta.

Sekoitat t-paikanhakijat p-kolaisiin.

Vierailija
185/261 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tåmä varmasti hyydyttää viimeisetkin omakotitaloprojektit Itä-Suomessa

Ymmärsin tämän niin, että varaudutaan erilaisia vesikulkineilla saapuviin jotka voidaan viranomaismääräyksellä majoittaa lukuisiin pääkaupunkiseudun hotelleihin ja muihin vastaaviin majoitustiloihin, koulurakennuksiin ja liikuntahalleihin, etc. Ja lisäksi erikseen mainittiin lentokentälle perustettaviin keskusleireihin.

Euroopassa on tilaa. Ei Suomen velvollisuus ole ottaa ketään maahamme. Afrikka on ihan itse sössinyt omat asiansa vuosikymmenestä toiseen, vaikka sinne on syydetty rahaa ja apua. Hyväksytkö niiden tavat? Ne ympärileikkauttavat naisensa jne.

Ei meillä ole etukäteistietoa ketä sieltä tulee. Jo tänä kesänä Pietarista voi lähteä proomujen vetämiä kumilauttoja kymmenmäärin jotka ohjataan kansainvälisiltä vesiltä kohti Suomenlinnaa. Kaikken vastaansanomattomin tapa "luovuttaa vastuu" meille suomalaisille. Maarajalla tämä ei oikein onnaa.

Ai rajavalvonta ei toimikaan rannikolla? Ei meidän tarvitse ottaa ketään, olkoot missä kumiveessä vain. Konekivääri laulamaan niin meren syvyyksiin ongelma uppoaa.

Ja sitten todelliseen maailmaan , Rajavartiolaitoksen entisen päällikön Ilkka Laitisen (RIP) lausumana:

Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ratkaise mitään” – Rajan uuden päällikön Ilkka Laitisen mukaan sivistysvaltio ei pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005713914.html

Kuolleet tulisi jättää rauhaan, mutta väärät harhakuvitelmat konekivääreistä on oikaistava.

Rajavartiolaitos ei tule voimaa käyttämään tai jos tulee niin korkeintaan niitä suomalaisia kohtaan, joiden säkissä tuli pohja vastaan.

Rajavartiolaitos on muslimien hyysääjä ja pelkkä pellelaitos nykyään.

Onneksi Puolan oikeat ja miehekkäät rajavartijat työnsivät nämä Suomen lähettämät "vahvistukset" takariviin tilanteen ollessa siellä päällä. Mikäli Frotexin pukuun pukeutuneet suomalaiset "rajavartijat" olisivat asiasta päättäneet, olisi koko lössi valunut Eurooppaan täysin vapaasti. Puolalaiset pelastivat Euroopan.

Vierailija
186/261 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläisille on myyty paljon vanhoja raja-asemia. Ehkä halutaan lunastaa niitä valtiolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/261 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä rajan tuntumassa montaa mökkiä edes ole. Älä hysterisoi.

Huomio! Lakiin ei ole tulossa mitään rajausta siitä, missä päin Suomea nämä takavarikoitavat kiinteistöt sijaitsevat! Virkamies toki sanoo, että tarkoitus on ottaa käyttöön vain rajalla olevia. Mutta jos se ei lue lakitekstissä, ne voivat olla missä vaan, ja tietysti ovatkin, vai luuletteko että itärajalla on esim 200 000 ihmisen majoitukseen tiloja?

No tässä nyt sentään on vähän ajateltu. Suomessa on valitettavasti melko kovastikin ylimielistä suhtautumista haja-asutusalueisiin sekä köyhiin ihmisiin. Nämä kiteytyvät erityisesti itäisessä Suomessa. Ja tällainen lakimuutossuunnitelma on, korostan, poikkeuksellisen helppo siten myydä.

Ei. Käytännössähän tämä tarkoittaa majoittamista pääkaupunkiseudulle. Ei Suomessa ole muualla resursseja tällaiseen.

Idea on sinänsä kelvollinen ja hiukan pakkokin luoda valmis ratkaisu. Mutta se on populistista "myyntiä", että puhutaan haja-asutusalueiden hylättyihin kyläkouluihin majoittamisesta. Ei se ole realismia. Kohteena ovat kuitenkin käytännössä esimerkiksi risteilyalukset ja kasvukeskusten hotellit.

Vierailija
188/261 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015080420129882

Israelilaismiljonäärin uskomaton ehdotus: Suomesta oma pak olai svaltio

Yhdysvalloissa asuva miljonääri Jason Buzi kertoo keksineensä ratkaisun pak olaisongel maan – kaikki maailman p akola iset voitaisiin siirtää harvaan asuttuun Suomeen.

Ja tämän egoistin höpinöillä on mitä väliä?

Hänellä on rahaa ja vaikutusvaltaa.

https://jweekly.com/2014/06/20/mystery-man-behind-hidden-cash-hes-israe…

Hän on huomionhakuinen pöljä. Ei tuolla möläytyksellä ollut mitään muuta tarkoitusta, kuin saada Buzin pärstä lehtiin.

Ja sinä puhut neliönkin pyöreäksi. Teet han mitä tahansa jolla saat ympärillä olevan maailman sopimaan hattaranpunaiseen kuvaasi...

Matemaattisesti neliö on ympyrä, jos liikutaan vain x- ja y-akselilla.

Jos Buzi olisi mukana jossain suuressa salaliitossa tehdä Suomesta uusi valtio, miksi hän puhuu siitä avoimesti lehdissä? Mikä salaisuus se sellainen on?

Ethän sinäkään tiennyt Buzin sanomisista ennen kun se tänne linkitettiin.

Jos sulla on paljon rahaa niin sillä ei ole mitään merkitystä että mitä sanot ja teet.

Etkö nyt jo oppinut Epsteinin "we all knew about himin" tekosista tai Peter Nygordista...

Juu, en muista ulkoa kaikkia Iltalehden uutisia seitsemän vuoden takaa. Helposti kuitenkin näkyi löytyvän.

Ja hieman eri asia Epsteinin törkeydet, kuin muuttaa Suomi uudeksi valtioksi.

Ei se nyt niin helposti löytynyt. Ensin piti etsiä miehen koko nimi pelkän sukunimen perusteella.

Löytyi sattumalta sukunimellä ja san franciscolla ja sanalla jew.

Sitten kun haki koko nimellä ja finland sanallaniin löytyy englanniksi, mutta suomalainen uutinen löyty ainoastaan kuvahaulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/261 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrätte että lähes jokainen Suomeen otettu afrikkalainen nainen on siivottu. Ja niiden maiden miehet ovat tehneet sen.

Se vastasi kävelevä somali, egyptiläinen jne.. Ottamalla niitä avosylin vastaan me syyllistymme sydämessämme silpomisen hyväksymiseen. Ottamalla islamin uskoisin avosylin vastaan me ajaudumme Ruotsin tielle. Antamalla päättäjien kuljettaa maahamme Isis vaimoja joita ei ole tuomittu vieläkään, me jokainen sydämessämme syyllistymme rikokseen ihmisyyttä vastaan. Antamalla päättäjiemme laatia lakeja Suomen kansalaisten omistusoikeutta omaan asuntoonsa ja omaisuutensa, me luemme omaan nilkkaamme ja toimimme Suomen kansaa vastaan.

Ei kansa ole hallitusta varten, vaan hallituksen täytyy olla kansaa varten. Juuri nyt hallituksemme ja päättäjämme eivät näytä kaikessa toimivan kansan tähden.

Meinaatko, että se mutilointi loppuu sillä, että ei päästetä näitä naisia Suomeen?

varmasti loppuisi kuin seinään jos se asetettaisiin ehdoksi länteen pääsylle. Miehet estäisivät kyseisen perinteen heti, jottei toimeentulo vaarannu.

Vierailija
190/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaiset antaa kaiken vaan tapahtua? Miksi emme kapinoi mitään vastaan?

Tätä olen myös ihmetellyt! Eiroopassa muualla kansa nousee vastarintaan ja osoittaa mieltä kaduilla kuten kelta liivit.

Suomessa ollaan hiljaa ja toivotaan, ettei asia koske itseä.

Onko kyseessä pelko, itselkyys, tyhmyys vai mikä?

Sanomattakin lienee selvää, mitä tapahtuu kun Suomi on USA:n ja Venäjän välinen sotatanner.

Missä on miehet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä ei mene läpi niin venäläiset voivat päästää venäjän rajojen yli käyttämällä heidän omistamiaan alueita.

Ihan hyvä lakiuudistus.

Vierailija
192/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti venajatrollit täällä jakamassa kauhukuvia tästä sen takia koska se iskisi pahiten heidän omistamiin tontteihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjän hybridivaikuttamiselta puolustautumiseen tarkoitettu laki.

Eli Venäjän käytöksestä johtuvaa lainsäädäntöä.

Venäjä, Venäjä, Venäjä!

Siis että vaikuttamisen estämiseksi otetaan suomalaisilta talo haltuun?

Tuli jotenkin mieleen että vaikutus lienee päinvastainen.

Vierailija
194/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä rajan tuntumassa montaa mökkiä edes ole. Älä hysterisoi.

Huomio! Lakiin ei ole tulossa mitään rajausta siitä, missä päin Suomea nämä takavarikoitavat kiinteistöt sijaitsevat! Virkamies toki sanoo, että tarkoitus on ottaa käyttöön vain rajalla olevia. Mutta jos se ei lue lakitekstissä, ne voivat olla missä vaan, ja tietysti ovatkin, vai luuletteko että itärajalla on esim 200 000 ihmisen majoitukseen tiloja?

Miten rajaturvallisuus voisi edellyttää 200.000 ihmisen majoittamista, tahallasiko maalailet tällaista peetä?

Viimeisimmissä varautumisskenaarioissa mainitaan jopa miljoonan hakijan tulo yhtä aikaa. Tämä siis jo ennen Venäjä-yhteyksiä. Hienosti te punavihreät ja mitkä lie hybridikeskuksen botit yritätte kääntää kansalaisten hyvin perustellun huolen joksikin foliohattuiluksi.

Pitää muistaa että Suomessa sijaitseva Hypridikeskus ei suinkaan ole suomalaisten hallitsema vaan USA/eurooppavetoinen. Liekö nimenkin pitäisi olla Suomen Hypridivaikuttamiskeskus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän oligarkkien talot

Vierailija
196/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyrannia ja dystopia senkuin etenee... eikä stanan lampaat saa mitään vastareaktiota aikaan! YLEISLAKKO EDES!!!

Vierailija
197/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän temppuja vastaan suunnattu laki ja ketju täynnä great resettiä ja myrkkypiikkejä yms foliohattuilua ja kaikilla näillä yläpeukkuja paljon.

Hitsin vimpulat, mistähän mahtaa johtua? Tosi jännä ilmiö.

Vierailija
198/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikai niitä taloja saa NATO joukot sitten ottaa käyttöönsä, kun olemme päässeet Natoon? Lakiehdotus on vaikuttaa erittäin leväperäiseltä ja periaatteessa mahdollistaa viranomaisten totaalisen mielivallan jos se otetaan käyttöön.

Vierailija
199/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä rajan tuntumassa montaa mökkiä edes ole. Älä hysterisoi.

Huomio! Lakiin ei ole tulossa mitään rajausta siitä, missä päin Suomea nämä takavarikoitavat kiinteistöt sijaitsevat! Virkamies toki sanoo, että tarkoitus on ottaa käyttöön vain rajalla olevia. Mutta jos se ei lue lakitekstissä, ne voivat olla missä vaan, ja tietysti ovatkin, vai luuletteko että itärajalla on esim 200 000 ihmisen majoitukseen tiloja?

Miten rajaturvallisuus voisi edellyttää 200.000 ihmisen majoittamista, tahallasiko maalailet tällaista peetä?

Viimeisimmissä varautumisskenaarioissa mainitaan jopa miljoonan hakijan tulo yhtä aikaa. Tämä siis jo ennen Venäjä-yhteyksiä. Hienosti te punavihreät ja mitkä lie hybridikeskuksen botit yritätte kääntää kansalaisten hyvin perustellun huolen joksikin foliohattuiluksi.

No Ukrainasta arveltiin poistuvan 10-20 miljoonaa ihmistä sodan jaloista. Ei ne kaikki mene Saksaan, riittää niitä tännekin aika paljon. Ja sitten on nuo muut Itä-Euroopan maat joissa voi pelkokertoimet kasvaa, jos Ukraina ja Moldova romahtavat.

Vierailija
200/261 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä muutoksia kaavaillaan siis kahteen eri lakiin: valmiuslakiin ja rajavartiolakiin. Kumpaakin kannattaa nyt pitää silmällä, kummassakin on kyse kiinteistöjen haltuunotosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yhdeksän