Lue keskustelun säännöt.
Kirjaihmiset, onko teillä tuhmia kirjoja?
26.05.2022 |
Nyt, kirjoja lukevat, paljastakaapas mitä tuhmia kirjoja teillä on.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dekamerone tietenkin löytyy!
Decameronen tarinoista ehkä kolmasosassa on eroottinen sisältö. Ei erityisen tuhmaa ja loistavasti kirjoitettu, joten ei mihinkään kioskikirjallisuuteen voi verrata. Balzacilla on esim. Leikkisiä tarinoita, jotka ovat eroottisia. Aikanaan ovat olleet tuhmia ennen kaikkea siksi, että kirkon palvelijat niissä eksyvät väärille poluille.
Clelandin Fanny Hill on rohkea sisällöltään. Jotenkin tuntuu, että ilotyttöjen elämä tässä kuvataan todellisuutta aurinkoisempana.
Vanhemmasta päästä erotiikkaa opettaa Ovidius (43 eKr-n. 18 jKr.) teoksessa Rakastamisen taito.
Rohkeaa runoutta löytyy Sapfolta ja Catullukselta. Noina muinaisina aikoina on oltu ilmeisen suvaitsevaisia seksuaalisuuden suhteen.
Decamerone, oli kirjaston Kielletyt Kirjat-näyttelyssä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhmiksi luokiteltuja löytyy vain Millerin ´Opus Pistorum´ ja Apollinairen ´Hirveä Hospodar`.
Vaikka kuinka paljon kindlessä. Luen paljon romance noveleita ja niissä on paljon eri genrejä, mm erotica.
Vierailija kirjoitti:
Kirjaelitistien mukaan manga ei muka olisi kirjallisuutta, niin en tiedä voinko vastata, kun heidän mukaan en lue kirjoja ja vastaaminen vaatii kirjaharrastusta...
Noh, minulla on kaksi sarjaa, jotka ovat pehmopornoa (Saki the Succubus Hungers Tonight ja 2.5 Dimensional Seduction). M27
Ei siinä ole mitään elitististä, että sarjakuvalehtiä sanotaan sarjakuvalehdiksi eikä kirjoiksi.
Mutta aina se on viihdyttävää kun löytyy uusi palstahullu mielenkiintoisen uuden pakkomielteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tuhmiksi luokiteltuja löytyy vain Millerin ´Opus Pistorum´ ja Apollinairen ´Hirveä Hospodar`.
Nämä on tosi tosi tuhmia - jää kaikki täällä jo mainitus ihan toiseen luokkaan.
Minulla siis nämä samat 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaapa samalla suosituksia, miksi kirja kannattaisi lukea. Itse olen törmännyt vain typeriin ja huonosti kirjoitettuihin eroottisiin kirjoihin. Ehkä lahjakkaat kirjailijat eivät halua kirjoittaa eroottista kirjallisuutta.
Kuka nutturapää täällä alapeukuttaa.
Hellitä Pirkko hellitä ja höllää siveysvyötäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjaelitistien mukaan manga ei muka olisi kirjallisuutta, niin en tiedä voinko vastata, kun heidän mukaan en lue kirjoja ja vastaaminen vaatii kirjaharrastusta...
Noh, minulla on kaksi sarjaa, jotka ovat pehmopornoa (Saki the Succubus Hungers Tonight ja 2.5 Dimensional Seduction). M27
Ei siinä ole mitään elitististä, että sarjakuvalehtiä sanotaan sarjakuvalehdiksi eikä kirjoiksi.
Mutta aina se on viihdyttävää kun löytyy uusi palstahullu mielenkiintoisen uuden pakkomielteen kanssa.
Olet väärässä. Mangat ovat kirjoja. https://chilkibopublishing.com/does-manga-count-as-books/
Vierailija kirjoitti:
Angelika ja kuningas 😆.
Luin sen lapsena! Samoin Luolakarhun klaani-sarjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei enää, koska luovuin kirjoista lähes kokonaan viimeistä edellisessä muutossa. Eroottissävyisistä romaaneista myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjaelitistien mukaan manga ei muka olisi kirjallisuutta, niin en tiedä voinko vastata, kun heidän mukaan en lue kirjoja ja vastaaminen vaatii kirjaharrastusta...
Noh, minulla on kaksi sarjaa, jotka ovat pehmopornoa (Saki the Succubus Hungers Tonight ja 2.5 Dimensional Seduction). M27
Ei siinä ole mitään elitististä, että sarjakuvalehtiä sanotaan sarjakuvalehdiksi eikä kirjoiksi.
Mutta aina se on viihdyttävää kun löytyy uusi palstahullu mielenkiintoisen uuden pakkomielteen kanssa.
Olet väärässä. Mangat ovat kirjoja. https://chilkibopublishing.com/does-manga-count-as-books/
Eivät ole. Länsimaissa ne painetaan pokkareiksi, alkuperäiset ovat Japanissa lehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä nyt eivät ole tuhmia niin että niistä mitään kiihotusta saisi, mutta outoja. Epätieteellisiä "tietokirjoja" yksi narsistin seksistä ja toinen mk-ultrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa samalla suosituksia, miksi kirja kannattaisi lukea. Itse olen törmännyt vain typeriin ja huonosti kirjoitettuihin eroottisiin kirjoihin. Ehkä lahjakkaat kirjailijat eivät halua kirjoittaa eroottista kirjallisuutta.
Sita Salminen, Lupa. (Eroottisia novelleja) Itse en näistäkään niin kauheasti syttynyt, mutta oli ne sentään kirjoitettu oikein. Ja tuli hieman uutta ja luontevampaa lähestymistyyliä aiheeseen. Kun yleensä se lihaksikas körmy vain jystää kaunista beibeä jossain rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Ettäs kehtaatte!
Minä se vasta kehtaan!
Kaari Utriota löytyy useita ja sitähän kutsuttiin aikoinaan rouvaspornoksi.
Kiihottaako hyvä tuhma kirja koskaan niin paljon että tekee mieli keskeyttää lukeminen ja tehdä jotain muuta?
Pari de Sadea, Decamerone (ja kuten lukiossa vastasin mielipiteitä kysyneelle äikän opelle se on aika tylsä) Casanova, pari bdsm-sävytteistä homopornokirjaa, varman jotain muutakin, mutten jaksa ruveta penkomaan.
Lonkeroporno on ollut aina oudosti kiehtovaa, vaikka esim. kauhupuolella lonkerot ovat täysin blääh.
Manga on kirjallisuutta. Ja toi Saki on kivasti wholesome. Olen nimittäin miettinyt sen ostamista myös fyysisenä versiona.